Beantwoording technische vragen (PIT) inzake Onttrekken aan de openbaarheid percelen Kloosterkwartier

Oplegmemo beantwoording technische Aan: Van: Datum:

Betreft: Zaaknr:

vragen

Fractie PIT (dhr. Talpe) en gemeenteraad van Sittard-Geleen Wethouder Houtakkers 7 februari 2025 Beantwoording technische vragen fractie PIT inzake ‘Onttrekken aan de openbaarheid percelen Kloosterkwartier Sittard o. g. v. de Wegenwet’

Z/25/683857

Beste heer Talpe

,

U heeft op 5 februari 2025 technische gesteld inzake het onderwerp “Onttrekken aan de openbaarheid percelen Kloosterkwartier Sittard o. g. v. de Wegenwet”. Wij beantwoorden onderstaande uw vragen. Vraag 1: De brief van belanghebbende dateert van 27 februari 2024. Kunt u aangeven waarom dit voorstel nu pas aan de raad wordt aangeboden? Antwoord: Het verzoek is inderdaad 27 februari 2024 ontvangen. Het verzoek gaat over de situatie ter plaatse die actueel is na 1 januari 2025. Vraag 2: Is er vanaf het moment van ontvangst van voornoemde brief en de aanbieding van dit raadsvoorstel nog contact geweest met belanghebbende inzake de geplande behandeling van dient verzoek? Zo ja , wat was de inhoud van dit contact? Antwoord: De uitgebreide informatieve brief die in december 2024 in mandaat zou moeten zijn verstuurd is door een omissie recent verstuurd aan de verzoeker. In de brief is alle relevante informatie over het verzoek en wijze van behandeling opgenomen. Over de verzending van de brief en de geplande datum van Ronde en Raad is telefonisch contact geweest met de aanvrager.

Vraag 3: Verzoek is om de vaststellingsovereenkomst uit 2009 toe te voegen aan de stukken. Antwoord: Een kopie van de vaststellingsovereenkomst wordt aangeleverd aan de griffie voor toevoeging aan de stukken.

Pagina 1 van 2

Vraag

4:

Naar

aanleiding van het gestelde bij kanttekening 1; Wij gaan ervan uit dat de vaststellingsovereenkomst is ondertekend door / namens het college. In hoeverre is een schadeclaim dan überhaupt aan de orde als de gemeenteraad besluit om, na belangenafweging, niet akkoord te gaan met het verzoek tot onttrekking? Immers, het college heeft invulling gegeven aan haar verplichtingen door het verzoek aan de raad voor te leggen. (Zoals ook gesteld bij juridisch 2). Antwoord: De gemeente

geeft nu procedureel op een juiste wijze invulling aan het verzoek, de afspraken vaststellingsovereenkomst en de beslissingsbevoegdheid van de raad. Reacties op een besluit zijn echter niet uit te sluiten. uit de

Telefoon

E-mail

Team

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ne 8

5

Pagina

2 van 2