Beantwoording technische vragen (PIT) inzake financiële bijdrage voor borging van continuïteit jeugdhulp door de Mutsaersstichting

Oplegmemo beantwoording technische Aan: Van: Datum: Betreft:

vragen

De gemeenteraad van Sittard-Geleen Wethouder Tillie 13-01-2026 Technische vragen

Beantwoording technische vragen PIT inzake financiële bijdrage Mutsaersstichting: In het raadsvoorstel staat op pagina 3: “Indien Mutsaersstichting er niet in slaagt om binnen twee jaar na verstrekking van de lening zelfstandig duurzaam herstel te realiseren zal geen nieuwe bijdrage volgen. In dat geval is de harde voorwaarde dat de zorg wordt overgedragen aan andere aanbieders. De jeugdregio zal hiervoor samen met de andere jeugdregio’s proactief scenario’s uitwerken. ” ,

Vraag 1: Graag vernemen wij waarom nu niet besloten is om geen nieuwe bijdrage te verstrekken en te eisen dat de zorg wordt overgedragen aan andere aanbieders? Antwoord: In eerste instantie is vanuit Noord- en Midden-Limburg samen met de JeugdAutoriteit de tredebepaling en het herstelplan besproken. Dit gebeurt op basis van het ‘Draaiboek continuïteit jeugdhulp’. Naar aanleiding hiervan is een herstelplan opgesteld dat doorlopen moet worden. Pas halverwege vorig jaar is ook Zuid-Limburg daarbij betrokken. Het op dit moment overdragen van zorg is geen realistisch alternatief. Het vinden van alternatieve zorg voor deze kinderen is een intensief traject gedurende langere tijd.

Vraag 2: Aangegeven wordt dat proactief scenario’s worden uitgewerkt. Wanneer zijn deze scenario’s gereed en op welk moment en welke wijze wordt de raad hierover geïnformeerd? Antwoord: Er zijn op het moment dat Zuid is ingestapt al meteen afspraken gemaakt om die scenario’s samen te gaan uitwerken. (Noord Midden en Zuid samen met de Mutsaersstichting). Er liggen afspraken om dat voor mei 2026 te realiseren. ,

,

Vraag 3: Welke voorwaarden worden er gesteld bij het verstrekken van de lening en op welk moment ontvangt Sittard-Geleen de middelen retour? Antwoord: De uitwerking van de voorwaarden voor de uitvoeringsovereenkomst en de hypotheek zijn onderhanden met ondersteuning van de stadsadvocaat van Maastricht. Bij de uitvoeringsovereenkomst sluiten wij aan bij hetgeen eerder door Midden en Noord-Limburg is geregeld PLUS de aanvullende voorwaarden die door de G16 zijn gesteld. In die uitwerking wordt ook de hypotheekinschrijving meegenomen. Het is een totaalpakket dat naar genoegen geregeld moet zijn voor er geld wordt overgemaakt.

Het hypotheekrecht wordt centraal geregeld. Dat hebben wij ook bij XONAR gedaan. In dat geval heeft Maastricht als centrumgemeente het hypotheekrecht gekregen namens de G16 gemeenten. Bij Mutsaers regelen wij iets vergelijkbaars. Het vastgoed van Mutsaers is eerder dit jaar iov Rabobank getaxeerd op 17 mln. De restantschuld aan Rabobank is nog ongeveer 25 mln. De schuld aan Noord- en MiddenLimburg is ongeveer 75 mln. De schuld aan Zuid-Limburg wordt 29 mln. Dat past ruim in de getaxeerde waarde van 17 mln. Wat de uiteindelijke opbrengst zal zijn bij een eventuele gedwongen verkoop is natuurlijk altijd afwachten. Mede daarom wordt in de uitvoeringsovereenkomst geregeld dat bij onverhoopte gedwongen verkoop Noord Midden en Zuid-Limburg de opbrengst naar rato van hun inbreng verdelen ongeacht of er nu een 2e of 3e hypotheekinschrijving is. De lening is renteloos. Er is ook geen aflossingsschema. Onderdeel van de uitvoeringsovereenkomst met Noord en Midden waar Zuid bij aansluit is dat een aflossingsschema wordt vastgesteld zodra bepaalde ratio’s voor liquiditeit solvabiliteit en weerstandsvermogen zijn bereikt. De gemeenten in Noord- en Midden-Limburg hebben de lening als oninbaar afgeboekt. ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

Vraag 4: Welke rol hebben bestuur en de raad van toezicht van Mutsaersstichting gespeeld bij het (laten) ontstaan van dit financiële “lijk uit de kast”? Heeft de ontstane situatie consequenties voor de samenstelling van bestuur en raad van toezicht van Mutsaersstichting? Antwoord: De huidige Raad van Bestuur is gestart in september 2023 en heeft in oktober melding gemaakt bij de JeugdAutoriteit vanwege de aangetroffen financiële situatie bij hun aantreden. Op basis van de inventarisatie van de JeugdAutoriteit en gesprekken met de MGR en gemeente Venlo (accounthoudende gemeente/regio) is besloten dat de Mutsaersstichting in trede 3 zou komen vanwege de noodzaak van financieel herstel. De toen aanwezige Raad van Toezicht is aangebleven tot en met mei 2024. Bij het toekennen van een liquiditeitsimpuls van 3 miljoen in april 2024 (vooruitlopend op en integraal onderdeel van de betaling van de totale ASK) van gemeenten uit Noord-/MiddenLimburg was een voorwaarde gesteld dat de Raad van Toezicht op zou stappen. Nadat deze was opgestapt kon een nieuwe Raad van Toezicht starten. Naast het Continuïteitsplan is er ook door PWC een zogeheten historisch onderzoek gedaan naar het handelen van het bestuur.

Daar komt de volgende conclusie uit naar voren: De bestuurlijke integriteit was niet afdoende met als gevolg beschadigde relaties wantrouwen bijna faillissement en imagoschade voor de jeugdzorg als geheel. Op basis van deze conclusie heeft Raad van Bestuur een flink aantal maatregelen genomen welke terug te zien zijn in de huidige manier van open en transparant samenwerken met de gemeenten (maandelijkse bestuurlijke overleggen elk kwartaal overleg Raad van Toezicht en gemeenten). ,

,

,

Vraag 5: Wij gaan ervan uit dat aan het verstrekken van deze middelen een overeenkomst tussen de geldverstrekkers en de Mutsaersstichting ten grondslag ligt. Verzoek is om deze overeenkomst aan de raad te verstrekken.

Antwoord: De financiële

Maastricht.

Wij

zijn met ondersteuning van de stadsadvocaat in gesprek met Noord- en Midden-Limburg Mutsaers over een uitvoeringsovereenkomst waarin het hoe wordt uitgewerkt, de

bijdragen

en

van

Zuid-Limburg verlopen via de centrumgemeente

voorwaarden worden vastgelegd en de voorbereidingen voor de hypotheekinschrijving worden geregeld. Zodra deze gereed is zullen wij deze middels een RIB aan laten

u

toekomen.

Vraag

6: Verzoek aan Geleen

op is

is

het

college

geweest

is om

in deze

puntsgewijs

kwestie

en

te geven wat de inbreng vanuit Sittardhoe hier door Mutsaersstichting en andere gemeenten aan

gereageerd?

Antwoord: Net als bij de bestuurlijke met 2 andere wethouders

monitoring op Xonar is de wethouder van Sittard-Geleen samen als vertegenwoordiging van de Zuid-Limburgse jeugdregio betrokken bij de Limburgse bestuurlijke monitoring op Mutsaers. Daarin worden de afspraken rondom het herstelplan en de afgesproken KPI's en risico’s besproken.

Vraag

7: stok achter de deur is er dat Mutsaersstichting in de dergelijke financiële bijdrage komt vragen? Welke

Antwoord: Primair zijn

nabije toekomst

niet

weer

om

een

gefocust op het herstel van de Mutsaersstichting als de meest optimale het borgen van de continuïteit van de jeugdhulp. Bij falend herstel komt de oplossing focus te liggen op ordelijke zorgoverdracht. Daarvoor worden samen met andere gemeenten en de Mutsaersstichting scenario's voorbereid. Deze zullen naar verwachting mei 2026 gereed zijn. we

voor

Steller Telefoon

E-mail

Team

3 3 : ë

(geanonimiseerd) 046 (geanonimiseerd)

MR

(geanonimiseerd) eug

oee