CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen (PIT) inzake begroting 2026 en jaarrekening 2024 BsGW

Raad 5 juni 2025, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Begroting 2026 en jaarrekening 2024 Gemeenschappelijke Regeling Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen (BsGW) (Buhler)415 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Oplegmemo beantwoording technische Aan: Van: Datum: Betreft:

vragen

De gemeenteraad van Sittard-Geleen Wethouder Bühler 12-05-2024 Technische vragen ontwerpbegroting 2026 en jaarrekening 2024 BsGW

Vraag 1 fractie PIT Voor wat betreft de ontwerpbegroting 2026 wordt voorgesteld een zienswijze in te dienen. In hoeverre heeft de vertegenwoordiger van onze gemeente binnen het AB / de organisatie deze zienswijze / dit standpunt reeds eerder onder de aandacht gebracht? Is bekend hoe de andere deelnemende partijen over deze zienswijze / dit standpunt denken? Antwoord: Een aantal van deze zienswijzen zijn door de gemeente ingediend op de ontwerpbegroting 2025. Onderstaand zijn de drie zienswijzen die de gemeenteraad had ingediend op de ontwerpbegroting 2025: a.

b.

c.

wetOmdat ondanks de nieuwe en regelgeving rondom de proceskostenvergoeding , in de meerjarenbegroting , de kosten die hieraan verbonden zijn verder stijgen dient tussentijds in 2024 gerapporteerd te worden over de ontwikkeling van de proceskosten en zo nodig de begroting hierop bij te stellen. De prognoses van de loon- en prijsontwikkeling gelijk te laten zijn aan de uitgangspunten uit de meicirculaire van het gemeentefonds in plaats van een driejaarsgemiddelde. Voor bedrijfsvoering gerelateerde investeringen in ICT-systemen een langere gebruiksduur te hanteren om zo te zorgen voor meer continuïteit , minder transactiekosten en voor nu de omvang van de voorgenomen reserveringen daarop aan te passen.

De gemeente maakt deel uit van een SGOVP (Samen Grip Op Verbonden Partijen) voor de BsGW. Dit zijn overleggen waarin de deelnemende gemeenten van de BsGW de Algemeen Bestuur overleggen en belangrijke documenten (zoals de ontwerpbegroting) bespreken. Tijdens dit overleg hebben meerdere deelnemers kenbaar gemaakt om zienswijzen in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de BsGW. Dit gaat over zienswijzen op de raming proceskosten , raming personeelskosten , de indexeringspercentages , uitleg over het OOPproject , en het niet opnemen van renteopbrengsten.

Vraag

Bij

2 fractie PIT

de stukken

bijbehorende stukken. Graag een toelichting waarom hierover geen besluit wordt voorgelegd aan de raad en waarom de van het opvattingen college over deze stukken niet gedeeld zijn met de raad. van

dit

agendapunt

zit ook de

kadernota

met

Antwoord: Deze

stukken over de kadernota 2026 zijn vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de BsGW op 12 december 2024. Deze stukken zijn toegevoegd ter kennisname en geeft de kaders aan voor het opstellen van de begroting 2026. In de Wet Gemeenschappelijke

Regelingen nemen.

Het

staat beschreven

en

college

over

(geanonimiseerd)

Steller Telefoon

E-mail

Team

dat de gemeenteraad heeft hier ook geen opvattingen

(geanonimiseerd)

E

(geanonimiseerd) @sittard-geleen.nl

H

Concerncontrol

het

college hier geen gemaakt.

besluit

over

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=d5bbebfa-844c-422f-b848-3e81f669b13b