Beantwoording technische vragen (gob) inzake GR KBL
Tekst van het document
Oplegmemo beantwoording technische vragen Aan: Van: Datum: Betreft:
De gemeenteraad van Sittard-Geleen Wethouder Bühler 11-06-2024 Beantwoording technische vragen m.b.t. jaarrekening 2023 en begroting 20252027 Gemeenschappelijke Regeling Kredietbank Limburg
Vragen fractie GOB 1. Welke beweegredenen heeft de gemeente Heerlen gehad om uit de GR KBL te stappen? Antwoord: Al sinds 2007 heeft de gemeente Heerlen een eigen team Schuldhulpverlening, dat in diverse fases van een schuldentraject actief is. Zo verrichten zij werkzaamheden in de intake- en diagnosefase, geven zij beschikkingen af en maken zij plannen van aanpak. Daarnaast begeleiden zij inwoners gedurende het schuldentraject bij de Kredietbank. Bij de wijziging van de gemeenschappelijke regeling naar aanleiding van de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen, is bij KBL tevens de governancestructuur (mandateren of delegeren van taken) heroverwogen. Afgezien van Heerlen hebben alle deelnemende gemeenten gekozen voor het delegeren van de gemeentelijke taken. Heerlen kon zich hier niet in vinden, omdat zij invloed en regie wilden blijven uitoefenen op de feitelijke handelingen op trajectniveau. De mogelijkheid van een hybride governance is nog onderzocht, echter deze is onwerkbaar gebleken. De governancekeuze heeft Heerlen uiteindelijk doen besluiten om uit te treden uit KBL en hun eigen team Schuldhulpverlening door te ontwikkelen. 2. De financiële effecten van het uittreden van de gemeente Heerlen zijn nog niet duidelijk, dit baart ons zorgen.
De besluitvorming over deze effecten wordt medio 2024 verwacht, kan worden aangegeven hoe wij hier tijdig in worden meegenomen? Antwoord: De gemeenschappelijke regeling voorzag niet in een werkwijze voor schadeberekening en verdere afwikkeling bij uittreding. Het algemeen bestuur heeft, in samenspraak met het college van Heerlen een regeling moeten treffen waarin de financiële en andere gevolgen geregeld moeten worden. Het in kaart brengen van deze gevolgen en het daarmee gepaard gaande onderhandelingsproces is een uiterst complexe en tijdrovende onderneming gebleken. Voor alle partijen heeft zorgvuldigheid de boventoon gevoerd. De partijen hebben zich laten bijstaan door een extern adviesbureau. Binnenkort wordt dit proces afgerond met een slotakkoord. Het college van gemeente Heerlen beslist 25 juni a.s. over de voorliggende uittrederegeling (inclusief financiële implicaties), het Algemeen Bestuur van KBL beslist hier op 5 juli a.s. over. Nadien worden de raden van de deelnemende gemeenten geïnformeerd over de gemaakte afspraken. De regeling zorgt ervoor dat Heerlen aan de lat staat voor de reële en onvermijdelijke schade en dat de KBL (lees voortzettende gemeenten) niet geconfronteerd worden met frictiekosten.
3. De ambitie van het Rijk om het aantal huishoudens met problematische schulden in 2030 te hebben gehalveerd ten opzichte van 2020 is nogal een uitdaging. Dit betekent dat komende jaren 2,5 keer zoveel mensen een schuldentraject moeten doorlopen. We vragen ons hierbij een aantal zaken af. Hebben we deze huishoudens al in beeld? Zo niet, hoe gaan we dat dan aanpakken? Antwoord: Nee, deze huishoudens hebben we niet volledig in beeld. Gemeenten krijgen geen overzicht van inwoners die problematische schulden hebben. Gemeenten krijgen wel sinds 2021 signalen van betaalachterstanden (=vroegsignalering) van een aantal vaste lasten partners. Deze huishoudens worden pro-actief benaderd om verder oplopen van schulden te voorkomen. Om het bereik zo groot mogelijk te maken worden diverse acties ondernomen, waaronder: - Inzet op preventie en vroegsignalering => pro-actieve benadering; - Inzet diverse communicatiekanalen; - Laagdrempelige toegang; - Inzet van maatschappelijk middenveld dat al in contact is met inwoners met financiële problemen. Zij kunnen inwoners activeren om hun schulden bespreekbaar te maken en hulp aan te nemen. 4. Is er genoeg personeel om deze versnelling te maken? Antwoord: Vooralsnog zien we slechts een lichte stijging van het aantal hulpvragers (Voor SittardGeleen 2023: 7% meer dan begroot 2024 t/m april: circa 13% meer dan begroot).
Deze stijging komt overeen met het landelijke beeld. Om de huidige instroom van hulpvragers te kunnen bedienen is er genoeg personeel. 5. Wat betekent dit op de lange termijn voor het aantal huishoudens met schulden? Antwoord: De ambitie van het Rijk is om het aantal huishoudens met probleemschulden te halveren. Om dit te bereiken wordt er gefocust op aanpak van de problematiek bij de bron en het uitrollen van een basisdienstverlening voor schuldhulpverlening. 6. Is de post hogere afname dienstverlening hiervoor bedoeld? Is dit dan voldoende? Antwoord: Deze post is gebaseerd op de ontwikkeling van de dienstverlening in 2023. Zowel landelijk als regionaal zien we slechts een lichte stijging van het aantal hulpvragers, hetgeen geen aanleiding geeft om een hogere prognose af te geven voor 2024.
Steller
: