Beantwoording door College inzake technische vragen PIT initiatiefvoorstel bescherming bomen

Oplegmemo beantwoording technische vragen Aan: Van: Datum: Betreft:

De gemeenteraad van Sittard-Geleen Wethouder Geilen 15-05-2024 Technische vragen Initiatiefvoorstel D66 en GL/PvdA, inzake bescherming bomen in Sittard-Geleen

Vragen fractie PIT Vraag 1 Wat betekent het voorstel voor de benodigde ambtelijke capaciteit t.b.v. beoordeling van vergunningsaanvragen en het uitvoeren / beoordelen van de vergunningscheck? Antwoord Het voorstel zal zorgen voor een hogere -administratieve- druk op de ambtelijke organisatie. Er zullen immers meer aanvragen binnen komen die getoetst moeten worden. Daarbij is het zeer de vraag is of dit ook daadwerkelijk leidt tot minder kap van bomen. Het achterliggende bomenbeleid (waaraan de vergunningsaanvragen getoetst worden) blijft immers ongewijzigd. Daarnaast zal het voorstel leiden tot meer handhavingsvraagstukken en bezwaren. Vraag 2 Op basis van de Gemeentewet, artikel 147a lid 4, neemt de raad geen besluit over een voorstel dan nadat het college in de gelegenheid is gesteld zijn wensen en bedenkingen ter kennis van de raad te brengen. Kunt u aangeven wat de wensen en bedenkingen van het college inzake dit voorstel zijn? Antwoord Dit betreft geen technische vraag. Het tijdsbestek tot aan de rondebehandeling is nu te kort om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over dit voorstel. Aanvankelijk verwachtten wij een motie over dit onderwerp zodat, nadat de raad zich heeft uitgesproken over de wenselijkheid, onderzocht kan worden op welke wijze de aanpassing dient plaats te vinden en wat de consequenties daarvan zijn.

In zijn algemeenheid zijn wij van mening dat het raadzaam is dit specifieke onderdeel (aanpassing APV) van het bomenbeleid niet als los staand onderwerp te behandelen, maar in samenhang met het totale bomenbeleid te herijken en opnieuw vorm te geven. Desgewenst kan de raad hier prioriteit aan geven binnen de agenda groen.