02h Bezwaar met kenmerk BZW 1.25.0200.008
Tekst van het document
2// U) 7952 Gemeente
Sittard-Geleen
Antwoordformulier bezwaarschrift
=
Bezwaarschrift
Datum
Ingekomen
het
onbekende datum
bezwaarschrift:
lo% [21025
8
È
Ontvangst door de gemeente: 20 oktober 2025 Bezwaarnummer: Besluit
1
van
vestigen
van
Waarom
heeft
A 15/io /2015 14
2
september 2025 waartegen voorkeursrecht
uw
bezwaar zich richt: inzake het
het bezwaarschrift te laat ingediend? Beschrijf de reden zo mogelijk, zodat wij uw antwoord goed kunnen beoordelen. Als u over u
bijlagen,
Eerolare
stuur die dan op.
loe NC
COMMA
zwaar nt
meÂ
Ben
mtr
gen
Poe
mijn
bereeer
incl
ealo | OT
boelichting.
…eshuleke b elSS Pe
nomen ls
Zijn er volgens u nog andere redenen behandeling moeten nemen?
SZIE
=A
BZW.1.25.0200.008
duidelijk bewijsstukken beschikt, Zie
2025
van
(geanonimiseerd) van
4 NOV,
peslte
ven
A
Zie
Îk of
wij uw bezwaarschrift alsnog
(geanonimiseerd)
(geanonimise rd)
Postadres: Postbus 18, 6130 AA ®
046-4778315
beschtijvhy
verzoek aan \eus”0n 2025 door Dr gemerkt: | Ss epvembe” Ean
hoe \ie bling
Handtekening:
oor
bijgevoerd, orderhelend
waarom
de
koelichhag 2097" {
Sittard-Geleen
| Fax 046-4000039 | e-mail: secretariaatbezwaarschriften@sittard-geleen..nl
in
Gemeente Sittard-Geleen t. a. v. commissie voor bezwaarschriften
Postbus 18 6130 AA Sittard-Geleen
Datum: 04-tL-2025 Betreft : Toel ichti ng termij noverschrijd ing - bezwaa
r BZW. 1. 25. 0200. 008
Geachte leden van de commissie , Naar aanleiding van uw brief van 22 oktober 2025 geef ik hierbij een toelichting op de vermeende termijnoverschrijding inzake mijn bezwaar tegen het besluit van 1 september 2025 (vestiging voorlopig voorkeursrecht op het perceel Obbicht en Papenhoven B 4054). 1. Geen rechtstreekse kennisgeving o De gemeente heeft mij niet rechtstreeks geïnformeerd over het besluit van 1 september 2025. Het besluit is niet aangetekend aan mij verzonden , en ik heb ook geen afzonderlijke kennisgeving
o
ontvangen.
lk ben later via de verkoper/eigenaar van het perceel op de hoogte geraakt van de vestiging van het voorkeursrecht door de gemeente. Zodra ik daarvan op de hoogte was , heb ik contact opgenomen met de gemeente om de situatie te verifiëren en mijn bezwaar kenbaar te maken. 2. Tijdig bezwaar . Op 8 september 2025 heb ik mijn bezwaren per e-mail aan de gemeente toegelicht. o De gemeente heeft daarop op 18 september 2025 inhoudelijk gereageerd , hetgeen bevestigt dat mijn bezwaar is ontvangen. Gezíen de inhoudelijke behandeling door de gemeente mocht ik veronderstellen dat mijn bezwaar op correcte wijze was ingediend. 3. Formele bevestiging op 15 oktober 2O25 . Op 15 oktober 2025 heb ik , naar aanleiding van de reactie van de gemeente , mijn bezwaar nogmaals ingediend. Dit stuk vormt een bevestiging van mijn eerdere bezwaar , niet een nieuwe indiening. o Pas met uw brief van 22 oktober 2025 werd voor mij duidelijk welke formele eisen voor het indienen van een bezwaar , in mijn enigszins afwijkende situatie , gelden waaronder het vereiste van ondertekening en de wijze van indiening. lk herstel dat verzuim hierbij door mijn bezwaar thans schriftelijk , ondertekend en binnen de door u gestelde termijn in te dienen.
Voor zover u toch van oordeel bent dat de termijn formeel is overschreden , geldt dat dit volledig te wijten is aan het feit dat ik niet door de gemeente (aangetekend) ben geïnformeerd over het besluit en de bezwaarprocedure , waardoor de termijnoverschrijding verschoonbaar is (art. 6:11 Awb).
Opmerkelijk
is dat de gemeente in haar brief van 22 oktober vermeldt dat mijn e-mail van 15 oktober 2025 , twee dagen na afloop van de termijn (13 oktober 2025) , pas op 20 oktober 2025 zou zijn
ontvangen. Gezien het verzendbewijs en de datum van mijn e-mail betreft dit vermoedelijk een administratieve verwerking aan de zijde van de gemeente.
4. Verzoek
Gelet op het bovenstaande verzoek ik de commissie om: 1. te constateren dat mijn bezwaar tijdig is ingediend,
althans dat
een
eventuele
termijnoverschrijding verschoonbaar is, 2.
mijn bezwaar ontvankelijk
te verklaren
en
inhoudelijk te behandelen.
Hoogachtend,
(geanonimiseerd)
11/4/25, 12:42 AM
Mi
Gmail
Obbicht sectie B 4064
agrarisch grond
(geanonimiseerd) Dl
Gmail
Obbicht
-
|
sectie
B 4064
agrarisch grond
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) EN Betreft: Reactie
en bezwaar
Team Vastgoed
tegen besluit
tot vestiging
voorlopig voorkeursrecht
Obbicht sectie B 4064 agrarisch grond
—
(geanonimiseerd) Hartelijk dank voor uw reactie en de duidelijke toelichting op de status van het (voorlopige) voorkeursrecht dat op 1 september 2025 door het college is gevestigd. Ik waardeer de heldere uitleg over de juridische werking en de komende besluitvorming door de gemeenteraad. Zoals eerder aangegeven, heb ik ruim vóór het besluit van 1 september 2025 een koopovereenkomst met de verkoper gesloten (ondertekend op 28 mei 2025) en vervolgens de nodige voorbereidingen en investeringen gedaan voor het voorgenomen gebruik van het perceel.
betrekking tot het huidige gebruik en de agrarische bestemming. Mijn beoogde invulling lijn met de bestaande planologische en juridische kaders. Het perceel, direct tegenover mijn woning gelegen, heeft voor mij een duidelijke meerwaarde en vormt een Ik waardeer tevens
uw
toelichting was
belangrijk onderdeel
mijn
van
met
steeds in
financiële
planning.
aanzienlijke en onevenredige benadeling, koopovereenkomst,
maar
ook
door het
Door de
vestiging
van
het voorkeursrecht ondervind
niet alleen door de beperking van de uitvoering van de potentiële waardestijging van het
mislopen
van
ik
de
perceel.
Op grond van het beginsel van behoorlijk bestuur en de vereiste belangenafweging bij de vestiging van een voorkeursrecht, verzoek ik om heroverweging van het besluit. In vergelijkbare uitspraken (o.a. ABRvS 19 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1989 en ABRvS 7 september 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU2145) is benadrukt dat de gemeente bij het toepassen van een voorkeursrecht de individuele belangen van betrokkenen, waaronder financiële en waarde gerelateerde gevolgen, zorgvuldig in de motivering dient te betrekken. Daarnaast acht ik het
van
belang
dat de
huidige situatie,
waarin reeds
het voorkeursrecht kan uitmonden
in
een
een
geldige koopovereenkomst
langdurige juridische strijd tussen
bestaat, bij voortzetting koper en verkoper over nakoming, aansprakelijkheid en schadevergoeding. dergelijke situatie ligt naar mijn overtuiging ook in het publieke belang. van
Het
voorkomen
van
een
Formeel bezwaar
Bij deze
tegen het besluit tot vestiging van het voorlopige voorkeursrecht als de Omgevingswet, op de volgende gronden:
teken ik formeel bezwaar
bedoeld in artikel 9.1
van
aan
belangenafweging (art. 3:4 Awb) mij onevenredig zware gevolgen in verhouding tot het te dienen publieke belang. Ik verzoek de gemeente mijn persoonlijke en financiële belangen expliciet te betrekken bij de verdere besluitvorming en een evenwichtige afweging te maken alvorens tot definitieve vestiging over te gaan. Evenredigheid
en
Het besluit heeft
voor
Reeds bestaande rechtsverhouding koopovereenkomst is ruim vóór het besluit tot stand gekomen. De latere beperking van de levering door het voorkeursrecht doet afbreuk aan gerechtvaardigde verwachtingen en leidt tot substantiële schade, ook De
https://mail.google.com/mail/u/0/?ik=Oa23eOd8dc&view=pt&search=all&permmsgid=msg-a:r-8736038524815917420&simpl=msg-a:r-87360385248159.…
1/2
11/4/25, 12:42 AM
in termen
Gmail van
-
Obbicht sectie B 4064 agrarisch grond
gemiste waardevermeerdering.
Minder bezwarende mogelijkheden Gezien
de
omstandigheden
acht
ik het
aannemelijk dat er minder ingrijpende oplossingen mogelijk zijn die zowel gemeentelijk belang als mijn persoonlijke belang recht doen. Ik sta open voor overleg om te bezien hoe mijn belangen en de beleidsdoelen van de gemeente in redelijkheid op elkaar kunnen worden afgestemd. het
Tegen deze achtergrond verzoek ik de gemeente het besluit tot vestiging van het voorlopige voorkeursrecht te heroverwegen, dan wel bij de verdere besluitvorming door de gemeenteraad af te zien van definitieve vestiging. Ik behoud mij daarbij het recht voor mijn belangen te beschermen met de middelen die de wet biedt, waaronder het verzoeken om nadeelcompensatie (art. 4:126 e.v. Awb) en, indien overleg geen uitkomst biedt, het benutten van de rechtsmiddelen die in laatste instantie beschikbaar zijn. Ik licht mijn standpunt graag persoonlijk toe en sta open voor een gesprek om gezamenlijk tot een redelijke en
duurzame
Met
oplossing te komen.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
https://mail.google.com/mail/u/0/?ik=0a23e0d8dc&view=pt&search=all&permmsgid=msg-a:r-8736038524815917420&simpl=msg-a:r-87360385248159.….
2/2
Gemeente
S itta rd
-
Ge
PostzegeI
[ee n Postbus I B , 6 1 30 AA SLttard
ptakken is
Gemeente Sittard-Geleen -
q }l0v. 2025
Persoonlijk afgegeven
Gemeente Sittard -Geleen Antwoordnummer ó130 VB Sittard
sG. 07. 03
21
niet nodig _l
Is deze Wilt
u
Reden
dan
informatie niet de
u
u
bestemd? op
de
voorkant
retour
afzender
vermelden
en
retourzending poststuk
UQ Geadre: Wilt
voor
volgende gegevens invullen, bij terugzending
de
is
bekend
indien
onbekend de
op
dit
gewijzigde
g
adres
Naam Huisnr.
Straat
Postcode/Plaats
Tel.nr
Wij
danken
u
voor
uw
medewerking
(geanonimiseerd)
dit
p
ststuk
a.u.b.
geheel
re
Gemeente
Sittard-Geleen =h
NOV. 2025
Pearn en
BEWIJS
af
voor
Gemeente
Gegevens
voor
Datum
:
Ca
Naam
ontvanger
ontvangst
Onderstaande in te vullen door de
-
Geleen
Venn
(geanonimise rd)
e
Een
e
Documenten
in
* pagina's *
open
/
gesloten
*
\envelop
(aantal) Pakket (ten)
e
Gericht
aan
JEN À
:
NSE
Zine:
Gegevens aanbieder
in te vullen door aanbieder of door
Onderstaande
Naam
:
Adres
:
Postcode
receptionist(e)
op
aarmwijzing van aanbieder
(geanonimiseerd)
Onderwerp
:
Voorkeauss tech C
*
Sittard
receptionist(e)
reeet
meerdere
of
AFGIFTE
-Qoas :
Paraaf ontvanger
VAN
persoonlijk aangeboden post
\Saz
Vall \
_ Doorhalen wat niet van toepassing is
Or
se
2045