02 Inspraak concept Verordening Wmo 2021, d.d. 01 september 2021

Geleen, 01 september 2021

Aan: Burgemeester en Wethouders van Sittard-Geleen Postbus 18 6130 AA Sittard

Ons kenmerk: 210901-01 Onderwerp: Inspraak concept Verordening Wmo gemeente Sittard-Geleen 2021

Geachte leden van het College van B&W, Als Wmo-raad Sittard-Geleen hebben wij een preadvies gegeven op een eerder concept van de Verordening Wmo gemeente Sittard-Geleen 2021. Op diverse punten is dit preadvies overgenomen in het voor inspraak concept Verordening Wmo gemeente Sittard-Geleen 2021. Met betrekking tot het voor inspraak gepubliceerde concept hebben wij de volgende twee punten, waar wij graag uw aandacht voor vragen. 1. Termijn uitvoering onderzoek versus verstrekken verslag onderzoek: a. In artikel 5. ‘Onderzoek naar behoefte, persoonskenmerken en voorkeuren’ wordt in de koptekst van lid 1 een termijn van uiterlijk zes weken genoemd voor de uitvoering van het onderzoek na ontvangst van de melding. Deze termijn is conform de in artikel 2.3.2 lid 1 van de Wmo 2015 genoemde termijn van uiterlijk zes weken voor dit onderzoek. b. In artikel 6. ‘Verslag’, wordt in lid 2 een termijn van uiterlijk 6 weken genoemd, dat na ontvangst van de melding het college het verslag van de uitkomst van het onderzoek aan de cliënt verstrekt. Dit impliceert dat in deze periode van 6 weken zowel het onderzoek, de analyse van de onderzoeksresultaten als ook het opstellen van het verslag moet zijn uitgevoerd. Dit komt naar onze mening de zorgvuldigheid van het onderzoek, de analyse van de onderzoeksresultaten en het opstellen van het verslag niet ten goede. c.

Het is voor ons, als Wmo-raad Sittard-Geleen, dan ook niet duidelijk waarom de gemeente de wettelijke toegestane termijn van zes weken voor het onderzoek zo drastisch verkort. Zeker daar er door de gemeente voor de analyse van de onderzoeksresultaten en het opstellen van het verslag, vooralsnog met een termijn van drie weken wordt gerekend. Dit op basis van het gestelde in artikel 3.5 van uw eigen Beleidsregel 2019.

d. Wij adviseren u om de termijn voor de analyse van de onderzoeksresultaten en het opstellen van het verslag los te koppelen van de termijn voor de uitvoering van het onderzoek. Hiermee kan de wettelijk toegestane termijn van zes weken voor de uitvoering van het onderzoek worden gehandhaafd en daarmee ook de zorgvuldigheid van het onderzoek. Tevens adviseren wij u om de in artikel 6, lid 2 genoemde termijn van 6 weken hierop aan te passen. 2. Aanvraag maatwerkvoorziening: a. In artikel 7. ‘Aanvraag’ staat in lid 1 dat een aanvraag voor een maatwerkvoorziening schriftelijk bij het college moet worden ingediend. b. In de toelichting bij artikel 7 staat in de 3e alinea expliciet vermeld dat een aanvraag die niet door middel van een aanvraagformulier of in de vorm van een door cliënt ondertekend verslag is ingediend, niet in behandeling hoeft te worden genomen. c. Het gebruik van het woord “hoeft” veroorzaakt onduidelijkheid. Wanneer wordt de aanvraag nu wel in behandeling genomen en wanneer niet en op grond van welke criteria gebeurt dit? Daarnaast kan dit ook de indruk van een schijn van willekeur in de afhandeling van de aanvraag wekken. d. In gesprekken met uw ambtenaren over dit punt uit het concept is duidelijk aangegeven, dat ieder door een cliënt ondertekend document waarin om een maatwerkvoorziening wordt gevraagd als “aanvraag” in aanmerking komt. e.

Daarnaast wordt uit de toelichting ook niet duidelijk hoe men in het bezit kan komen van een aanvraagformulier. f. Met betrekking artikel 7 en de bijbehorende toelichting adviseren wij u dit aan te passen. Zodat ook ieder door een cliënt ondertekend document waarin om een maatwerkvoorziening wordt gevraagd als “aanvraag” in aanmerking komt en in behandeling wordt genomen. Als Wmo-raad Sittard-Geleen hopen wij u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd over onze zienswijze betreffende de Verordening Wmo gemeente Sittard-Geleen 2021.

Namens de Wmo-raad Sittard-Geleen, H. van Geffen Voorzitter

M. Manukjan-Arakelian Secretaris

Pagina 2 van 2