3. Notulen commissievergadering BZ-MID-GGZ d.d. 3 juni 2025

De voorzitter proeft bij LEEFBAAR dat er behoefte is om een amendement over het containerbeleid in te dienen tijdens de raadsvergadering. De heer Thomas (LEEFBAAR) zal dit kortsluiten met een van de raadsleden van LEEFBAAR. Mevrouw Honings (S1) merkt op dat zij de mening van SAMEN1 over de zienswijze ook gegeven heeft. Het raadsvoorstel ligt nu voor en als de commissie er (technisch) genoeg over weet, is het rijp voor behandeling in de raad. Dan kan natuurlijk altijd nog een amendement op de zienswijze of op het stuk ingediend worden. In haar beleving wordt in de commissie de informatie hiervoor opgedaan, zodat de juiste dingen tijdens de raadsvergadering gedaan kunnen worden.

Pagina 19 van 24

De griffier antwoordt dat dat helemaal klopt. Volgens hem kan het college raadsvoorstellen die al bij de raad liggen niet meer wijzigen, tenzij ze teruggenomen worden door de raad en terugverwezen worden naar het college. De bal ligt nu dus bij de raad om een amendement in te dienen. De burgemeester voegt hieraan toe dat nu de oordeelsvorming aan de orde is, de fase dat het college kan wijzigen is voorbij. Er rest alleen nog een amendement bij de raad. De voorzitter vat samen dat toegezegd is dat het ambtelijk opgestelde antwoord over de restafvalcontainers naar de raad en commissie gestuurd zal worden. AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 13. Raadsvoorstel 25-14 Financiële stukken GR ISD Kompas AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 14. Raadsvoorstel 25-15 Financiële stukken GR Omnibuzz De heer Ortmans (LEEFBAAR) vraagt of een verklaring gegeven kan worden waarom er meer ritten en kilometers zijn gemaakt in Simpelveld.

Wethouder Ernes antwoordt dat de verklaring waarschijnlijk is dat het aantal klanten significant gestegen is in 2024. Dat is waarschijnlijk een gevolg van de vergrijzing en dat het OV meer te wensen overlaat. In 2024 en begin 2025 is er een stijging van het aantal klanten, het aantal ritten en het aantal gereden kilometers. De gemeente krijgt elk kwartaal een rapportage van Omnibuzz die ambtelijk heel strak gemonitord wordt. Als de stijging te groot wordt, zal bekeken worden waar dat aan ligt. AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 15. Raadsvoorstel 25-16 Financiële stukken GR Omgevingsdienst Zuid-Limburg AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering.

Pagina 20 van 24

16. Raadsvoorstel 25-17 Financiële stukken GR Stadsregio Parkstad Limburg AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 17. Raadsvoorstel 25-18 Financiële stukken GR Veiligheidsregio Zuid-Limburg AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 18. Raadsvoorstel 25-19 Financiële stukken GR WOZL en GR WSP Parkstad Op pagina 5 van het raadsvoorstel wordt gesteld dat de GR WSP in haar begroting 2026 een besparing berekent van 32,1% ten opzichte van de begroting 2025. De heer Schleijpen (BB) ziet deze besparing echter niet terug in de tabel op pagina 6 in de genoemde jaren en verzoekt om een nadere uitleg. De heer Gulpen (LEEFBAAR) doet een mededeling betreffende de medewerkers van WSP. Een aantal medewerkers heeft ook EHBO-cursussen e.d. gevolgd en dat heeft inderdaad baat gehad. Tijdens een van de laatste bijeenkomsten was een medewerkers van ISD Kompas aanwezig in het WSP-gebouw, die daar een hartstilstand kreeg.

Door adequaat ingrijpen van WSPpersoneel (ook mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt) heeft deze persoon het overleefd. Wat dat betreft heeft hij WSP een heel groot compliment gemaakt. De voorzitter bedankt de heer Gulpen (LEEFBAAR) voor deze toevoeging, wat zeker een compliment waard is. Wethouder Yogi-van Loon zegt schriftelijke beantwoording toe. AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 19. Raadsvoorstel 25-20 Financiële stukken GR Zorg- en Veiligheidshuis Parkstad AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering.

Pagina 21 van 24

20. Raadsvoorstel 25-21 Financiële stukken GR Solido IT De heer Schleijpen (BB) merkt op dat in het raadsvoorstel enkel het totale bedrag van de gemeentelijke begroting vermeld wordt. Dat vond BurgerBelangen opvallend, zeker gezien de andere stukken die er toch wat gedetailleerder uitzagen op dat punt. De fractie had graag een uitsplitsing van het begrote bedrag van de gemeente gezien in het voorstel en vraagt of dat alsnog aangeleverd c.q. nader toegelicht kan worden. De burgemeester licht toe dat in de begroting 2026 en meerjarenraming van Solido gewerkt wordt met totaalbedragen voor de deelnemende gemeenten. De gemeente Simpelveld heeft een uitsplitsing laten maken. In de uitsplitsing worden een aantal pijlers benoemd rondom de basisdienstverlening (bijvoorbeeld servicebeheer, werkplekbeheer, applicatiebeheer). De verdeelsleutel gaat naar rato het aantal accounts, maar er zijn natuurlijk ook de specifieke bedragen/thema’s die doorberekend worden aan Simpelveld (bijvoorbeeld security, maatwerk, diensten enz.). Die uitsplitsing zal naar de raad gestuurd worden. AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 21.

Raadsvoorstel 25-22 Toekomstbestendige huisvesting brandweerkazernes Veiligheidsregio Zuid-Limburg (VRZL) De heer Hoogstra (S1) stelt de volgende vragen: - Is dit voorstel al besproken met de lokale brandweer (bijvoorbeeld in Bocholtz) en hoe is hun zienswijze hierin meegenomen? - Hoe wordt in de nieuwe eigendomsstructuur geborgd dat de kazerne in Bocholtz behouden blijft voor onze gemeente en niet gesloten of verplaatst wordt door een regionaal besluit van de VRZL? - Hoe wordt voorkomen dat de gemeente al eerder extra gaat betalen als de VRZL eerst in andere kazernes investeert, terwijl de verbouwing van Bocholtz mogelijk ver wegblijft. Met andere woorden: hoe houdt de gemeente grip op de in het eindrapport opgenomen investeringsplanning en welke waarborgen heeft de gemeente hierbij? - De VRZL rekent ook de hogere bouw- of rentekosten via de verdeelsleutel door aan alle gemeenten, ook als het om kazernes elders gaat. Heeft de gemeente Simpelveld dan nog voldoende inspraak over wanneer en waarvoor die extra uitgaven worden gedaan, zodat de gemeente niet opeens voor een hogere rekening staat? Hoe groot is dit risico? De burgemeester deelt mee dat het fijn zou zijn om die technische vragen vooraf te ontvangen. Dan zouden meteen antwoorden gegeven kunnen worden als er nog vervolgvragen zijn. De burgemeester duidt de notitie in hoofdlijnen.

Met de brandweercommandant van de kazernes Bocholtz en Simpelveld (de kazerne Simpelveld is al in bezit van de VRZL) heeft de gemeente daar ook overleg over. Ze neemt aan dat men zeker binnen de eigen organisatie VRZL hun eigen medewerkers daarin gaat meenemen of heeft meegenomen. Deze discussie loopt natuurlijk al een hele tijd

Pagina 22 van 24

In 2018 is geconstateerd dat de huisvesting sterk lokaal georiënteerd was en geen recht doet aan het groeiend regionaal karakter. Dan heeft de burgemeester het natuurlijk niet alleen over hetgeen vandaag geconstateerd wordt, maar ook over de toekomstige opgave kijkend naar doelen van de brandweerkazernes. Kijk maar naar de maatschappelijke weerbaarheid, de dreiging op dit ogenblik en ook de oproep om de kazernes in de toekomst wellicht als noodsteunpunt in te richten. Toen het bestuur van de VRZL in 2018 heeft geconstateerd dat dit nog steeds lokaal georiënteerd was, heeft het bestuur de opdracht gegeven om ambtelijk te laten uitzoeken wat het regionaliseren van de huisvesting, het bevorderen van de kwaliteit en de doelmatigheid van de brandweer behelst. Dit is eigenlijk in de kern het doel en de aanleiding geweest om dit verder uit te zoeken. Van april t/m oktober 2024 zijn er ambtelijke vooroverleggen geweest om die opdracht uit te werken. Daarbij zijn twee scenario’s uitgewerkt, het scenario van het ingroeipad en het scenario voor harmonisatie van de huurafspraken (afdwingbaar en marktconform). Het voorstel was dat de kazernes eigendom werden van de VRZL op het moment van nieuwbouw. Verplaatsen is geen optie voor Bocholtz. De kazerne in Bocholtz blijft op de plek waar die nu gehuisvest is.

Deze kazerne is nog steeds eigendom van de gemeente en eerder al zaten er een aantal verbouwingen aan te komen, wat de gemeente sowieso op een hoge kostenpost gejaagd zou hebben. De burgemeester benadrukt dat gezien het dekkingsplan van de brandweer absoluut geen sprake is van verhuizing. Mevrouw Honings (S1) heeft dat allemaal begrepen. SAMEN1 begrijpt uiteraard de overwegingen en het is ook niet zo dat de fractie daar negatief over denkt. Voor SAMEN1 is het heel belangrijk of inderdaad bevestigd kan worden dat de kazerne in Bocholtz gehandhaafd blijft. In het voorstel staat een projectteam en dat in ieder geval de lokale brandweer, met name die wat nog niet in de eigendomsstructuur zit, hierin is meegenomen qua ideeën. Er is natuurlijk een investeringsschema opgesteld en daarin is gelukkig ook de kazerne in Bocholtz opgenomen. De angst van SAMEN1 zit erin dat als de gemeente hierin meegaat en de VRZL andere kazernes al eerder gaat verbouwen en het duur wordt, dat ze nog eens naar de regionale dekking, uitruktijden enz. gaan kijken omdat ze toch het zeggenschap hebben. SAMEN1 wil eigenlijk een bevestiging, een soort waarborg, waardoor er een beter gevoel is dat de kazerne in Bocholtz ook echt behouden blijft en niet dat de gemeente opeens gaat betalen voor andere kazernes. Daar gaan de andere vragen eigenlijk ook over.

Er staat nu een mooie berekening en Simpelveld is voordeelgemeente, maar iedereen weet hoe het kan gaan met bouwkosten. De vragen gaan dus meer over hoe gewaarborgd wordt dat het ook voordelig blijft, kan dat gewaarborgd worden en welke afweging moet daarin gemaakt worden. De heer Habets (ambtenaar) deelt mee dat hij bij alle ambtelijke overleggen is geweest en de brandweercommandant (de heer Houben) is bij 3 of 4 van die bijeenkomsten begonnen met ‘ik slaap goed, want er is een juiste mix tussen beroepskazernes en vrijwillige kazernes’. Tijdens die overleggen is de vraag gesteld of Bocholtz blijft (er waren ook een aantal andere gemeenten die die vraag gesteld hebben voor hun gemeente). Op die vragen is het antwoord gegeven dat dat niet aan de orde is. Een kazerne als Kerkrade staat eerder op de nominatie om verbouwd te worden. Die komt dichter bij de buitenring te liggen, waardoor de bereikbaarheid beter wordt maar niet zo goed dat de dekking gehaald wordt en dat is wat de heer Houben hem eigenlijk verzekerd heeft. In de projectgroep is ook gesteld dat Bocholtz een kazerne uit 1958 is. Deze kazerne is recent (een aantal jaren geleden) verbouwd (een dakophoging) door de vrijwilligers. De kazerne staat op de nominatie om in 2030 verbouwd te worden en is volledig meegenomen als volledig functionerende vrijwillig bemande kazerne.

Pagina 23 van 24

Mevrouw Honings (S1) bedankt de heer Habets (ambtenaar) voor het zeer duidelijke antwoord. Er kan niet in de toekomst gekeken worden, daar zitten natuurlijk ook wat financiële risico’s aan maar met deze toelichting over het bestaansrecht van de kazerne in Bocholtz en de toelichting in de stukken weet de fractie voldoende. AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord hiermee. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 22. Sluiting vergadering De voorzitter sluit de vergadering om 21.05 uur.

De griffier,

De voorzitter,

De heer mr. J. Vaessen

De heer R. Kisters

Pagina 24 van 24