3. Notulen commissievergadering BZ-MID-GGZ d.d. 24 juni 2025

De vakambtenaar en de heer Gulpen (LEEFBAAR) denken dat de initiatiefnemers waarschijnlijk niet hiermee gestart waren als ze hadden geweten hoeveel werk het was. Er moet dus een goede kartrekker zijn die het project blijft ondersteunen. Voor zover bekend moeten er nu nog een paar dingen aangebracht worden en zal de beweegroute daarna officieel geopend worden. Wethouder Ernes voegt hieraan toe dat de gemeente ook aangesloten is bij het landelijk initiatief Spil in de Wijk, die dit soort initiatieven ondersteunt. Zij nemen het niet over maar ondersteunen de initiatiefnemers. Initiatiefnemers in verschillende gemeenten lopen tegen ongeveer dezelfde problemen aan, onder andere met vergunningen, mensen die afhaken en het vinden van nieuwe mensen. Mochten zich mensen bij de raadsleden of commissieleden melden, dan verzoekt wethouder Ernes om mee te geven dat zij ook bij Spil in de Wijk om ondersteuning kunnen vragen. De heer Schleijpen (BB) merkt op dat een oproep via de gemeenteberichten waarin ook dat soort hulplijnen benoemd worden, ook kan helpen. Mevrouw Vanhommerig (CDA) spreekt grote dank uit dat samen verder gekomen wordt. * Wethouder Spirk antwoordt dat de vraag hoelang besluitvorming over de beschikking nog duurt is uitgezet bij het Waterschap. Daar is nog geen antwoord op ontvangen.

Hij zegt toe navraag te doen de raad en commissie op de hoogte stellen als er een bericht is. • •

Hoofdstuk 4: Financiële recapitulatie Bijlagen Lijst van afkortingen Colofon

Er zijn geen vragen gesteld. De heer Bremen (S1) heeft van wethouder Ernes begrepen dat het onderzoek naar de gezondheidsachterstand nog loopt en dat niet bekend is hoelang dat nog duurt. In de schriftelijke beantwoording wordt wel gesteld dat Zuid-Limburg kampt met een hardnekkige gezondheidsachterstand en dat dat ook geldt voor de gemeente Simpelveld. Hij informeert ernaar waar die opmerking vandaan komt als het onderzoek nog loopt en er nog geen concrete uitkomsten zijn.

Pagina 20 van 24

De heer Belleflamme (S1) vraagt of ook geïnteresseerde raadsleden en commissieleden aanwezig mogen zijn bij de eerste bijeenkomst van de jeugdraad en zo ja, of daar nog een uitnodiging voor komt. * Wethouder Ernes twijfelt erover of de raads- en commissieleden aanwezig mogen zijn bij de eerste bijeenkomst van de jeugdraad op 4 juli a.s. omdat dat de allereerste bijeenkomst is met de jeugd en de ouders. Ze wil dit graag met hun bespreken en stelt voor dat dit bij de aftrap in september wordt meegenomen en dat aan de raad en commissie teruggekoppeld wordt wat besproken is. Dan krijgen de raads- en commissieleden uiteraard ook een uitnodiging. Wethouder Ernes licht toe dat het onderzoek naar de gezondheidsachterstand nu wordt opgestart. Dat Zuid-Limburg (dus ook in Simpelveld) kampt met een gezondheidsachterstand is overal te lezen. Dat is uitgebreid onderzocht en daar is een heel regioplan van gemaakt, waar Simpelveld zeker ook in is meegenomen. Het regioplan is ook de onderlegger voor de transformatieplannen van de IZA-gelden en de GALAgelden. Dit is een heel gedegen maar korter onderzoek wat al een tijd geleden uitgevoerd is. Nu wordt gestart met een langjarig onderzoek om te kijken wat het verloop langjarig is en of er ook verbeteringen zichtbaar worden. * Wethouder Ernes zegt toe het regioplan naar de raad en commissie te sturen.

AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 10. Raadsvoorstel 25-26 Ombuigingen LEEFBAAR kijkt met veel genoegen terug naar de wijze waarop de 5 fracties, de ambtenaren en het management de laatste 4 maanden de ombuigingen gestalte hebben kunnen geven. Dat is in een open sfeer met uitwisseling van standpunten en argumenten gedaan. Iedereen heeft concessies gedaan en gezamenlijk is toch weten te bewerkstelligen dat een positief advies gemaakt kon worden voor de commissie en de raad, onder het voorbehoud dat als er aanvullende middelen zouden komen uit de analyse van de meicirculaire of de septembercirculaire dat er dan weer een reden is om te kijken waar alsnog een bezuiniging gedempt of uitgesteld kan worden. In het raadsvoorstel staat: ‘het raadsvoorstel heeft geen personele gevolgen, uiteraard hebben enkele ombuigingsvoorstellen dit wel’. De heer Thomas (LEEFBAAR) vraagt of dit ombuigingspakket tot ontslagen of aanwijzing van herplaatsing. LEEFBAAR gaat ervan uit dat dat niet aan de orde is maar wil graag een bevestiging. In de ombuigingsvoorstellen staat dat door een ambtenaar is aangegeven dat stoppen kan leiden tot schenden van de gemaakte afspraken.

De heer Thomas (LEEFBAAR) neemt aan dat hierover overleg is geweest met de betreffende partners. Bij de toeristische activiteiten staat dat 10% overeenkomt met € 0,20. De heer Thomas (LEEFBAAR) denkt dat het duidelijker is als die 10% niet genoemd wordt, omdat afgesproken is dat dit tweejaarlijks verhoogd wordt met € 0,20. Dat dat dat het eerste jaar toevallig 10% is lijkt hem overbodig. De heer Thomas (LEEFBAAR) informeert ernaar of het stopzetten van de bijdrage aan het Land van Kalk gecommuniceerd is met de belanghebbenden.

Pagina 21 van 24

Met betrekking tot de roekenoverlast vraagt de heer Thomas (LEEFBAAR) of de geplaatste trechters in de takvorken blijven zitten. De heer Thomas (LEEFBAAR) vraagt of afstemming met Voerendaal en Beekdaelen heeft plaatsgevonden over het afschaffen van de collectieve zorgverzekering. Het mag niet zo zijn dat Simpelveld dit eenzijdig afschaft. De heer Belleflamme (S1) complimenteert de werkgroep ombuigingen voor het vele werk wat verzet is. Het document is voor SAMEN1 technisch zeer duidelijk. Eventuele forse, structurele bezuinigingen op het sociaal domein en overhead zijn in deze ronde nog niet uitgewerkt, omdat hier meer tijd voor nodig is. De heer Belleflamme (S1) vraagt of het college een tijdlijn kan opstellen met per jaar duidelijke mijlpalen. De heer Belleflamme (S1) informeert ernaar wanneer de raad een bijgewerkte versie ontvangt waarin de meicirculaire volledig is verwerkt, zodat de fractie haar beslissing op actuele cijfers kan baseren. SAMEN1 heeft het gevoel dat bij het raadsvoorstel als bijlage een voorstel zou zitten voor een persbericht om de burgers te informeren over de genomen bezuinigingen. De heer Belleflamme (S1) wil graag weten of dit persbericht nog opgesteld wordt en gedeeld wordt met de raad. De Burgemeester antwoordt dat nog geen persbericht is opgesteld.

Gezien het slagen van het proces tot zover lijkt het haar evident dat dat aan de raad en commissie wordt voorgelegd. De heer Hollands (algemeen directeur) antwoordt dat de meicirculaire natuurlijk uitgeteld wordt en dat bekeken zal worden wat dat meerjarig betekent. In het proces is aangegeven dat de ombuigingen vastgesteld worden in de raadsvergadering van 4 juli 2025. Op het moment dat de begroting gemaakt gaat worden en daar andere dingen uit voort zouden komen naar aanleiding van de meicirculaire en septembercirculaire, dan moet de raad ook die informatie krijgen om eventueel bijstellingen of andere voorstellen te doen. Zoals het er nu uitziet komt de meicirculaire grotendeels overeen met hetgeen in de voorjaarsnota staat. Zoals iedereen weet zijn bij de bezuinigingen incidentele middelen opgenomen en verwerkt voor de jaren 2025, 2026 en 2027. Structureel is het nog allemaal pas op de plaats. Het is dus nog even afwachten wat er komt en is het nog nul. De meicirculaire wordt nu uitgeteld en zodra dat beschikbaar is wordt dat naar de raad en commissie gestuurd met de toezegging: in alle openheid en eerlijkheid wat daar uitkomt (dan kunnen bijstellingen nodig of mogelijk zijn). Hij weet niet of dat vóór 4 juli a.s.

is, maar zeker richting de begroting (waarin de bedragen moeten worden opgenomen en geëffectueerd) moet de raad het weten als van tevoren iets bekend is, zodat de raad nog bijstellingen kan doen. Overhead en sociaal domein is nu nog niet meegenomen in de ombuigingsvoorstellen. De heer Hollands (algemeen directeur) informeert ernaar wat het onderzoek zou moeten zijn. De heer Bremen (S1) licht toe dat gezegd is dat het nu te kort dag was om overhead en sociaal domein mee te nemen. De vraag is of dat in de toekomst wel meegenomen wordt en zo ja, of daar een plan of een tijdlijn voor opgesteld kan worden. De heer Hollands (algemeen directeur) antwoordt dat nu opgenomen is wat de gemeente heeft. In de berap staat dat voor Wmo meer geraamd is (daar zijn ook vragen over gesteld) en bij jeugdzorg is hij blij dat nu even uitgekomen wordt met het budget en hoopt hij dat dat ook zo blijft.

Pagina 22 van 24

Het kabinet zegt hervormingen aan te zeggen waardoor de jeugdzorg misschien goedkoper wordt, maar dat is nog maar de vraag. Mocht jeugdzorg goedkoper worden, dan heeft dat weer verband met de algemene uitkering. De heer Hollands (algemeen directeur) ziet nog niet zoveel soelaas in het sociaal domein maar als er ooit ergens in de begroting of meerjarenraming iets is wat een ander licht op die zaak gooit, dan zal dat natuurlijk vermeld worden. De heer Hollands (algemeen directeur) weet niet welk apart onderzoek uitgevoerd zou kunnen worden, maar misschien komt er wat meer uitleg tijdens de bijeenkomsten jeugd en Wmo. Voor wat betreft de overhead denkt de heer Hollands (algemeen directeur) dat de gemeente Simpelveld redelijk in de pas loopt. De heer Bremen (S1) denkt dat het geen officieel onderzoek hoeft te zijn. Nu is kritisch gekeken naar alle punten die op korte termijn aangepakt kunnen worden. Dat kan ook gedaan worden op de langere termijn en dat hoeft niet heel formeel. De heer Hollands (algemeen directeur) antwoordt dat dat zou kunnen, maar wijst er ook op dat voor het jaar 2028 en/of 2029 nog wat geld gezocht moet worden. Er moet waarschijnlijk toch nog iets gedaan worden, of het Rijk moet al met iets komen. Dan zal de suggestie/overweging meegenomen worden.

De burgemeester verwijst ernaar dat in de eerste beantwoording ook aangegeven is dat de komende jaren samen met de raad naar structurelere ombuigingen gekeken zal worden. Met het oog op het proces dat nu gestart is en gezien de onzekerheden in de toekomst is het ook evident dat dat als raad in gezamenlijkheid gedaan wordt. Wethouder Spirk spreekt waardering uit voor dit voorstel, hij is zeer tevreden en bedankt de raadsleden die zitting hebben gehad in de meetings. Hij brengt ook onder de aandacht dat de ambtelijke organisatie de ombuigingsvoorstellen heeft aangeleverd en geeft daar een groot compliment voor. Met betrekking tot de roekenoverlast deelt wethouder Spirk mee dat de trechters, voor zover bekend, in de takvorken blijven zitten. Wethouder Yogi-van Loon bevestigt dat er geen gedwongen ontslagen zullen zijn ten gevolge van de ombuigingen. Als het zover komt dat de regeling bij ISD Kompas wordt afgeschaft dan zal dat zeker in overleg met Voerendaal en Beekdaelen gebeuren, maar in principe besluit iedere gemeente zelf aan welke regelingen zij wel of niet deelnemen. De gemeente Voerendaal heeft ook een regeling waar zij aan deelnemen en de andere twee gemeenten niet. Wethouder Hodinius sluit zich aan bij de woorden van de burgemeester en wethouder Spirk met betrekking tot het verrichte werk door de hele raad samen waardoor tot dit voorstel gekomen is.

Wethouder Hodinius kan zich voorstellen dat het percentage van 10% bij toerisme wellicht iets verwarrend kan zijn. Hij licht toe dat de voorgestelde periodieke verhoging de eerste keer 10% (€ 0,20) wordt ten opzichte van de huidige € 2,00. Het voorstel is om het tarief tweejaarlijks met € 0,20 te verhogen. Met een vast bedrag wordt duidelijkheid gegeven aan de ondernemers (die daar ook om gevraagd hebben), zodat zij zich kunnen voorbereiden op de toeristische verhoging om de twee jaar en dat zij wat meer ruimte hebben om die verhoging mee te nemen in folders, publicaties enz.

Pagina 23 van 24

Wethouder Hodinius licht toe dat het feit dat gemeenten de komende jaren fors moeten bezuinigen algemeen bekend is, ook bij desbetreffende organisaties. Ook dat is tijdens het laatste overleg met het Land van Kalk aan de orde geweest en duidelijk aangegeven door de wethouder. Van zijde van Land van Kalk is daarop geantwoord dat een bezuiniging op de gemeentelijke bijdrage ertoe kan leiden dat het voortbestaan van Land van Kalk in gevaar komt. Dan ontstaat er wellicht een andere situatie waar de gemeente/de raad zich dan over zal moeten beraadslagen. Wethouder Ernes sluit zich aan bij haar collega’s. Niet alleen met complimenten voor het proces. Ze heeft ook een dubbel gevoel en denkt haar collega’s, de raad en commissie ook, want iedereen moet pijn lijden voor de ombuigingen. Het schrappen van een heel groot gedeelte van de GBT gaat haar echt aan het hart. * In de toelichting staat dat stoppen met Zuid-Limburg bereikbaar de afspraken binnen Parkstad kan schenden. Wethouder Yogi-van Loon zegt schriftelijke beantwoording toe op de vraag of daar overleg over geweest is. De heer Schleijpen (BB) is van mening dat de raad een redelijke Tour de France achter de rug heeft. Zoals terecht aangegeven heeft iedere fractie in meer of mindere mate pijnpunten en die zijn allemaal voorbijgekomen.

Hij sluit zich uiteraard graag aan bij de complimenten, vooral ook aan het ambtelijk apparaat dat heel veel werk verzet heeft. Dit was een positief traject en het was heel fijn om dat in gezamenlijkheid te kunnen doen, met dit voorstel als een afgewogen resultaat. AGENDEREN VAN HET VOORSTEL VOOR DE RAADSVERGADERING - De fracties SAMEN1, BurgerBelangen, LEEFBAAR, CDA en Lokaal Actief gaan akkoord. De voorzitter constateert dat de commissie unaniem akkoord gaat met agendering van dit voorstel voor de raadsvergadering. 12. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.40 uur.

De griffier,

De voorzitter,

De heer mr. J. Vaessen

Mevrouw D. Honings

Pagina 24 van 24