CConstaterende datSchouwen-Duiveland
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze 16

Gemeenteraad 25 mei 2023, gemeente Schouwen-DuivelandBij agendapunt: RVS Antwoordnotitie en Gebiedsvisie Zuidoostflank Zierikzee met gewijzigde Structuurvisie Zierikzee 2030 en Visiekaart vaststellen (860764)518 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verbree ; zaaknr 771496

Zierikzee 16-1-2023

Hierbij dien ik, mede-eigenaar van VOF Melkveehouderij Verbree te Zierikzee en inwoner van de Schouwen-Duiveland een zienswijze in. Bij het indienen van deze zienswijze spreek ik in de 'wij' vorm waarbij ik mede spreek namens de andere vennoten van VOF Melkveehouderij Verbree. • Binnen deze ontwerpvisie is o.a. een deel van onze agrarische grond ingetekend als zijnde toekomstige ontsluitingsweg. Het afnemen (in kwantitatieve zin) van ons landbouwareaal maakt het voor ons bedrijf onmogelijk om toekomstige ontwikkelingen -zoals grondgebonden melkveehouderij en extensivering- mogelijk te maken. Wij zien onvoldoende onderbouwing in de ontwerpvisie hoe wij hier als bedrijf mee om zouden moeten gaan. • Door de oppervlakte claim die deze ontwerpvisie met zich meeneemt (uitbreiding van het industrieterrein) is de ontwikkelruimte voor ons bedrijf -t.b.v. aankopen extra grond- vrijwel onmogelijk op de huidige bedrijfslocatie. Dit maakt toekomstige ontwikkelingen t.b.v. natuurherstel -zoals grondgebonden melkveehouderij, extensivering en meer weidegang- onmogelijk.

• Het is voor ons als eigenaar/eigenaren van een melkveebedrijf dicht tegen een N2000-gebied aan niet uit te leggen dat wij als agrarisch ondernemer aan verschillende kanten ingeperkt worden om onze emissiedruk op het N2000-gebied te verminderen en tegelijkertijd wordt er in de zelfde polder gewerkt aan een industrieterrein met alle druk op de natuur in het N2000-gebied tot gevolg. Wij verwachten van de agrarische sector (en ook ons bedrijf) alle inspanningen nemen om emissies te verminderen maar verwachten dat ook van andere sectoren -o.a. industrie en energie- om gezamenlijk te werken aan natuurherstel. • Er is in de ontwerpvisie onvoldoende rekening gehouden met economisch perspectief voor ons bedrijf. • Wij zijn in de basis niet tegen de komst van extra bedrijventerrein en de komst van het kV-station: Echter zien wij dit graag op basis van een gefaseerde groei, dus startende vanaf Zierikzee en uitbreidend richting het zuiden. Op deze manier kan er op een gezonde manier uitgebreid worden n.a.v. de behoefte van industrie en tegelijkertijd hebben wij als melkveebedrijf ook de kans om ons bedrijf te extensiveren. • Het kV-station zien wij graag gepositioneerd binnen zoekgebied SD1 conform het eerdere besluit van de gemeenteraad.

Wij willen daar wel de kanttekening bij plaatsen dat voor de komst van het kV-station wij wel verzoeken om de noodzaak van de komst nog eens nader te beschrijven. • De effecten van het kV-station (bijvoorbeeld straling en geluid) op ons vee en eigen gezondheid zijn voor ons nog onvoldoende uitgezocht: wij verzoeken u aan te tonen dat er geen negatieve effecten plaats zullen vinden en indien dit toch het geval is wij u hiervoor aansprakelijk zullen stellen. Een nulmeting van bijvoorbeeld straling en geluid zijn niet gemaakt en een scenariostudie van de gevolgen ook niet. Mocht er onvoldoende rekening gehouden met onze bezwaren op deze -voor ons- belangrijke aandachtspunten moeten wij onszelf helaas richten op een financiële schadeclaim. Zowel materieel als immaterieel. Wij zien graag zien wij een aangepaste visie waarin rekening is gehouden met de huidige functies, bestaande gebruik en bewoners van de Zuidhoekpolder, en waar de bovenstaande punten in zijn meegenomen tegemoet. Met vriendelijke groet, Peter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12750684/1