Technische vragen en antwoorden CDA - Brogum
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN
Fractie: CDA
Portefeuillehouder: Van Burg
Voorstel / onderwerp: Risicoanalyse Brogum Vraag
Antwoord
1
Waarom is in de risicoanalyse niet ingegaan op (de omvang van) het financiële risico voor de gemeente als Brogum onverhoopt niet van de grond komt (lees: een gezonde financiële exploitatie niet mogelijk zou blijken te zijn) en de te realiseren accommodatie daardoor vrijvalt: zijn er dan alternatieven?
Wij zijn er niet van uitgegaan dat deze situatie zich zal voordoen. Onze inzet en die van het stichtingsbestuur is er juist op gericht om wel een gezonde financiële basis te scheppen. Het college wil daarom niet vooruitlopen op mogelijke andere scenario’s.
2
Volgens de raadsbrief met bijlage zijn voor het college 4 beheersmaatregelen nodig. Kan het college een inschatting geven van de (maximale) extra financiële gevolgen voor de gemeente als de beheersmaatregelen 3 en 4 moeten worden genomen? Te weten: een bijstelling van de jaarsubsidie in 2030 m.i.v. 2030?
De stichting heeft in de afgelopen jaren (mede door gunstige exploitatieresultaten) financiële reserves opgebouwd. Met het stichtingsbestuur zijn we in gesprek over het inzetten van deze reserves bij financiële tegenvallers na opening van het nieuwe cultuurpodium. Het uitvoeren van beheersmaatregelen hoeft daarom niet meteen te leiden tot structureel hogere subsidie van de gemeente. Een afgewogen oordeel daarover kan pas worden gegeven na verloop van een aantal exploitatiejaren. Het zou in dit stadium puur hypothetisch zijn om daar een bedrag op te plakken.
3 4 5 6 7 8 9 10 e
L
9-okt-25
Technische vragen en antwoorden CDA - BrogumTechnische vragen en antwoorden CDA - Brogum
1