Technische vragen en antw PvdA Gebiedsvisie Rampweg

Fractie Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft

Vraag

PvdA

Inleiding: In de inspraakreactie van de provincie Zeeland lezen wij in de 2e alinea: "De gebiedsvisie beschrijft onder andere de verplaatsing van 4 campings aan de Hogezoom naar het aandachtsgebied aan de Rampweg in Renesse, verdeeld over vijf verblijfsrecreatieve locaties (de zogenaamde percelen 1 t/m 5)"

Gebiedsvisie Rampweg (zaaknummer 807797)

In de antwoordnotitie inspraakreacties wordt daar op bladzijde 5 over opgemerkt: "Bij de locaties 2 en 5 betreft het kwaliteitsverbetering van het bestaande bedrijf. Er worden daarmee geen eenheden gesaneerd, wel deels uitgeplaatst naar de uitbreidingslocaties. Locaties 3 en 4 zijn de zogenaamde compensatielocaties. De ontwikkeling van beide locaties kent een lange historie, samenhangend met de uitplaatsing en sanering van vier campings aan de Hogezoom in Burgh-Haamstede en Renesse. Dit betreft de campings Cedrus, Beukenhorst, v/d Stel en proeftuin met in totaal 58 eenheden. De sanering van deze campings is geinitieerd met als doel het verminderen van de recreatieve druk aan de Hogezoom (...) Locatie 1 betreft een locatie voor een nieuwvestiging. De initiatiefnemer heeft in het verleden meegewerkt (...) aan het oplossen van een verkeersknelpunt. (...)" Het lijkt er in ieder geval op dat alle 5 de nieuwe locaties genoemd in de Gebiedsvisie inmiddels "vergeven" zijn en dat daar met de gemeente gemaakte afspraken aan ten grondslag liggen. In de gebiedsvisie zelf wordt hier nauwelijks enige aandacht aan besteed. Op blz 12 staat dat door de lange voorgeschiedenis er maatwerk geleverd gaat worden voor de nieuwe recreatieparken Renesserduin en Strandpark paal 20 en dat daar met de gemeente afspraken over gemaakt zijn. Zie ook de bijlage "Gebiedsvisie Rampweg.

Voorgeschiedenis" die inmiddels aan de stukken is toegevoegd. Wij hebben onder andere over de aangehaalde passages en genoemde bijlage de navolgende vragen:

Technische vragen en antw PvdA Rampweg

Antwoord b&w

Portefeuillehouder

Afdeling

JvB/DJ Vraag 1: Worden de in de antwoordnotitie op blz 5 genoemde 4 Beukenhorst wordt Renesserduin, locatie 3. Proeftuin, Van der campings Cedrus, Beukenhorst, V/D SteL en Proeftuin nu de 2 Stel en Cedrus worden Strandpark Paal 20, locatie 4. Met nieuwe recreatieparken Renesserduin en Strandpark paal 20? betreffende ondernemers zijn maatwerkafspraken gemaakt voor en op welke locaties komen die dan terecht? en zijn dat dan de de betreffende locaties. locaties waarvoor maatwerk geleverd gaat worden? Wanneer is In 2016 en 2018 zijn intentieovereenkomsten gesloten met de dat met deze bedrijven afgesproken? Ligt dat schriftelijk vast? betrokken initiatiefnemers voor het uitvoeren van een haalbaarheidsonderzoek binnen de afgesproken kaders. Parallel En hoever gaat dat leveren van dat maatwerk eigenlijk? Van welke in de Gebiedsvisie opgenomen bindende regels, kaders aan de totstandkoming van de gebiedsvisie is in het eerste kwartaal van 2023 het einddocument opgeleverd waaruit blijkt dat e.d. mag daarbij afgeweken worden? de initiatieven haalbaar zijn. De maatwerkafspraken zien onder andere op programma, de maatvoering van een deel van de te realiseren recreatiewoningen en verplichtingen aanleg natuur op de te verlaten locaties (behalve Cedrus).

RenM

Uitgangspunt van de afspraken zijn het saneren van de JvB/DJ Vraag 2: Welke (andere) schriftelijke afspraken zijn er m.b.t. deze 4 "oude"campings c.q. met deze 2 nieuwe vakantieparken fruitgaardcampings aan de Hogezoom waarna het Natuur Netwerk Zeeland uitgebreid wordt. gemaakt? Op de nieuwe (compensatie)locatie worden twee recreatieparken gerealiseerd die gelegen zijn binnen een landschappelijke omgeving (volgens gebiedsvisie als uitwerking van de Kustvisie) en centraal bedrijfsmatig geëxploiteerd worden.

RenM

Vraag 3: Zijn deze 4 "oude" campings nu alle vier nog actief aan de Hogezoom?

Cedrus is niet meer actief.

JvB/DJ

RenM

Vraag 4: Zijn deze 4 "oude" campings in het voor hen nu geldende bestemmingsplan - dat op hun oude locaties ziet inmiddels ''wegbestemd" en zo nee, voor wanneer zit dat in de planning?

Nee deze zijn nog niet wegbestemd. Het is de bedoeling voor JvB/DJ beide nieuwe ontwikkelingen één bestemmingsplan te maken. In hetzelfde bestemmingsplan worden de recreatieve bestemmingen van de 4 oude campings verwijderd.

RenM

Vraag 5: Zijn er met de 4 oude campings afspraken gemaakt wanneer zij hun oude campings moeten ontruimen? en zo ja in welke staat moet dat gebeuren? Moeten ze alleen leeg opleveren of ook aan natuurherstel doen? En krijgen ze hier compensatie van de gemeente voor en in welke vorm?

De campings moeten leeg opgeleverd worden voordat de grond JvB/DJ op de nieuwe locatie wordt geleverd en nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is. Daarna moet de natuur gerealiseerd worden in samenspraak met de Provincie die hier subsidies voor verstrekt. De gemeente verstrekt geen subsidie voor de aanleg van de natuur.

RenM

JvB/DJ Vraag 6: Welke bedrijven komen straks op de locaties 2 en 5 Locaties 2 en 5 zijn in eigendom van de naastgelegen terecht? en welke op locatie 1 en zijn door hen en de gemeente recreatieondernemers. Locatie 1 is van een daarover al bindende afspraken gemaakt en zo ja, wat houden recreatieondernemer.Alle genoemde eigenaren zijn betrokken geweest bij het proces rondom de gebiedsvisie Rampweg. Er zijn die in? geen bindende afspraken gemaakt. De witte locaties (geen nummer) zijn in eigendom van een agrarisch ondernemer en de provincie.

RenM

Technische vragen en antw PvdA Rampweg

Vraag 7: Liggen de locaties 1 t/m 5 die nu in de Gebiedsvisie worden genoemd op gemeentegrond of op eigen grond of op grond van derden? En zo ja, worden die aan de 5 ondernemingen die de locaties 1 t/m 5 toegewezen hebben gekregen in eigendom overgedragen? En zo ja wat heeft dat voor consequenties voor de eventueel op die gronden aanwezige vrije stikstofruimte c.q. hoe gaan we daar dan mee om?

Technische vragen en antw PvdA Rampweg

Deelgebied 3 en 4 zijn in eigendom bij de gemeente waarbij het JvB/DJ de bedoeling is deze te verkopen aan de initiatiefnemers. Een klein deel van deelgebied 5 (het gedeelte tussen deelgebied 4 en de recreatieverdeelweg) is eveneens in eigendom van de gemeente. De overige gronden (zie antwoord op vraag 6) zijn in eigendom bij derden. Voor alle gronden geldt dat de vrijkomende stikstofruimte intern wordt gesaldeerd om nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken.

RenM