Technische vragen en antw. GL-RVS Zienswijzen GR Sociaal Domein en Jeugdregio Zeeland (1632923)

TECHNISCHE VRAGEN

Fractie: GroenLinks

Portefeuillehouder: Poortvliet

Voorstel / onderwerp: RVS Zienswijzen GR Sociaal Domein en Jeugdregio Zeeland (1632923) Vraag

Antwoord

1

Vraag 1. Wat is de meerwaarde voor de patiënten / cliënten wat het oprichten van de nieuwe organisatie?

2

Vraag 2. De nieuwe organisatie is duurder dan de huidige optelsom van organisaties. Hoe kan dat?

3

Vraag 3. Krijgen we ook meer geld van het Rijk omdat het duurder wordt?

De meerwaarde is groot. In deze nieuwe GR kunnen beleidsontwikkeling op de Wmo en Jeugdwet, krachtige en adequate gezamenlijke inkoop en aanbesteding, én lokale uitvoering beter worden gefaciliteerd. De directe zeggenschap van gemeenten over het totale beleidsveld wordt groter. We bevorderen eenheid van beleid in de regio. Dat geeft meer duidelijkheid aan de lokale uitvoering. Aanbieders van zorg krijgen een helder kader. Het aantal overlegconstructies en besluitvormingsprocessen wordt vereenvoudigd. Daarentegen kan in de domeinen jeugd en maatschappelijke ondersteuning beter en meer integraal gewerkt worden. Van dit alles profiteren onze burgers omdat de gemeenten beter in staat zijn om passende zorg in te kopen en aan te bieden. De optelsom van organisatiekosten neemt inderdaad toe. Dit is hoofdzakelijk te verklaren uit de wens om een robuuste organisatie te vormen die de huidige taken aankan en ook opgewassen is tegen een grotere vraag in de toekomst. In de huidige constructie was voor de inkooporganisatie jeugd Zeeland bij de GGD overhead te beperkt en te smal ingekocht. Voor wat betreft de inkoop van beschermd wonen en opvang geldt min of meer hetzelfde voor het huidige CZW-bureau. Vooral vanwege de schaalvergroting is uitbreiding nodig van ondersteunende functies, zoals op het gebied van informatiebeveiliging en finance&control. Nee.

4

Vraag 4. Is er ook een doelstelling om de kosten van de organisatie te verlagen? Aanloopkosten zijn te begrijpen, maar met efficiëntie, inzet AI en dergelijke zou de overhead en de kosten ook gereduceerd moeten kunnen worden. Is die doelstelling ook vastgesteld?

Terugdringen van kosten waar mogelijk is een wens, maar geen vooropgesteld beleidsdoel. De huidige werksituatie is suboptimaal. Efficiencywinst bij de nieuwe GR is vooral te behalen door het verminderen van de druk op gemeentelijke organisaties in administratieve en besluitvormingsprocessen. Daarnaast ook door meer en betere inzet van bestaande kennis en ervaring. Hiervoor is in de nieuwe organisatie een bepaalde schaalvergroting noodzakelijk. Ten opzichte van de totale jaarlijkse kosten van inkoop jeugdzorg en maatwerkvoorzieningen in de Wmo (ettelijke honderden miljoenen) is de nu opgestelde begroting realistisch te noemen.

5

Vraag 5. Wat is de rol nog van de gemeenteraden als er geen raadsadviescommissie wordt ingesteld? Hoe kunnen gemeenteraden nog invloed uitoefenen in het geval er geen raadsadviescommissie komt?

De gemeenteraden hebben en behouden hun kaderstellende rol. De leden van het algemeen bestuur zijn voor het gevoerde beleid verantwoording verschuldigd aan de eigen gemeenteraad. De raad kan de portefeuillehouder desgewenst vragen om deze verantwoording af te leggen en standpunten vanuit de raad in te brengen in het bestuur. Het instellen van een raadsadviescommissie is daarnaast een wettelijke mogelijkheid om invloed van de raden op de besluitvorming te formaliseren.

6 7 8 9 10

14-jan-26

6967c25657a4c_TEMP_OPDF6967c25657a4c_TEMP_OPDF

1

14-jan-26

6967c25657a4c_TEMP_OPDF6967c25657a4c_TEMP_OPDF

2