Technische vragen en antw. GL inzake RVS Business Case SMC Bruinisse (969033)

Fractie

Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft

Vraag

Antwoord b&w

Portefeuillehouder

GL

RVS Business Case SMC Bruinisse (969033)

Punt 5 in het dictum is wat ons betreft niet duidelijk (5. De bijdrage aan activa in eigendom van derden te activeren gedurende een periode van 20 jaren.) Kan hier een toelichting op gegeven worden?

Een derde is eigenaar van een pand. Wij stellen voor een D. Joppe bijdrage te verstrekken aan die eigenaar voor dat pand. Normaal gesproken dienen we deze bijdrage in één keer als last te nemen. Bijvoorbeeld, we verstrekken een bijdrage van € 1 miljoen in 2025. Dan boeken we dat jaar in één keer € 1 miljoen euro als last. Dat heeft echter forse consequenties voor de budgettaire ruimte van dat jaar.

Afdeling

Onder voorwaarden is het mogelijk deze last ‘uit te smeren’ over een aantal jaren. Dit volgt uit artikel 61 van het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten: Bijdragen aan activa in eigendom van derden kunnen worden geactiveerd, indien: a.er sprake is van een investering door een derde; b.de investering bijdraagt aan de publieke taak; c.de derde zich heeft verplicht tot het daadwerkelijk investeren, op een wijze zoals is overeengekomen en; d.de bijdrage kan worden teruggevorderd, indien de derde in gebreke blijft of de provincie onderscheidenlijk gemeente anders recht kan doen gelden op de activa die samenhangen met de investering. In onderhavig geval wordt aan alle vier de voorwaarde voldaan. Aangezien het hier een renovatie betreft en op grond van het gemeentelijk afschrijvingsbeleid daarvoor een afschrijvingstermijn van 20 jaar geldt, stelt het college voor de last over 20 jaar ‘uit te smeren’. Dat heeft dus als voordeel dat de last veel gelijkmatiger in de begroting verwerkt kan worden.

Technische vragen en antw. GL inzake RVS Business Case SMC Bruinisse (969033)

1 van 1