Technische vragen en antw. CDA Welstandsnota
Tekst van het document
Fractie
Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft Vraag
Antwoord b&w
CDA
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
In het overzicht van wijzigingen is ten aanzien van zonnecollectoren etc. aangegeven: "Het toetsingskader wordt aangepast naar het landelijk beleid aangeleverd door de Rijksdienst". Is hiermee de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed bedoeld"? Wat wordt bedoeld met "landelijk beleid": beleid van de rijksoverheid? Welke specifieke nota? Komt deze zin uit het overzicht van wijzigingen ook terug in de Welstandsnota zelf?
CDA
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Is op deze aangepaste Welstansnota ook inspraak mogelijk Nee, herziening is vooral reactief geweest op de aanvragen die geweest, bijvoorbeeld door organisaties als Stad en Lande en afgelopen jaar zijn ingediend en waar we contrair zijn gegaan aan Bond Heemschut? het advies van de Welstands-/monumentencommissie
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Een van de belangrijkste wijzigingen lijkt (op pagina 37/38) dat zonnepanelen mogelijk zijn bij Rijks- en gemeentelijke monumenten en panden binnen het beschermde stads- en dorspgezicht, indien geen alternatieven op andere plekken ook niet in de buurt - of met andere systemen mogelijk zijn. Hier is aangesloten bij de beleidslijn van de Rijksdienst voor Kan dit criterium nader worden geduid? Cultureel Erfgoed.
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Gelet op de hoeveelheid zonnepanelen die recent in de Zierikzeese binnenstad zijn aangebracht: wordt momenteel al gedoogd vanwege de voorgestane versoepeling? Zo ja, is er dan al wel getoetst aan de in de nota opgenomen toetsingscriteria?
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Het welstandsniveau van de overige dorpskernen (pagina 19) roept vragen op. Omdat de namen er niet bij staan, is onduidelijk wat precies bedoeld wordt met de drie straatdorpen (pas uit het kaartje op pagina 58 valt af te leiden: Scharendijke, Oosterland en Sirjansland). Is het de bedoeling dat de drie straatdorpen in hun geheel onder welstandsniveau 2 vallen en van de ringdorpen, het dijkdorp Zonnemaire en het Dit is geen wijziging ten opzichte van de eerdere nota. Mocht uw voorstraatdorp Bruinisse alleen de historische delen? Hoe raad beslissen om de behandeling van de welstandsnota in de verhoudt dit zich met de kaartjes op pagina 58, waar in de ene raad van 16 februari 2023 terug te nemen, zullen wij deze kern wel de jaren 20-woningen tot de historische kern worden wijzigingen doorvoeren en opnieuw ter besluitvorming gerekend en bijvoorbeeld in Nieuwerkerk niet? voorleggen.
CDA
CDA
CDA
Het gaat hier inderdaad om de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Zij hebben een handreiking gemaakt hoe om te gaan met zonnepanelen op monumenten en binnen beschermd stadsen dorpsgezicht.
De nota is een toetsingskader bij de aanvraag om omgevingsvergunning. In de periode tussen het B&W-besluit en nu zijn er geen aanvragen voorgelegd die niet aan de oude voorschriften voldeed.
Portefeuillehouder
CDA
CDA
CDA
CDA
Pagina 24: zoals het nu geformuleerd is, lijkt het alsof de grootschalige recreatieparken en kampeerterreinen welstandsvrij, maar bedoeld zal zijn dat de binnenterreinen welstandsvrij zijn. Dan formuleren als op pagina 23.
Dit is geen wijziging ten opzichte van de eerdere nota. Mocht uw raad beslissen om de behandeling van de welstandsnota in de raad van 16 februari 2023 terug te nemen, zullen wij deze wijzigingen doorvoeren en opnieuw ter besluitvorming voorleggen.
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Pagina 31: waarom geldt deze uitzondering voor dakopbouwen alleen voor het dorp Nieuwerkerk? De terminologie "gezien de historische ontwikkeling" is nogal vaag. In het rijtje straten ontbreekt de Esdoornstraat (is wel opgenomen op pagina 36). Ribesstraat is fout geschreven.
In de vorige gemeente was het uitbreiden van de woning op deze wijze goedgekeurd. Vandaar de toevoeging "gezien de historische ontwikkeling" Deze ontwikkeling is ook mogelijk in de Esdoornstraat, Muyeweg en Meidoornstraat waar soortgelijke woningen staan. Mocht uw raad beslissen om de behandeling van de welstandsnota in de raad van 16 februari 2023 terug te nemen, zullen wij deze wijzigingen doorvoeren en opnieuw ter besluitvorming voorleggen.
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Waarom zijn de kernen Ellemeet en Den Osse op het kaartje op pagina 58 als overige kernen aangeduid, terwijl Ellemeet op pagina 19 terecht tot de overige dorpskernen wordt gerekend (maar dan verder in dat overzicht niet meer terugkeert) en Den Osse terecht niet. Waarom Den Osse niet in dezelfde categorie als Grevelingenhout en NieuwHaamstede?
Dit is niet aangepast ten opzichte van vorige nota. Ellemeet behoort inderdaad tot de overige dorpskernen en Den Osse valt niet onder de bijzondere woonconcentraties omdat dit uitsluitend een recreatieterrein betreft.
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Zijn de richtlijnen voor gevelreclame aangepast ten opzichte van de vorige welstandsnota? Hoe verhouden deze richlijnen, in het bijzonder de bepaling dat maximaal 15% van de ramen mag zijn bedekt, zich tot de gevelreclame van enkele grootwinkelbedrijven in het Zierikzeese kernwinkelgebied?
Dit is niet aangepast ten opzichte van de vorige nota. Het beplakken van ramen valt niet onder een bouwactiviteit. Echter wanneer een excess ontstaat kunnen we achteraf repressief optreden.
comisssie R&E 6-2-2023 agendapunt 10 welstandsnota 2023
Afdeling