Technische vragen en antw. CDA - RVS Definitief Ontwerp Noodopvang Zierikzee (1215269)
Tekst van het document
Fractie
Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft
Vraag
Antwoord b&w
Portefeuillehouder
CDA
RVS Definitief ontwerp Noodopvang Zierikzee
In het raadsvoorstel staat dat het plan, met name de Medewerkers van onze gemeente hebben op 13 november J.van Burg onderbouwing fysieke leefomgeving, medio november 2024 2024 bij de Omgevingstafel een toelichting gegeven op de wordt besproken aan de Omgevingstafel, waar het plan ruimtelijke onderbouwing, die van tevoren al was verstrekt aan wordt voorgelegd aan relevante overheidsinstanties. Wat zijn de partners. Naar aanleiding van deze sessie is een verslag met de uitkomsten van deze bespreking? aandachtspunten opgesteld, dat ter beoordeling is rondgestuurd naar de partners. Dit verslag krijft komende week de status 'definitief' en wordt onderdeel van de BOPA en daarmee ook de aanvraag omgevingsvergunning die het COA doet als uw raad positief besluit op 12 december 2024. Het verslag wordt komende week nagezonden. De algemene uitkomst is dat het plan door alle partners in orde is bevonden, maar het COA bij het opstellen van het uitvoeringsontwerp nog wat punten moet aanpassen of nader uitwerken, vooral in het kader van brandveiligheid.
CDA
RVS Definitief ontwerp Noodopvang Zierikzee
In het raadsvoorstel is verwoord dat wordt afgeweken van de Nee. Dat argument speelt ook voor het college een rol en is Structuurvisie Zierikzee 2030 omdat de tijdelijke realisatie onderdeel van de onderbouwing waarom we de ontwikkeling in van noodopvang een belangrijke maatschappelijke en dit geval acceptabel vinden. Dat in het raadsvoorstel niet humanitaire functie dient, wat in dit geval zwaarder dient te uitputtend de argumenten uit de onderbouwing fysieke wegen dan de beleidsdoelstellingen voor de groene schil en leefomgeving zijn overgenomen, maakt dat niet anders. de zichtlijnen. De geplande noodopvang betreft bovendien een tijdelijke ontwikkeling met een maximale looptijd van 5 jaar, wat met een voorschrift wordt gewaarborgd. In de door het COA opgestelde onderbouwing fysieke leefomgeving is als extra argument waarom de gemeente zou afwijken van het beleid, genoemd dat het zicht op het beschermd stadsgezicht reeds wordt weggenomen door hoge gebouwen en hoge bomen tussen het plangebied en de stad Zierikzee. Dat staat niet in het raadsvoorstel. Mogen wij er daarom van uitgaan dat dit argument voor het college geen rol speelt?
Technische vragen en antw. CDA - RVS Definitief Ontwerp Noodopvang Zierikzee (1215269)
J.van Burg
1