Technische vragen en antw. CDA - Ambitie participatie voor participatiebeleid (1709942)

TECHNISCHE VRAGEN

Fractie: CDA

Portefeuillehouder: H.L.K. Canters

Voorstel / onderwerp: Ambitie participatie voor participatiebeleid

1

2

3

Vraag

Antwoord

In het voorstel wordt gesproken over participatie. Voor de vergadering is het noodzakelijk dat alle raadsleden een eenduidig beeld hebben van participatie en het doel daarvan. Wat is in dit voorstel de definitie van participatie en wat wordt gezien als doel van participatie? Bij kanttekeningen 2.1 wordt er gesproken over beperken van het risico. Welk risico wordt hier bedoeld?

We hebben het in dit commissievoorstel heel specifiek over inwonersparticipatie. Dat gaat over hoe wij als gemeente inwoners (en andere partijen) betrekken bij beleid en projecten van de gemeente.

In het raadsvoorstel wordt onder het kopje communicatie vermeld wie er hebben meegedacht over het opstellen van de ambities. Kunt u meer informatie verstrekken over aantallen deelnemers van de genoemde groepen? Kunt u ook vertellen wat de participanten hebben ingebracht en hoe daarmee omgegaan is? En hoe en wat er teruggekoppeld is aan de participanten.

(Het beleid zal straks gaan over inwoners- en overheidsparticipatie. Overheidsparticipatie gaat over initiatieven vanuit de samenleving waar de gemeente in participeert). Bij deze kanttekening in het commissievoorstel gaat het erom dat als participatie structureel inzet vraagt van de organisatie, het beeld kan ontstaan dat participatie heel veel extra tijd gaat kosten ten opzichte van nu, en dat daar geen capaciteit voor is. Dat risico (het beeld dat dit veel extra tijd gaat kosten) kunnen we beperken, door goed te kijken naar wat nodig is in een specifieke situatie (maatwerk). Participatie hoeft niet altijd groots te zijn. Op 3 maart 2026 is de gemeenteraad middels een raadsbrief geïnformeerd over het participatietraject voor het participatiebeleid. Hierin worden ook aantallen deelnemers genoemd, en staan enkele rode draden uit de inbreng. Ook de wijze van terugkoppeling staat daarin benoemd. Aanvullend daarop is ook nog in de Wereldregio gecommuniceerd over de opbrengsten. Als bijlagen bij de raadsbrief zijn verschillende rapportages toegevoegd, waarin u veel gedetailleerder kunt zien wat de inbreng is geweest.

Hierbij een link naar de raadsbrief: 2026_072+Raadsbrief+Resultaten+enquetes+participatie+voor+participatiebeleid+en+-verordening+(1683269) De bijlagen (en de raadsbrief) kunt u terugvinden bij de ingekomen stukken, nummer 2026.072 In maart/april 2026 hebben we vervolgens ook de interne organisatie bevraagd over participatie. Eerst via een enquête (121 deelnemers), en daarna tijdens een verdiepende werkbijeenkomst, waar circa 25 medewerkers (afgevaardigden van alle afdelingen) aan hebben meegedaan. Het voert te ver om in deze beantwoording alle inbreng vanuit de organisatie te benoemen; een samenvatting daarvan zal t.z.t. wel als bijlage bij het beleid worden gevoegd, tezamen met de verslagen en rapportages van de externe participatieronde. We hebben medewerkers bevraagd op de meerwaarde/doelen van participatie, redenen om het in te zetten, ervaringen met participatie, wat er in participatietrajecten van belang is, en wat zij zelf nodig hebben om goede participatietrajecten te kunnen organiseren. Ook hebben we naar ervaringen met overheidsparticipatie gevraagd. De inbreng is van belang voor zowel het uitwerken van het beleid, als voor de implementatie daarvan in de organisatie.

4

In de notitie wordt gesproken over een impactscan. Is die scan er al en zo ja, hoe ziet die er uit?

5

In hoeverre staat de voorkeursambitie af van het huidige participatiebeleid?

In de handreiking voor initiatiefnemers, die in het najaar van 2025 is opgesteld, zit een impactscan (bijlage 3). Deze gebruiken we als vertrekpunt; mogelijk dat deze wordt aangescherpt/aangevuld in de uitwerking van het beleid. Link naar de handreiking: Handreiking participatie voor initiatiefnemers Er is op dit moment nog geen participatiebeleid.

6 7 8 9 10

2-jul-26 Technische vragen en antw. CDA - Ambitie participatie voor participatiebeleid (1709942)Technische vragen en antw. CDA - Ambitie participatie voor participatiebeleid (1709942)

1