Reactie lid ASD

Antwoordnota reacties beleid huisvesting tijdelijke werknemers

Aanvulling 24 juni 2021

Reactie lid ASD a. Er zijn veel regels om mensen tijdelijk te huisvesten. Er is begrip voor om goede huisvesting te realiseren, zeker als dat voor langere tijd is. Gevraagd is om het zo simpel en werkbaar mogelijk te houden. b. De vraag is of het wenselijk is bij ieder bedrijf woonunits te realiseren of dat het een idee is om dit te clusteren op bepaalde campings of oudere vakantieparken. c. Gevraagd is of een duidelijk schema gemaakt kan worden met aantallen en duur zodat in één oogopslag gezien kan worden wat wel en niet mogelijk is. d. Vreemd is dat toeristenbelasting moet worden betaald in vele gevallen. Is dit wenselijk? e. Kunnen ondernemers een vast aanspreekpunt krijgen bij de gemeente? Bijvoorbeeld iemand voor mkb, recreatie, agrarisch etc. Dit omdat de regelgeving complex wordt. Beantwoording a. Wij erkennen dat door de wijze waarop het beleid is opgesteld het document redelijk omvangrijk is geworden. De keuze om het op deze manier te doen is juist gemaakt om de regels die gelden bij ieder type huisvesting afzonderlijk bij elkaar te zetten. Een initiatiefnemer heeft dan maar een of enkele pagina’s nodig om te bepalen wat er geldt voor een initiatief. Een deel van de regels is ook zeker niet nieuw.

In het kader van een goede ruimtelijke ordening dient ook in de huidige situatie bij initiatieven aan deze regels, die voortvloeien uit geldende wet- en regelgeving te worden voldaan, echter staan ze nu niet allemaal bij elkaar gebundeld opgeschreven. Regels die nu toegevoegd worden zien vooral op de kwaliteit van de huisvesting en de waarborgen voor de omgeving. Juist dat zijn de onderwerpen die tot op heden onvoldoende geregeld waren. b. Het realiseren van woonunits bij ieder bedrijf is in theorie niet uitgesloten, echter in de praktijk zal dit niet plaatsvinden. Niet alle bedrijven hebben seizoensarbeiders en ook niet iedereen wenst dergelijke huisvesting in bestaande bebouwing te faciliteren. Zoveel mogelijk is aangesloten bij de huisvestingsvormen die in de praktijk reeds aanwezig zijn. Overwogen is overigens wel om bijvoorbeeld verpauperde kampeerterreinen of recreatieparken ook hiervoor in te zetten. Echter, daarmee wordt beschikbare capaciteit voor de recreatie uit de markt genomen en bovendien stimuleer je daarmee niet een kwaliteitsverbetering op dergelijke locaties. Om die reden is daar niet voor gekozen. c. Voor een kort overzicht zit in de bijlage bij het beleid reeds een tabel waaruit afgeleid kan worden wat waar van toepassing is. Dit overzicht geeft globaal al heel wat informatie. Het punt is dat er in de meeste gevallen wel maatwerk nodig is.

Dit heeft alles te maken met de locatie van gewenste ontwikkelingen. Dit is niet eenvoudig in een overzicht te vatten. d. De regeling over toeristenbelasting is niet nieuw. Deze is voor de duidelijkheid in dit overzicht opgenomen, zodat men daar niet achteraf mee geconfronteerd wordt. Alle verblijven met overnachten tegen vergoeding in welke vorm dan ook leidt tot belastingplicht voor de toeristenbelasting op basis van geldende regelgeving. e. De gemeente heeft een bedrijfscontactfunctionaris. Die helpt bedrijven met het vinden van de juiste wegen binnen het gemeentelijk apparaat. Zodra er een concreet verzoek of dossier is wordt daar een medewerker aan gekoppeld ter afhandeling. Conclusie De reactie leidt niet tot wijzigingen in het voorgestelde beleid.