Nieuwsbrief Bewonerscommissie 261120

Aan de bewoners van de Oude Haven 26 november 2020 Beknopt verslag van de stand van zaken vanuit de bewonersvertegenwoordiging in de werkgroep/commissie Oude Haven.

Beste bewoners van de Oude haven, Na de opdrachtverlening vanuit de Gemeenteraad zijn wij, de 3 vertegenwoordigers vanuit de bewoners, op 5 november voor het eerst met de 3 vertegenwoordigers vanuit de gemeente in de werkgroep/ commissie Oude Haven bijeen geweest. Onder leiding van de onafhankelijk voorzitter Jan Geluk. De door de raad op 29 oktober aan de werkgroep/commissie meegegeven opdracht is: vanuit een open mind en zonder vooraf ingenomen stellingen een breed gedragen document te maken ter eventuele heroverweging door B&W/Raad van de voornemens van de gemeente wat betreft de kademuren, de bomen en de herinrichting van de Oude Haven, bezien vanuit de integraliteit van deze plannen. En dat zo mogelijk ter besluitvorming in december 2020, gezien de urgentie van het herstel van de kademuren. Inmiddels is de beoogde besluitvorming naar januari 2021 doorgeschoven maar de druk van de tijd blijft groot en staat ook op gespannen voet met de door diezelfde Raad beoogde zorgvuldigheid in het participatieproces. Dat had natuurlijk veel eerder gemoeten en veel beter gekund. Echte participatie vindt natuurlijk aan het begin van een proces plaats. We kijken wel hoever we komen… De werkgroep/commissie is dus aan de slag gegaan. Met een complexe en technische opgave, in een beperkt tijdsbestek en wat ons betreft, met een behoorlijke kennisachterstand.

Onze focus ligt op dit moment op een drietal zaken: • 1. Is er voldoende (onderzoek) gedaan om de dreigende schade aan de omliggende woningen (incl.de funderingen) te voorkomen. • 2. Dat er aan de kademuren wat gedaan moet worden is evident. Maar is de door de gemeente voorgestelde aanpak van de kades met zware reconstructiewerken noodzakelijk, of kan dat anders. • 3. Hoe kan het karakteristieke bomenrijk aanzien van de Oude Haven behouden blijven, zonder de dreiging dat de aanwezige bomen moeten worden omgehakt. De herinrichting is later aan de orde, zowel qua planvorming en uitvoering als qua focus van de Werkgroep. Ad 1. De Gemeente en (beoogd)aannemer Leenhouts geven aan dat nauwkeurige opnames van de panden kort voor de start van de uitvoering zal plaats vinden, dat tijdens de uitvoering van de werken voortdurend metingen worden verricht en mogelijke schades zorgvuldig behandeld zullen worden. Wij hebben aangegeven dat voorafgaand aan de uitvoering van het kadeherstel onderzocht moet worden op welke wijze schade aan panden, funderingen, en bomen kan worden voorkomen. Een risico-analyse is daarbij een absolute noodzaak. En uiteraard moet er een goede regeling komen voor eventueel ontstane schades, zonder oeverloze en tijdrovende causaliteitsdiscussies. E.e.a. moet in een document worden vastgelegd.

Ad2. De voorgestelde aanpak is zeer ingrijpend. In de gemeentelijke plannen (zie ook het Nieuwsbericht van juli 2020) worden alle bomen aan beide kanten van de Haven omgezaagd. Afgezien van niet- verplichtende uitspraken over mogelijkheden om aan de noordkant van de haven bomen te behouden is er tot op heden geen serieuze bereidheid van gemeentewege zichtbaar om in te zetten op een aanpak van het kademuurherstel met behoud van de aanwezige bomen. Wij vinden dit niet aanvaardbaar zonder onderzoek naar mogelijke alternatieven. Denk aan werken vanaf pontons, uitgaan van bewezen sterkte (de kade bestaat al een tijdje) enz. Een second opinion op nut en noodzaak van het kademuurherstel is daarom absoluut noodzakelijk. Expertise van buiten is daarbij onontbeerlijk. Ad3. Naast deze discussie is de nu aanwezige rapportage over de kwaliteit van de bomen in onze ogen niet voldoende om gefundeerd te kunnen oordelen over de mogelijke toekomst van de bomen. Ook dit vraagt om nader onderzoek. Verbetering van de groeiplaatsen voor de bomen zal in ieder geval noodzakelijk zijn. Het zal duidelijk zijn dat deze vervolgacties ( second opinion, nader onderzoek, risico-analyse) niet alleen binnen de commissie kunnen worden uitgevoerd. Hoe bescheiden ook, dit zal aanvullend tijd en geld vergen. Tot slot. Op 6 oktober jl.

heeft het College van B&W de zienswijzen verworpen die zijn ingediend bij de ter visie gelegde Omgevingsvergunning voor het Kadeherstel. Tevens is de betreffende Omgevingsvergunning verleend. Wij zijn hierdoor gedwongen geweest daartegen een beroepschrift in te dienen bij de Rechtbank Zeeland-WestBrabant. Wij zijn voornemens direct aansluitend de voorzieningenrechter te verzoeken een voorlopige voorziening te treffen teneinde mogelijke ongewenste acties van gemeentezijde te voorkomen. Denk aan bomen, denk aan de boom bij Mondragon... Wij zullen u de komende tijd van de ontwikkelingen in de commissie op de hoogte stellen. Mocht u tussentijds vragen of opmerkingen hebben, dan wel ons met raad en daad terzijde willen staan, dan kunt u ons bereiken via de bekende email-adressen. Hans de Jong Pauline de Gijt Wim Klaassen