nadere beantwoording standpunt provincie gebiedsvisie Rampweg

Beste Griffie, Rutger, Vooraf hecht ik eraan te melden dat ik in de veronderstelling was dat de antwoorden op de vragen van 2,5 week geleden duidelijk waren. Uiteraard kunnen verwachtingen bij zender en ontvanger verschillen dus ik hoop dat onderstaande tekst nog een goede aanvulling is.

Een nadere officiële bevestiging voor morgenavond gaat niet lukken, maar ik ben ook wel van mening dat de raad op basis van de mailwisseling er voldoende op kan vertrouwen dat de nu voorliggende antwoordnotitie is afgestemd met de provincie. Vraag: Gevraagd is of het (vooralsnog enige formele) standpunt van de provincie inzake de nu voorliggende gebiedsvisie nu helder weerlegd kan worden. Dat standpunt is – via de bij de stukken gevoegde zienswijze op dit moment dat zij het niet eens zijn met deze visie. Ons is tot op heden niet duidelijk geworden dat dit standpunt is herzien of onjuist weergegeven. Ook niet op basis van de bijgevoegde mails. Wij willen graag een officiële bevestiging, dat de Provincie het eens is met het nu voorliggende stuk. Reactie: Naar aanleiding van de bij de stukken gevoegde inspraakreactie van de provincie vond op 15 februari 2023 ambtelijk overleg plaats met de provincie. Tijdens dit overleg is aangegeven door de provincie dat het correct is dat deel A (ruimtelijke kwaliteit) van het ontwikkelkader zoals opgenomen in bijlage D onder 1 van de provinciale verordening (te weten o.a. maximaal 15% uitbreiding van eenheden) niet van toepassing is.

Met de provincie is afgestemd dat in de gebiedsvisie wordt aangepast dat een tweede 15% aan eenheden (of een deel daarvan) enkel kan worden toegepast als dit passend is binnen de door de gemeenteraad vastgestelde criteria in de Uitvoeringsregeling Duurzaamheidsstaffel Agenda Toerisme. Tevens is het alleen toegestaan als initiatiefnemers met een onderbouwing komen waarin uiteen gezet is waarom met de toepassing van de extra eenheden er onverminderd sprake blijft van een bijdrage aan de integrale kwaliteitsverbetering in het aandachtsgebied. Dit is op deze wijze verwoord in de bij de gebiedsvisie behorende antwoordnotitie en verwerkt in de nu voorliggende gebiedsvisie. Over de antwoordnotitie vond aansluitend aan het overleg per e-mail afstemming plaats met de provincie. Per mail d.d. 8 maart is de nu voorliggende antwoordnotitie toegestuurd aan de provincie. Door de provincie is hierop gereageerd dat de verwachting was dat er vanuit hun zijde geen reactie meer zou volgen en die volgde inderdaad niet meer. In de mail d.d. 22 februari is daarnaast bevestigd dat de gedeputeerde geïnformeerd is over de uitkomsten van het overleg. Met vriendelijke groet, Jacqueline van Burg Wethouder Leefomgeving

Van: Rutger Punt Verzonden: woensdag 19 april 2023 20:24 Aan: Griffie <Griffie@schouwen-duiveland.nl> CC: Jacqueline van Burg Onderwerp: Standpunt Provincie inzake Gebiedsvisie Rampweg Urgentie: Hoog Geachte dames, De CDA fractie heeft in de commissie R&E gevraagd of het (vooralsnog enige formele) standpunt van de provincie inzake de nu voorliggende gebiedsvisie nu helder weerlegd kan worden. Dat standpunt is – via de bij de stukken gevoegde zienswijze op dit moment dat zij het niet eens zijn met deze visie. Ons is tot op heden niet duidelijk geworden dat dit standpunt is herzien of onjuist weergegeven. Ook niet op basis van de bijgevoegde mails. Wij willen graag een officiële bevestiging, dat de Provincie het eens is met het nu voorliggende stuk. Wij realiseren ons dat dit écht kort dag is, maar hechten er wel aan te melden dat wat ons betreft de vraagstelling van ruim 2,5 week geleden toch echt duidelijk was. Hartelijke groet, Rutger Punt Raadslid CDA Gemeente Schouwen Duiveland