Concept reactie Zienswijze 12
Tekst van het document
Zienswijze 12 Adres
Betreft: conceptreactie op zienswijze
Geachte heer/ mevrouw,
Van uw ontvingen wij een zienswijze op het concept stedenbouwkundig plan en het beeldkwaliteitsplan Dorpsas Burgh-Haamstede. U ontvangt hierbij het concept van onze reactie op uw zienswijze. Dit concept wordt aangeboden aan de raad en behandelt in de commissievergadering van 6 maart en in de raad van 23 maart. Na de raadsvergadering van 23 maart ontvangt u de definitieve reactie. Uw zienswijze is vooral een pleidooi voor een andere houding ten opzichte van de huidige bij de (her-)ontwikkeling van de dorps- en stadsontwikkeling. U pleit voor een houding die meer is gericht op duurzaamheid en op het stimuleren van kleinschalige en lokale activiteiten met een kleine voetprint. U benoemt in uw zienswijze een aantal zaken die buiten de scope van het stedenbouwkundig plan vallen en beter op hun plek zijn bij de nadere uitwerking van de plannen. Hier willen we toch eerst op ingaan. Daarna volgen een aantal punten die wel vallen binnen de scope van dit stedenbouwkundig plan. Bij u ideeënvorming situeert u functies aan de andere kant van de Kraaijensteinweg. Het betreft de sportaccommodatie, de Market Plaza en ook nieuwe bedrijventerreinen. Deze laatste situeert u rond bestaande boerenbedrijven. In onze plannen beschouwen we Burgh-Haamstede als een langgerekte nederzetting tussen bijzondere landschappen.
In feite vormt Burgh-Haamstede een bewoonde zone tussen het landschap van de polder en het landschap van de duinen. Op het moment dat de oversteek over de N57 wordt gemaakt vervaagt deze heldere zonering. De verplaatsing van de genoemde functies is hier in de voorliggende plannen weliswaar niet aan de orde, maar een situering naar de overzijde van de Kraaijensteinweg willen we op voorhand uitsluiten. U noemt verder een aantal ideeën die niet alleen buiten de scope van het stedenbouwkundig plan vallen, maar waar de gemeente ook beperkt een invloed op heeft. Het betreft bijvoorbeeld de wijziging van de Aldi in een overdekte winkelmarkt voor kleinschalige voorzieningen gericht op de inwoners van Burgh-Haamstede en het realiseren van een gezondheidscentrum in de Strandkerk. Daarnaast biedt u veel ideeën die nu buiten de scope van het stedenbouwkundig plan vallen en als idee later kunnen worden meegenomen.
Te noemen zijn het voorstel voor een wandelverbinding, kleine starterswoningen langs de inprikker bij de Karolingische burcht, realisatie van veel groen langs de Kraaijensteinweg, de situering van volkstuinen tussen Burgh en Haamstede, de omvorming van de huidige Market Plaza tot een Knarrenhof of Regioschool, het omvormen van de kantine van de FC de Westhoek tot een jeugdhonk, kleine culturele activiteiten in Noordstraat 34-36, klimaatneutraal bouwen en hergebruik van materiaal bij sloop. Bij de kantine van FC de Westhoek geldt overigens dat deze al als jeugdhonk in gebruik is geweest, maar bij gebrek aan belangstelling is gesloten. De
herontwikkeling van de Noordstraat 34 – 36 staat wel op de agenda, maar zal dit jaar door gebrek aan capaciteit niet worden opgepakt. Voor het overige nemen we deze ideeën voor kennisgeving aan. Tot slot komen we bij uw ideeën die direct hun weerslag kunnen hebben op de voorliggende plannen. 1
U pleit voor een lichtere kleurstelling van het kleurenpalet, zoals opgenomen in het beeldkwaliteitsplan op pagina 34.
Burgh en Haamstede zijn karakteristieke ringdorpen. Westenschouwen is te karakteriseren als kustdorp. Het klopt dat in Westenschouwen een lichter kleuren palet passend is. Dit is in het beeldkwaliteitsplan in het hoofdstuk Westenschouwen ook opgenomen in de ontwerprichtlijnen. Voor de dorpen Burgh en Haamstede geldt dat de uitstraling vooral wordt bepaald door de gebruikte materialen; verharding van gebakken klinkers, bruinrode baksteen gevels, wit, crème of grijs gekeimd of pleisterwerk met schijnvoeg. Het genoemde kleurenpalet is bedoeld voor uitstallingen, terrasopstellingen en inrichtingselementen. Door deze in gedekte, terughoudende en overwegend donkere kleuren uit te voeren vallen deze minder op in het straatbeeld en wordt de aandacht gevestigd op het karakteristieke materiaalgebruik in Burgh en Haamstede. Voor elementen in de gevels zijn overigens wel lichte kleuren aanbevolen, zoals witte gevellijsten en kozijnen, soms met witte of zwarte luiken. 2
U geeft aan dat het gebruik van gebruikt materiaal voor de herinrichting van de Dorpsas een betere optie is dan het gebruik van nieuw materiaal.
In de kern delen wij uw mening. Voor de Dorpsas volgen wij u echter niet. Bij wegen met een verkeersregime, waarbij 30 km/u de maximumsnelheid is, past de gemeente Schouwen-Duiveland in beginsel overal in de gemeente klinkers toe. Dat geldt dus ook voor een fietsstraat en ook voor de verdere inrichting van de openbare ruimte. Klinkers dragen bij aan de kwaliteitsuitstraling die we wensen te realiseren op de Dorpsas. Bij veel (andere) zienswijzen wordt een pleidooi gehouden voor het behoud of benutten van asfalt. Dit fietst comfortabeler. De wijze van bestrating (verband) en de kwaliteit van aanleg en onderhoud zijn echter vooral bepalend voor het comfort van de fietsers. Om een goed niveau van comfort te behalen is echter het gebruik van nieuw materiaal wenselijk voor de rijlopers van de fietsstraat. Met het toepassen van gebruikt materiaal is dit onmogelijk. Gebruikt materiaal is ongelijk en ruw en benadert bij aanleg niet het niveau van het comfort van asfalt. Dat neemt niet weg dat we daar waar mogelijk gebruikt materiaal zullen toepassen en dit ook als eis mee zullen nemen in de aanbesteding van de werken.