23 07 03 Antwoordnotitie tussenadvies WG NRW (12 juni)

Antwoordnotitie Werkgroep Inrichtingsplan kern Haamstede / TA 23.3 datum 12 juni 2023 Begeleidende tekst is integraal overgenomen uit het advies d.d. 12 juni 2023 DERDE BIJEENKOMST

Ricardo geeft aan dat hij met de werkgroep de stand van zaken wil doornemen aan de hand van de voorliggende tekening. Daarnaast geeft hij aan dat op voorhand moet aangeven dat de inrichting rond de Ring op een aantal locaties als gevolg van recente gesprekken met ondernemers en de Rijksdienst Monumenten wordt aangepast. Deze aanpassingen worden momenteel in het ontwerp van de Ring door BplusB uitgevoerd en morgen in de projectgroep besproken. Ter info stipt Ricardo de volgende punten als informatie dit gaat ook over een aantal zaken die buiten de het projectgebied liggen. Info: Alle ondernemers in het projectgebied zijn bezocht en plannen zijn besproken (winkeliers/horeca). Naast waardering zijn er ook nog een aantal wensen en opmerkingen opgehaald die later in dit overleg verder worden toegelicht. Info: Met de camping van Landegent is overeenstemming bereikt over een passende invulling (ruimte voor onderhoud) van de bestaande groensingel op het bedrijf. Dit is voor zowel de gemeente als ondernemer een duurzame oplossing. Info: Nieuwe overloop parkeervoorziening; De werkgroep benadrukt dat een looproute over de Kriekemeet (rijbaan tussen parkeervakken) geen kwaliteit heeft, niet logisch is en tevens niet veilig is. Men adviseert een aantrekkelijk, kortere looproute over de dijk(looproute tussen woningen en volkstuinen), door de Boomwei naar Schoolplein.

Vanaf het Schoolplein is er aansluiting op de Noordstraat en via het steegje op de Ring. Hiervoor dient er een goede route aanduiding te komen. Een goede route aanduiding geldt ook voor het openbare toilettengebouw (Noordwekken), deze blijven gehandhaafd. Reactie: Over het algemeen zullen bezoekers van het centrum na het parkeren van de auto hun weg zoeken over het parkeerterrein en daarbij geen looproute volgen. Dat geldt voor de huidige Kriekemeet en ook voor de uitbreiding. Het is onwaarschijnlijk dat mensen een alternatieve route door een woonstraat (Boomwei) zullen nemen. Daarnaast is op de Kriekemeet al een wandelroute naar de entree van de Noordstraat aanwezig. Alternatief voert een route via het Schoolplein richting de kern. Deze route is in de huidige situatie inderdaad minder aantrekkelijk door de huidige inrichting. Overigens is er wel een kwalitatief hoogwaardige wandelverbinding beschikbaar tussen de aanvullende parkeervoorziening en het centrum door via de Dapperweg naar de Ring te lopen. Het is echter de vraag of dit door de bezoeker als logisch wordt ervaren. Het verbeteren van de wandelverbindingen tussen de Kriekemeet en de kern Haamstede vormen onderdeel van het project herontwikkeling 'Kop van Haamstede’. In dat kader zal de gehele inrichting van de Kriekemeet worden bekeken.

Het verbeteren van de wandelverbinding valt nu buiten de scope van de herinrichting van de kern Haamstede. Wat wij binnen de scope van ons project wel kunnen doen, is de bewegwijzering op en rond het parkeerterrein Kriekemeet, meer in het bijzonder het nieuw aan te leggen parkeerterrein, verbeteren. Dat is onderdeel van het Uitvoeringsontwerp.

Ricardo geeft vooraf aan t.a.v. de Noordstraat(projectgebied): Groenvakken zijn smaller geworden waardoor er meer ruimte ontstaat voor halfverharding t.b.v. diverse functies en loopruimte. Met elkaar wordt het ontwerp van het projectgebied doorgenomen vanaf noord naar zuid:

- Loopstrook/Voetpad loopt langs de gevels en doordat de plantvakken smaller zijn geworden is er meer passeerruimte ontstaan op de halfverharding. Deze halfverharding wordt ook toegepast bij alle terrassen. - Deze passeerruimte is zeer wenselijk bij uitgifte punten (voorbeeld: ijsboer). Reactie: wordt ter kennisgeving aangenomen.

- De verandering die nog niet op deze tekening staat is de aanpassing langs de ring bij de terrassen aan de gevel. Enkele leden van de werkgroep betreuren het besluit om in deze fase al toe te geven aan de ondernemers waardoor het plan behoorlijk wijzigt. Reactie: Begin juli vindt er nader overleg plaats met vier ondernemers aan de Ring over de situering van de terrassen. Vervolgens adviseert de stuurgroep het college over het Definitief Ontwerp (inclusief de situering van de terrassen). Ongeacht het advies dat de stuurgroep uitbrengt, is het mogelijk dat in een ontwerpproces eerder beoogde inrichtingselementen alsnog worden aangepast, na afstemming met belanghebbenden. Overigens zijn wij op de hoogte van het feit dat de werkgroep nog een (aanvullend) advies zal verzenden over de terrassen aan de Ring. Op dat advies volgt een separate antwoordnotitie.

- Daarnaast het behoud van de dubbele travalje op zijn historische plek voor de smidse (nu La Baguette). Dit is de eis/advies van de Rijksdienst voor monumenten. - De werkgroep stelt voor dat de fietsroute tussen de Dapperweg en de Weststraat/Noordstraat het beste langs de kerkmuur gesitueerd zou kunnen worden (behouden blijven). De route in het ontwerp langs de voorgevels van de woningen is niet praktisch en niet logisch. Maar ook over het terras van La Baguette is tevens niet logische. Reactie: Dat is correct; de fietsroute tussen de Dapperweg en de Weststraat aan de zuidzijde van de ring blijft gesitueerd langs de kerkmuur over het plein. De Ring, exclusief de westzijde waar een doorgaande fietsroute is ingepast, wordt in de toekomstige situatie jaarrond een plein dat fungeert als voetgangersgebied waar fietsers worden gedoogd. Afhankelijk van de drukte op het plein zullen fietsers zich op rustige dagen fietsend over het plein kunnen bewegen (rekening houdend met dat ze zich op een plein bevinden en niet op een fietspad). Op drukke dagen zullen fietsers moeten afstappen en met de fiets aan de hand het plein oversteken. Hiervoor kan de hele pleinruimte gebruikt worden en is het niet de bedoeling dat hiervoor enkel de loopzone voor de gevels wordt gebruikt.

De route Weststraat en Zuidstraat richting Dapperweg zal dus lopen over het plein aan de zuidzijde van de kerk en kerkmuur, maar zal niet specifiek worden aangeduid of gemarkeerd.

- Het ontwerp geeft een beeld van een meer ovaal vormige kerkmuur. Of en hoe de kerkmuur definitief gesitueerd en vormgegeven(materialisatie) is afhankelijk van het lopende overleg met het kerkbestuur. Dit geldt ook voor de invulling van de kerktuin binnen de kerkmuur. - In het plan staat één waterelementen voor de slotmuur. In het plan wordt nu gedacht aan spuitertjes ipv een watertafel. De watertafel wordt als een te statische element voor een beperkte doelgroep gezien. Ook het ruimte gebruik van een watertafel zorgt voor minder flexibiliteit voor het gebruik van de ruimte. Spuitertjes kennen deze nadelen niet. Dit een kwestie van uit- of aanzetten, en daarmee een flexibel ruimtegebruik. In de werkgroep zijn de meningen verdeeld. Reactie: Dit wordt ter kennisgeving aangenomen.

- De vaste plek voor het podium is gesitueerd in de Weststraat op het pleintje naar het Slot. Om deze ruimte onderdeel te laten vormen met de Ring en het zicht op het Slot te verbeteren worden de leilindes gerooid en elders herplaatst. Alternatieve plaats voor de gedenksteen i.p.v. aan de gevel te laten hangen is nog niet ingevuld. Over het verplaatsen zijn de meningen verdeeld. Het realiseren van deze steen heeft

in het verleden veel voeten in de aarde gehad en advies is hier de initiatiefnemers bij te betrekken (o.a. Bas Bijkerk). Reactie: Voor de te verplaatsen gedenksteen wordt onderzocht of deze een plaats kan krijgen in een plantvak, goed zichtbaar en bereikbaar vanaf het slotplein. We zullen de initiatiefnemers hierbij betrekken in de fase van het Uitvoeringsontwerp.

- De leilindes aan het begin van de Zuidstraat /de Ring zijn in het voorliggende plan ook verplaatst. De werkgroep was verdeeld over het wel of niet behouden van deze leilinden, dit kwam vooral door het ontbreken van de argumenten waarom de keuze is gemaakt. De werkgroep adviseert dat over het behoud of rooien van deze Lei-bomen de randvoorwaarden en uitgangpunten worden gepresenteerd zodat de ontwerpkeuze verklaard zijn. De werkgroep adviseert dat over het behoud of rooien van bomen de randvoorwaarden en uitgangpunten worden gepresenteerd zodat de ontwerp keuze verklaard zijn. Reactie: De keuze voor het verplaatsen/verwijderen van de leibomen in het plangebied wordt toegelicht in de reactie op het eindadvies (medio juli) en de toelichting bij het Definitief Ontwerp.

- De werkgroep stelt dat het opvalt dat de ligging van de rijbaan in de Noordstraat niet exact tussen (midden) de kastanjes ligt. Wat opvalt dat de bomen aan de westzijde aan de rand van het plantvak staan en de bomen aan de Oostzijde in het midden. Qua ruimtelijke beleving na de uitvoering gaat dit echt opvallen, en kan het storend zijn. Reactie: Dit is in een deel van de Noordstraat het geval en komt voort uit het maken van een vloeiende en mooie lijnvoering van de rijloper. In het ontwerp is gekozen om de lijnvoering voor te laten gaan. Na controle in de 3D tekening is de conclusie dat het storende effect minimaal is en een vloeiende lijnvoering leidend blijft.

- De werkgroep merkt ook op dat de positie van bomen die aanvullend aangeplant worden goed gekeken moet worden dat deze kunnen zorgdragen voor een lossere structuur in de laan. Dit geldt ook voor de bomen van de Ring. Reactie: In de Noordstraat kiezen we ervoor het laankarakter van de boombeplanting voort te zetten. Op de Ring wordt met de nieuwe boomaanplant juist gestuurd op een lossere structuur door het maken van boomgroepen.

- De werkgroep ziet dat de bestaande bomen aan de ring qua kroonvorm niet van de beste kwaliteit hebben. De vraag is: hebben de bomen voldoende kwaliteit anders nu beslissen dat rond de ring meer gerooid zal worden. Uiteraard met behoud van de sterke oude bomen met hoge verwachtingswaarde. In de Noordstraat toont 1 kastanje zijn zwakke kwaliteit. Reactie: De kwaliteit van de bomen is goed onderzocht. Op dit moment geven de onderzoeken geen aanleiding om het behouden van de bomen aan de Ring of in de Noordstraat in twijfel te trekken. In de fase van het Uitvoeringsontwerp zou nader onderzoek naar individuele bomen tot bijstelling (en nieuwe aanplant) kunnen leiden.

- In de Noordstraat (Graaf van Haamstede nrs 25-27) graag ook nog een keer goed te kijken naar de twee kastanjes die op korte afstand van elkaar staan. Deze twee bomen zijn elkaars concurrenten voor de kroonvorm. De werkgroep adviseert te onderzoeken of het verstandig is 1 boom als toekomstboom aan te wijzen en een kroonsnoei te gevenen de andere boom wellicht te rooien. Reactie: Deze suggestie is waardevol en wordt in de fase van het Uitvoeringsontwerp nader bezien.

- De werkgroep benadrukt dat het plaatsen van fietsenstalling (nietjes) voor woonhuizen niet gewenst is (is eerder toegezegd).

Reactie: Deze wens wordt meegenomen in de afweging voor het plaatsen van fietsnietjes in relatie tot het advies van bureau Juust over diverse verkeerskundige maatregelen. We zoeken balans tussen voldoende nietjes in drukke periodes en behouden van het straatbeeld in rustige periodes. Fietsnietjes voor woonhuizen moeten we hoe dan ook zoveel mogelijk voorkomen.

- Opmerkingen Carla zijn besproken en gemaild naar Ricardo. Toiletgebouw zal er niet komen. Reactie: We werken aan de herinrichting van de openbare ruimte en gebouwen zijn geen onderdeel van het beschikbare budget en de planvorming.

- De werkgroep merkt ook op dat de bestrating van het Achterwekken niet uitgevoerd moet worden met een suggestie-rijbaan naar de parkeerplaats. De parkeerplaats is alleen voor bewoners (vergunninghouders) en de parkeerplaatsen van de toekomstige functie in het voormalige vvv-gebouw. Reactie: De rijloper suggestie is al komen te vervallen tussen de aanrijroute vanaf het kruispunt NoordstraatSerooskerkseweg.

- Werkgroep heeft zorgen over sluipverkeer. Ricardo geeft aan dat er een ruime zone voor vergunninghouders komt en aan begin van het dorp duidelijke bewegwijzering komt om verkeer naar de gewenste parkeerplaatsen te leiden. Daarnaast wordt er nagedacht over een zeer ruim gebied rondom het centrum voor vergunninghouders, waardoor parkeren voor derden niet aan de orde is. Reactie: In de memo met flankerende verkeer- en parkeermaatregelen, die onderdeel wordt van de besluitvorming over het Definitief Ontwerp, wordt inderdaad een ruime zone voor vergunninghouder parkeren voorgesteld om sluipverkeer te voorkomen. De afsluiting van het centrum vanaf de zijde van Burgh wordt al duidelijk kenbaar gemaakt op de hoek van de Bernhardstraat.

- In de tekeningen staan straatbomen ook buiten het projectgebied aangeduid. Maar de bomen of beplantingen op terreinen van derden worden niet aangeduid. Uitzondering hierop zijn de bomen op het terrein van het Slot. Maar de beplanting/opschot langs de slotgracht zijn geen bomen deze verwijderen van ontwerptekening. Over het verwijderen van opschot rond de singel bij het pleintje, zijn met het slot afspraken gemaakt. Reactie: De situatie buiten de plangrens is ter indicatie en oriëntatie ingetekend en heeft geen status.

Ron overhandigd Ricardo het praatstuk wat de projectgroep positionering onlangs met enkele ondernemers hebben gebruikt en besproken. Gedachte voor een locatie om kunst, cultuur en streekprodukten in de dorpsas te laden kan als proef ontwikkeld worden in en om het kerkje aan de Noordstraat. Reactie: We hebben het document gelezen. Als er kleinschalige fysieke aanpassingen nodig zijn in de openbare ruimte, dan kunnen die in de fase van het Uitvoeringsontwerp afgewogen worden.

Doelstelling Wij geloven in het potentieel van Burgh-Haamstede als voedzaam landschapspark. Een dorp waarin we verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst van al het leven in onze omgeving, waar lokale producten & diensten circulair bewegen in een betekenisvolle (lokale) economie, waar we elkaar ontmoeten, ruimte is voor (oude)verhalen, kwaliteit en innovatie Samen het beste van Burgh Haamstede laten floreren in een eenduidige uitstraling en verhaal. Ricardo geeft aan als dit een wens is dit separaat een afspraak in te plannen. Reactie: De specifieke projectgroep Positionering kan het idee van het voedzaam landschapspark verder uitwerken. 3 juli 2023