21 08 06 Zienswijze Wormeester en Hilgers

Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders De Gemeenteraad van de gemeente Schouwen-Duiveland Laan van Sint Hilaire 2 4301 SH Zierikzee Burgh-Haamstede, 4 augustus 2021 Betreft: Bezwaar tegen de mogelijke komst van supermarkt(en) op of nabij de locatie Kriekenmeet te Burgh-Haamstede. Geachte College, Geachte Raad, In vervolg op onze petitie dd: 17 mei 2021 inzake de bezwaren tegen de komst van ‘Market Plaza’, dan wel andere bebouwingen en infrastructurele voorzieningen op of in de nabijheid van de Kriekenmeet te Burgh-Haamstede, uw reactie dd 21 mei 2021 en in reactie op het amendement van de Raad dd: 24 juni 2021, delen wij u het volgende mede: De plannen een groot winkelcentrum op Kriekenmeet te plaatsen berusten op een reeks van foute aannames en uitgangspunten. De uitvoering ervan zou geen van de nagestreefde doelen halen, maar wel tal van negatieve veranderingen tot gevolg hebben. Een belangrijke aspect is de bevestigde mindere aantrekkelijkheid van het centrum van Haamstede ten opzichte ervan dat daar te weinig publiek zou vertoeven. Hier verwacht men een doorslaggevende positieve verandering door een vermeende publiekstrekker op Kriekenmeet in gedaante van een hoofdzakelijk Albert Heijn en Aldi inhoudend winkelcentrum.

Maar de veronderstelling dat de ongetwijfeld sterke frequentatie van een zodanig winkelcentrum een opleving van de Noordstraat, een opbloeien van de daar gevestigde winkels en horeca en tenslotte de vestiging van meer winkels en horeca tot gevolg zou hebben is volstrekt fout, omdat er überhaupt geen rekening gehouden wordt met de realiteit. Boodschappen in een supermarkt is een noodzaak. Het moet regelmatig gedaan worden en maar weinig mensen doen dat graag dagelijks op kleine schaal, omdat dit niet efficiënt is. Daarentegen doen de meeste mensen hun boodschappen met grote hoeveelheden en daaronder meestal ook levensmiddelen die niet lang zonder koeling mogen blijven. Het typische boodschappen doen in een supermarkt verloopt dus als volgt: men rijdt met de auto naartoe, doet de boodschappen rijdt onmiddellijk weer naar huis. Echter negeren de plannen deze feiten en gaat ervan uit dat vele mensen een belangstelling ervoor zouden hebben, voor of na het boodschappen gezellig een beetje te gaan winkelen en in de horeca een bakje koffie te doen of zelfs een maaltijd te nuttigen. Deze manier van winkelen is echter voor de meeste mensen geen dringende noodzaak, maar vrijetijdsbesteding. Het gaat dan om een wandeling langs en door de winkels en te genieten, maar minder vaak om noodzakelijke dingen aan te schaffen.

Maar daarvoor is de voorwaarde geen tijdsdruk te hebben, wat bij het boodschappen doen geen enkele rol speelt.

Vandaar staan de activiteiten 'boodschappen doen in een supermarkt' en 'winkelen' in generlei verbinding en daarom kunnen naburige supermarkten op Kriekemeet geen publiekstrekker voor de Noordstraat zijn. De plannen die een zulke verbinding willen construeren, of ze zich deskundig noemen of niet, zijn blijkbaar achter een schrijftafel in een kantoor op grote afstand van iedere realiteit ontstaan en tot falen veroordeeld. Verder koestert men de hoop op een aanzienlijke reducering van het sterke autoverkeer op Noordstraat, Weststraat, Burghseweg en in het centrum van Burgh. Maar deze reducering zal eveneens in geen geval plaatsgrijpen. Integendeel zullen de mensen uit Burgh en Westenschouwen, daaronder de daar bijzonder talrijke vakantiegasten, niet alleen zoals tot nu toe op weg voor de boodschappen door het centrum van Burgh rijden, maar ook nog over Burghseweg, Weststraat en Noordstraat, die daardoor niet minder, maar meer belast worden. Daarnaast is het veruit mindere aantal mensen die vanuit de oostelijke rand van Haamstede of vanuit buiten Haamstede naar de supermarkten rijden en dan niet meer via Noordstraat, Weststraat en Burghseweg moeten rijden, amper van betekenis. Dat iedereen keurig via de N 57 /Kraijensteinweg zal rijden is wishfull thinking en gaat opnieuw aan de realiteit voorbij.

Daartoe zou men Burghseweg, Weststraat en Noordstraat volledig voor het autoverkeer moeten afsluiten, hetgeen niet acceptabel was en blijkbaar ook niemand in aanmerking neemt. Het plaatsen van de supermarkten op Kriekenmeet zou dus geen vermindering maar een uitbreiding van de verkeersdrukte op de genoemde straten tot gevolg hebben. Evenzo blijkbaar fout is de veronderstelling dat de inwoners van Burgh geen grotere wens zouden hebben dan dat Albert Heijn daar moet verdwijnen. Want met de mogelijkheid de boodschappen te doen verdwijnt niet het drukke autoverkeer dat zich dan door Burgh naar Haamstede toe begeeft. Ook voor de inwoners van Burgh levert de verwezenlijking van de plannen alleen maar een aanzienlijk nadeel op, waar geen vergelijkbaar voordeel tegenoverstaat. Daaraan zou ook een verbouwing van de huidige Albert Heijn tot een gezondheidscentrum niets veranderen, want een arts of tandarts heeft de overgrote meerderheid van de mensen minder vaak nodig dan een supermarkt. Eveneens onzinnig is de veronderstelling dat een groot winkelcentrum bij de belangrijkste entree van het dorp de aantrekkelijkheid van het uiterlijk van Burgh-Haamstede zou vergroten. De bijbehorende gebouwen als uithangbord voor een vakantieoord te willen beschouwen is absurd, ook al zouden deze een baksteen look hebben.

Want de vooraanstaande aanwezigheid van zulke grote utiliteitsgebouwen kan een vakantieganger hoogstens irritant en afschrikwekkend vinden, maar zeker niet aantrekkelijk. Dus zou de uitvoering van de plannen ook in dit verband wederom geen verbetering, maar een verslechtering opleveren. Ook van een uitbreiding van het goederenaanbood in Burgh-Haamstede door een winkelcentrum op Kriekemeet zal geen sprake zijn. Albert Heijn en Etos zijn tegenwoordig al in Burgh-Haamstede en onlangs heeft Aldi reeds een filiaal op de rand van Kriekenmeet geopend. Ook parkeerplaatsen zijn op beide plekken nu voldoende, zodat ook de klanten van de supermarkten überhaupt geen voordeel van de verwezenlijking van de op tafel liggende plannen zouden hebben. Tegenover Een gemakkelijkere bereikbaarheid voor klanten van buiten Burgh-Haamstede zou een minder gemakkelijke bereikbaarheid voor de ruime meerderheid van de inwoners van Burgh-Haamstede staan. Daarmee komen we tot de gevolgen van het geplande grote winkelcentrum voor de aanwonenden van Kriekenmeet. Nu reeds, sinds de opening van de Aldi, is hier sprake van een duidelijk hoger geluidsniveau door de hoge frequentering van de Aldi. De parkeerplaats is nu reeds steeds vol waardoor daar, waar het tot nu toe rustig was, onrust heerst, autogeluiden, klapperende winkel-

wagens en harde gesprekken te horen zijn. Dit zou ongetwijfeld door de verwezenlijking van de planen nog hoger oplopen en de nu beschikbare parkeerplaatsen zouden absoluut niet meer voldoende zijn. Nu zou iemand kunnen zeggen dat het nu eenmaal niet anders is als iemand bij een supermarkt woont. Alleen de aanwonenden van Kriekenmeet hebben toen ze daar kwamen wonen niet geaccepteerd naast een supermarkt te wonen, maar deze zou hen met de hele bijhorende overlast ongewild in de maag gesplitst worden. Dat is onacceptabel, want supermarkten en woonwijken passen gewoon niet bij elkaar. Een woonwijk vergt zo veel mogelijk rust en daarom zo min mogelijk verkeer. Een winkelcentrum daarentegen heeft om te floreren precies het tegenovergestelde nodig, namelijk zo veel mogelijk verkeer en de daarmee samenhangende overlast. Daarom kan allebei niet naast elkaar bestaan. En omdat de woonwijk er al lang is valt te concluderen dat nu op Kriekemeet geen winkelcentrum mag geplaatst worden, temeer omdat de grens van het draaglijke sinds de opening van de Aldi reeds nu bereikt is.

Wanneer dus vastgesteld moet worden dat tot hierheen alleen verslechteringen en nadelen voor vele mensen geconstateerd kunnen worden, maar generlei voordelen voor iemand, moet de vraag gesteld worden: wie zou nu serieus voordelen door de verwezenlijking van de plannen hebben? Misschien de exploitanten van Albert Heijn en Aldi? Allebei verkopen, gelijk wat zij zelf beweren, precies de gelijke soort waar en verschillen ten opzichte van de prijzen gering. Waarom zou bij een direct naburige ligging ook maar een van allebei meer kunnen verkopen als het tot nu toe al het geval is? Want ook inwoners en vakantiegasten vanuit de naburige dorpen waar er geen toereikende dergelijke gelegenheid te boodschappen is, gaan ook tegenwoordig reeds naar Burgh-Haamstede voor de boodschappen in plaats ervan naar Zierikzee te rijden. Zo resteert als enig denkbaar voordeel van het geheel dat iemand van de eigenaren van de supermarkten en misschien enkele plaatselijke belanghebbenden zich met de bouw op de Kriekenmeet onsterfelijk willen maken. De aanwonenden evenals de inwoners van Burgh-Haamstede in totaal opteleggen vanwege een verondersteld maatschappelijk belang de desbetreffende plannen te moeten aanvaarden, is voor de geschetste achtergrond onzinnig. Want er is volstrekt geen maatschappelijk belang voor de verwezenlijking van de op tafel liggende plannen, maar om ze niet te verwezenlijken.

En daarom tekenen wij bezwaar aan tegen deze plannen namens de ondertekenaars. Wij hopen dat u goede kennis zult nemen van ons bezwaar en hiermee rekening zult houden in de besluitvorming. Vanzelfsprekend zijn wij bereid een en ander nader toe te lichten. Met vriendelijke groet, Mede namens bewoners van de woningen rondom de Kriekenmeet te Burgh-Haamstede, Jan Wormeester Boomwei 15 4328AV Burgh-Haamstede

Hans Hilgers Boomwei 17 4328AV Burgh-Haamstede