20260624 Motie Herijking museumsubsidies

I

1^*^

CCM

— »1». ■ I

MOTIE

Datum raadsvergadering Agendapunt Ingediend door

24 juni 2026 14. RVS Toekennen begrotingspostsubsidie Watersnoodmuseum 2026 R A Punt (CDA) en Laurence Haack (Leefbaar SD)

'

We vragen het college van burgemeester en wethouders. 1. In het nog op te stellen collegeprogramma 2026-2030 pnonteit te geven aan het herijken van de museumsubsidies en het opstellen van hel nieuwe museumbeleid. 2. Als de herijking van de museumsubsidies inhoudt dat de jaarlijkse subsidiebedragen voor het Watersnoodmuseum en het Stadhuismuseum omlaaggaan dan verwachten wij van het college dat aj op 20 kort mogelijke termijn in goed overleg met beide musea komen lot een concreet en realistisch afbouwpad. 3. Bij verlening van subsidies vanaf € 10.000.- heldere subsidievoorwaarden en concrete prestatieafspraken vast te leggen in de verteningsbeschikking. 4. Te borgen dat subsidies alleen structureel worden op basis van een expliciet en gemotiveerd besluit om een structurele subside te verstrekken.

Toelichting

Feiten. • In de penode 2016-2020 gaf de gemeente het Watersnoodmuseum (WNM) jaarlijks € 45.000 subsidie op basis van een meerjarenplan. Dit was een structurele subsidie. • Voor de periode 2021-2024 stelde het museum een ambitieus plan op om te professionaliseren en Zich te ontwikkelen tot Internationaal kenniscentrum. Hiervoor vroeg het museum € 400.000 subsidie per jaar aan gemeente en provincie en € 300.000 subsidie per Jaar aan het Rijk. • In Januari 2022 gaf de gemeente het museum eenmalig € 45.000 subsidie om de exploitatie draaiend te houden in afwachting van besluiten over de aangevraagde grotere subsidies; • In rxivember 2022 gaf de gemeente het museum een tijdelijke subsidie van € 400.000 f>er jaar voor de jaren 2023 en 2024. onder voorwaarde dat de provincie hetzelfde zou doen (wal ook gebeurde). • Met het latere besluit om deze subsidie ook voor het subsidiejaar 2025 te verlenen werd deze subsidie conform artikel 4.51 van de Awb onbedoeld een structurele subsidie. • De consequentie van het structureel worden van deze subsidie is dat bij gewenste (gedeeltelijke) atbouw artikel 4.51 van de Awb van toepassing is; • De provincie heeft het Watersnoodmuseum aangewezen als basismuseum. Op grond daarvan kunnen bij de provmae projectsubsidies worden aangevraagd.

De provirKie verleent echter geen exploitatiesubsidie; • Het Rijk heeft tot op heden met voldaan aan het verzoek tot een budgetsubsidie van € 300.000,-; • Uit rapportages en beantwoording van gestelde techmscbe vragen blijkt dat sprake is van onvoldoende inzicht in hoe hel geld wordt besteed, wat het opleveri en dat het museum een grote (te) afhankelijkheid heeft van de subsidie; • De huidige subsidierelatie kent onvoldoende concreet geformuleerde prestatieafspraken, waardoor effecbeve sturing en controle wordt bemoeilijkt.

Mening; • Het Watersnoodmuseum is een grote publiekstrekker en een belangrijk museum voor de provincie Zeeland en de gemeente Schouwen-Ourveland en we koesteren de relatie met dit museum; • Een ftink deel van de gemeentelijke cultuursubsidiemlddelen gaat momenteel naar ondersteuning van de twee grootste musea op het eiland, het Watersnoodmuseum en bel Stadhuismuscum

•

•

• •

•

(SHM). In het nieuwe museumbeleid moeten wat indieners van deze motie betreft de museumsubsidies heroverwogen en heri|kt worden. Indien die her^king betekent dat de subsidies zoals die nu nog verleend worden aan de twee grote musea (WNM en SHM) verlaagd worden, dan moet er contorm artikel 4.51 van de Awb een redelijke termijn in acht genomen worden én vragen wij van het coMege om in goed overleg met beide musea te komen tot een concreet en billijk afbouwpad. We vinden het belangrijk dat het Water snood museum de kans krijgt om uit te groeien tot een (inter jnationaal kenniscentrum op het gebied van water en khmaatadaptatie. De kosten van deze ontwikkeling zouden niet door onze gemeente, maar door het Rijk en eventueel ook de provirtcle gesubsidieerd moeten worden. De budgetsubsKJie van de gemeente moet in de toekomst dienen ter dekking van de kosten (*e gemaakt worden voor het invullen van de functie van hennnenngs- en herdenkmgscentrum. Bij verlening van subsidies van substantiéle omvang moeten heldere en concrete afspraken worden gemaakt over subsidievoorwaarden en prestaties.

Deze subsidievoorwaarden en prestatieafspraken moeten worden vastgelegd in de verleningsbeschikking omdat daar de ontvangende organisatie juridisch zijn rechten en plichten aan ontleent, Het nakomen van die subsidievoorwaarden en het realiseren van de prestatieafspraken moet lopende hel subsidiejaar gemonitord worden. Ons voorstel zou zijn dat gevraagd wordt om voortgangsrapportages die als de inhrxid van de rapportage daarom vraagt besproken worden in een accountgesprek tussen gemeente en subsidieontvanger.

Besluit gemeenteraad. AANGENOMEN 1 / SCaSSS / IHOEtfRÜIOTLN Voor: LSD - CDA - SGP - WD - GL - PvdA - SP - CU - D65

Q2.

Tegen;

Griffier

tSO^DAySCT^ WO - OL - PvdA - CP - CU - Dffl

Voorzitter

O