CConstaterende datSchouwen-Duiveland
Koppel je AI →
Document · PDF

20260611 Schriftelijke vragen financieel voordeel WMO

Gemeenteraad 24 juni 2026, gemeente Schouwen-DuivelandBij agendapunt: Ingekomen stukken334 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland

De SP heeft kennisgenomen van de raadsbrief van 9 juni 2026_209 Raadsbrief Aanpassen programmabegroting door incidentele stijging kosten jeugdhulp en structurele daling kosten WMO (1696209). Hierin wordt gesproken van een ‘positief’ financieel beeld, omdat de Wmo-uitgaven de komende jaren structureel met aanzienlijke bedragen zouden afnemen. De SP vraagt om een nadere toelichting op de oorzaak van de verminderde kosten. Wij begrijpen dat de gemeente financieel voordeel kan behalen door de overgang van een lumpsumfinanciering naar een p*q-systematiek. Het lijkt ons echter onwaarschijnlijk dat deze wijziging een aanzienlijk deel van de kostenverlaging is. Is de werkelijke oorzaak niet simpelweg dat onze inwoners gewoon minder zorg gaan ontvangen? Vragen ingevolge artikel 32 Reglement van orde 11-06-2026 1.

Waardoor is de eerder verwachte volumestijging binnen de Wmo uitgebleven? Kan het college inzicht geven in de ontwikkeling van het aantal inwoners dat gebruikmaakt van Wmo-voorzieningen in de afgelopen drie jaar en de verwachtingen voor de komende jaren? Immers weten we dat er in elk geval niet minder ouderen zijn, of gaan bijkomen: Wmo voorspelmodel.

2.

Wat betekent ‘scherper sturen’ in de context van de raadsbrief bij het onderdeel WMO? Betekent dit dat mensen doorgaans kleinere of geen indicaties meer krijgen toegewezen wanneer ze deze eerder langer of wel zouden krijgen?

3.

Zijn er groepen inwoners die als gevolg van het gewijzigde beleid of de gewijzigde uitvoering minder of andere ondersteuning ontvangen dan voorheen? Zo ja, om welke groepen gaat het en wat is hiervan de onderbouwing?

4.

Hoe, en wanneer worden de gevolgen van het ‘scherper sturen’ geëvalueerd en beoordeeld, en wanneer wordt de raad hierbij betrokken?

5.

Kan het college aangeven welk deel van de geraamde besparing voortkomt uit administratieve of financiële wijzigingen en welk deel voortkomt uit veranderingen in het gebruik van Wmo-voorzieningen?

Ingediend namens de SP door John Schoon.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17082143/1