20260313 Schriftelijke vragen D66,GL,CDA- Veerdijk 31
Tekst van het document
Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland In de raadsvergadering van 29 januari jl. zijn door GroenLinks, en in de commissievergadering van 9 februari jl. en de raadsvergadering van 5 maart jl. zijn door D66 mede namens het CDA en GroenLinks, een aantal vragen gesteld over de besluitvorming om de aanleg van een landgoed aan de Veerdijk 31 te Zonnemaire mogelijk te maken. In antwoord op deze vragen is aangegeven dat de ontwikkeling zou passen in de Beleidsnota Aanleg nieuwe landgoederen van de gemeente Schouwen-Duiveland uit 2005 en dat participatie niet nodig was omdat deze al eerder zou hebben plaatsgevonden. Pas op 5 maart jl. hebben we de volledige nota ontvangen. Naar aanleiding van het bestuderen van deze nota én de beantwoording van de wethouder van aanvullende vragen tijdens de raadsvergadering op 5 maart jl. zijn aanvullende vragen ontstaan. In haar beantwoording verwees de wethouder namelijk naar een principe besluit uit 2024. Daarin wordt aangegeven dat de ontwikkeling van een landgoed aan de Veerdijk 31 zou passen in de provinciale landgoederenregeling. Vragen ingevolge artikel 32 Reglement van orde <DATUM> 1.
Kunnen wij het besluit voor afgifte van de vergunning ontvangen ?
2.
Hoe kan het plan zijn getoetst aan de Beleidsnota aanleg nieuwe landgoederen 2005 van de gemeente Schouwen-Duiveland, terwijl deze nota in januari nog onvindbaar was?
3.
Waarom is het participatieproces niet zo verlopen als in de Beleidsnota aanleg nieuwe landgoederen 2005 van de gemeente Schouwen-Duiveland is voorgeschreven?
4.
Waarom wordt in de beantwoording van de tot nu toe gestelde vragen steeds verwezen naar een ander document ( de beleidsnota van de gemeente (1), de structuurvisie (2) en de landgoederenregeling conform de provinciale omgevingsverordening (3) en welke rol spelen deze drie documenten in de besluitvorming?
5.
Hoe lang is een positieve grondhouding -zoals ingenomen op 20 februari 2024- geldig?
6.
Waarom heeft de wethouder de raad niet proactief over de afgifte van de vergunning geïnformeerd?
7.
Kunnen wij de “landgoederenregeling conform de provinciale omgevingsverordening” zoals benoemd in de besluitenlijst van het college van B&W d.d. 20 februari 2024 ontvangen?
Ingediend namens de fractries van D66, CDA en GroenLinks , door Jeffrey van Doorenmalen, André Flikweert en Ruud van de Laar.