20230711 Beantwoording SV GL Staalslakken Schelphoek (949036)

GEMEENTERAAD

Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 32 van het reglement van orde Ingekomen 15 juni 2023, zaaknummer 949036

Inleiding Naar aanleiding van het aantreffen van staalslakken op het strand van de Schelphoek stelt de fractie GroenLinks vragen over de veiligheid en de impact op het milieu.

Vragen ingevolge artikel 32 Reglement van orde

Antwoorden van burgemeester en wethouders

1: Is het u bekend dat op het strand van natuurgebied De Schelphoek een grote hoeveelheid staalslakken aanwezig is? Ik verwijs u in dit verband ook naar eerdere berichtgeving in de media over stort van staalslakken in de Oosterschelde.

Het is bekend dat er staalslakken zijn toegepast bij het versterken van de dijk en vooroevers in 2009 /2014. Deze zijn in opdracht van Rijkswaterstaat gestort met daar bovenop een dekkende laag (breuksteen). Het was niet bekend dat er mogelijk staalslakken op het strand aanwezig zijn. Naar aanleiding van uw vragen is contact opgenomen met Rijkswaterstaat. Op maandag 19 juni hebben medewerkers van Rijkswaterstaat de locatie bezocht en zijn de objecten bekeken. Op basis van hun waarnemingen is niet met zekerheid te zeggen dat het daadwerkelijk staalslakken zijn. Om duidelijkheid te krijgen heeft Rijkswaterstaat voorgesteld de objecten in het laboratorium te onderzoeken. Zodra de resultaten binnen zijn delen wij de deze met u.

2: Zo ja, is deze situatie ook zoals deze hoort te zijn? De situatie is niet zoals dit hoort. Staalslakken Onze fractie meent te begrijpen dat de staalslakken dienen afgedekt te zijn toegepast en niet onafgedekt zijn aangebracht als voorbelasting en afgedekt op het strand te liggen. zouden worden door breuksteen. Hiervan lijkt geen sprake (zie ook toegevoegde foto’s hieronder). 3: Indien de situatie niet is zoals gepland; wat kan dan de oorzaak zijn van het feit dat er zoveel staalslakken op het strandje van De Schelphoek liggen? En kan deze situatie zich ook elders voordoen waar de staalslakken zijn gestort in opdracht van Rijkswaterstaat?

Het is vrijwel uit te sluiten dat het staalslakken zijn die zijn aangespoeld door de stroming. De densiteit van het materiaal is daarvoor te groot. Wat wel zou kunnen, is dat het materiaal onder het aanwezige strand lag en door de afname/afkalving van het strand is komen bloot te liggen. Dit kan op meer plaatsen voorkomen.

Pagina 1 van 2

4: Het strandje is nu vrij toegankelijk maar recreatie Er is geen specifiek onderzoek gedaan naar in dat gebied (verblijven, picknicken, etc.) kunnen gezondheidsrisico's of de hoeveelheid zware mogelijk leiden tot verhoogde blootstelling aan metalen in de bodem van het strand. Naar aanleiding metalen en een volksgezondheidsrisico opleveren. Is van deze vragen worden de objecten door dit onderzocht en wat waren de resultaten? In Rijkswaterstaat onderzocht. hoeverre is de bodem van het strand verontreinigd met metalen door de aanwezige staalslakken? Tijdens de aanleg (dijkversterking en verbeteren van Geven de analyses dan reden tot zorg ivm recreatie vooroevers) is aangegeven dat er geen significante of verstoring van het dieren en plantenleven ter negatieve effecten zijn op de natuur bij het plaatse? In dit geval denken we ook aan het risico toepassen van staalslakken. Deze conclusie is van het consumeren van ter plaatse geraapte getrokken op basis van diverse onderzoeken en schaal- en schelpdieren. monitoring die in het kader van de vergunningsprocedure zijn uitgevoerd en getoetst. In deze onderzoeken zijn ook de gehalte aan zware metalen in schelpdieren meegenomen.

5: Onze fractie is van mening dat het strand met de staalslakken op dit moment niet geschikt is voor recreatie en dat mensen ervoor gewaarschuwd zouden moeten worden of dat het gebied niet toegankelijk zou moeten worden gemaakt. Is B&W ook deze mening toegedaan?

Nee, op basis van de huidige inzichten ziet het college geen risico's bij het recreatieve gebruik van het strand.

6: Het water van de Schelphoek is min of meer stilstaand water, omsloten door een tweetal strekdammen. Uit de staalslakken vrijgekomen metalen zullen minder makkelijk uitspoelen en verdunnen dan in rijk stromend water. Is bekend wat de concentraties metalen zijn in het (ondiepe) water en de waterbodems? En wat de gevolgen zijn voor ter plaatse zwemmen in dat water of gevolgen voor het waterleven (planten en dieren).

Het is niet bekend wat de actuele concentraties zijn in het (ondiepe) water en van de waterbodem. Zoals is aangegeven bij antwoord 4 stelt de vergunningverlener (o.a. provincie Zeeland) dat er geen significante negatieve effecten zijn op de mens en de natuur bij het toepassen van staalslakken bij toepassing volgens de geldende regels.

7: Mogelijk is de gemeente beperkt eigenaar van de locatie of ervoor verantwoordelijk, maar het ligt in ieder geval binnen onze gemeente. Is B&W in voorkomend geval bereid de vragen die we hebben met andere eigenaren van het gebied te bespreken, zoals Rijkswaterstaat, de Provincie Zeeland ten einde te komen tot een veilig strand van De Schelphoek?

Ja, er is contact gezocht met Rijkswaterstaat om de situatie te bespreken en te verbeteren. De volgende stappen worden gezet: - Rijkswaterstaat gaat hun landelijke dienst vragen een aantal monsters/objecten mee te nemen en deze in laboratoriumonderzoek te onderzoeken. - Er wordt een brief naar Rijkswaterstaat gestuurd waarin het college hun ongenoegen en zorgen uiten over het gebruik van staalslakken. - Er worden plannen gemaakt om het strand van nieuw zand te voorzien; - Op Rijksniveau worden de regels rond de toepassing voor staalslakken herijkt.

Namens de fractie GroenLinks, Ruud van de Laar Burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland, S.J.A. Bronsveld

J.Chr. van der Hoek MBA

Secretaris

Burgemeester

Pagina 2 van 2