2023.352 980940 Inspraak Eric Odinot mbt CDOKE-gelden
Tekst van het document
231012 Inspraak Eric Odinot mbt CDOKE-gelden Aan de gemeenteraad van Schouwen-Duiveland 12 oktober 2023 Omdat essentiële informatie niet is gedeeld heeft de raad op oneigenlijke gronden op 28 september 2023 een voorstel goedgekeurd voor de besteding van zgn. CDOKE gelden á 2,5 miljoen euro. De adviseur van de gemeente (Bureau CE-Delft) heeft beginnend op 22 juli 2022 en daarna vaker duidelijk gemaakt dat SD dit jaar (2023) al door de 1,5 graden grens gaat en in 2025 wss ook door de 2 graden grens gaat. De CDOKE-gelden worden nu ingezet voor projecten gericht op CO2-reductie terwijl dit betekent dat projecten/maatregelen die gericht zijn op CO2-reductie óf binnen 2 jaar tot Nul-uitstoot moeten leiden óf dat door de cumulatieve uitstoot vandien SD ruim boven haar 2 graden- budget uit zal komen. Omdat het bestuurlijk kwalijk is te nemen dat deze afweging niet is gemaakt, verzoek ik de raad het besluit rond de inzet van de CDOKE-gelden terug te draaien. Met de gegevens van nu is het inzetten van de CDOKE-gelden voor projecten/maatregelen die alleen gericht zijn op CO2-reductie bovendien een participatief kwalijk te nemen besluit. Terwijl de Klankbordgroep CO2-budget SD aanvankelijk ging om ons CO2-budget heeft de gemeente dit doel na 8 september 2022 eigenstandig verandert in 50% reductie in 2030.
En terwijl volgens de wethouder het doel van de Klankbordgroep CO2-budget SD is om bewust te worden m.b.t. het thema CO2-budget, gaan de rapportgages van CE-Delft na 8 september alleen over CO2-reductie. Wat dit voor gevolgen heeft zei ik hiervoor: binnen de bestuurstermijn van dit college gaat SD zowel door de 1,5 als 2 graden grens. Desondanks wordt, nb. in náám van de van de Klankbordgroep CO2-budget SD, de raad op 16 november 2023 bijgepraat over nóg meer CO2-reductie. In plaats van zogenaamd versneld Klimaatneutraal worden, versnelt nog meer CO2-reductie de Klimaatopwarming alleen maar. N.a.v. een vraag in de Klankbordgroep wat we kunnen doen na de film heb ik Actieplan CO2-budget gemaakt. De gedachte was dat niemand alleen kan bepalen wélk CO2-budget wij onszelf op SD willen toe-eigenen. Daarom vraag ik de raad hier aandacht aan te besteden. Al was het maar om participanten een fatsoenlijke rol te geven. In de Klankbordgroep wordt er immers niets mee gedaan. En mijn brief aan de raad hierover wordt ter afdoening in handen gesteld van het college. Wat nu gebeurt is dat in het raadsvoorstel mbt herijking Strategische Visie alweer staat dat participatie per onderdeel vorm zal worden gegeven.
Dit betekent dat een wethouder die bijvoorbeeld verantwoordelijk is voor de Klimaatregisseur, dezelfde wethouder is die verantwoordelijk is voor de Klankbordgroep CO2-budget SD en deze verantwoordelijkheden dus alweer volkomen naar eigen believen kan scheiden. En dat terwijl dit voor participanten om één en hetzelfde onderwerp gaat en bovendien om één en hetzelfde eiland! Dus: 1 wilt u het besluit rond de CDOKE-gelden terugdraaien, 2 wilt u (pro-actief) aandacht besteden aan Actieplan CO2-budget SD en impliciet: 3 wilt u in dit kader uw eigen opvattingen over participatie nog eens tegen het licht houden.