Document · PDF

20221129 Raadsbrief ontwerpbestemmingsplan camping De Oase Renesse Bijlage 6 Eindrapport bodemonderzoek uitbreidingslocatie II

Gemeenteraad 22 december 2022, gemeente Schouwen-DuivelandBij agendapunt: Ingekomen stukken10.593 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse Project 23210123 23 september 2021

Opdrachtgever:

Gemeente Schouwen-Duiveland Postbus 5555 4300 JA ZIERIKZEE

Opgesteld door:

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Auteur:

ing. E. Moison

Autorisatie:

dhr. H. Seffelaar Interim-manager SMA Zeeland B.V.

i.o.

2001

Inhoudsopgave SAMENVATTING ......................................................................................................................................... 1 CONCLUSIES ......................................................................................................................................... 1 TOETSING ONDERZOEKSHYPOTHESES ............................................................................................ 1 AANBEVELINGEN .................................................................................................................................. 1 1. INLEIDING................................................................................................................................................ 2 1.1. AANLEIDING EN DOEL ................................................................................................................... 2 1.2. REFERENTIEKADER ....................................................................................................................... 2 1.3. BETROUWBAARHEID ..................................................................................................................... 3 2. VOORONDERZOEK ................................................................................................................................ 5 2.1.

ALGEMENE BODEM- EN LOCATIEGEGEVENS ............................................................................ 5 2.2. HISTORISCHE KAARTEN, LUCHTFOTO’S EN OVERIG BEELDMATERIAAL ............................... 7 2.3. RELEVANTE BODEMDOCUMENTEN EN VERGUNNINGEN ......................................................... 7 2.4. REGIONALE BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE ................................................................ 8 2.5. INTERPRETATIE VERWACHTE MILIEUHYGIËNISCHE BODEMKWALITEIT ............................... 8 2.6. HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE ............................................................................... 9 3. VELDWERK ........................................................................................................................................... 11 3.1. UITGEVOERD VELDWERK ........................................................................................................... 11 3.2. RESULTATEN VELDWERK ........................................................................................................... 11 4. ANALYTISCH ONDERZOEK ................................................................................................................. 12 4.1. ANALYSESTRATEGIE ................................................................................................................... 12 4.2.

ANALYSERESULTATEN ................................................................................................................ 12 4.3. INTERPRETATIE RESULTATEN ................................................................................................... 13 5. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................... 14 5.1. CONCLUSIES ................................................................................................................................ 14 5.2. TOETSING ONDERZOEKSHYPOTHESES ................................................................................... 14 5.3. AANBEVELINGEN.......................................................................................................................... 14 ACHTERGRONDDOCUMENTEN .............................................................................................................. 15 BIJLAGE 1 OVERZICHTSKAART LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE BIJLAGE 2 SITUATIETEKENING BIJLAGE 3 BOORBESCHRIJVINGEN EN -PROFIELEN BIJLAGE 4 TOETSINGSTABELLEN BIJLAGE 5 ANALYSERESULTATEN BIJLAGE 6 HISTORISCHE KAARTEN EN LUCHTFOTO’S BIJLAGE 7 FOTO’S

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Samenvatting Door Gemeente Schouwen-Duiveland is aan SMA Zeeland B.V. de opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een actualiserend bodemonderzoek aan de Lagezoom te Renesse. Aanleiding tot dit bodemonderzoek is de beoogde transactie de betreffende locatie. Het doel van het bodemonderzoek is het actualiseren van de in eerder onderzoek vastgelegde kwaliteit van de bovengrond, alsmede het vastleggen van de gehalten PFAS in de bovengrond. Conclusies In de bovengrond zijn geen verontreinigingen aangetroffen met de geanalyseerde parameters. Toetsing onderzoekshypotheses In het vooronderzoek zijn onderzoekshypotheses geformuleerd op basis waarvan de gebruikte veldwerken analysestrategieën zijn opgesteld. Hieronder is aangegeven in hoeverre deze hypotheses verworpen kunnen worden op basis van de overige onderzoeksresultaten. Eventuele gevolgen voor het vervolgtraject zijn hieronder in Aanbevelingen aangegeven. Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Bovengrond: verdacht voor bodemverontreiniging met stoffen uit het standaardpakket voor landbodem. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden verworpen.



Ondergrond: onverdacht voor bodemverontreiniging. De ondergrond is niet onderzocht. Deze hypothese kan vooralsnog worden gehandhaafd.



Grondwater: onverdacht voor bodemverontreiniging. Het grondwater is niet onderzocht. Deze hypothese kan vooralsnog worden gehandhaafd.

Voor het onderzoek naar asbest is uitgegaan van de hypothese(s): 

Boven- en ondergrond: onverdacht voor verontreiniging met asbest. Er is daarom geen gericht veld- of analytisch onderzoek naar asbest in deze laag uitgevoerd. Deze hypothese kan worden gehandhaafd.

Aanbevelingen De op de onderzoekslocatie gevonden waarden in de bovengrond zijn onder de achtergrondwaarde waardoor er geen aanleiding is tot het uitvoeren van aanvullend of nader bodemonderzoek.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

1. Inleiding 1.1. Aanleiding en doel Door Gemeente Schouwen-Duiveland is aan SMA Zeeland B.V. de opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een actualiserend bodemonderzoek aan de Lagezoom te Renesse. Aanleiding tot dit bodemonderzoek is de beoogde transactie de betreffende locatie. Het doel van het bodemonderzoek is het actualiseren van de in eerder onderzoek vastgelegde kwaliteit van de bovengrond, alsmede het vastleggen van de gehalten PFAS in de bovengrond. 1.2. Referentiekader Onderzoeksopzet De onderzoeksopzet is afgeleid van de NEN 5740. Het onderzoek bestaat uit: vooronderzoek, veldonderzoek, chemische analyses, interpretatie en toetsing. Toetsingskader verkennend bodemonderzoek naar chemische parameters (NEN 5740) De voor de standaardbodem (lutum 25% en organische stof 10%) gecorrigeerde analyseresultaten van de grond worden conform de Wet bodembescherming getoetst aan de achtergrondwaarden (AW2000) en interventiewaarden. De analyseresultaten van het grondwater worden getoetst aan de streefwaarden en interventiewaarden. De achtergrondwaarden hebben betrekking op achtergrondgehalten van stoffen die van nature voorkomen, of op detectiegrenzen bij stoffen die niet van nature voorkomen. In principe is sprake van een onbeïnvloede bodemkwaliteit.

De streefwaarden grondwater geven aan wat het ijkpunt is voor de milieukwaliteit op de lange termijn, uitgaande van verwaarloosbare risico’s voor het ecosysteem. De interventiewaarden bodemsanering geven aan wanneer de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, dier en plant ernstig zijn verminderd of dreigen te worden verminderd. Ze zijn representatief voor het verontreinigingsniveau waarboven sprake is van een geval van ernstige (bodem) verontreiniging. Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging indien voor ten minste één stof de gemiddelde

gemeten

concentratie

van

minimaal

bodemvolume

het

geval

van

grondverontreiniging, of 100 m bodemvolume in het geval van een grondwaterverontreiniging, hoger is dan de interventiewaarde. In enkele specifieke situaties kan bij gehalten onder de interventiewaarden ook sprake zijn van een geval van ernstige verontreiniging. Dit geldt voor de zogenaamde gevoelige functies: -

moestuin/volkstuin,

plaatsen waar vluchtige verbindingen aanwezig zijn in het grondwater in combinatie met hoge grondwaterstanden en/of in de onverzadigde bodem onder bebouwing.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Als een geval van ernstige verontreiniging is vastgesteld dan is sprake van een potentieel risico dat aanleiding geeft tot een vorm van saneren of beheren. De achtergrond-, streef- en interventiewaarden worden in het vervolg, samenvattend, toetsingswaarden genoemd. De norm voor barium in grond is tijdelijk ingetrokken. Gebleken is dat de interventiewaarde voor barium lager was dan het gehalte dat van nature in de bodem voorkomt. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 920 mg/kg ds (interventiewaarde barium voor een standaardbodem). Geactualiseerd Tijdelijk handelingskader PFAS (GTHK PFAS) De analyseresultaten van de op PFAS geanalyseerde monsters worden aanvullend getoetst aan het op 2 juli 2020 gepubliceerde Geactualiseerd Tijdelijk Handelingskader PFAS (GTHK PFAS). Dit rapport voldoet niet aan de onderzoeksvereisten voor nuttige toepassing van grond elders onder de voorwaarden van het Besluit bodemkwaliteit in combinatie met het GTHK PFAS. De toetsing aan deze normwaarden is daarom indicatief van aard. 1.3. Betrouwbaarheid Het hier gerapporteerde bodemonderzoek is uitgevoerd op zorgvuldige wijze, in overeenstemming met de geldende richtlijnen en de gebruikelijke inzichten en methoden.

SMA Zeeland B.V. beschikt over een kwaliteitsmanagementsysteem (NEN-EN-ISO 9001: 2015) en veiligheidsmanagementsysteem (VGM Checklist Aannemers) waarbinnen de kwaliteit van de werkzaamheden dusdanig wordt beheerst en gewaarborgd dat haar diensten zo goed mogelijk aan de eisen en doelstellingen van de opdrachtgever voldoen. Het veldwerk is uitgevoerd door SMA Zeeland B.V. Het milieukundige veldwerk ten behoeve van het grond- en grondwateronderzoek is uitgevoerd op basis van de richtlijnen van de BRL SIKB 2000 en conform de hierbij van toepassing zijnde protocollen. De uitvoerende partij beschikt hiertoe over het procescertificaat “Veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek” op basis van de Beoordelingsrichtlijn SIKB 2000 voor de protocollen 2001, 2002, 2003, 2018. Dit procescertificaat is uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake het milieukundige veldwerk, beginnend bij de acceptatie van het veldwerk, en eindigend bij de overdracht van de veldwerkgegevens en monsters. Eventueel onderzoek aan asfaltverharding, halfverhardingen en funderingsmaterialen valt niet onder de scope van de BRL SIKB 2000. In het kader van de waarborging van de onafhankelijkheid verklaart de hierboven genoemde partij dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de in dit kader gestelde eisen van de BRL SIKB 2000 en de daarbij behorende protocollen.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

De laboratoriumanalyses van dit onderzoek zijn uitgevoerd door een daartoe door de Raad van Accreditatie geaccrediteerd laboratorium. Een bodemonderzoek is erop gericht met beperkte middelen vast te stellen of er bodemverontreiniging aanwezig is. Dit impliceert dat de conclusies van het bodemonderzoek slechts een beperkte reikwijdte hebben. Door beperkt aantal boringen, proefgaten, proefsleuven en analyses, betekent dit concreet dat een mogelijk aanwezige verontreiniging over het hoofd gezien kan worden. Het bodemonderzoek garandeert derhalve nooit dat de onderzochte locatie geheel schoon is of anderszins, dat met het bodemonderzoek alle eventueel aanwezige verontreinigingen worden gedetecteerd. Verder geldt dat de resultaten van het onderhavige onderzoek een momentopname vormen van de bodemkwaliteit. Na de uitvoering en rapportage van dit onderzoek zouden activiteiten kunnen plaatsvinden die de milieuhygiënische kwaliteit van grond en grondwater op de onderzoekslocatie kunnen beïnvloeden. Voorbeelden hiervan zijn het bouwrijp maken van de locatie of het aanvoeren van grond van elders. Een andere factor kan bijvoorbeeld zijn het transport van verontreinigende stoffen via het grondwater van buiten

onderzoekslocatie.

Gezien

deze

overwegingen,

dienen

hier

gerapporteerde

onderzoeksresultaten met meer voorzichtigheid gebruikt en geïnterpreteerd te worden naarmate de tijd toeneemt die verlopen is na de uitvoering van het onderzoek. Op basis van de uit dit bodemonderzoek verkregen gegevens kan geen uitspraak worden gedaan over de daadwerkelijke aan- of afwezigheid van asbest en/of het gehalte aan asbest in lagen waarop geen specifiek veld- en analytisch onderzoek is verricht. Dit betreft met name als “onverdacht voor verontreiniging met asbest” aangemerkte lagen. Hiervoor kan (aanvullend) onderzoek plaatsvinden conform de NEN 5707 (Bodem - Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond) en/of de NEN 5897 (Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat). Op basis van de uit dit bodemonderzoek verkregen gegevens kan in principe geen uitspraak gedaan worden over de toepassingsmogelijkheden van eventueel van de locatie af te voeren grond. Hiervoor dient onderzoek plaats te vinden conform het Besluit bodemkwaliteit. SMA Zeeland B.V. kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade of anderszins voor eventuele gevolgen die voortkomen uit het gebruik en de interpretatie van de in dit rapport gepresenteerde onderzoeksgegevens. Dit rapport mag niet anders dan in zijn geheel worden gereproduceerd, tenzij met uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van SMA Zeeland B.V.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

2. Vooronderzoek In dit hoofdstuk wordt het voormalige, het huidige en het toekomstige bodemgebruik besproken. Dit zal leiden tot een hypothese over de mogelijke verontreinigingssituatie van de onderzoekslocatie. In NEN 5725:2017 zijn zeven mogelijke aanleidingen voor vooronderzoek naar landbodems geformuleerd. In onderhavig onderzoek is of zijn de volgende generieke aanleiding(en) van toepassing: A. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek. 2.1. Algemene bodem- en locatiegegevens De algemene locatiegegevens en algemene gegevens met betrekking tot de bodem worden als volgt samengevat: De locatie betreft grasland. Aan de westzijde werd een beperkt deel van de locatie gebruikt voor de periodieke opslag van snoeihout. Tabel 2.1. Overzicht algemene aspecten van de onderzoekslocatie Algemene onderzoeksaspecten

Bron(houder)

Locatiegegevens en ligging Adres en plaats

Lagezoom te Renesse

Kadaster

Burgerlijke gemeente

Schouwen-Duiveland

Kadaster

Kadastrale gemeente

Westerschouwen

Kadaster

Sectie(s)

Kadaster

Nummer(s)

871 en 1016 (beiden gedeeltelijk)

Kadaster

ca. 32.000

Opdrachtgever

Gemiddelde hoogte (m t.o.v. NAP)

-0,2

AHN

Ligging op kaart

zie bijlagen 1 en 2

Kadaster, SMA Zeeland B.V.

geen

Opdrachtgever

Oppervlakte (m ) 1

Bodemopbouw Verhardingen

SMA Zeeland B.V. Antropogene lagen

Niet bekend

Opdrachtgever

Dempingen

geen

Provincie Zeeland (Geoloket of Bodem Informatie Systeem, BIS) Kadaster

Grondwaterbeheersplan

Niet gezoneerd

Waterschap Scheldestromen

Geohydrologie

zie § 2.4

DINOloket

Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit Zonering bodemkwaliteitskaart

A Buitengebied zonder Zierikzee

(BKK)

Nota bodembeheer gemeente Schouwen-Duiveland

BKK klasse bovengrond

Achtergrondwaarde

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Nota bodembeheer

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Algemene onderzoeksaspecten

Bron(houder)

BKK klasse ondergrond

Achtergrondwaarde

Nota bodembeheer

BKK functieklasse

Natuur/landbouw/overig

Nota bodembeheer

Boomgaardenkaart (periode)

Niet gezoneerd

’t Zeeuws bodemvenster (Provincie Zeeland)

Aandachtsgebied lood

Nee

’t Zeeuws bodemvenster

Asbestkansenkaart

Niet gezoneerd

Provincie Zeeland (BIS)

Voormalig stortplaats bekend

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Opslagtanks bekend

Nee

Gemeente (BIS)

Geval van ernstige

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Wbb-beschikkingen bekend

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Bodemdocumenten bekend

Ja, zie hierna

Gemeente (BIS)

bodemverontreiniging bekend

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS) Gebruik en beïnvloeding van de locatie Voormalig gebruik

Landbouw

bronhouder

Huidig gebruik

Grasland

Opdrachtgever

Toekomstig gebruik

Na verkoop recreatie

Opdrachtgever

Geplande werkzaamheden

Niet bekend

Opdrachtgever

Aard bebouwing

Niet van toepassing

Kadaster, BAG

Periode bebouwing

Niet van toepassing

Kadaster, BAG

Bedrijventerrein

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Calamiteiten bekend

Nee

Opdrachtgever

SMA Zeeland B.V.

Gemeente (BIS) RUD Zeeland (BIS) Bodembedreigende activiteiten

Nee

bekend (anders dan bovenstaand)

Opdrachtgever Gemeente (BIS) RUD Zeeland (BIS)

Relevante vergunningen

Nee

beschikbaar

Gemeente (BIS) RUD Zeeland

Toepassing asbestverdachte

Onbekend

materialen

Opdrachtgever SMA Zeeland B.V. Gemeente (BIS) RUD Zeeland (BIS)

Terreinverkenning Bijzonderheden

De locatie is in gebruik als grasland. De

SMA Zeeland B.V.

locatie wordt van west naar oost doorkruist door een perceelsloot.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

2.2. Historische kaarten, luchtfoto’s en overig beeldmateriaal Uit historische kaarten (bronhouder: Kadaster) en luchtfoto’s (bronhouder: Provincie Zeeland (Geoloket)) kan worden opgemaakt dat de locatie tot in de tweede helft van de vorige eeuw in gebruik was als landbouwgebied. Uit de kaarten valt ook op te merken dat aan de westzijde van de locatie depots voor groenafval aanwezig waren (bijlage 6). Bij afwezigheid van fotomateriaal uit de jaren 80-90 wordt voor de hypothesevorming teruggevallen op de beschikbare gegevens met betrekking tot de algemene bodemkwaliteit, namelijk beeldmateriaal van eerdere en latere jaren, de bodemkwaliteitskaart en (eventuele) (voormalige) bodembedreigende activiteiten. 2.3. Relevante bodemdocumenten en vergunningen Voor de huidige onderzoekslocatie zijn de onderstaande bodemrapporten beschikbaar. Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse, SMA Zeeland B.V., kenmerk: 23200125, 31 juli 2020 De onderhavige locatie is ten westen van de onderzoekslocatie uit 2020 gelegen. De kwaliteit van de bovengrond

geactualiseerd.

Naast

het

standaard

analysepakket

voor

landbodem

zijn

bovengrondmonsters tevens geanalyseerd op PFAS. In de bovengrond werden geen overschrijdingen van de onderzochte parameters aangetoond. Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom H 871 en H 1016 te Renesse, SMA Zeeland B.V., kenmerk: 2390210A, 28 januari 2010 De onderhavige locatie maakte deel uit van deze onderzoekslocatie uit 2010. Eenmalig is in de ondergrond een licht verhoogd gehalte aan molybdeen aangetroffen. In de bovengrond en ondergrond ter plaatse van de aandachtspunten (voormalige veedrinkput en depot met groenafval en snoeihout) en in de bovengrond ter plaatse van het overige terrein zijn geen verhoogde gehalten aan geanalyseerde parameters aangetroffen. Het grondwater werd niet onderzocht. Verdere onderzoeksinspanningen werden niet noodzakelijk geacht en voor de locatie gelden geen gebruiksbeperkingen. Verkennend bodemonderzoek Lagezoom ( H 871 en H 872) te Renesse, SMA Zeeland B.V., kenmerk: 833026, 14 november 2003 In oktober 2003 is door SMA Zeeland B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd aan de Lagezoom te Renesse. De onderhavige locatie maakte deel uit van deze onderzoekslocatie uit 2003. In de grond zijn geen verontreinigingen aangetroffen. In het grondwater werden licht verhoogde concentraties aan chroom en naftaleen aangetroffen. Verdere onderzoeksinspanningen werden niet noodzakelijk geacht en voor de locatie gelden geen gebruiksbeperkingen.

Verder werden met betrekking tot de huidige onderzoekslocatie en zijn directe omgeving geen relevante bodemdocumenten aangetroffen.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

2.4. Regionale bodemopbouw en geohydrologie Op basis van in de nabijheid van de onderzoekslocatie gelegen boringen en daarvan afgeleid kaartmateriaal, afkomstig van onder andere TNO en de voormalige RGD (bronhouder: DINOloket), is het in onderstaande tabel vereenvoudigde bodemmodel geformuleerd door SMA Zeeland B.V. De werkelijke bodemopbouw en grondwaterstand ter plaatse van de onderzoekslocatie kan hiervan afwijken. Tabel 2.2. Geohydrologisch overzicht ter plaatse van de onderzoekslocatie Typering

Diepte

Lithologie

Formatie(s)

(m-mv) Deklaag

5-7

Zandige klei en Veen

Naaldwijk, Nieuwkoop

1e & 2e watervoerende pakket

7-105

Zand

Naaldwijk, Eem, Waalre, Maassluis

Scheidende laag

105-120

Zware klei

Oosterhout

3 watervoerende pakket

120-180

Zand

Oosterhout, Breda

Hydrologische basis

180-

Boomse Klei

Rupel

2.5. Interpretatie verwachte milieuhygiënische bodemkwaliteit In NEN 5725:2017 zijn per generieke aanleiding zoals benoemd in het begin van dit hoofdstuk, diverse te beantwoorden onderzoeksvragen geformuleerd. Na het verkrijgen van de gegevens beschreven in voorgaande paragrafen dienen in onderhavig onderzoek nog de volgende vragen te worden beantwoord om een onderzoekshypothese te vormen: A. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek. Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende? 

De horizontale begrenzingen van de onderzoekslocatie zijn weergegeven in Bijlage 2. Het grondonderzoek beperkt zich tot een maximale diepte van 0,5 m-mv. Het grondwater wordt niet onderzocht.

Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters? 

Nee.

Is de bodem asbestverdacht? 

23210123

De bodem is niet asbestverdacht.

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Wat is de bodemopbouw en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? 

Op basis van voorgaand onderzoek is met name sprake van een zandige bovengrond met daaronder meer kleiige bodemlagen.

Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving op de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? 

Als gevolg van natuurlijke bodemprocessen worden arseen, barium, chroom en molybdeen in Zeeland regelmatig in van nature verhoogde concentraties aangetroffen in het freatische grondwater. In de grond zijn dan niet altijd verhoogde gehalten aantoonbaar en concentraties kunnen fluctueren. Voor barium en chroom geldt dat de natuurlijke achtergrondconcentraties in brak grondwater doorgaans wat hoger zijn dan in zoet grondwater (RIVM briefrapport 20170125).

Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Motiveer het antwoord. 

Veld- en analytisch onderzoek aan de bovengrond is noodzakelijk. De beschikbare gegevens geven te weinig actualisatie informatie over de huidige milieuhygiënische kwaliteit van de bovengrond op de locatie.

Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van bodemonderzoek (inclusief de indeling van de onderzoekslocatie in deellocaties met verschillende hypotheses over de aard en verdeling van de verontreinigende stoffen)? 

Zie § 2.6.

2.6. Hypothese en onderzoeksstrategie Op basis van het vooronderzoek zijn de volgende (gestandaardiseerde) onderzoekshypotheses geformuleerd waarbij in voorkomende gevallen onderscheid is gemaakt tussen separaat te onderzoeken deellocaties. Er wordt tevens onderscheid gemaakt tussen de verwachte bodemverontreinigingssituatie met betrekking tot chemische parameters en de verwachte verontreinigingssituatie met betrekking tot asbest.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Tabel 2.3. Hypothese en bijbehorende strategie voor vervolgonderzoek naar chemische parameters Bodemcompartiment /

Hypothese (NEN 5725)

Analyseparameters

Strategie (NEN

verdachte locatie, diffuse

standaard parameters voor

bodembelasting en heterogene

landbodem (pakket A)

traject

5740)

Bovengrond

ONV-GR-NL

verdeling op schaal van monsterneming verdachte locatie, diffuse

PFAS

VED-HO-NL

bodembelasting en heterogene verdeling op schaal van monsterneming Ondergrond

onverdachte, kleinschalige locatie

geen*

Grondwater

onverdachte, kleinschalige locatie,

geen*

met mogelijk van nature verhoogde concentraties arseen, chroom, barium en/of molybdeen * de ondergrond en het grondwater zijn niet onderzocht. Dit op verzoek van de opdrachtgever en aangezien de bodemkwaliteit reeds in eerder onderzoek was vastgelegd. pakket A:

standaardpakket onderzoek landbodem: barium, cadmium, kobalt, koper, lood, nikkel, zink, kwik, molybdeen, PCB 7, PAK10 (VROM), minerale olie (GC), percentages lutum en organische stof;

Pakket B:

standaardpakket grondwater: barium, cadmium, kobalt, koper, lood, nikkel, zink, kwik, molybdeen, vluchtige aromaten (BTEXSN), vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl), minerale olie;

PFAS:

Poly- en perfluoralkylstoffen.

Tabel 2.4. Hypothese en bijbehorende strategie voor vervolgonderzoek naar asbest Bodemcompartiment /

Hypothese (NEN 5725)

traject

Strategie* (NEN 5707 cq. 5897)

Bovengrond

onverdachte, kleinschalige locatie

geen

Ondergrond

onverdachte, kleinschalige locatie

geen

* op basis van NEN 5707 is er in geval van een voor bodemverontreiniging met asbest onverdachte locatie geen verplichting tot vervolgonderzoek in de vorm van veld- en analytisch onderzoek, tenzij op basis van voortschrijdend inzicht de hypothese van een asbest-onverdachte locatie dient te worden gewijzigd. Ook een vervolgonderzoek naar asbest in niet-vormgegeven bouwstoffen volgens NEN 5897 in de vorm van veld- en analytisch onderzoek is niet van toepassing in geval van (op basis van NEN 5725) asbest-onverdachte, nietvormgegeven bouwstoffen.

Een beschrijving van de veldwerkzaamheden en de resultaten daarvan, volgt in hoofdstuk 3.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

3. Veldwerk In dit hoofdstuk worden de uitvoering en de resultaten van het veldwerk besproken. 3.1. Uitgevoerd veldwerk Het veldwerk is op 2 augustus 2021 uitgevoerd door de erkende veldwerker W.P. Leijten conform de in paragraaf 2.6 vermelde onderzoeksstrategie. Er zijn in totaal 29 boringen geplaatst, zoals hieronder weergegeven: Boringen 01 t/m 29 

29 boringen tot ca. 0,5 m-mv;

De boorlocaties zijn weergegeven in de situatietekening in Bijlage 2. De boringen zijn gelijkmatig over de locatie verdeeld geplaatst. Van het opgeboorde bodemmateriaal is per halve meter en/of per (zintuiglijk afwijkende) bodemlaag een monster genomen. 3.2. Resultaten veldwerk Voor gedetailleerde informatie met betrekking tot de bodemopbouw en de eventuele aanwezigheid van bodemvreemde bijmengingen wordt verwezen naar de veldwerkgegevens in Bijlage 3. De algemene bevindingen zijn: Uit veldwaarnemingen blijkt dat de bovengrond bestaat uit zandige klei en plaatselijk kleiig zand. Plaatselijk zijn sporen baksteen of grind waargenomen.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

4. Analytisch onderzoek In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de keuze van de geanalyseerde monsters en de parameters waarop deze zijn geanalyseerd. Vervolgens worden de analyseresultaten gepresenteerd evenals de eventuele overschrijdingen van de toetsingswaarden. De analyserapporten van het laboratorium zijn opgenomen in Bijlage 5. 4.1. Analysestrategie Hieronder is tabelgewijs weergegeven welke monsters ter analyse zijn ingezet. Ook is weergegeven op welke parameters is geanalyseerd. Tabel 4.1 Inzet grond(meng)monsters ter analyse (Meng)

Boring + traject

Grond

monsters

(m-mv)

soort

MM01

02, 06, 21, 24, 26 (0,00 - 0,50) Klei

Reden analyse

Analyse (parameters)

bovengrond

pakket A

11, 17 (0,00 - 0,40) MM02

04, 09, 18, 20, 22, 28

Klei

(0,00 - 0,50)

bovengrond sporen baksteen en pakket A grind

29 (0,00 - 0,40) MM03

07 (0,30 - 0,50)

Zand

bovengrond met sporen baksteen

pakket A

Klei

bovengrond ten behoeve van PFAS

PFAS

13, 14, 15, 19 (0,00 - 0,50) MM04

01, 05, 08, 12, 16, 22, 25 (0,00 - 0,50) 29 (0,00 - 0,40)

4.2. Analyseresultaten De resultaten van de toetsing van de analyseresultaten aan het toetsingskader uit de Wet bodembescherming en het Geactualiseerd Tijdelijk Handelingskader PFAS (GTHK PFAS) zijn weergegeven in de onderstaande tabel(len). Hierin wordt per stof of stofgroep een index tussen haakjes weergegeven. Wanneer in het monster geen gehalten groter dan de toetsingswaarde zijn gevonden, wordt een streepje “-“ getoond. De index tussen haakjes geeft het volgende aan: 

index (-): gehalte groter dan de generieke achtergrond-/streefwaarde, maar index ≤ 0,01;



index ≤ 0,00: gehalte onder de generieke achtergrond-/streefwaarde;



index > 0,00 en ≤ 1,00: gehalte groter dan de generieke achtergrond-/streefwaarde, maar kleiner dan de interventiewaarde;



index > 1,00: gehalte groter de interventiewaarde.

De toetsingstabellen, waarin de getoetste analyseresultaten zijn opgenomen, zijn vermeld in Bijlage 4.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Tabel 4.3 Overschrijdingstabel analyseresultaten grond(meng)monsters aan Wbb en GTHK PFAS (Meng)

Boring + traject

> Achtergrondwaarde

> Interventiewaarde

monsters

(m-mv)

(0 < index <= 1,0)

(index > 1)

MM01

02, 06, 21, 24, 26 (0,00 - 0,50) -

11, 17 (0,00 - 0,40) MM02

04, 09, 18, 20, 22, 28

n.v.t.

(0,00 - 0,50) 29 (0,00 - 0,40) MM03

07 (0,30 - 0,50) 13, 14, 15, 19 (0,00 - 0,50)

MM04

01, 05, 08, 12, 16, 22, 25 (0,00 - 0,50) 29 (0,00 - 0,40)

*getoetst aan het Geactualiseerd Tijdelijk Handelingskader PFAS

4.3. Interpretatie resultaten De bovengrond op de locatie heeft geen achtergrondwaarde-overschrijdingen voor de geanalyseerde parameters.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

5. Conclusies en Aanbevelingen In dit hoofdstuk wordt de verontreinigingssituatie beschreven op basis van de onderzoeksresultaten. Vervolgens wordt deze getoetst aan de hypothese. Tenslotte wordt de conclusie van het onderzoek weergegeven. 5.1. Conclusies In de bovengrond zijn geen verontreinigingen aangetroffen met de geanalyseerde parameters. 5.2. Toetsing onderzoekshypotheses In het vooronderzoek zijn onderzoekshypotheses geformuleerd op basis waarvan de gebruikte veldwerken analysestrategieën zijn opgesteld. Hieronder is aangegeven in hoeverre deze hypotheses verworpen kunnen worden op basis van de overige onderzoeksresultaten. Eventuele gevolgen voor het vervolgtraject zijn hieronder in Aanbevelingen aangegeven. Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Bovengrond: verdacht voor bodemverontreiniging met stoffen uit het standaardpakket voor landbodem. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden verworpen.



Ondergrond: onverdacht voor bodemverontreiniging. De ondergrond is niet onderzocht. Deze hypothese kan vooralsnog worden gehandhaafd.



Grondwater: onverdacht voor bodemverontreiniging. Het grondwater is niet onderzocht. Deze hypothese kan vooralsnog worden gehandhaafd.

Voor het onderzoek naar asbest is uitgegaan van de hypothese(s): 

Boven- en ondergrond: onverdacht voor verontreiniging met asbest. Er is daarom geen gericht veld- of analytisch onderzoek naar asbest in deze laag uitgevoerd. Deze hypothese kan worden gehandhaafd.

5.3. Aanbevelingen De op de onderzoekslocatie gevonden waarden in de bovengrond zijn onder de achtergrondwaarde waardoor er geen aanleiding is tot het uitvoeren van aanvullend of nader bodemonderzoek.

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Achtergronddocumenten Onderstaande documenten vormen de basis voor divers milieuhygiënisch onderzoek op, aan en in bodem en bouwstoffen in Nederland. Wet- en regelgeving (vigerende versies op wetten.overheid.nl) 1.

Wet bodembescherming

Circulaire Bodemsanering 2013

Besluit Bodemkwaliteit

Regeling Bodemkwaliteit

Besluit asbestwegen milieubeheer

Regeling nadere voorschriften asbestwegen milieubeheer

Besluit Uniforme Saneringen

Regeling Uniforme Saneringen

Normdocumenten 9.

Nederlands

Normalisatie

Instituut,

NEN

5707:2015/C2:2017,

Bodem

–

Inspectie

monsterneming van asbest in bodem en partijen grond, ICS 13.080.01, Delft, augustus 2015 10. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5717:2017, Bodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, ICS 13.080.05, Delft, december 2017 11. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5720:2017, Bodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch onderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van waterbodem en baggerspecie, ICS 13.080.05, Delft, 1 december 2017 12. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5725:2017, Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, ICS 13.080.01; 13.080.05, Delft, oktober 2017 13. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5740:2009/A1:2016, Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond, ICS 13.080.05, Delft, januari 2009

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

14. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5897:2015/C2:2017, Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat, ICS 13.030.30, Delft, augustus 2015 15. Nederlands Normalisatie Instituut, NTA 5755:2010, Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek - Onderzoek naar de aard en omvang van bodemverontreiniging, ICS 13.080.05, Delft, juli 2010 Richtlijnen en protocollen 16. Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Richtlijnen en protocollen bodembeheer, www.sikb.nl/bodembeheer/richtlijnen 17. CROW, Publicatie 210, Richtlijn omgaan met vrijgekomen asfalt - Selectief verwijderen van teervrij en teerhoudend asfalt, ISBN 978 90 6628 655 9, Ede, juni 2015 18. Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie (Geactualiseerde versie 2 juli 2020), Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Den Haag, 2 juli 2020

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 1 Overzichtskaart ligging onderzoekslocatie

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 1

Ligging onderzoekslocatie

Schaal: 1:25.000

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 1

Bijlage 2 Situatietekening

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 2

Projectnummer: 23210123

Tekenaar:

EMO

Locatie:

Lagezoom Renesse (H1606 ged.)

Tekeningnr:

RAP01

Onderdeel:

Actialiserend bodemonderzoek

Papierformaat: A3

Opdrachtgever: Gemeente Schouwen-Duiveland

Datum:

21-09-2021

Bijlage 3 Boorbeschrijvingen en -profielen Bijlage 3A Legenda en gat-/sleuf-/boorprofielen Bijlage 3B Onafhankelijkheidsverklaring

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 3

Bijlage 3A Legenda en gat-/sleuf-/boorprofielen

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 3

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43306,03

43329,65

416083,57

416100,39

Z (mv + NAP):

-0,376

Z (mv + NAP):

-0,359

Klei, zwak zandig, zwak humeus, bruingrijs

-50

Klei, zwak zandig, zwak humeus, bruingrijs

-50

1 50

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43353,66

43376,72

416118,05

416136,23

Z (mv + NAP):

-0,365

Z (mv + NAP):

-0,365

Klei, matig zandig, zwak humeus, bruingrijs

-50

Klei, matig zandig, zwak humeus, sporen baksteen, bruingrijs

-50

1 50

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43399,88

43423,98

416154,58

416173,57

Z (mv + NAP):

-0,33

Z (mv + NAP):

-0,295

Klei, matig zandig, zwak humeus, bruingrijs

-50 1

-50

Klei, matig zandig, zwak humeus, bruingrijs 1

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43446,77

43416,77

416190,71

416211,75

Z (mv + NAP):

-0,249

Z (mv + NAP):

-0,321

-50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, bruingrijs

2 50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, bruingrijs

-50

Zand, matig fijn, sterk siltig, zwak humeus, sporen roest, neutraalgrijs

Projectcode: 23210123 Projectnaam: Lagezoom te Renesse Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43394,43

43370,03

416193,62

416174,17

Z (mv + NAP):

-0,209

Z (mv + NAP):

-0,301

Klei, matig zandig, zwak humeus, sporen baksteen, bruingrijs 1

-50

45 50

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43342,87

43318,34

416153,23

416133,39

Z (mv + NAP):

-0,306

Z (mv + NAP):

-0,263

-50

Klei, matig zandig, zwak humeus, bruingrijs

Zand, matig fijn, sterk siltig, zwak humeus, sporen roest, neutraalgrijs

Klei, sterk zandig, zwak humeus, bruingrijs -50

Klei, zwak siltig, zwak humeus, sporen roest, neutraalgrijs

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43292,29

43275,16

416115,37

416145,04

Z (mv + NAP):

-0,258

Z (mv + NAP):

-0,292

-50

Zand, matig fijn, sterk siltig, matig humeus, sporen baksteen, brokken klei, bruingrijs

-50

Zand, matig fijn, uiterst siltig, zwak humeus, brokken klei, bruingrijs 1

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43298,58

43322,98

416161,50

416181,74

Z (mv + NAP):

-0,262

Z (mv + NAP):

-0,128

Zand, matig fijn, uiterst siltig, zwak humeus, donker bruingrijs -50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, donker bruingrijs

1 -50 50

Projectcode: 23210123 Projectnaam: Lagezoom te Renesse Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43348,57

43371,53

416202,00

416220,61

Z (mv + NAP):

-0,259

Z (mv + NAP):

-0,213

-50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, donker bruingrijs

Klei, sterk zandig, zwak humeus, sporen baksteen, donker bruingrijs -50

Zand, kleiïg, sporen roest, sporen schelpen, neutraalgrijs

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43392,80

43268,57

416238,57

416182,06

Z (mv + NAP):

-0,304

Z (mv + NAP):

-0,247

Zand, kleiïg, donker bruingrijs -50

Klei, matig zandig, zwak humeus, sporen baksteen, donker bruingrijs -50

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43293,62

43316,64

416201,13

416219,69

Z (mv + NAP):

-0,215

Z (mv + NAP):

-0,195

Klei, matig zandig, zwak humeus, donker bruingrijs 1

-50

Klei, matig zandig, zwak humeus, sporen grind, donker bruingrijs -50

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43340,92

43366,20

416238,90

416258,25

Z (mv + NAP):

-0,142

Z (mv + NAP):

-0,298

1 -50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, donker bruingrijs

45 50

Zand, matig grof, sterk siltig, zwak humeus, sporen roest, neutraal beigegrijs

-50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, sporen roest, donker bruingrijs 1 50

Projectcode: 23210123 Projectnaam: Lagezoom te Renesse Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43341,65

43318,56

416283,15

416264,95

Z (mv + NAP):

-0,279

Z (mv + NAP):

-0,193

Klei, zwak zandig, zwak humeus, sporen roest, donker bruingrijs

-50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, sporen roest, laagjes zand, donker bruingrijs

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

Datum:

2-8-2021

43295,83

43274,29

416247,26

416230,10

Z (mv + NAP):

-0,201

Z (mv + NAP):

-0,241

Klei, matig zandig, zwak humeus, sporen roest, donker bruingrijs 1

-50

-50 50

Meetpunt:

Veldwerker:

Wesley Leijten

Datum:

2-8-2021

43250,30

416211,73

Z (mv + NAP):

-0,327

Klei, sterk zandig, zwak humeus, sporen roest, sporen baksteen, donker bruingrijs

1 50

-50

Klei, matig zandig, zwak humeus, sporen roest, sporen baksteen, donker bruingrijs

1 40

Zand, kleiïg, sporen roest, neutraalgrijs

Projectcode: 23210123 Projectnaam: Lagezoom te Renesse Bijlage: 3

Bijlage 3B Onafhankelijkheidsverklaring

Ik verklaar dat het milieukundig veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de eisen van de BRL SIKB 2000 versie 6.0. W.P. Leijten 2001 2002 2003 2018

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 3

Bijlage 4 Toetsingstabellen Bijlage 4A Grond chemisch, Wet bodembescherming Bijlage 4B Grond chemisch, Geactualiseerd Tijdelijk Handelingskader PFAS

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 4

Bijlage 4A Grond chemisch, Wet bodembescherming

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 4

Tabel 1: Gemeten gehalten in grond met beoordeling conform de Wet Bodembescherming Grondmonster Certificaatcode Boring(en) Traject (m -mv) Humus Lutum Datum van toetsing Monsterconclusie

% ds % ds

MM01 2021126519 02, 06, 11, 17, 21, 24, 26 0,00 - 0,50 2,00 8,20 2-9-2021 Voldoet aan Achtergrondwaarde Meetw GSSD Index

METALEN Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<20 <0,2 3,2 7,3 <0,05 13 <1,5 6 25

<31 (6) <0,2 6,7 12,4 <0,05 18 <1,1 12 45

PAK Naftaleen Fenanthreen Anthraceen Fluorantheen Chryseen Benzo(a)anthraceen Benzo(a)pyreen Benzo(k)fluorantheen Indeno-(1,2,3-c,d)pyreen Benzo(g,h,i)peryleen PAK 10 VROM

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

<0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,35

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN PCB (som 7) mg/kg ds PCB 28 mg/kg ds <0,001 PCB 52 mg/kg ds <0,001 PCB 101 mg/kg ds <0,001 PCB 118 mg/kg ds <0,001 PCB 138 mg/kg ds <0,001 PCB 153 mg/kg ds <0,001 PCB 180 mg/kg ds <0,001 OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C40 mg/kg ds <35 Minerale olie C10 - C12 mg/kg ds <3 Minerale olie C12 - C16 mg/kg ds <5 Minerale olie C16 - C21 mg/kg ds <5 Minerale olie C21 - C30 mg/kg ds <11 Minerale olie C30 - C35 mg/kg ds <5 Minerale olie C35 - C40 mg/kg ds <6 8,88 >AW 8,88 6 # GSSD Index

<0,025 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <123 11 (6) 18 (6) 18 (6) 39 (6) 18 (6) 21 (6)

-0,03 -0,05 -0,18 -0 -0,07 -0 -0,36 -0,16

-0,03 0

-0,01

MM02 2021126519 04, 09, 18, 20, 22, 28, 29 0,00 - 0,50 1,90 7,40 2-9-2021 Voldoet aan Achtergrondwaarde Meetw GSSD Index <20 <0,2 4,1 6,9 <0,05 14 <1,5 6,7 27

<32 (6) <0,2 9,1 12,0 <0,05 20 <1,1 13,5 50

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

<0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,35

<0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <35 <3 <5 <5 <11 <5 <6

: <= Achtergrondwaarde : > Achtergrondwaarde : > Interventiewaarde : Heeft geen normwaarde : verhoogde rapportagegrens : Gestandaardiseerde meetwaarde : (GSSD - AW) / (I - AW) - Getoetst via de BoToVa service, versie 3.1.0 Projectcode: 23210123

<0,025 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <123 11 (6) 18 (6) 18 (6) 39 (6) 18 (6) 21 (6)

-0,03 -0,03 -0,19 -0 -0,06 -0 -0,33 -0,15

-0,03 0

-0,01

MM03 2021126519 07, 13, 14, 15, 19 0,00 - 0,50 1,30 6,00 2-9-2021 Voldoet aan Achtergrondwaarde Meetw GSSD Index <20 <0,2 3,1 7,5 <0,05 <10 <1,5 5,3 24

<36 (6) <0,2 7,6 13,6 <0,05 <10 <1,1 11,6 47

-0,03 -0,04 -0,18 -0 -0,08 -0 -0,36 -0,16

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05

<0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,35

-0,03

<0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <35 <3 <5 <5 <11 <5 <6

<0,025 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <123 11 (6) 18 (6) 18 (6) 39 (6) 18 (6) 21 (6)

-0,01

Tabel 2: Normwaarden conform de Wet Bodembescherming AW

IND

METALEN Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

0,6 15 40 0,15 50 1,5 35 140

1,2 35 54 0,83 210 88 39 200

4,3 190 190 4,8 530 190 100 720

13 190 190 36 530 190 100 720

PAK PAK 10 VROM

mg/kg ds

1,5

6,8

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN PCB (som 7) mg/kg ds

0,02

0,04

0,5

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C40 mg/kg ds

190

Projectcode: 23210123

500

5000

Bijlage 4B Grond chemisch, Geactualiseerd Tijdelijk Handelingskader PFAS

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 4

Tijdelijk hand.kader PFAS 02-07-2020 Toepassing partij grond/bagger op landbodem Uw projectnummer Uw projectnaam Datum monstername Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum

23210123 Lagezoom te Renesse 02-08-2021 2021126519 03-08-2021 09-08-2021

Analyse

Eenheid

PerFluorKoolwaterstoffen(PFC) µg/kg ds perfluorbutaanzuur (PFBA) µg/kg ds perfluorpentaanzuur (PFPeA) perfluorhexaanzuur (PFHxA) µg/kg ds perfluorheptaanzuur (PFHpA) µg/kg ds perfluoroctaanzuur (PFOA) lineair µg/kg ds µg/kg ds perfluoroctaanzuur (PFOA) vertakt µg/kg ds perfluornonaanzuur (PFNA) µg/kg ds perfluordecaanzuur (PFDA) perfluorundecaanzuur (PFUnDA) µg/kg ds perfluordodecaanzuur (PFDoA) µg/kg ds perfluortridecaanzuur (PFTrDA) µg/kg ds perfluortetradecaanzuur (PFTeDA) µg/kg ds perfluorhexadecaanzuur (PFHxDA) µg/kg ds µg/kg ds perfluoroctadecaanzuur (PFODA) µg/kg ds perfluorbutaansulfonzuur (PFBS) perfluorpentaansulfonzuur (PFPeS) µg/kg ds perfluorhexaansulfonzuur (PFHxS) µg/kg ds perfluorheptaansulfonzuur (PFHpS) µg/kg ds µg/kg ds perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) lineair µg/kg ds perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) vertakt perfluordecaansulfonzuur (PFDS) µg/kg ds 4:2 fluortelomeer sulfonzuur (4:2 FTS) µg/kg ds 6:2 fluortelomeer sulfonzuur (6:2 FTS) µg/kg ds µg/kg ds 8:2 fluortelomeer sulfonzuur (8:2 FTS) µg/kg ds 10:2 fluortelomeer sulfonzuur (10:2 FTS) N-methylperfluoroctaansulfonamideacetaat(MeFOSAA) µg/kg ds µg/kg ds N-ethylperfluoroctaansulfonamideacetaat (EtFOSAA) µg/kg ds perfluoroctaansulfonamide (PFOSA) µg/kg ds N-methylperfluoroctaansulfonamide (MeFOSA) 8:2 fluortelomeerfosfaatdiester (8:2 diPAP) µg/kg ds som PFOA (*0,7) µg/kg ds som PFOS (*0,7) µg/kg ds

GSSD gem.

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,4 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,3 0,2 <0,1 <0,1 0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,4 0,5

Oordeel

RG Eis

Wonen

Industrie

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1

1.4 1.4 1.4 1.4 1.9 1.9 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.9 1.4

3 3 3 3 7 7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 7 3

0,07 0,07 0,07 0,07 0,4 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,3 0,2 0,07 0,07 0,1 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,4 0,5

Legenda Nr.

Analytico-nr

Monster

12204374

MM04 01 (0-50) 05 (0-50) 08 (0-50) 12 (0-50) 16 (0-50) 22 (0-50) 25 (0-50) 29 (0-40)

Eindoordeel:

GEEN TOETSING MOGELIJK; SELECTEER MINIMAAL 2 MONSTERS!

Verklaring van de gebruikte tekens:

RG Eis <= AW GSSD gem.

Vereiste rapportagegrens kleiner dan of gelijk aan de Achtergrondwaarde Gestandaardiseerd gehalte van het gemiddelde

Deze toetsing is NIET uit BoToVa afkomstig en moet als indicatief worden beschouwd!

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 4

Bijlage 5 Analyseresultaten

23210123

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport actualiserend bodemonderzoek Lagezoom te Renesse

Bijlage 5

SMA Zeeland b.v. T.a.v. Edwin Moison Postbus 25 4453 ZG 'S- HEERENHOEK NETHERLANDS

Analysecertificaat Datum: 09-Aug-2021

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek. Certificaatnummer/Versie Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Monster(s) ontvangen

2021126519/1 23210123 Lagezoom te Renesse 02-Aug-2021

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. De analyse resultaten hebben alleen betrekking op het beproefde object. De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd. Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop van de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot: Datum:

Naam:

Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Met vriendelijke groet, Eurofins Analytico B.V.

Ing. A. Veldhuizen Technical Manager

Eurofins Analytico B.V. Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Tel. +31 (0)34 242 63 00 IBAN: NL71BNPA0227924525 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 Site www.eurofins.nl BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

23210123 Lagezoom te Renesse

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Uitgevoerd

% (m/m)

83.7

82.6

85.5

82.6

Eenheid

Analyse

2021126519/1 03-Aug-2021 09-Aug-2021 09-Aug-2021/15:25 A,B,C 1/3

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Bodemkundige analyses

Droge stof

Organische stof

% (m/m) ds

2.0

1.9

1.3

Gloeirest

% (m/m) ds

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

% (m/m) ds

8.2

7.4

6.0

Metalen

Barium (Ba)

mg/kg ds

<20

Cadmium (Cd)

mg/kg ds

<0.20

Kobalt (Co)

mg/kg ds

3.2

4.1

3.1

Koper (Cu)

mg/kg ds

7.3

6.9

7.5

Kwik (Hg)

mg/kg ds

<0.050

Molybdeen (Mo)

mg/kg ds

<1.5

Nikkel (Ni)

mg/kg ds

6.0

6.7

5.3

Lood (Pb)

mg/kg ds

<10

Zink (Zn)

mg/kg ds

Minerale olie (C10-C12)

mg/kg ds

<3.0

Minerale olie (C12-C16)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C16-C21)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C21-C30)

mg/kg ds

<11

Minerale olie (C30-C35)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C35-C40)

mg/kg ds

<6.0

Minerale olie totaal (C10-C40)

mg/kg ds

<35

Minerale olie

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28

mg/kg ds

<0.0010

PCB 52

mg/kg ds

<0.0010

PCB 101

mg/kg ds

<0.0010

PCB 118

mg/kg ds

<0.0010

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12204371

MM02 04 (0-50) 09 (0-50) 18 (0-50) 20 (0-50) 22 (0-50) 28 (0-50) 29 (0-40)

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MM03 07 (30-50) 13 (0-50) 14 (0-50) 15 (0-50) 19 (0-50)

Grond (AS3000)

12204373

MM04 01 (0-50) 05 (0-50) 08 (0-50) 12 (0-50) 16 (0-50) 22 (0-50) 25 (0-50) 29 Grond (0-40)(AS3000)

12204374

MM01 02 (0-50) 06 (0-50) 11 (0-40) 17 (0-40) 21 (0-50) 24 (0-50) 26 (0-50)

12204372

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

W: Waals Gewest erkende verrichting

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV IBAN: NL71BNPA0227924525 en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), BIC: BNPANL2A het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) KvK/CoC No. 09088623 en door de overheid van Luxemburg (MEV). BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

23210123 Lagezoom te Renesse

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

PCB 138

mg/kg ds

<0.0010

PCB 153

mg/kg ds

<0.0010

PCB 180

mg/kg ds

<0.0010

PCB (som 7) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.0049

<0.0010 1)

0.0049

2021126519/1 03-Aug-2021 09-Aug-2021 09-Aug-2021/15:25 A,B,C 2/3 4

<0.0010 1)

0.0049

PerFluorKoolwaterstoffen(PFC)

perfluorbutaanzuur (PFBA)

µg/kg ds

<0.1

perfluorpentaanzuur (PFPeA)

µg/kg ds

<0.1

perfluorhexaanzuur (PFHxA)

µg/kg ds

<0.1

perfluorheptaanzuur (PFHpA)

µg/kg ds

<0.1

perfluoroctaanzuur (PFOA) lineair

µg/kg ds

0.4

perfluoroctaanzuur (PFOA) vertakt

µg/kg ds

<0.1

perfluornonaanzuur (PFNA)

µg/kg ds

<0.1

perfluordecaanzuur (PFDA)

µg/kg ds

<0.1

perfluorundecaanzuur (PFUnDA)

µg/kg ds

<0.1

perfluordodecaanzuur (PFDoA)

µg/kg ds

<0.1

perfluortridecaanzuur (PFTrDA)

µg/kg ds

<0.1

perfluortetradecaanzuur (PFTeDA)

µg/kg ds

<0.1

perfluorhexadecaanzuur (PFHxDA)

µg/kg ds

<0.1

perfluoroctadecaanzuur (PFODA)

µg/kg ds

<0.1

perfluorbutaansulfonzuur (PFBS)

µg/kg ds

<0.1

perfluorpentaansulfonzuur (PFPeS)

µg/kg ds

<0.1

perfluorhexaansulfonzuur (PFHxS)

µg/kg ds

<0.1

perfluorheptaansulfonzuur (PFHpS)

µg/kg ds

<0.1

perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) lineair

µg/kg ds

0.3

perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) vertakt

µg/kg ds

0.2

perfluordecaansulfonzuur (PFDS)

µg/kg ds

<0.1

4:2 fluortelomeer sulfonzuur (4:2 FTS)

µg/kg ds

<0.1

6:2 fluortelomeer sulfonzuur (6:2 FTS)

µg/kg ds

0.1

8:2 fluortelomeer sulfonzuur (8:2 FTS)

µg/kg ds

<0.1

10:2 fluortelomeer sulfonzuur (10:2 FTS)

µg/kg ds

<0.1

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12204371

MM02 04 (0-50) 09 (0-50) 18 (0-50) 20 (0-50) 22 (0-50) 28 (0-50) 29 (0-40)

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MM03 07 (30-50) 13 (0-50) 14 (0-50) 15 (0-50) 19 (0-50)

Grond (AS3000)

12204373

MM04 01 (0-50) 05 (0-50) 08 (0-50) 12 (0-50) 16 (0-50) 22 (0-50) 25 (0-50) 29 Grond (0-40)(AS3000)

12204374

MM01 02 (0-50) 06 (0-50) 11 (0-40) 17 (0-40) 21 (0-50) 24 (0-50) 26 (0-50)

12204372

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

W: Waals Gewest erkende verrichting

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

23210123 Lagezoom te Renesse

Eenheid

Analyse

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

2021126519/1 03-Aug-2021 09-Aug-2021 09-Aug-2021/15:25 A,B,C 3/3 4

N-methylperfluoroctaansulfonamideacetaa µg/kg ds

<0.1

t(MeFOSAA) Q

N-ethylperfluoroctaansulfonamideacetaat µg/kg ds

<0.1

(EtFOSAA) Q

perfluoroctaansulfonamide (PFOSA)

µg/kg ds

<0.1

N-methylperfluoroctaansulfonamide

µg/kg ds

<0.1

µg/kg ds

<0.1

(MeFOSA) Q

8:2 fluortelomeerfosfaatdiester (8:2 diPAP)

som PFOA (*0,7)

µg/kg ds

0.4

som PFOS (*0,7)

µg/kg ds

0.5

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen

mg/kg ds

<0.050

Fenanthreen

mg/kg ds

<0.050

Anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(a)anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Chryseen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(k)fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(a)pyreen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(ghi)peryleen

mg/kg ds

<0.050

Indeno(123-cd)pyreen

mg/kg ds

<0.050

PAK VROM (10) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.35

Nr. Uw monsteromschrijving

<0.050 1)

0.35

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12204371

MM02 04 (0-50) 09 (0-50) 18 (0-50) 20 (0-50) 22 (0-50) 28 (0-50) 29 (0-40)

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MM03 07 (30-50) 13 (0-50) 14 (0-50) 15 (0-50) 19 (0-50)

Grond (AS3000)

12204373

MM04 01 (0-50) 05 (0-50) 08 (0-50) 12 (0-50) 16 (0-50) 22 (0-50) 25 (0-50) 29 Grond (0-40)(AS3000)

12204374

MM01 02 (0-50) 06 (0-50) 11 (0-40) 17 (0-40) 21 (0-50) 24 (0-50) 26 (0-50)

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting

12204372

Akkoord Pr.coörd.

V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

W: Waals Gewest erkende verrichting

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

TESTEN RvA L010

Bijlage (A) met de opgegeven deelmonsterinformatie behorende bij het analysecertificaat. 2021126519/1 Pagina 1/1 Monster nr. Barcode

Uw monsteromschrijving Boornr

12204371

Van

Tot

Uw datum monstername

Monsteromsch./Monstername ID

MM01 02 (0-50) 06 (0-50) 11 (0-40) 17 (0-40) 21 (0 -50) 24 (0-50) 26 (0-50)

0538820166

02-Aug-2021

0538820174

02-Aug-2021

0538820282

02-Aug-2021

0538982841

02-Aug-2021

0538982831

02-Aug-2021

0538982829

02-Aug-2021

0538982776

02-Aug-2021

12204372

MM02 04 (0-50) 09 (0-50) 18 (0-50) 20 (0-50) 22 (0 -50) 28 (0-50) 29 (0-40)

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12120700/1