20220912 - CDA Technische vragen en antw Hoogenboomlaan Julianahoeve (aanvullend)

Fractie CDA

Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft Vraag

Antwoord b&w

Portefeuillehouder

Bestemmingsplan Hoogenboomlaan 42 Reeds in de commissie gestelde vraag, waarop nog door de In de beantwoording van ZI-1 is opgenomen dat er in de regels JB Renesse wethouder teruggekomen zou worden: Naar aanleiding van de een bepaling wordt opgenomen dat de beplanting op termijn een zienswijzen is in de regels bij het bestemmingsplan hoogte van 5,5 meter zal hebben. Dit is nog eens bevestigd in de toegevoegd dat de landschappelijke inpassing op termijn 5,5 conclusie van de beantwoording. Dit wordt dus niet in de meter hoog moet zijn. Waar is dit dan precies bepaalld, zodat ambtshalve aanpassingen opgenomen omdat het een ook zo nodig gehandhaafd kan worden? Wij zien het niet terug aanpassing is naar aanleiding van de zienswijze. Zodra de raad in de ambtshalve aanpassingen. het bestemmingsplan heeft vastgesteld worden alle aanpassingen uit de antwoordnotitie verwerkt. Aan artikel 5 wordt dan een bepaling toegevoegd waarin de hoogte van 5,5 meter wordt geborgd. Een regel die vaker door de raad is vastgesteld luidt als volgt: de landschappelijke inpassing van het recreatieterrein is aangelegd conform bijlage 1 Landschappelijke inpassing en vervolgens aldus in stand wordt gehouden; Een soortgelijke bepaling wordt na vaststelling in dit bestemmingsplan opgenomen.

Afdeling RenM