20220616 - LSD Technische vragen en antw. SWVO

Fractie

Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft

Vraag

LSD

Agendapunt 9, Commissie SenB 16 juni: ontwerp programmabegroting SWVO 2023 en 2e wijziging begroting SWVO 2022

Nee. De begrotingswijzijging heeft financiële gevolgen die te Schot Vraag 1: Beslispunt 5 van het voorstel luidt: 'de financiële relateren zijn aan de maatwerkvoorzieningen (huishoudelijke consequenties voor 2022 als begrotingswijziging op de hulp, begeleiding en de daaraan gekoppelde taakstelling 'Grip Programmabegroting 2022 - 2025 te verwerken door het op Wmo') en de overige taken (zoals regiotaxi, totaal nadelig saldo saldo voor 2022 ad € 75.141 voor € gezondheidsbeleid en leerlingenvervoer). Uit de 118.586 te dekken uit de egalisatiepost begrotingswijziging blijkt een nadeel op maatwerkvoorzieningen maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd en het verschil ad € 43.445 toe te voegen aan de algemene reserve' We hebben (die vooral wordt veroorzaakt door het intrekken van de taakstelling) en een voordeel op de overige taken. Voorgesteld de volgende vraag om te controleren of we het goed wordt om het nadeel van € 118.586 op de begrijpen: Betekent dit dat we voor 2022 in de programmabegroting rekening hielden met een tekort van € maatwerkvoorzieningen te dekken uit de egalisatiepost maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd en het voordeel van € 118.586, daarvoor een stelpost opnamen binnnen de egalisatiereserve en dat het tekort nu € 43.445 lager is dan 43.445 toe te voegen aan de algemene reserve. we bij het opstellen van de programmabegroting ingeschat hebben?

WWL

LSD

Agendapunt 9, Commissie SenB 16 juni: ontwerp programmabegroting SWVO 2023 en 2e wijziging begroting SWVO 2022

Vraag 2: Vooropgesteld dat uit het antwoord op vraag 1 blijkt Verwijzend naar ons antwoord onder 1. gaan wij ervan uit dat u Schot dat we het goed begrijpen: Zijn we verplicht om het verschil bedoelt of u ervoor kunt kiezen het voordeel van € 43.445 toe te van € 43.445 tussen het tekort van € 75.141 en het bedrag voegen aan de egalisatiepost maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd. Dat is vanuit het budgetrecht van uw raad dat we dekken uit de stelpost egalisatiereserve natuurlijk mogelijk, echter menen wij dat dat niet nodig is. Om Maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd van € 118.586 toe te voegen aan de algemene Reserve of kunnen we er ook voor misverstanden te voorkomen, het betreffende budget is geen kiezen om het verschil in de egalisatiereserve te laten zitten reserve, maar een exploitatiepost. Kenmerk van een exploitatiepost is dat het saldo aan het eind van het jaar vrijvalt in verband met de te verwachten kostenstijgingen ten in het jaarrekeningsaldo. Er zijn meerdere redenen dat wij u gevolge van de hoge en nog oplopende inflatie? Zo ja: voorstellen het overschot op de overige taken toe te voegen aan Waarom is daar niet voor gekozen? de algemene middelen: 1. Het overschot wordt veroorzaakt vanuit de overige taken en niet vanuit de maatwerkvoorzieningen. 2.

Vóór verwerking van deze muatie bevat deze post voor 2022 € 1.267.396 waarmee eventuele tegenvallers vanuit begrotingswijzigingen maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd op kunnen worden gevangen. 3. Er zijn op dit moment geen signalen dat we de kostenstijgingen ten gevolge van de hoge inflatie gevolgen hebben op de kosten voor maatvoorzieningen voor 2022.

WWL

20220616 - LSD Technische vragen en antw. SWVO

Antwoord b&w

Portefeuillehouder

Afdeling

LSD

Agendapunt 9, Commissie SenB 16 juni: ontwerp programmabegroting SWVO 2023 en 2e wijziging begroting SWVO 2022

Vóór verwerking van deze mutatie (alsmede de mutatie vanuit Schot Vraag 3: Hoe groot is de totale egalisatiepost de door u vast te stellen Programmabegroting 2023-2026 GGD 'maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd' in totaal vóór verwerken van deze mutatie en is dat groot genoeg om alle Zeeland in dezelfde vergadering) zijn de volgende budgetten tekorten die op deze beleidsterreinen gedekt moeten worden meerjarig beschikbaar: 2022 € 1.385.982 ook te dekken? 2023 € 1.154.364 2024 € 906.185 2025 € 1.237.307 Indien u conform besluit rond de SWVO en GGD begrotingen 2023 - 2026 loopt het beschikbare budget weliswaar terug, maar is dan meerjarig voor elk jaar nog steeds positief. Feitelijk houdt dat in dat na verwerking van alle mutaties op maatwerkvoorzieningen Wmo/Jeugd sprake is van een overschot. We merken hierbij op dat met name de kosten voor jeugdhulp zich lastig laten voorspellen en dat dat een belangrijke reden is om de egalisatiepost vooralsnog te handhaven.

20220616 - LSD Technische vragen en antw. SWVO

WWL

LSD

LSD

Agendapunt 9, Commissie SenB 16 juni: ontwerp programmabegroting SWVO 2023 en 2e wijziging begroting SWVO 2022

Schot Vraag 4: Hoe zit de egalisatiepost 'maatwerkvoorzieningen Allereerst als achtergrond, met het vaststellen van de Programmabegroting 2022-2025 GGD Zeeland besloot u op 24 Wmo/Jeugd' in elkaar? a) Zijn er binnen die egalisatiepost juni 2021 een egalisatiepost maatwerkvoorzieningen Wmo en geoormerkte 'potjes' voor WMO en Jeugd met ieder een Jeugdhulp in te stellen. In het onderliggende voorstel gaven we eigen saldo? b) Wat kan en /of moet er allemaal uit deze egalisatiepost gedekt (kunnen) worden? c) Hoe wordt deze u aan dat: "Met het instellen van een structurele egalisatiepost maatwerkvoorzieningen Wmo en Jeugdhulp (niet te verwarren egalisatiepost gevuld? d) Kent de egalisatiepost een vast minimaal saldo en zo ja op basis van welke criteria wordt dat met een reserve) werken we ontschot en kunnen we eventuele tegenvallers in de toekomst opvangen. Het verloop van de minimum bepaald? uitgaven voor jeugdhulp (zorg in natura) laat zich namelijk slecht voorspellen en het gaat al snel om grote bedragen. We houden rekening met forse transitiekosten voor de overgang naar een nieuwe jeugdbeschermingsorganisatie voor Zeeland. Ook is moeilijk te voorspellen wat de kostenontwikkeling jeugdzorg post-corona zal zijn.

En hoewel de uitvoering van het actieplan jeugdhulp vanaf 2020 een positieve financiële ontwikkeling teweeg heeft gebracht, is het nog onzeker wat de meerjarige financiële effecten zullen zijn. Een eventueel restantsaldo ervan aan het einde van het jaar vloeit terug in het jaarrekeningsaldo."

In reactie op uw vragen: a. Nee b. Het betreft hier de maatwerkvoorzieningen Huishoudelijk hulp, Begeleiding (beide Wmo) en Jeugdhulp. Vanuit uw budgetrecht besluit uw raad daartoe. c. De egalisatiepost wordt gevoed vanuit eventuele positieve saldo op de maatwerkvoorzieningen Wmo en Jeugdhulp. Ook hier wijzen wij op uw budgetrecht. d. Nee. Het betreft hier geen reserve. In de praktijk fungeert de egalisatiepost als stelpost (een nader te bestemmen budget). Het is echter niet wenselijk dat dat egalisatiepost een negatief saldo bevat. Immers zou dan sprake zijn van een taakstelling (een bezuiniging) die vanuit provinciale richtlijnen verplicht dient te worden onderbouwd. Agendapunt 9, Commissie SenB 16 U neemt met deze formulering het juiste besluit. Reden om het Schot Vraag 5: Beslispunt 6 van het raadsvoorstel luidt: '' de juni: ontwerp programmabegroting u zo voor te stellen is dat het hier geen mutaties betreffen op de financiële consequenties voor 2023 en verder te betrekken SWVO 2023 en 2e wijziging begroting bij het opstellen van de Programmabegroting 2023 - 2026.': gemeentelijke Programmabegroting 2022 jaarschijven 2023 en SWVO 2022 verder, maar op de door u in november dit jaar vast te stellen Nemen we met deze formulering wel het juiste besluit? Programmabegroting 2023 - 2026.

De mutaties vloeien namelijk Onder het kopje 'financien' in het rvs staat namelijk dat we de tekorten in die jaren dekken uit de egalisatiereserve en de voort uit de SWVO-begroting 2023 - 2026 en niet uit een positieve saldi in de jaren 2023 (€ 64.080), 2024 (€39.418), meerjarige begrotingswijziging 2022. 2025 (€ 12.416), en 2026 (€ 1.768) toe te voegen aan de budgettaire ruimte van de betreffende jaren. Moet dat dan niet ook in het beslispunt staan?

20220616 - LSD Technische vragen en antw. SWVO

WWL

Schot Vraag 6: Op Blz 2 laatste zin argument 4.1 staat: ‘Overigens a. We hebben bij de nieuwe verordening Maatschappelijke ondersteuning Schouwen- Duiveland (inwerkingtreding 1 feb. dient men zich te realiseren dat het invoeren van nadere 2021) een extra artikel opgenomen met betrekking maatregelen om het beroep op hulp bij het huishouden te beperken op weerstand van onze inwoners zal stuiten.’ Wij vraagverheldering. Dit betekent dat onze Front office en hebben naar aanleiding van die tekst de volgende vragen: a) consulenten nadrukkelijker vragen stellen wat inwoners en hun Welke nadere maatregelen die reeds uitgevoerd/ingevoerd netwerk zelf kunnen doen om zelf hun huishouden op orde te worden stuiten op weerstand van onze inwoners? b) Welke houden. Overigens is dit geheel in lijn met de intentie en inhoud mogelijk op weerstand stuitende 'nadere maatregelen' zitten van de Wmo 2015. Bij enkele inwoners heeft dit op weerstand nog in de planning om ingevoerd/uitgevoerd te gaan worden gestuit waarna hun aanvraag is heroverwogen. b. We hebben geen nadere maatregelen in de planning. We om het beroep op hulp in het huishouden te beperken? c) hebben uitdrukkelijk niet de werkwijze van GR de Bevelanden Betekenen die onder vraag a) en b) bedoelde maatregelen gevolgd om een inkomensafhankelijke toets in te voeren.

Zie dat inwoners minder of zelfs geen hulp in de huishouding overigens ook de beantwoording van Schriftelijke raadsvragen krijgen als zij die feitelijk wel nodig hebben? en beantwoording inkomens- en vermogenstoets huishoudelijke hulp Wmo 9 februari 2022. c.Nee, als kwetsbare inwoners feitelijk hulp bij het huishouden nodig hebben en ze dit zelf -al dan niet met behulp van hun sociale netwerk - niet kunnen regelen kunnen ze aanspraak maken op de Wmo maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. Net zoals bij een beroep op andere maatwerkvoorzieningen, zoals individuele begeleiding, worden met de inwoner diens eigen mogelijkheden eerst verkend en wordt nagegaan of er mogelijkheden liggen in het zogenaamde voorliggend veld (zoals vrijwilliger, hulpkring, kerken). Daarbij wijzen we de inwoner ook op mogelijkheid zich te laten ondersteunen door een onafhankelijk cliëntondersteuner zoals een Meedenker.

20220616 - LSD Technische vragen en antw. SWVO

WWL