20220525 - D66 Motie stookalert

MOTIE Datum raadsvergadering Agendapunt:

(artikel 36 Reglement van Orde) 25 mei 2022 12 Verder voorkomende zaken

Onderwerp:

Stookalert

De raad van de gemeente Schouwen-Duiveland op 25 mei 2022 in vergadering bijeen;

gehoord de beraadslagingen;

overwegende, dat: • Op 13 januari 2020 een Schone Lucht Akkoord (SLA) is afgesloten tussen het Rijk, verschillende provincies en gemeenten; • Ook de Provincie Zeeland het SLA heeft ondertekend; • Schouwen-Duiveland geen stook richtlijnen heeft opgesteld met betrekking tot het stoken van bijvoorbeeld open haarden en houtkachels; • Rook voor iedereen ongezond is, maar vooral tot gezondheidsklachten kan leiden bij ouderen, kinderen, mensen met luchtwegaandoeningen en mensen met hart- en vaatziekten. overwegende voorts, dat: • De gemeente Schouwen-Duiveland bekend staat om de schone lucht en daar ook trots op is; • Het te verwachten is dat houtstook (en dus ook fijnstof ten gevolge van houtstook toe zal nemen vanwege de hoge en stijgende energiekosten; • Het heel goed mogelijk is om de overlast van houtrook voor buren en omgeving te beperken door op een verantwoorde manier te stoken.

• Het RIVM samen met het KNMI een stookalert heeft opgezet dat waarschuwt bij een ongunstige weersverwachting of een slechte luchtkwaliteit; waarop iedereen zich kan abonneren (zie ook www.rivm.nl/stookalert en www.stookwijzer.nu); • Abonnees op het stookalert bij ongunstige weersverwachtingen of een slechte luchtkwaliteit rond 12 uur via email een bericht ontvangen dat hen er op attent maakt dat stoken onwenselijk is; • De Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Schouwen-Duiveland geen bepalingen kent omtrent houtstook en dus ook niet in kan grijpen bij onverantwoord stookgedrag. van mening, dat: • schone lucht voor iedereen van groot belang is; • op een verantwoorde manier hout stoken gewoon mogelijk moet blijven en een verbod op houtstook in onze gemeente niet haalbaar en niet wenselijk is; • we een gemeente willen zijn waar inwoners rekening houden met elkaar; • inwoners dan wel moeten weten hoe ze op een verantwoorde manier hout kunnen stoken en op de hoogte moeten zijn van het feit dat ze zich kunnen abonneren op het RIVM stookalert; • we ons als gemeente in moeten spannen om te zorgen dat onze inwoners goed geïnformeerd zijn over de verschillende mogelijkheden om in hun energie en warmte te voorzien en over de voor- en nadelen die dat heeft; • informatie en tips over hoe je als inwoner verantwoord kunt stoken en een stook-alert kunnen helpen om zoveel mogelijk

te voorkomen dat buren/de omgeving hinder ondervinden van (hout)stook;

• •

we als gemeente onze inwoners moeten stimuleren om verantwoord te stoken en zich te abonneren op Stook-alert; het mogelijk zou moeten zijn om bij willens en wetens onverantwoord en/of onveilig stookgedrag handhavend op te treden.

verzoekt het college van burgemeester en wethouders: Een raadsvoorstel op te stellen met daarin beleid met betrekking tot houtstook en in dat beleidsvoorstel in ieder geval de volgende elementen op te nemen: • het begrip houtstook te definiëren; • wat we als gemeente nu al doen om overlast door houtstook te voorkomen; • wat we als gemeente aanvullend daarop nog kunnen doen om overlast door houtstook te voorkomen, zonder dat we gaan verbieden; • hoe we onze inwoners gaan informeren over de verschillende manieren om hun woning te verwarmen en de voor- en nadelen daarvan. • hoe we er voor gaan zorgen dat onze houtstokende inwoners weten dat het ‘stookalert’ bestaat en hoe we hen gaan stimuleren om zich hierop te abonneren; • hoe we onze inwoners gaan informeren hoe ze op een verantwoorde en veilige manier kunnen stoken; • in hoeverre het mogelijk is om in de APV bepalingen op te nemen die het mogelijk maken om bij overlast ten gevolge van onverantwoord en/of onveilig stookgedrag handhavend op te treden; en gaat over tot de orde van de dag.

Ingediend door Jeffrey van Doorenmalen, namens de fractie van D66, mede ingediend namens de fracties van Leefbaar, PvdA, CDA, GroenLinks en VVD

Besluit gemeenteraad op 25 mei 2022: Met ..… stemmen voor en ….. stemmen tegen aangenomen / verworpen. Voor stemmen de fracties / leden: LSD – CDA – SGP – VVD – GL – PvdA – SP – CU – D66

Tegen stemmen de fracties / leden: LSD – CDA – SGP – VVD – GL – PvdA – SP – CU – D66

griffier

voorzitter