20220509 Technische vragen - PvdA Omgevingsvergunning Rampweg 11-13 Scharendijke
Tekst van het document
Fractie
Voorstel / onderwerp waar vraag betrekking op heeft
PvdA
Omgevingsvergunning Rampweg 11-13 Scharendijke (zaaksnummer 487834) Commissievergaderingen 9 mei 2022
Vraag
Antwoord b&w
Portefeuillehouder
Afdeling
Vraag 1: In de Inleiding van de Ruimtelijke onderbouwing wordt opgemerkt dat de bestaande cafetaria bij de vaststelling van het thans geldende bestemmingsplan Buitengebied (op 26 maart 2009) niet positief bestemd werd en aldus onder het overgangsrecht kwam te vallen. Graag vernemen wij welke reden(en) er toen was (waren) om de in de jaren 70 van de vorige eeuw opgerichte cafetaria in 2009 niet positief te bestemmen en waarom die redenen thans blijkbaar geen reden meer zijn om niet aan het voorliggende plan medewerking te verlenen. Vraag 2: De stikstofberekening met behulp van de Aerius Calculator dateert van 19 januari 2021. Voldoet die berekening nog wel c.q. is die niet te oud of dient er een nieuwe te komen? (We denken ons te herinneren dat er sinds het maken van de huidige berekening ook wijzigingen in de berekeningsmethode zijn aangebracht) Vraag 3 Hoe lang duurt de aanlegfase van de nieuwe cafetaria? Vraag 4: In de stukken die ons zijn voorgelegd wordt soms melding gemaakt van het Perceel Rampweg 11 te Scharendijke; dan weer van Rampweg 13 te Scharendijke, dan weer van Rampweg 11-13 te Scharendijke, dan weer ligt het pereceel in Ellemeet en een enkele keer in Burhg-Haamstede. Wij willen graag weten of we heer juridisch geen buil mee kunnen vallen of dat het misschien verstandig is hiervan bijvoorbeeld in het Raadsbesluit een overweging aan te wijden?
20220509 Technische vragen - PvdA Omgevingsvergunning Rampweg 11-13 Scharendijke
1