20211130 Raadsbrief woontitel aan de Dorpsstraat in Ellemeet bijlage 4 bijlagen

Omgevingsvergunning - Bijlagen bij ruimtelijke onderbouwing -

Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen) Gemeente Schouwen-Duiveland

OMGEVINGSVERGUNNING - Bijlagen bij ruimtelijke onderbouwing -

Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen) Gemeente Schouwen-Duiveland

IDN-nummer:

NL.IMRO.1676.OgvEM2021XXXX-CO01

Status:

concept

Datum:

3 augustus 2021

Locatie Nijmegen St. Stevenskerkhof 2 6511 VZ Nijmegen

Locatie Vught Parklaan 21 5261 LR Vught

024 - 322 45 79 info@pouderoyentonnaer.nl www.pouderoyentonnaer.nl

Inhoudsopgave Bijlagen bij ruimtelijke onderbouwing

5

Bijlage 1

Verkennend bodemonderzoek

6

Bijlage 2

Asbestinventarisatie

63

Bijlage 3

Verlichtingsplan

94

Bijlage 4

Quickscan flora en fauna

102

Bijlage 5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

119

omgevingsvergunning Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen)

3

4

omgevingsvergunning Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen)

Bijlagen bij ruimtelijke onderbouwing

omgevingsvergunning Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen)

5

Bijlage 1

6

Verkennend bodemonderzoek

omgevingsvergunning Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen)

a;

Cl)

E

~ W

..x:

Cl)

CI)_

o .

I::!C')

Cl) C "Co

cC')

o ~

~c.

"Co Cl)

.c-§ "Ct/)

C C

Cl) Cl)

Co

~:: ... Cl!

Cl) Cl!

>J:; UI UI

...C.o

Cl

Opdrachtgever: Erik van den Bos, architect (M.Arch.) Deltastraat 3 4311 GL Bruinisse Contactpersoon: De heer E. van den Bos

Mitec Advies B.V. Contactpersoon: M.L.A. de Leeuw

I

Aute"" M.L.A. d. L•• Status: definitief

"w

VERKENNEND BODEMONDERZOEK , (f) C'l ::;,-

o c :;;

co Dorpsstraat 10 (gedeeltelijk) ~ co en Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (gedeeltelijk) , Wolphaartsdijk

(Q

I

(f)

I

~­

::l A

co

::l

RlOl

::l

Cl.

, o

,

Ol

U1 UJ ~

Ol

o U1 o Ol

Opdrachtgever:

Erik van den Bos, architect (M. Arch.) De heer E. van den Bos Deltastraat 3 4311 GL Bruinisse

Projectnummer: Status rapport: Datum:

12MDL251.10 ber2012

, co,

3

e!. ::l

0' @

3

""co C'l

~

<

NMI mediator • K.v.K. Middelburg nr. 220 491 75. www.mitecadvies.nl

ëïï V'

::l

SAIVIENVATIING In opdracht van Erik van den Bos, architect (M. Arch.) te Bruinisse heeft Mitec Advies BV te Heinkenszand in december 2012 een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 uitgevoerd ter plaatse van een 2-tal onderzoekslocaties gelegen op een deel van de locaties Dorpsstraat 10 (onderzoekslocatie 1, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin) en Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (onderzoekslocatie 2, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin) te Ellemeet.

Doel van het verkennend bodemonderzoek is het verkrijgen van inzicht in de actuele bodemkwaliteit ter plaatse van de 2-tal onderzoekslocaties en op basis hiervan na te gaan of de bodemkwaliteit een belemmering kan opleveren voor een voorgenomen bouwvergunningaanvraag/bestemmingsplanwijziging voor de bouw van een 2-tal woningen en de verbouw van een aantal schuren tot recreatieappartementen voor tijdelijk verblijf. Op basis van de verkregen informatie van de gemeente Schouwen-Duiveland en de opdrachtgever is de hypothese gesteld dat ter plaatse van onderzoekslocatie 1 en 2 geen bodemverontreiniging is te verwachten. De onderzoekslocaties 1 en 2 zijn derhalve aangemerkt als onverdachte locaties. Het veldwerk is uitgevoerd in september 2012. Bij de uitgevoerde grondboringen zijn zintuiglijk (geen) afwijkingen waargenomen. Deze zintuiglijke afwijkingen staan weergegeven in hoofdstuk 4, paraaf 4.2 van onderhavige rapportage. Onderzoekslocatie 1: locatie Dorpsstraat 10 (gedeeltelijk), voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in mengmonster 1 van de bovengrond voor de onderzochte parameters kwik en lood een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen.

Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in meng monster 2 van de ondergrond voor geen van de onderzochte parameters een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in het ondiepe grondwater uit peilbuis 2 voor de onderzochte parameters barium en molybdeen een overschrijding van de streefwaarde is aangetoond. Gezien de verkregen resultaten van het onderzoek dient de gestelde hypothese "onverdachte locatie" voor deze deellocatie te worden verworpen. Onderzoekslocatie 2: locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (gedeeltelijk). Dorpsstraat 10, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in mengmonster 3 van de bovengrond voor de onderzochte parameter som PCB een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen.

Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in meng monster 4 van de ondergrond voor geen van de onderzochte parameters een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in het ondiepe grondwater uit peilbuis 12 voor geen van de onderzochte parameters een overschrijding van de streefwaarde is aangetoond. Gezien de verkregen resultaten van het onderzoek dient de gestelde hypothese "onverdachte locatie" voor deze deellocatie te worden verworpen. Mitec Advies B.V.

www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

2

Op basis van het historisch onderzoek, de zintuiglijke beoordeling van de grond- en grondwatermonsters en de resultaten van het chemisch-analytisch onderzoek kan geconcludeerd worden dat er geen risico's voor de volksgezondheid en het milieu aanwezig zijn met betrekking tot de huidige en voorgenomen activiteiten op de onderzoekslocatie. De verkregen resultaten geven geen aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. De verkregen resultaten van het onderzoek vormen geen belemmering voor de voorgenomen bouwvergunningaanvraag/bestemmingsplanwijziging voor de bouw van een 2-tal woningen en de verbouw van een aantal schuren tot recreatieappartementen voor tijdelijk verblijf. Dit onderzoek kan niet gebruikt worden voor afvoer van grond, welke afkomstig is van de onderzoekslocatie. Hiervoor dienen de toepassingseisen van het Besluit bodemkwaliteit in acht genomen te worden.

Mitec Advies B.V. www.mitecadvieS.nl info@mitecadvies.nl

3

IN HOU D: Blz. SAMENVATTING

1.

INLEIDING

5

2.

VOORONDERZOEK Inleiding Huidige situatie Historie Geo(hydro)logie Conclusie vooronderzoek Onderzoeksstrategie

6

VERRICHTE WERKZAAMHEDEN Veldwerkzaamheden Laboratoriumonderzoek

9

3.1 3.2 4. 4.1 4.2 4.3 4.4

RESULTATEN Bodemopbouw Zintuiglijke waarnemingen Toetsing Grond en grondwater

11

5.

CONCLUSIES EN ADVIES Conclusies Advies

16

RESTRISICO EN BETROUWBAARHEID Restrisico Betrouwbaarheid

17

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.

5.1 5.2 6.

6.1 6.2

BIJLAGEN:

1 2 3 4 5 6

Regionale situatieschets Situatieschets met situering boorplaatsen en peilbuizen Foto's Profielbeschrijvingen grondboringen Analyseresultaten grond en grondwater Toetsingskader grond en grondwater

Mitec Advies B.v. www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

4

1

INLEIDING In opdracht van Erik van den Bos, architect (M. Arch.) te Bruinisse heeft Mitec Advies B.v. te Heinkenszand in december 2012 een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 uitgevoerd ter plaatse van een 2-tal onderzoekslocaties gelegen op een deel van de locaties Dorpsstraat 10 (onderzoekslocatie 1, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin) en Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (onderzoekslocatie 2, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin) te Ellemeet. In bijlage 1 is de globale ligging van de 2-tal percelen aangegeven in een regionale situatieschets. Reden voor het uitvoeren van het verkennend bodemonderzoek is een voorgenomen bouwvergunningaanvraag/bestemmingsplanwijziging voor de bouw van een 2-tal woningen en de verbouw van een aantal schuren tot recreatieappartementen voor tijdelijk verblijf. Doel van het verkennend bodemonderzoek is het verkrijgen van inzicht in de actuele bodemkwaliteit ter plaatse van de 2-tal onderzoekslocaties en op basis hiervan na te gaan of de bodemkwaliteit een belemmering kan opleveren voor een voorgenomen bouwvergunningaanvraag/bestemmingsplanwijziging voor de bouw van een 2-tal woningen en de verbouw van een aantal schuren tot recreatieappartementen voor tijdelijk verblijf.

Op basis van de verkregen informatie van de gemeente Schouwen-Duiveland en de opdrachtgever is in overleg met de gemeente Schouwen-Duiveland een onderzoeksprogramma opgesteld op basis van de Nederlandse Norm 5740. Deze norm beschrijft de werkwijze voor het opstellen van de onderzoeksstrategie bij uitvoering van een verkennend bodemonderzoek naar de aanwezigheid van bodemverontreiniging. Het veldwerk is uitgevoerd door de heer B. Maas, gecertificeerd en erkend veldwerker van Mitec Advies B.V. Dit alles conform de BRL SIKB 2000 (Beoordelingsrichtlijn voor SIKBprocescertificaat voor veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek), inclusief de onderliggende protocollen 2001 en 2002. Het proces certificaat van Mitec Advies B.V. en het daarbij behorende keurmerk zijn uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake de monsterneming en de overdracht van de monsters, inclusief de daarbij behorende veldwerkregistratie, aan een erkend laboratorium of de opdrachtgever. Als referentiekader bij de beoordeling van de analyseresultaten wordt het laatst aangepaste toetsingskader van het Ministerie van V.R.O.M. gebruikt (Circulaire Bodemsanering 2009 d.d. 01-04-2009). De onderzochte locatie is niet in eigendom van Mitec Advies B.v. of gerelateerde zusterbedrijven. Hierdoor is de wettelijk voorgeschreven functiescheiding geborgd.

In dit rapport wordt verslag gedaan van de uitgevoerde werkzaamheden. Het vooronderzoek op basis van de NEN 5725 is geïntegreerd in onderhavig rapport als hoofdstuk 2. Vervolgens bevat hoofdstuk 3 de verrichte werkzaamheden. In hoofdstuk 4 worden de resultaten van het onderzoek weergegeven. In hoofdstuk 5 wordt een conclusie getrokken en een advies gegeven. Tot slot worden in hoofdstuk 6 het restrisico en de betrouwbaarheid van het onderzoek besproken.

Mitec Advies B.V.

www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

5

2 2.1

VOORONDERZOEK Inleiding Voor het historisch onderzoek is gebruik gemaakt van gegevens verkregen uit: kadastrale kaarten; grondwater kaarten; topografische kaarten; een locatie bezoek; informatie van het bevoegd gezag; informatie van de opdrachtgever. Voor de geo(hydro)logische gegevens zijn de betreffende grondwaterkaarten en topografische kaarten van het Instituut voor Grondwater en Geo-Energie (Dienst Grondwaterverkenning T.N.O.) te Delft geraadpleegd.

2.2

Huidige situatie De 2-tal onderzoekslocaties zijn gelegen op een deel van de locaties Dorpsstraat 10 en Schelpweg ong. te Ellemeet. De 2-tal onderzoekslocaties zijn kadastraal bekend als gemeente Middenschouwen, sectie B, nummers 244 en 245. De 2-tal onderzoekslocaties zijn gelegen in de kern van Ellemeet. Onderzoekslocatie 1 (voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin) heeft een totale oppervlakte van circa 1004m2 en is deels bebouwd met een aantal schuren en deels verhard met beton en tegels. Onderzoekslocatie 1 maakt deel uit van een groter perceel. Onderzoekslocatie 2 (voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin) heeft een totale oppervlakte van circa 630m2 en is deels bebouwd met een schuur en onverhard. Onderzoekslocatie 2 maakt deel uit van een groter perceel.

2.3

Historie Van de 2-tal onderzoekslocaties zijn bij de gemeente Schouwen-Duiveland zelf geen bodem/milieuvergunning/ tankgegevens bekend. Onderzoekslocatie 1 (voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin) is volgens de Bodemkwaliteitskaart van de gemeente Schouwen-Duiveland gelegen in de bodemkwaliteitszone "Industrie". Onderzoekslocatie 2 (voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin) is volgens de Bodemkwaliteitskaart van de gemeente Schouwen-Duiveland gelegen in de bodemkwaliteitszone "AW". Bij de Provincie Zeeland is bekend dat er op de perceelsgrens van de locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 en de aangrenzende locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel F 440 in maart 1996 in opdracht van de Provincie Zeeland door Tauw Milieu bv onder projectnummerR3470040.W05 een oriënterend waterbodemonderzoek is uitgevoerd. Dit in de waterloop loodrecht op de Schelpweg. De aangetroffen concentraties overschreden het "criterium voor nader onderzoek". Volgens de toenmalige richtlijnen van de Wet Bodembeschreming moest er geen prioriteit te worden gegeven aan een uit te voeren nader bodemonderzoek. De bovenstaande onderzoekslocatie is niet gelegen op de onderhavige onderzoekslocatie.

Mitec Advies B.V.

www.milecadvies.nl info@mitecadvies.nl

6

2.4

Geo(hydro)logie De ondergrond is schematisch onder te verdelen in: een slecht doorlatende deklaag bestaande uit afwisselend zand- en kleilaagjes tot een diepte van ca. 5 meter minus maaiveld; een eerste watervoerende pakket van matig grof tot matig fijn zand tot een diepte van ca. 50 meter minus maaiveld; een scheidende laag tot ± 70 meter minus maaiveld; een tweede watervoerend pakket van fijn tot grof zand. De regionale stromingsrichting van het grondwater is op basis van de kaarten niet eenduidig vast te stellen. Bron: Dienst Grondwaterverkenning TNO, kaart 42

2.5

Conclusie vooronderzoek Op basis van de verkregen informatie van de gemeente Schouwen-Duiveland en de opdrachtgever is de hypothese gesteld dat ter plaatse van onderzoekslocatie 1 en 2 geen bodemverontreiniging is te verwachten. De onderzoekslocaties 1 en 2 zijn derhalve aangemerkt als onverdachte locaties.

2.6

Onderzoeksstrategie Onderzoekslocatie 1: locatie Dorpsstraat 10 (gedeeltelijk), voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin. Er wordt voorlopig uitgegaan van een onverdachte locatie. In het kader van de norm NEN 5740, onderzoeksstrategie NEN ONV (onverdacht) dienen er verdeeld over de onderzoekslocatie de volgende boringen te worden geplaatst: 6 boringen tot 0.5 m-mv en 1 boring tot 2.0 m-mv en 1 boring die wordt afgewerkt met een peilbuis met peilbuispot. Van het opgeboorde bodemmateriaal wordt in eerste instantie 1 grondmengmonster van de bovengrond en 1 grondmengmonster van de ondergrond conform AS3000 richtlijnen geanalyseerd op een analysepakket NEN grond. Tevens wordt conform AS3000 richtlijnen 1 grondwatermonster geanalyseerd op een analysepakket NEN grondwater.

Onderzoekslocatie 2: locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (gedeeltelijk). Dorpsstraat 10, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin. Er wordt voorlopig uitgegaan van een onverdachte locatie. In het kader van de norm NEN 5740, onderzoeksstrategie NEN ONV (onverdacht) dienen er verdeeld over de onderzoekslocatie de volgende boringen te worden geplaatst: • 4 boringen tot 0.5 m-mv en • 1 boring tot 2.0 m-mv en • 1 boring die wordt afgewerkt met een peilbuis met peilbuispot. Van het opgeboorde bodemmateriaal wordt in eerste instantie 1 grondmengmonster van de bovengrond en 1 grondmengmonster van de ondergrond conform AS3000 richtlijnen geanalyseerd op een analysepakket NEN grond. Tevens wordt conform AS3000 richtlijnen 1 grondwatermonster geanalyseerd op een analysepakket NEN grondwater.

Mitec Advies B.V.

www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

7

Het NEN-pakket voor grond bevat de volgende parameters: de zware metalen barium, cadmium, kobalt, koper, lood, molybdeen, nikkel, zink en kwik; polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's 10); minerale olie; som PCB's; lutum- en organisch stofgehalte; droog rest. Het NEN-pakket voor grondwater bevat de volgende parameters: de zware metalen barium, cadmium, cobalt, koper, lood, molybdeen, nikkel, zink en kwik; vluchtige aromaten; vluchtige chloorkoolwaterstoffen/chloorbenzenen; minerale olie. Alle monstervoorbehandelingen en analyses worden onder AS3000 condities uitgevoerd. De geleidbaarheid en de zuurgraad van het grondwater zullen tijdens het bemonsteren van het grondwater worden bepaald.

Mitec Advies B.V. www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

8

3

VERRICHTE WERKZAAMHEDEN Voor het onderzoeksprogramma zijn de richtlijnen van de Nederlandse Norm 5740 als uitgangspunt gehanteerd. Het bodemonderzoek heeft betrekking op het terrein zoals dat in bijlage 2 is weergegeven. De veldwerkzaamheden zijn, voor zover mogelijk, uitgevoerd conform de Nederlandse Praktijk-Richtlijnen (NPR) en de vigerende versie van de BRL 2000 en bijbehorende VKBprotocollen. Hierbij worden tevens in het veld boorbeschrijvingen gemaakt.

3.1

Veldwerkzaamheden Voordat met het veldwerk is begonnen, is, zoals te doen gebruikelijk, het terrein visueel gecontroleerd op mogelijke verontreinigingen als gevolg van o.a. illegale lozingen en/of stortingen (bijv. afgewerkte olie, gevaarlijk afval, e.d.). Tijdens deze controle zijn geen bijzonderheden aangetroffen. Ten aanzien van de inspectie voor asbest dient opgemerkt te worden dat hier voldoende aandacht aan is besteed, doch deze inspectie is niet uitgevoerd overeenkomstig de voorschriften zoals die in de NEN 5707 (norm voor uitvoeren verkennend asbest in grond onderzoek) staan omschreven. Het veldwerk voor het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd in december 2012 zoals in paragraaf 2.6 is aangegeven. Op 7 december 2012 zijn de grondboringen verricht en zijn de 2-tal peilbuizen geplaatst. Op 14 december 2012 is het grondwater uit de 2-tal peilbuizen bemonsterd. De profielen van de uitgevoerde grondboringen zijn beschreven en de opgeboorde grond is zintuiglijk beoordeeld. De grond is bemonsterd per traject van maximaal 50 cm. De situering van de boorplaatsen en de 2-tal peilbuizen zijn aangegeven in bijlage 2.

3.2

Laboratoriumonderzoek De verzamelde grond- en grondwatermonsters zijn zo spoedig mogelijk na monsterneming aangeboden aan het door de Raad van Accreditatie erkende Milieulaboratorium Alcontrol Laboratories te Rotterdam. Vooraf heeft door Mitec Advies BV conservering van de monsters plaatsgevonden. - grond Het laboratorium is verzocht grondmengmonsters samen te stellen en te analyseren volgens onderstaande tabel. Het analysecertificaat van de grondmengmonsters is opgenomen in bijlage 5.

Mitec Advies B.V. www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

9

Analyse monster MM1

Traject (m -mv) 0,00 - 0,70

,

I

MM2

0,50 - 2,00

I MM3

0,00 - 0,50

MM4

0,50 - 1,50

Deelmonsters

Analysepakket

1 (0,20 - 0,70) NEN grond 2 (0,20 - 0,50) 3 (0,00 - 0,50) 5 (0,10 - 0,60) 6 (0,20 - 0,70) 7 (0,10 - 0,50) 8 (0,00 - 0,50) 2 (1,00 -1,50) NEN grond 2 (1,50 - 2,00) 7 (0,50 - 1,00) 7 (1,00 -1,50) 7 (1,50 - 2,00) 9 (0,00 - 0,50) NEN grond 10 (0,00 - 0,50) 11 (0,00 - 0,50) 12 (0,00 - 0,50) 13 (0,00 - 0,50) 14 (0,00 - 0,50) 9 (0,50 - 1,00) NEN grond 9 (1,00 -1,50) 12 (0,50 - 1,00) 12 (1,00 - 1,50)

I II

Tabel 1. Mengmonsters grond - grondwater Het laboratorium is verzocht de aangeboden grondwatermonsters te analyseren volgens onderstaande tabel. Het analysecertificaat van de grondwatermonsters is opgenomen in bijlage 5. Monstercode

Peilbuisnummer

001 002

Pb2 Pb 12

Mitec Advies B. V. www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

10

Filterstelling Analysepakket (m-mv) 1,00-2,00 NEN grondwater 1,00-2,00 NEN grondwater Tabel 2. Grondwatermonsters

4

RESULTATEN

4.1

Bodemopbouw De beschrijvingen van de bodemprofielen zijn opgenomen in bijlage 4. Aan de hand van de uitgevoerde grondboringen kan een globale beschrijving van de bodemopbouw worden gegeven.

4.2

Zintuiglijke waarnemingen Bij de uitgevoerde grondboringen zijn zintuiglijk bijzonderheden waargenomen. Deze zintuiglijk waargenomen bijzonderheden staan in onderstaande tabel weergegeven. ._-

Meetpunt 1 2

Diepte boring (m -mv) 0 1 ,70

3

2,00 0,50

4 5 6

10,60 jO,60 0,70

7 9 12

2,00 2,00 2,00

Mitec Advies B. V. www.milecadvies.nl info@mitecadvies.nl

Grondsoort Waargenomen bijzonderheden

Traject (m -mv) 0,00 - 0,20 0,20 - 0,70 0,00 - 0,20 0,00 - 0,50

zand zand

o,qo -

0,10 0,00 - 0,10 0,00 - 0,20 0,20 - 0,70 0,00-0,10 0,50 - 1,50 0,50 - 1,50

voliedigJlrind, Grind sporen puin volledig be,tQ!1.. Beton zwak worlelhoudend, sporen qrind ~el

volledig beton, Beton volledig grind, Grind sporen puin zand volledig beton, Beton zwak roesthoudend zand I zand zwak roesthoudend .. .. Tabel 3. ZintUiglijk waargenomen bijzonderheden

11

4.3

Toetsing De analyseresultaten worden beoordeeld aan de hand van de achtergrond- en interventiewaarden uit de Circulaire Bodemsanering 2009 van 1 april 2009 van het Ministerie van Volkshuisvesting Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (voor grondwater wordt nog steeds de term streefwaarde gehanteerd). De betekenis van de richtwaarden is als volgt: Achtergrondwaarden:De gehalten zoals die op dit moment voorkomen in de bodem van natuur- en landbouwgronden waarvoor geldt dat er geen sprake is van belasting door locale verontreinigingsbronnen. De achtergrondwaarden zijn gerelateerd aan het organische stof- en lutumgehalte van de bodem. Interventiewaarden: geven aan wanneer de functionele eigenschappen, die de bodem heeft voor mens, dier en plant ernstig zijn, of dreigen te worden verminderd. De interventiewaarden (I) zijn gerelateerd aan het organische stof- en lutumgehalte van de bodem. Bij gevallen van bodemverontreiniging waarbij de interventiewaarden niet worden overschreden, wordt door toetsing van de gemeten concentratie van de betreffende component(en) aan het gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarde van deze component(en) nagegaan of nader onderzoek naar de ernst en omvang van de verontreiniging nodig is (tussenwaarde (T)).

De achtergrond- en interventiewaarden voor de grond van onderhavige onderzoekslocatie, zijn opgenomen in de toetsingstabellen bijgevoegd als bijlage 6. Ook de berekende tussenwaarden voor nader onderzoek zijn in deze bijlage opgenomen. Bij de beoordeling van de aangetroffen gehaltes in de grond en in het grondwater is de volgende terminologie gebruikt: o geen achtergrond- (AW), streef- (S) en interventiewaarden (I) bekend, maar wel verhoogd gemeten gehaltes kleiner of gelijk aan de achtergrond-(AW), streefwaarde (S) of detectiegrens + groter dan de achtergrond-(AW) of streefwaarde (S) en kleiner dan tussenwaarde (T) ++ groter dan of gelijk aan de tussenwaarde (T) en kleiner dan de interventiewaarde (I) +++ groter dan of gelijk aan de interventiewaarde (I) In de tabellen in onderstaande paragraaf zijn de analyseresultaten van de grond opgenomen in mg/kg d.s., tenzij anders aangegeven. De analyseresultaten van het grondwater zijn opgenomen in 1J9/1. In de tabellen worden de gemeten gehaltes weergegeven die groter dan de achtergrondwaarde (AW) zijn aangetroffen.

Mitec Advies B.V. www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

12

4.4

Grond en grondwater Onderzoekslocatie 1: locatie Dorpsstraat 10 (gedeeltelijk), voorgenomen . b ouwvlak womng . 1 met tUin . en locatie te verbouwen schuren met tuin. meuw Parameter Mengmonster 1,bovengrond Mengmonster 2, ondergrond boringen 1 tlm 3 en 5 tlm 8 boringen 2 en 7 0-70 cm-mv 50-200 cm-mv conc. >AW toetsinq conc. >AW toetsing Metalen barium cadmium kobalt koper lood 38 + molybdeen nikkel zink kwik 0.18 + PAK's 10 VROM Som PCB's 119 I Minerale olie Lutumgehalte (%) 8.9 3.8 Humusgehalte .(%) 2.4 <0.5

-

Onderzoekslocatie 2: locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (gedeeltelijk). Dorpsstraat 10, voorgenomen meuw . b ouwvlak woning 2 met tuin. Parameter Mengmonster 3, bovengrond Mengmonster 4, ondergrond boringen 9 tlm 14 boringen 9 en 12 0-50 cm-mv 50-150 cm-mv conc. >AW toetsinq conc. >AW toetsing Metalen barium cadmium kobalt 6.8 + koper lood molybdeen nikkel zink kwik PAK's 10 VROM Som PCB's 119 10 + Minerale olie Lutumgehalte (%) 13 13 Humusgehalte (%) I 2.8 1.2 I I Tabel 4. Overzicht aangetroffen gehaltes In de grond (mg/kg d.s.)

Mitec Advies B.V. www.mitecadvies.nl

info@mitecadvies.nl

13

Onderzoekslocatie 1: locatie Dorpsstraat 10 (gedeeltelijk), voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin -c Parameter Peilbuis Pb 2 toetsinq conc. > S Metalen barium 60 + cadmium kobalt koper lood molybdeen 8.5 + nikkel zink kwik Vluchtige aromaten benzeen tolueen ethyl benzeen som-xylenen naftaleen stvreen Vluchtige chloorkoolwaterstoffen dichloormethaan 1,2-dichloorethaan cis 1,2-dichloorethaan tetrachlooretheen tetrachloormethaan 1,1,1-trichloorethaan 1,1,2-trichloorethaan 1,1-dichlooretheen som (cis, trans) 1, 2- dichloorethenen trichlooretheen chloroform vinylchloride monochloorbenzeen dichloorbenzenen Minerale olie Grondwaterstand (cm-mv) 70 Zuurgraad (pH) 6.6 Geleidbaarheid hJS/cm) 5335 Troebelheid INTUI 13.3

-

Mitec Advies S.v.

www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

14

Onderzoekslocatie 2: locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (gedeeltelijk). Dorpsstraat 10, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin. Parameter Peilbuis Pb 12 conc. > S toetsinQ Metalen barium cadmium kobalt koper lood molybdeen nikkel zink kwik Vluchtige aromaten benzeen tolueen ethylbenzeen som-xylenen naftaleen stvreen Vluchtige chloorkoolwaterstoffen dichloormethaan 1,2-dichloorethaan cis 1,2-dichloorethaan tetrachlooretheen tetrachloormethaan 1,1,1-trichloorethaan 1,1,2-trichloorethaan 1,1-dichlooretheen som (cis, trans) i, 2- dichloorethenen trichlooretheen chloroform vinylchloride monochloorbenzeen dichloorbenzenen Minerale olie I Grondwaterstand (cm-mv) 53 Zuurgraad (pH) 6.9 Geleidbaarheid (IJS/cm) 1255 TroebelheidINTlIl 43.7 Tabel 5. Overzicht aangetroffen gehaltes In het grondwater (pg/I)

-

Mitec Advies B.V. www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

15

5 5.1

CONCLUSIES EN ADVIES Conclusies Onderzoekslocatie 1: locatie Dorpsstraat 10 (gedeeltelijk), voorgenomen nieuwbouwvlak woning 1 met tuin en locatie te verbouwen schuren met tuin. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in mengmonster 1 van de bovengrond voor de onderzochte parameters kwik en lood een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in meng monster 2 van de ondergrond voor geen van de onderzochte parameters een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in het ondiepe grondwater uit peilbuis 2 voor de onderzochte parameters barium en molybdeen een overschrijding van de streefwaarde is aangetoond. Gezien de verkregen resultaten van het onderzoek dient de gestelde hypothese "onverdachte locatie" voor deze deellocatie te worden verworpen.

Onderzoekslocatie 2: locatie Schelpweg ong., kadastraal perceel B 245 (gedeeltelijk). Dorpsstraat 10, voorgenomen nieuwbouwvlak woning 2 met tuin. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in mengmonster 3 van de bovengrond voor de onderzochte parameter som PCB een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in meng monster 4 van de ondergrond voor geen van de onderzochte parameters een overschrijding van de achtergrondwaarde is aangetroffen. Uit het laboratoriumonderzoek blijkt dat in het ondiepe grondwater uit peilbuis 12 voor geen van de onderzochte parameters een overschrijding van de streefwaarde is aangetoond. Gezien de verkregen resultaten van het onderzoek dient de gestelde hypothese "onverdachte locatie" voor deze deellocatie te worden verworpen.

5.2

Advies Op basis van het historisch onderzoek, de zintuiglijke beoordeling van de grond- en grondwatermonsters en de resultaten van het chemisch-analytisch onderzoek kan geconcludeerd worden dat er geen risico's voor de volksgezondheid en het milieu aanwezig zijn met betrekking tot de huidige en voorgenomen activiteiten op de onderzoekslocatie. De verkregen resultaten geven geen aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. De verkregen resultaten van het onderzoek vormen geen belemmering voor de voorgenomen bouwvergunningaanvraag/bestemmingsplanwijziging voor de bouw van een 2-tal woningen en de verbouw van een aantal schuren tot recreatieappartementen voor tijdelijk verblijf. Dit onderzoek kan niet gebruikt worden voor afvoer van grond, welke afkomstig is van de onderzoekslocatie. Hiervoor dienen de toepassingseisen van het Besluit bodemkwalitei! in acht genomen te worden.

Mitec Advies B.V.

www.mitecadvies.nl info@mitecadvies.nl

16

6 6.1

RESTRISICO EN BETROUWBAARHEID Restrisico Onder restrisico wordt verstaan de kans, dat ondanks een verkennend bodemonderzoek achteraf aanvullende bodemverontreiniging wordt geconstateerd. Het restrisico in deze situatie wordt bepaald door de (relatief kleine) kans, dat plaatselijk een beperkte spot met verontreiniging aanwezig is. Daarom dient bij sloop- en bouwactiviteiten en bij het omzetten van grond steeds aandacht gegeven te worden aan bijzondere kenmerken m.b.t. eventuele bodemverontreiniging. Bodemverontreiniging is in het veld te herkennen aan een afwijkende kleur, geur en dergelijke van de grond. Uiteraard kunnen, op dit moment, nog niet bekende obstakels zoals voormalige leidingwerken, putten, puinpakketten en dergelijke eveneens een aanwijzing zijn. Eventueel aangetroffen bijzonderheden dienen te allen tijde nader bekeken te worden. Teneinde de aanvoer van verontreinigde grond te voorkomen, dient, ingeval van aanvoer van grond en/of ophoogzand, de leverancier van de grond en/of het ophoogzand een certificaat te overleggen van de herkomst en van de chemische kwaliteit van het aangevoerde materiaal.

6.2

Betrouwbaarheid Het onderhavige onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methode. Mitec Advies B.v. streeft bij elk bodem- en/of grondwateronderzoek naar een optimale representativiteit. Echter een dergelijk onderzoek is gebaseerd op het verrichten van een beperkt aantal boringen en het nemen van een beperkt aantal monsters. Hierdoor blijft het mogelijk dat plaatselijke afwijkingen in de samenstelling van grond en/of grondwater aanwezig zijn welke tijdens het onderzoek niet naar voren zijn gekomen. Mitec Advies B.V. is niet aansprakelijk voor hieruit voortvloeiende schade of gevolgen van welke aard ook. Hierbij wordt er tevens op gewezen, dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname is. De grond en of het grondwater kan na het onderzoek van kwaliteit veranderen door bijvoorbeeld een calamiteit, aanvoer van grond, enz.

Mitec Advies S.v. www.mitecadvies.nr info@mitecadvies.nl

17

1

2

3

toekomstige woning 1 toekomstige recreatie appartementen

5

4

6

-OverzichtKaart niet op schaal

8 7

onderzoekslocatie 1 kastanje

onderzoekslocatie 2

10

9 11

12

-Legenda13

14

Boring tot 0,5 m-mv

Tegels

Boring tot 2,0 m-mv

Gras

Boring afgewerkt met een peilbuis

toekomstige woning 2

Grond Beton Grind

Bijlage 2

Asbestinventarisatie

omgevingsvergunning Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen)

63

Asbestinventarisatie SC 540 Voorafgaand aan sloop Inventarisatierapport volledig type A Architect Erik van den Bos Schuur op het achterterrein aan de Dorpsstraat 10 te Ellemeet X Gehele gebouw of object Gedeelte van gebouw of object Representatieve steekproef Aanvulling op representatieve steekproef Onvoorzien aanwezig asbest

Projectnummer A.12.005.138

datum 9 december 2012

Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

Omvang onderzoek : Gehele gebouw of object Soort onderzoek : Inventarisatierapport volledig type A Risicobeoordeling: Ten behoeve van sloop Project

Schuur op het achterterrein aan de Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Opdrachtgever

Architect Erik van den Bos Deltastraat 3 4311 GL Bruinisse

Contactpersoon

Dhr. E. van den Bos Telefoon 0111-483948 Mobiel 06-12323720 E-mail info@erikvandenbos.nl

Opdrachtnemer

Nederlof Milieu Combi Services Noordweg 60, 4353 AZ Serooskerke Telefoon 0118-596 240 Telefax 0118-596 241 E-mail info@nmcsmilieu.nl

Certificaatnummer

SCA

SCA code DIA

K.F. Nederlof / 51E-230212-410209

Projectnummer

A.12.005.138

Interne audit

K.F. Nederlof / datum 9 december

A.12.005.138

Procescertificaat code 05-D 050032.01

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

Voorwoord Wat is asbest? Asbest is een anorganisch silicaat met een vezelachtige structuur. Deze rotssoort is ontstaan door complexe geologische processen, welke miljoenen jaren geduurd hebben. Asbest bevindt zich in aders in de aardkorst en is als erts door middel van mijnbouw eenvoudig te delven en goedkoop te produceren. De naam asbest is afgeleid van het Griekse woord Asbestos hetgeen onverwoestbaar betekent. Dit geeft aan dat aan het materiaal bijzonder goede eigenschappen zijn toegekend. Het materiaal is sterk, buigzaam, slijtvast, hittebestendig, elektrisch isolerend en zuur- en loogbestendig. De belangrijke fysische eigenschappen maken het erts door composietstructuren uitermate geschikt voor verwerking in een diversiteit van producten. Asbest heeft naast deze zeer goede eigenschappen de slechte eigenschap dat het materiaal gemakkelijk te spijten is in zeer kleine vezels. Medisch onderzoek heeft aangetoond dat blootstelling aan asbestvezels, met name door inademing, risico voor de gezondheid oplevert. Om mens en milieu te beschermen tegen deze risico’s is er een wettelijke basis gelegd voor het verwijderen van asbest . Deze is vastgelegd in het Asbestverwijderingsbesluit. Dit besluit is een Algemene Maatregel van Bestuur, gebaseerd op de Wet Milieugevaarlijke stoffen en op de Woningwet.

Wanneer een bedrijf, instelling of particulier het voornemen heeft om een gebouw of object te slopen c.q. te renoveren is het verplicht een asbestinventarisatie uit te voeren alvorens met de werkzaamheden aan te vangen. Om reden van veiligheid voor mens en milieu is het te allen tijde raadzaam een gebouw of object te inventariseren op de aanwezigheid van asbesthoudend materiaal. Om deze reden kan de eigenaar te weten komen om welke risico’s het gaat en welke maatregelen genomen dienen te worden.

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 1 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

Inleiding In dit rapport worden de resultaten behandeld van het door ons uitgevoerde asbestonderzoek In het rapport worden de hoeveelheden en locaties alsmede de wijze van bevestiging van de asbestbronnen vermeld. In de bijlagen treft u ondermeer kleurenfoto’s van de asbestbronnen en tekeningen met de locaties van het asbesthoudende materiaal aan. Op basis van dit rapport bent u in staat om op managementniveau beslissingen te nemen met betrekking tot arbeidsrisico’s en beheersmatige zaken inzake de aanwezigheid van asbesthoudende materialen. Het asbestonderzoek en deze rapportage voldoen aan de richtlijnen welke gesteld zijn in de nationale beoordelingsrichtlijnen SC 540, met aanvulling d.d. 2212-2011, voor het onderdeel: ‘Inventarisatie voorafgaande aan sloop of renovatie. Serooskerke, 9 december 2012 NMCS

K.F. Nederlof (adviseur)

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 2 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

Inhoudsopgave

1 1.1 1.2 1.3

Samenvatting.............................................................................................. 4 Inleiding ........................................................................................................ 4 Resultaten onderzoek .................................................................................. 4 Conclusie en aanbeveling ............................................................................ 4

2 2.1 2.2

Resultaten onderzoek ................................................................................ 5 Omschrijving opdracht.................................................................................. 5 Omschrijving asbestbronnen........................................................................ 5

3 3.1 3.2 3.3 3.4

Onderzoekmethode.................................................................................... 6 Inleiding ........................................................................................................ 6 Vooronderzoek ............................................................................................. 6 Onderzoekmethode...................................................................................... 6 Beperkingen onderzoek ............................................................................... 7

4 4.1 4.2 4.2 4.3

Inventarisatie .............................................................................................. 8 Inleiding ........................................................................................................ 8 Risicoklassebeoordeling,informatief............................................................. 8 Prioriteitenbeoordeling,informatief................................................................ 9 Resultaten inventarisatie ........................................................................... 10

Bijlagen A B C D E F G H

Beoordelingsformulier risicoklasse (1 blad); Laboratoriumcertificaten (1 blad); Fotobladen (1 blad); Tekeningen (1 blad); Uitkomst deskresearch (1 blad); Algemene wet en regelgeving (1 blad); Verplichtingen opdrachtgever (2 bladen); Evaluatieformulier (1 blad).

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 3 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

1

Samenvatting

1.1 Inleiding Tijdens onze inspectie op 3 december 2012 hebben wij de houten schuur op het achterterrein aan de Dorpsstraat 10 te Ellemeet, volledig onderzocht op de aanwezigheid van asbesthoudend materiaal. De resultaten van het onderzoek hebben wij samengevat in de onderstaande tabel. In de kolom ‘bronnummer’ en ‘trefwoord’ van tabel 1.2 vindt u de nummering en de omschrijving van de asbestbron. De nummering geschiedt op volgorde van prioriteit. In de kolom risicoklasse is de risicoklasse voor de verwijdering van het aangetroffen asbesthoudend materiaal met een nummering weergegeven. Voor de nummering wordt verwezen naar het beoordelingsformulier in de bijlage A. In de kolom locatie wordt aangegeven waar het asbesthoudende materiaal is aangetroffen. In de kolom hoeveelheid is het aantal m² of m¹ aan asbesthoudend materiaal aangegeven.

1.2 Resultaten onderzoek In de onderstaande tabel zijn de resultaten van het onderzoek samengevat. Tabel Resultaten onderzoek Bronnr

Trefwoord

Risicoklasse

Locatie

Hoeveelheid

1

Golfplaten

2

Dak schuur

ca. 250 m²

Referentie/ monstercoderingen Materiaalmonster Visuele waarneming, geen monsteranalyse

Tijdens ons onderzoek zijn bouwmaterialen van diverse aard waargenomen. Niet ieder materiaal wordt bemonsterd, omdat dit op basis van visuele kenmerken (kleur, structuur e.d.) of informatie zoals opdrukken van de leverancier niet asbestverdacht is. Materiaal waarover geen zekerheid bestaat bij de adviseur/ onderzoeker wordt bemonsterd. Uitsluitingen: geen

1.3 Conclusie en aanbeveling Uit het onderzoek zijn de asbestbronnen uit bovenstaande tabel gelokaliseerd en gekwantificeerd. Per bron is de hoeveelheid asbest opgenomen en geclassificeerd in hoofdstuk 4. Aanbevelingen: geen

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 4 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

2

Resultaten onderzoek

2.1 Omschrijving opdracht Het overeengekomen asbestonderzoek type A voor de schuur heeft plaatsgevonden op 3 december 2012. Het onderzoek is verricht door K.F. Nederlof (SCA code DIA 51E-230212410209). De interne autorisatie voor dit rapport is uitgevoerd op 20 november 2012 door K.F Nederlof. (directeur/eigenaar SC 540 bedrijf). Ten behoeve van de rapportage heeft de opdrachtgever geen relevante informatie verstrekt voor de volgende onderdelen: Bestekken/bestektekeningen. Ten behoeve van de rapportage is ons een situatietekening overhandigd.

2.2 Omschrijving asbestbronnen 1. Asbesthoudende golfplaten Op het dak van de schuur hebben wij asbesthoudende golfplaten waargenomen. De golfplaten zijn vervaardigd van asbestcement en zijn van een hechtgebonden samenstelling. De golfplaten zijn door de weersinvloeden ietwat verweerd en zijn onbeschadigd. De dakplaten zijn met bouten bevestigd op een houten balklaag. Wij adviseren u de golfplaten conform de methodiek behorende bij een buitensanering onder asbestcondities te verwijderen. N.B. Het verwijderen van de golfplaten dient met het nemen van de benodigde veiligheidsmaatregelen uitgevoerd te worden. De sterkte van de platen is gezien de ouderdom van de dakplaten niet betrouwbaar. De vastgestelde risicoklasse voor verwijdering is klasse 2

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 5 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

3

Onderzoekmethode

3.1 Inleiding Het onderzoek heeft een inspanningsverplichting en bestaat uit een deskresearch en een inventarisatie. Tijdens dit vooronderzoek worden de aanwezige bouwkundige en installatietechnische bestekken en de bestek- en constructietekeningen van het bouwwerk c.q object bestudeerd alsmede historische onderhoudsdocumenten. Doel van het vooronderzoek is te komen tot een overzicht van de toepassing van asbest in het te onderzoeken bouwwerk c.q object. De uitkomst(en) hiervan zijn opgenomen in bijlage E. Tijdens de inventarisatie worden de mogelijke asbestbronnen geïnspecteerd, gekwantificeerd en vindt de prioriteitsbeoordeling van het asbesthoudend materiaal plaats. De SMA-rt, bijgevoegd als bijlage A, is bepalend voor de risicoklassebeoordeling voor de verwijdering en/of afscherming van het asbesthoudende materiaal.

3.2 Onderzoek Indien er een verdacht element wordt waargenomen wordt bepaald of monstername noodzakelijk is. Veelal zal door het wegnemen van een stukje van het materiaal bepaald kunnen worden of het element daadwerkelijk asbesthoudend is. Verdachte elementen worden door een daartoe geaccrediteerd laboratorium onderzocht. Op basis van ons vooronderzoek, de eventuele monstername en analyse zijn wij gekomen tot een overzicht van de asbesthoudende elementen. Materialen welke zijn bemonsterd maar na laboratorium-analyse niet asbesthoudend blijken te zijn, zijn eveneens gerapporteerd. Zie hiervoor hoofdstuk 1, paragraaf 1.2.

3.3 Onderzoekmethodiek Voorafgaande aan het asbestonderzoek hebben we een deskresearch uitgevoerd. Resultaten van dit voorafgaande vooronderzoek zijn opgenomen in bijlage E. Voorafgaande aan het materiaalonderzoek hebben wij de schuur bekeken, waarna wij gestart zijn met de inventarisatie. Hierbij zijn de mogelijke asbestbronnen gelokaliseerd en gekwantificeerd. Asbestverdachte materialen worden bemonsterd en voor analyse verstuurd naar een daartoe geaccrediteerd laboratorium.

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 6 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

3.4 Beperkingen onderzoek type A Het onderzoek is gebaseerd op een grote mate van kennis en ervaring binnen de organisatie van NMCS. Desondanks kan niet volledig worden uitgesloten, dat bij verbouwingswerkzaamheden of eventuele sloop van het visueel geïnspecteerde gebouw of de installatie asbesthoudende elementen worden aangetroffen welke niet als zodanig zijn gedetecteerd. Dit hangt onder meer samen met het veelal ontbreken van adequate besteksgegevens, historische onderhoudsgegevens en/of niet visueel te detecteren elementen. NMCS heeft zich verplicht de overeengekomen werkzaamheden met de nodige zorg en vakmanschap uit te voeren. Het te bereiken resultaat is niet uitsluitend afhankelijk van de inspanning van NMCS, maar ook van factoren die buiten de invloedssfeer van NMCS liggen. Ofschoon de werkzaamheden door NMCS naar beste inzicht en vermogen en overeenkomstig de eisen van goed vakmanschap worden uitgevoerd, kan NMCS derhalve geen garanties geven met betrekking tot de resultaten. NMCS neemt derhalve door het aangaan van enige overeenkomst een inspanningsverplichting op zich, en in geen geval een resultaatsverplichting. Concreet betekent dit dat wij geen verregaand destructief onderzoek hebben verricht, er geen insnijdingen zijn gemaakt in dakbedekkingen, of metselwerk en plafonds zijn gesloopt.

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 7 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

4

Inventarisatie

4.1 Inleiding In dit hoofdstuk vindt u de resultaten van de inventarisatie, de constructie, het analyseresultaat en de monsterreferentie. Vervolgens is de asbestbron gekwantificeerd en gesorteerd. Aangezien het een slooponderzoek betreft, heeft er een beoordeling plaatsgevonden van de risico’s welke verbonden zijn aan de asbestbron. Voor detailinformatie over een risicoklassebeoordeling verwijzen wij naar het formulier in bijlage A.

4.2 Risicoklassebeoordeling, informatief Het vaststellen van de potentiële kans op emissie van asbestvezels wordt door middel van inspectie en beoordeling van de asbestbron bepaald op basis van een veronderstelde emissie uit asbesthoudend materiaal. De normeringen en het beoordelingsmodel SMA-rt is door de overheid vastgesteld en is verplicht als bijlage A toegevoegd aan dit rapport. Bij deze risicoklasse-analyse kan geen uitspraak gedaan worden of er ook daadwerkelijk emissie van asbestvezels plaatsvindt. Conform het Arbeidsomstandighedenbesluit (lit. 2) zijn er 3 risicoklassen gedefinieerd. Standaard zijn deze: Risicoklasse: Beschrijving van de belangrijkste kenmerken Lit. 2 1 Blootstellingsniveau < 0,01 vezels/cm3 (10.000 vezels/m3) Licht regime, vergelijkbaar met de oude “vrijstellingsregelingen”. Art. 4.44 2 Blootstellingsniveau 0,01 tot 1 vezels/cm3 (10.000 tot 1.000.000 vezels/m3) Standaardregime conform de SC-530 Art. 4.48 3 Blootstellingsniveau > 1 vezels/cm3 (> 1.000.000 vezels/m3) Verzwaard regime conform SC-530, uitsluitend voor verwijdering van “risicovolle” niet-hechtgebonden materialen zoals spuitasbest, leiding- en ketelisolatie, brandwerend board en asbestkarton. Art. 4.53a Voor meer informatie wordt verwezen naar SC-540 Bijlage B par. 6.5

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 8 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

4.3 Prioriteitbeoordeling, informatief De ‘Prioriteit’ voor verwijdering van het asbesthoudende materiaal wordt vastgesteld aan de hand van bovenstaande tabel met te verwachten vezelemissies. De ‘Prioriteitwaarden’ 1, 2 of 3, zijn omgekeerd evenredig met de blootstellingniveaus 3, 2 en 1. Het vaststellen van de potentiële kans op emissie van asbestvezels wordt door middel van inspectie en beoordeling van de asbestbron bepaald op basis van paragraaf 4.2. De beoordeling is een momentopname waarbij de asbestbron wordt getoetst aan drie criteria. Wijzigingen in één of meerdere factoren veroorzaken wijzigingen in de totaaltelling per inhoudsmaat waardoor ook de prioriteit voor het nemen van maatregelen kan wijzigingen. Bij deze risico-analyse kan geen uitspraak gedaan worden of er ook daadwerkelijk emissie van asbestvezels plaatsvindt. Bij de beoordeling van het risico van de asbestbron voor haar omgeving zijn drie prioriteiten vast te stellen. Standaard zijn deze: Tabel Prioriteit / maatregelen naar te wachten vezelemissie Prioriteit Vezelemissie

Maatregelen

Cyclus in jaren

1

>1 vezels/ cm³

Korte termijn

2

0,01 – 1 vezel/ cm³ Middellange termijn < 0,01 vezel/ cm³ Lange termijn

Sanering of emissie beperkende maatregelen dringend noodzakelijk; Herinspectie < 2 jaar, controlemetingen of verwijdering;

3

A.12.005.138

Herinspectie < 4 jaar of verwijdering.

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 9 van 10

Advies Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

4.4 Resultaten inventarisatie Op deze en/of volgende pagina’s zijn de resultaten van de inventarisatie gerapporteerd.

Bronnr. 1: Constructie Analyse resultaat Gebondenheid Prioriteit

Asbesthoudende golfplaten Geschroefd 10-15 % Chrysotiel Hechtgebonden n.v.t.

Verdieping

Ruimte/locatie

Dak

Schuur

Hoeveelheid

Totaal

A.12.005.138

Risicoklasse Monsterreferentie Bereikbaarheid

2 M01 Goed

Opmerking

250 m²

afm. ca. 13 m¹ x 19 m¹

250 m²

Maten in het werk controleren

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Pagina 10 van 10

A: Beoordelingsformulier

SMA-rt 2009-APR Risicoclassificatie Aangemaakt op 09 december 2012 om 12h48 (92110239) NMCS SCA-code: 05-D050032.01 Deze risicoclassificatie maakt onverbrekelijk onderdeel uit van het asbestinventarisatierapport [05-D050032A.12.005.138]; het inventarisatiebureau verklaart dat de invoer geheel overeenkomt met de werkelijke bronsituatie. Identificatie Projectcode Beschrijving Bronnaam Broncode Bronbeschrijving

A.12.005.138 Schuur Dorpsstraat 10 te Ellemeet Golfplaten 1 AC platen

Productspecificatie Situatie Binnen / buiten Materiaal Product Hechtgebondenheid Soorten en % asbest Analysecertificaatnr. Productspecificatie Activiteit

A Gebouw/object sanering professioneel Buiten Asbestcement golfplaat Hechtgebonden 10-15 % C hrysotiel 1421781 Dakbeplating demontage (als geheel verwijderen)

Omstandigheden Bevestiging Geschroefd Verwering Weinig/matig verweerd (weinig zichtbare erosie) Beschadiging Niet beschadigd (oppervlak intact, geen scheuren en gaten) Het betreft een gecontroleerde verwijdering zonder breuk of incidentele breuk. Het product is niet toegepast in stallen en ook niet in schuren/constructies met mestopslag. Materiaaloppervlak m2 (per toepassing) 250 Risicoklassen Risicoklasse handeling Protocol handeling Risicoklasse eindcontrole Protocol eindcontrole

2 SC -530, risicoklasse 2 2 NEN 2990

Werkplanelementen Afscherming werkgebied Afbakenen / markeren Voorafgaand aan de werkzaamheden dient de lokatie te worden afgebakend, afgeschermd en gemarkeerd conform SC -530 Bijlage B (Technische Uitvoering). Persoonlijke bescherming Afhankelijke adembescherming Tijdens de werkzaamheden dient een volgelaatsmasker P3 met aangeblazen lucht te worden gedragen. Beschrijving werkmethode algemeen: De asbestverwijderingswerkzaamheden dienen te worden uitgevoerd in overeenstemming met de op het formulier aangegeven specificaties en omstandigheden. Te allen tijde dient vezelemissie zoveel mogelijk te worden beperkt. Voorafgaand aan de werkzaamheden dient een compleet werkplan te worden opgesteld conform de SC -530 Bijlage G (Werkplan). De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd conform SC -530 Bijlage B (Technische Uitvoering). Beschrijving werkmethode specifiek: Voorafgaand aan het slopen dienen de platen aan beide zijden (indien mogelijk) goed nat te worden gespoten.

Demonteer op zodanige wijze dat breken wordt voorkomen: geniette/gespijkerde/geschroefde beplating: verwijder spijkers, nietjes of draai de schroeven los gelijmde/gekitte beplating: steek en tik de lijmlaag cq kitlaag los beplating met gekitte glaslatten: snijd de kitranden door en verwijder de glaslatten rondom geklemde en/of niet vrij toegankelijke beplating: hak de beplating vrij met behulp van handgereedschappen en/of pneumatische gereedschappen Voer het plaatmateriaal zonder breken af als asbesthoudend afval Beschrijving eindcontrole: Er dient een eindcontrole door een door RvA geaccrediteerde (ISO 17020) inspectie-instelling te worden uitgevoerd volgens NEN 2990, onderdeel visuele inspectie.

(92110239)

B: Laboratoriumcertificaten

1421781

*1421781* Analyserapport Kwalitatieve analyse van asbest met behulp van polarisatiemicroscopie conform NEN 5896

NMCS t.a.v. de heer K. Nederlof Noordweg 60 4353 AZ SEROOSKERKE

Opdrachtgegevens ref. opdrachtgever locatie monsterneming monsterneming door: analyse conform datum aanmelding datum rapportage aantal monsters

: A.12.005.138 : Achter Dorpsstraat 10 te Ellemeet : Klaas Nederlof : NEN 5896 : 04-12-2012 : 05-12-2012 :1

Resultaten FBC ID

beschrijving

materiaal type

436477

M01 Golfplaat dak schuur

Asbest cement

soort asbest massa percentage chrysotiel 10-15%

binding hechtgebonden

De resultaten hebben uitsluitend betrekking op de onderzochte monsters. Fibrecount is niet aansprakelijk voor interpretaties of conclusies die gedaan zijn naar aanleiding van de verkregen resultaten. Alleen vermenigvuldiging van het gehele rapport is toegestaan. Bij monsterneming door “klant” kan geen uitspraak worden gedaan over de herkomst, representativiteit en veiligheid tijdens de monsterneming. Bij materiaaltype is de bevinding opgenomen die op het laboratorium van Fibrecount is geconstateerd. Als gevolg van de methode van bemonstering is het niet uitgesloten dat de laboratorium bevindingen afwijken van het materiaaltype welke in het veld is vastgesteld Bij binding is de bevinding opgenomen die op het laboratorium van Fibrecount is geconstateerd. Als gevolg van de methode van bemonstering alsmede de staat van het aangeboden monster is het niet uitgesloten dat de bevindingen van het laboratorium afwijken van de conclusie welke in het veld is vastgesteld. Wanneer in organische gebonden materialen (bijvoorbeeld colovinyltegels, kitten, teerlagen) of in kleefmonsters met de standaard analyse, stereo- en polarisatiemicroscopie (PLM) geen asbestvezels worden gedetecteerd, bevelen wij aan de monsters met scanning elektronen microscopie (SEM) te laten analyseren.

Organisch gebonden materialen kunnen asbestvezels bevatten met een dusdanig kleine doorsnede en lengte dat ze met PLM niet gedetecteerd kunnen worden, en de analyseresultaten hierdoor vals negatief kunnen zijn.

Rapportage: De heer Joram Buissant des Amorie Hoofd Laboratorium Binnendienst

Alle documenten behorende bij deze rapportage zijn gecontroleerd en geautoriseerd door het hoofd laboratorium of diens vervanger. Indien twijfel bestaat over de echtheid van dit document kunt u dit verifiëren via verificatie@fibrecount.com ovv het certificaatnummer.

Rotterdam: Hongkongstraat 5, 3047 BR, t: 010 2088400 BANK: Rabobank 1532.73.76 – BIC: RABONL2U – IBAN: NL36RABO 0153 2737 63 – BTW: NL9196857B01 – KVK: 24370016

Niveau 3, B0860r05_Analysecertificaat-Nederlands, blad 1/1, 27 mei 2011

C 1: Fotobladen

(asbesthoudend materiaal)

Advies Asbestinventarisatie conform SC 540 Architect Erik van den Bos Schuur

Foto 1 Asbesthoudende golfplaten op dak schuur

Foto 2 Asbesthoudende golfplaten op dak schuur (M01)

A.12.005.138

Achterterrein Dorpsstraat 10 te Ellemeet

Bijlage C 1 van 1

D: Tekeningen

E: Desk research

Bijlage E : Uitkomst Deskresearch Voorafgaand aan het daadwerkelijk uitgevoerde asbestonderzoek, heeft er toetsing van het vooronderzoek plaatsgevonden. Deze inspanningen hebben ertoe geleid en de volgende resultaten opgeleverd met betrekking tot mogelijke aanwezige asbestbronnen:

X

Controle van de ter beschikking gestelde bestekgegevens, plattegronden en historische onderhoudsgegevens van het gebouw of object. Weergave van de mogelijk aanwezige asbestbron(nen) van deze inspanning: Er waren geen gegevens beschikbaar

Interview uitgevoerd met: Bewoner(s); Gebruikers van het gebouw; Technische dienst van het gebouw; Gebouwbeheerder; Aannemers; X

Andere / overige personen;

Weergave van de mogelijk aanwezige asbestbron(nen) van deze inspanning: Geen relevante informatie verkregen van architect

Bijlage E 1 van 1

F: Algemene wet en regelgeving

Bijlage F: Algemene wet en regelgeving betreffende asbest Wetten en regels Er bestaan heel wat wettelijke regels voor iedereen die met asbest te maken krijgt. Deze wet- en regelgeving is er op landelijk, provinciaal en gemeentelijk niveau, en moet in overeenstemming zijn met Europese wetten. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen particulieren en niet-particulieren. Deze laatste groep bestaat onder meer uit bedrijven, zelfstandigen, en instellingen zoals scholen en woningbouwcorporaties. De huidige wetgeving is steeds aan verandering onderhevig. Algemene regels en handhaving Vanaf 1 juli 1993 is het beroepsmatig gebruik van asbest in vrijwel alle gevallen verboden. En met ingang van 1 september 1998 mogen ook particulieren geen asbesthoudende materialen verwerken en vandaag de dag niet op voorraad houden. Hergebruik is dus niet toegestaan. Asbest dat vroeger is gebruikt bij gebouwen en objecten moet afhankelijk van de situatie verwijderd of afgeschermd worden. Bij sloop moet het asbest altijd worden verwijderd. De overheid heeft het streven om zoveel mogelijk asbest uit de (directe) leefomgeving te laten verwijderen op een verantwoorde manier.

De diverse inspectie- en handhavingdiensten oefenen controles uit om toe te zien op de naleving van de asbestregelgeving op basis van de Wet milieugevaarlijke stoffen (Wms), Asbestverwijderingsbesluit 2005 en Arbeidsomstandighedenbesluit. Daartoe heeft men zowel bestuursrechterlijke (dwang-som) als strafrechtelijke (proces-verbaal) instrumenten tot haar beschikking. Certificatieschema’s Alvorens men aanvang neemt met het verwijderen van het asbest, enkele uitzonderingen daargelaten enkel geldend voor de particulier, dient er een inventarisatie conform de SC-540:2012 plaats te vinden, welke bestaat uit een locatieonderzoek en rapportage. NMCS is gecertificeerd conform de SC-540 en betekent dat NMCS gebonden is aan het uitvoeren van haar werkzaamheden volgens de wettelijke voorschriften. De SC-540 is opvolger van de BRL5052. De belangrijkste wijzigingen in de SC-540 zijn onderscheid in risicoklassen, te raadplegen in het door TNO ontwikkelde

programma SMA-rt en onderscheid in type A / B / G en O onderzoeken. Om vervolgens het asbest te laten verwijderen, dient men een SC-530 bedrijf in de arm te nemen. Onderzoek naar type A: Direct waarneembare asbest(houdende producten) Centraal staat hier het systematisch en volledig inventariseren van alle direct waarneembare asbest, asbesthoudende producten, asbestbesmet materiaal of asbestbesmette constructiedelen in een gebouw of object met gebruik met licht handgereedschap (uiterst geval licht destructief onderzoek). Voorwaarde voor het kunnen uitvoeren van de inventarisatie is onbelemmerde en passende toegang tot de ruimten. Tevens is het van enorm belang alle mogelijke bouwkundige documenten ter beschikking worden gesteld alvorens het materiaalonderzoek plaatsvindt. B: Niet direct waarneembare asbestbronnen Het redelijke vermoeden van niet-direct waarneembare aanwezigheid van asbest in een bouwwerk of object, vermeld in een eerder uitgevoerd asbestonderzoek type A, leidt tot een aanvullende inventarisatie. Het type B onderzoek en rapportage zijn hier het resultaat van. G: Inventarisatie op gebruiksintegriteit Een type G onderzoek is een aanvulling op een type A onderzoek en heeft naast kwalificatie en kwantificatie van alle asbestbronnen, ook een risicobeoordeling conform NEN 2991:2005 en een asbestbeheersplan.

Doel is om de asbestbronnen in het gebouw of object in te kaart te brengen terwijl het in gebruik is. O: beperkte inventarisatie asbestbronnen Dit type onderzoek is een op visueel gebaseerde inventarisatie van asbesthoudende materialen gericht op indicatieve risicobeoordeling van gebouwen, objecten, in bewoonde of gebruikte staat welke niet worden gesloopt. Dit onderzoek gaat meestal vooraf aan een NEN2991:2005 onderzoek

Bijlage D 1 van 1

G: Verplichtingen opdrachtgever

H: Evaluatieformulier

Evaluatieformulier.

1. Asbestinventarisatie type A Naam inventarisatiebedrijf SCA-code Rapport nummer Vrijgave datum

NMCS 05-D 050032.01

2. Asbestinventarisatie type B Naam inventarisatiebedrijf SCA-code Rapport nummer Vrijgave datum

3. Asbestinventarisatie van onvoorzien asbest Naam inventarisatiebedrijf SCA-code Rapport nummer Vrijgave datum

Omschrijving onvoorzien asbest Omschrijving Plaats

Asbestverwijderingsbedrijf Naam inventarisatiebedrijf SCA-code Naam Verzonden naar 1. Door (naam) datum paraaf

Hoeveelheid

Handtekening 2.

3.

Bijlage 3

94

Verlichtingsplan

omgevingsvergunning Dorpsstraat 10 Ellemeet (woningen)

Verlichtingsplan behorende bij goede ruimtelijke onderbouwing (GRO) ‘Herinrichting Dorpsstraat 10, Ellemeet’ Gemeente Schouwen-Duiveland

VONDERWEG 14, 5616 RM EINDHOVEN TELEFOON 040 257 13 36 TELEFAX 040 257 02 90 AMERIKALAAN 70C, 6199 AE MAASTRICHT-AIRPORT TELEFOON 043 326 16 60 TELEFAX 043 326 16 64 INFO@TONNAER.NL

WWW.TONNAER.NL

status: datum: projectnummer: adviseur:

concept 21 oktober 2015 404296R.2025 CCU

Inhoudsopgave Hoofdstuk 1

Inleiding ........................................................................................................ 4

1.1

beleidsmodule Licht & Duisternis gemeente Schouwen - Duivenland .................... 4

1.2

Ligging en plangrenzen ............................................................................................ 4

Hoofdstuk 2

Verlichtingsplan............................................................................................ 5

2.1

Preventie .................................................................................................................. 5

2.1

Duurzaam ................................................................................................................. 5