Document · PDF

20211012 Raadsbrief Transitievisie Warmte & Regionale Warmte Structuur bijlage 2

Gemeenteraad 23 december 2021, gemeente Schouwen-DuivelandBij agendapunt: Transitievisie Warmte (499444)16.906 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Hybride warmtepompen zijn een relatief eenvoudige en goedkope manier om snel gas en CO2 te besparen, en kunnen bijna overal dienen als goede tussenoplossing richting een warmtenet of all-electric. Als eindoplossing is deze techniek alleen duurzaam als we op termijn overstappen van aardgas naar duurzaam gas. Daarom is het belangrijk ook deze woningen transitiegereed te maken. Een hybride warmtepomp kan zowel individueel als collectief worden toegepast. Individueel wil zeggen dat iedere woning een hybride warmtepomp heeft en dus ook nog een gasaansluiting. Collectief wil zeggen dat een gebouw of bouwblok één hybride warmtepomp heeft met

1.4.1 Elektriciteit Elektriciteit is momenteel nog grotendeels afkomstig uit fossiele bronnen zoals steenkool en aardgas. In de toekomst zullen wind en zon die rol grotendeels overnemen. Hoewel de verduurzaming van de elektriciteitsmix buiten de transitievisie warmte valt, en bovendien voornamelijk een nationale en regionale opgave is, zijn er wel degelijk belangrijke raakvlakken. Het belangrijkste raakvlak is de gelijktijdigheid van vraag en aanbod.

ALL-ELECTRIC

GASNET

HR KETEL

1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 0

HYBRIDE-VENTILATIE

760

HYBRIDE-BUITENLUCHT

1.430

WARMTEPOMP-LUCHT

3.580

WARMTEPOMP-WATER

2.390

INFRAROOD MET E-BOILER

WARMTENET

Hoewel all-electric de grootste elektriciteitsvraag heeft van alle warmteopties, verschilt die vraag nog sterk per variant en hebben andere warmteopties bovendien ook een elektriciteitsvraag. Hybride warmtepompen gebruiken elektriciteit en ook warmtenetten gebruiken elektriciteit als pompenergie en voor collectieve warmtepompen als de warmtebron een lage temperatuur heeft. In Figuur 1 zien we het elektriciteitsverbruik per techniek voor het meest voorkomende woningtype in Zeeland bij een transitiegereed warmtevraagniveau. Daaruit blijkt dat infrarood in combinatie met een elektrische boiler verreweg het grootste elektriciteitsverbruik heeft. We zien daarnaast dat een warmtenet met hoge temperatuurbronnen het laagste elektriciteitsverbruik heeft per woning, op de Hr-ketel na. Geothermie heeft in vergelijking met hoge temperatuurbronnen een iets hogere elektriciteitsvraag omdat er niet alleen pompenergie voor het warmtenet nodig is, maar ook voor de bron zelf (het oppompen van water uit de aarde). Tot slot zien we dat warmtepompen met water als warmtebron (bronnet of bodemlus) efficiënter zijn dan luchtwarmtepompen.

6.500

STEG

190

RESTWARMTE

190

GEOTHERMIE

420

AQUATHERMIE

BRO NNET

Nu is elektriciteit altijd beschikbaar, omdat kolen-, gas en kerncentrales het gehele jaar door kunnen leveren op basis van de vraag. Maar in de toekomst zal het elektriciteitsaanbod veel minder constant en ook deels seizoenafhankelijk zijn door een groter aandeel van zonne- en windenergie. Energieopslag in bijvoorbeeld waterstof of batterijen kan het verschil in vraag en aanbod in de toekomst deels overbruggen, maar bij een te grote ongelijktijdigheid zijn piekvoorzieningen nodig die voorlopig nog op fossiele brandstoffen werken, zoals gascentrales. Zoals eerder beschreven is de piekvraag van elektriciteit het grootst in de gebouwde omgeving, waardoor een vergaande elektrificatie van de gebouwde omgeving niet alleen zorgt voor capaciteitsproblemen op het net, maar ook voor blijvende afhankelijkheid van piekvoorzieningen die vraag- en aanbod van elektriciteit moeten overbruggen en die niet eenvoudig kunnen worden verduurzaamd.

WARMTEPOMP-BRONNET

2.800 2.390

Figuur 1: Elektriciteitsverbruik per techniek in kWh/jaar, uitgesplitst naar techniek, voor een transitiegerede rijwoning 1950-1980

1.4.2 Gas Op dit moment wordt het overgrote deel van de woningen nog verwarmd door middel van aardgas, hetzij direct met een gasaansluiting in de woning, hetzij omdat de warmtebron van het warmtenet nog gas gebruikt. En ook een warmtenet met een duurzame warmtebron heeft nu nog vaak een piekvoorziening op aardgas. Duurzame warmteopties zullen minder of helemaal geen gas meer gebruiken. Net als bij elektriciteit kunnen we dit inzichtelijk maken voor een typische Zeeuwse woning, wederom er van uitgaande dat deze transitiegereed is. In Figuur 2 zien we dat de huidige Hr-ketel verreweg het grootste gasverbruik heeft. We zien tevens dat hybride warmtepompen zorgen voor een grote gasbesparing. Ook bij warmtenetten blijft er nog een kleine gasvraag over voor de piekvoorziening. Voor all-electric geldt dat deze technieken in de gebouwde omgeving volledig gasvrij zijn. Het gasverbruik dat die technieken nog hebben in de productie van elektriciteit, zoals een

gascentrale om vraag en aanbod van duurzame elektriciteit te overbruggen, valt buiten de gebouwde omgeving en dus buiten het bereik van de transitievisie warmte.

Klimaatakkoord (2019), Tekst Klimaatakkoord, Zeeland, 28 juni 2019 CE Delft (2018), Contouren en instrumenten voor een Transitiekaart Groen gas 2020-2050.

600

GASNET

HYBRIDE-VENTILATIE

ALL-ELECTRIC WARMTENET BRON NET

1.000 1.200

630 350

WARMTEPOMP-LUCHT

WARMTEPOMP-WATER

INFRAROOD MET E-BOILER

STEG

210

RESTWARMTE

210

GEOTHERMIE

210

AQUATHERMIE

210

WARMTEPOMP-BRONNET

800

990

HYBRIDE-BUITENLUCHT

Grofweg zijn er twee vormen van duurzaam gas: groen gas en groen waterstofgas. Groen gas is biogas dat is verrijkt met methaan om het dezelfde kwaliteit te geven als aardgas. Groen waterstofgas wordt verkregen door water te splitsen in waterstof en zuurstof, met een proces dat elektrolyse heet. Elektrolyse vergt veel elektriciteit en bij dat proces gaat circa 30% van de energie verloren.

400

HR KETEL

Warmteopties zullen nooit volledig duurzaam zijn als de resterende gasvraag op termijn niet wordt verduurzaamd. Als we aannemen dat we de piekvraag maximaal terugdringen door alle woningen en gebouwen transitiegereed te maken en we niet kunnen rekenen op innovaties die het gebruik van gas overbodig maken, blijft er dus een gasvraag over die we in de toekomst aardgasvrij moeten invullen. Daarom is het belangrijk om het perspectief op duurzaam gas nader te bekijken.

De productiepotentie voor groen gas in Nederland is zeer beperkt. In het Klimaatakkoord committeert de groen gassector zich aan een productie van 70 PJ Nederlands groen gas in 2030, wat neerkomt op 2,2 miljard m3 aardgasequivalent groen gas. Van deze 70 PJ kan een substantieel deel worden ingezet in de gebouwde omgeving9. Dat komt omdat andere sectoren, zoals de industrie, tot 2030 de meerkosten van groen gas ten opzichte vaan aardgas nog niet kunnen dragen 10. Daarentegen hebben ook deze sectoren voor 2030 een verduurzamingsopgave en is niet met zekerheid te zeggen dat ze hiervoor geen gebruik zullen maken van groen gas. In de periode na 2030 wordt met meer zekerheid verwacht dat de industrie groen gas zal inzetten. Ook andere sectoren, zoals de transportsector, zullen gebruik willen maken van het beperkte Nederlandse potentieel aan groen gas. Daarom zal naast groen gas ook waterstofgas nodig zijn.

200

Figuur 2: Gasverbruik per techniek in m3/jaar, uitgesplitst naar techniek, voor een transitiegerede rijwoning 1950-1980. Gasverbruik in de elektriciteitsproductie en de hoofdbron van de STEG zijn in deze grafiek niet meegenomen.

Of de productie van groene waterstof van de grond komt en in hoeverre deze beschikbaar komt voor de gebouwde omgeving is hoogst onzeker. Vanuit energie-efficiëntie is het verstandiger om de industrie en de transportsector voorrang te geven voor gebruik van groen gas en groene waterstof vanwege de hogere temperaturen die in die sectoren nodig zijn. Dit is ook in lijn met de Zeeuwse RES11. Waterstof wordt daarnaast ook gebruikt als grondstof voor bijvoorbeeld kunstmest en kan in de toekomst een veel bredere toepassing krijgen als duurzame grondstof voor bijvoorbeeld plastic.

RES 1.0 Zeeland (2020). URL: https://www.zeeuwsenergieakkoord.nl/sites/default/files/2020-04/res-1.0.pdf

Als we specifiek kijken naar Zeeland dan zien we dat de toekomstige vraag naar duurzaam gas uiteenloopt. In vier scenario’s voor de energieinfrastructuur in 2050 loopt de vraag naar duurzaam gas uiteen van 19 PJ tot 110 PJ, op een totale vraag van 107 à 129 PJ, oftewel 18% tot 85% van de totale energievraag12. De productiepotentie van duurzaam gas in Zeeland is een stuk lager, namelijk maximaal 3 PJ groen gas in alle scenario’s en een waterstofproductie van 3,2 PJ à 25 PJ. De productiepotentie van waterstof is hierbij sterk afhankelijk van de bouw van elektrolyzers, bijvoorbeeld in het Sloegebied. In de RES 1.0 heeft Zeeland zich gecommitteerd aan de productie van 1 GWe waterstof in 2030, wat neerkomt op 7,2 PJ. In hoofdstuk 2 komen we nogmaals terug op het aanbod van duurzaam gas, en hoe zich dat verhoudt tot de resterende gasvraag na realisatie van de transitievisies warmte. In het algemeen is de conclusie dat we de gasvraag in de gebouwde omgeving zoveel mogelijk moeten terugdringen om een blijvende afhankelijkheid van aardgas te voorkomen, en dat we de schaarse potentie van duurzaam gas zo efficiënt mogelijk moeten benutten, bijvoorbeeld om de piekvoorziening van warmtenetten en hybride warmtepompen te verduurzamen. 1.4.3 Warmte Er zijn enkele kleine warmtenetten in Zeeland die een onbekende hoeveelheid warmte leveren.

Daarnaast is er een onbekende hoeveelheid warmte- en koudelevering uit WKO-bronnen. Aardgasgestookte bronnen zoals warmtekrachtkoppelingen zullen moeten worden verduurzaamd en nieuwe warmtenetten zullen ook op termijn duurzame bronnen moeten hebben. Daarom is het nodig om dieper in te gaan op de potentie van verschillende warmtebronnen voor Zeeland. We onderscheiden de volgende categorieën: stoom- en gasturbine (STEG), restwarmte, aardwarmte ofwel geothermie en omgevingswarmte.

maar de STEG is wel meegenomen in de analyses als referentie vanwege zijn gangbaarheid als bron voor warmtenetten. Restwarmte Restwarmte is een bijproduct van bedrijfsprocessen die nuttig kan worden gebruikt als warmtelevering, en anders wordt geloosd op oppervlaktewater of aan de buitenlucht. De beschikbaarheid van restwarmte is sterk afhankelijk van de continuïteit van de bedrijfsprocessen. De industrie in Zeeland heeft een groot potentieel aan restwarmte, ook op de lange termijn, waarmee hoge temperaturen kunnen worden geleverd. Die potentie concentreert zich in het Sloegebied (Vlissingen/Borsele) en de Kanaalzone (Terneuzen)13. Om die warmte in te zetten in de gebouwde omgeving zijn warmtetransportleidingen nodig. Technische potentie PJ/jaar

Cluster

Dow Chemical

4,7 Kanaalzone

Trinseo

1,4 Kanaalzone

Zeeland Refinery

1,1 Sloegebied

Yara

1,0 Kanaalzone

Industrie overig

1,0 -

Cargill

0,5 Kanaalzone

Elektrolyzers (toekomstig)

17,5 Sloegebied

Totaal excl. elektrolyzers

9,7

Totaal incl. elektrolyzers

27,2

Tabel 2: Technische potentie restwarmte in Zeeland13

STEG Een stoom- en gasturbine (STEG) is een traditionele, aardgasgestookte warmtebron voor warmtenetten. Een STEG wekt zowel warmte (aftapstoom) als elektriciteit op met aardgas als brandstof en kan hoge temperaturen leveren aan het warmtenet. Er zijn geen STEGs in Zeeland,

Geothermie Geothermie is warmte uit de diepere aardlagen, vanaf 500 m (ondiep) en vanaf 2 km (diep). Warmte van 2 km diepte levert middentemperatuur warmte, hoewel dit verschilt per locatie. Op grotere dieptes kunnen hogere temperaturen worden gewonnen, maar de technologie om in Nederland in die aardlagen te boren staat nog in de kinderschoenen. De geologie van Zeeland is relatief ongunstig voor geothermie waardoor de potentie van deze bron gering is. In Schouwen-Duiveland en Tholen is mogelijk potentie

CE Delft (2020), Systeemstudie Energie-infrastructuur Zeeland.

Greenvis (2021), Regionale Structuur Warmte Zeeland 1.1

voor ondiepe geothermie, met een economische potentie van ca. 2,5 PJ 13. Voor diepe geothermie is op basis van thans beschikbare geologisch onderzoek geen potentie in Zeeland. Omgevingswarmte Omgevingswarmte is een verzamelterm voor warmtebronnen die in de directe leefomgeving worden gevonden. Hieronder vallen aquathermie, zonthermie en laagwaardige restwarmte. De meeste omgevingswarmtebronnen zijn laagwaardig en dus niet direct nuttig te gebruiken. Om de temperatuur van deze bronnen op te waarderen is de inzet van een collectieve warmtepomp nodig, en als de temperatuur seizoensafhankelijk is, zoals bij aquathermie, is de inzet van WKO nodig. De potentie van omgevingswarmte voor Zeeland is geschat op 11 PJ13. Samenvattend kunnen we stellen dat de totale duurzame bronpotentie voor Zeeland, exclusief toekomstige elektrolyzers, ca. 23,2 PJ bedraagt (Tabel 3). Op deze potentie is een bepaalde onzekerheidsbrandbreedte van toepassing, afhankelijk van de bron. Dit is een samenvattend overzicht van de belangrijkste bronnen. Voor een gedetailleerde beschouwing van warmtebronnen in Zeeland verwijzen wij naar de Regionale Structuur Warmte 1.113. Tabel 3: Technische potentie duurzame warmtebronnen Zeeland, exclusief eventuele toekomstige elektrolyzers in het Sloegebied

Restwarmte (excl.

Technische

Onzekerheids-

Ruimtelijke

potentie PJ/jaar

bandbreedte

concentratie

9,7

+/- 20% Vlissingen, Borsele,

elektrolyzers)

Terneuzen Geothermie (ondiep)

2,5

+/- 50% Tholen en SchouwenDuiveland

Omgevingswarmte (aquathermie, zonthermie en laagwaardige restwarmte)

+/- 20 à 50%, Overal verspreid afhankelijk van de bron

Totaal

23,2

De huidige warmtevraag van de gebouwde omgeving van Zeeland bedraagt ca. 11,3 PJ, waarvan 9 PJ in basislast 14. Dat staat niet gelijk aan de warmte die we in de toekomst nodig zullen hebben. Enerzijds zullen we de warmtevraag gaan beperken en anderzijds zullen niet alle buurten een warmtenet krijgen. De toekomstige warmtevraag voor warmtenetten is dus aanzienlijk minder. Deze kwantitatieve analyse is nader uitgewerkt in hoofdstuk 2. De conclusie is in ieder geval dat er in potentie voldoende warmtebronnen zijn voor Zeeland, met als kanttekening dat die bronnen niet allemaal gelijkmatig verspreid zijn over de provincie. Inzet en merit-order van warmtebronnen Welke warmtebronnen wanneer worden ingezet is afhankelijk van verschillende factoren. Warmtebronnen verschillen bijvoorbeeld qua temperatuurniveaus, initiële investeringskosten van de bron, de prijs van geproduceerde warmte, de volwassenheid van de techniek (marktgereedheid), het aantal aansluitingen dat minimaal nodig is om een nieuwe bron te ontwikkelen, ruimtegebruik en de duurzaamheid van de bron. Bij de duurzaamheid speelt niet alleen de duurzaamheid van de hoofdbron, maar ook de inzet van piekvoorzieningen en elektrische hulpenergie, bijvoorbeeld voor warmtepompen en transportpompen.

Ook kunnen op hetzelfde warmtenet meerdere warmtebronnen tegelijk invoeden, en bronnen kunnen in de loop der tijd vervangen worden door andere bronnen, bijvoorbeeld vanwege verduurzaming. Al deze factoren zijn voor een warmteontwikkelaar van belang bij het ontwikkelen en inzetten van een of meerdere warmtebronnen voor een bepaalde locatie. In de situatie van een regionaal warmtenet waarop meerdere warmtebronnen invoeden, is het van belang om te bepalen welke bronnen als eerste basislast leveren. Dat komt omdat de warmtevraag sterk seizoensafhankelijk is en er niet op ieder moment evenveel bronvermogen nodig is. Potentie voor regionale warmtenetten is er in de Kanaalzone en in het Sloegebied. Bronnen die invoeden op een warmtenet heten gezamenlijk de bronnenmix. Binnen deze bronnenmix is er sprake van een inzetvolgorde, een zogenaamde merit-order. Die merit-order is te bepalen aan de hand van technische en economische factoren. Daarbij is het met name van belang wat de verhouding is tussen variabele kosten en

Klimaatmonitor (2019), Totaal bekend warmteverbruik gebouwde omgeving.

kapitaalskosten. Geothermie en restwarmte staan doorgaans bovenaan in de merit-order vanwege de hoge voorinvesteringen bij deze bronnen. Hierna volgen regelbare bronnen, zoals collectieve warmtepompen in combinatie met aquathermie. Gassen worden als laatste ingezet in de pieklast of als back-up waarbij duurzaam gas voorrang krijgt op aardgas.

aangenomen dat de CO2-uitstootfactor van elektriciteit met circa driekwart daalt, in lijn met de Klimaat- en Energieverkenning 202015. De emissiefactoren van alle andere bronnen blijven gelijk 16. 0 HR KETEL

GASNET

1.5 Duurzaamheid van de warmteopties In deze paragraaf bekijken we de duurzaamheid van de warmteopties aan de hand van twee verschillende aspecten: de efficiëntie van de warmteopties in de vorm van CO2-uitstoot nu en in de toekomst, en de kans om op lange termijn bronnen te verduurzamen.

ALL-ELECTRIC

Hernieuwbare energie is schaars, daarom is het belangrijk deze zo efficiënt mogelijk in te zetten. Hoe efficiënter de warmteopties is, hoe minder energie er nodig is en dus hoe minder duurzame bronnen er nodig zijn. De efficiëntie van een warmteoptie heeft zowel invloed op de CO2uitstoot op de korte termijn als op de langere termijn. De volgende onderdelen uit de energieketen hebben invloed op de efficiëntie van de oplossing:

• •

In Figuur 3 is de CO2-uitstoot van een Hr-ketel vergeleken met de CO2uitstoot van andere warmteopties, uitgesplitst in de belangrijkste technieken en bronnen. De CO2-uitstoot van deze technieken is uitgedrukt in de hoeveelheid CO2 die jaarlijks wordt uitgestoten om een typische Zeeuwse woning te voorzien van ruimteverwarming en warm tapwater. De vergelijking is gemaakt voor 2020 en 2030. Tussen 2020 en 2030 is

PBL (2020), Klimaat- en Energieverkenning 2020

WARMTENET

830

WARMTEPOMP-LUCHT

430

WARMTEPOMP-WATER

280

INFRAROOD MET E-BOILER

1.870 1.870 1.550 1.280 1.340 1.700

1.140

GEOTHERMIE

770 1.000 940 620 550 600 450

AQUATHERMIE

730

STEG

BRO NNET

•

De energievraag van de gebouwen. Hoe lager de vraag, hoe efficiënter de warmteoptie. Het temperatuurniveau waarmee het gebouw comfortabel verwarmd kan worden. Hoe lager de temperatuur, hoe efficiënter de warmteoptie functioneert. De efficiëntie van transport, als gevolg van transportverliezen en de inzet van hulpenergie, bijvoorbeeld voor transportpompen. De efficiëntie van de opwek, als gevolg van omzettingsverliezen van de ene energiedrager in de ander.

HYBRIDE-VENTILATIE HYBRIDE-BUITENLUCHT

1.5.1 De efficiëntie van de techniek

•

500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

RESTWARMTE

WARMTEPOMP-BRONNET

280

3.090

1.730 1.140

UITSTOOT 2020 UITSTOOT 2030

Figuur 3: CO2-uitstoot per techniek in kg, uitgesplitst naar techniek, in 2020 en 2030, voor een transitiegerede rijwoning 1950-1980

Uit de grafiek kan worden afgeleid dat met uitzondering van infraroodpanelen alle aardgasvrije technieken met de technieken van vandaag al leiden tot minder CO2-uitstoot ten opzichte van de huidige gasketel, dus ook met de huidige, nog niet verduurzaamde elektriciteitsmix. Als we naar 2030 kijken, wanneer CO2-uitstoot van elektriciteit flink daalt conform het Klimaatakkoord, zien we dat het gat tussen duurzame technieken en de Hr-ketel nog een stuk groter wordt. In 2030 zullen alternatieven dan tussen de 25% en 75% minder CO 2-uitstoot

CE Delft (2016), Ketenemissies warmtelevering. URL: https://ce.nl/publicaties/ketenemissies-warmtelevering/

hebben dan een Hr-ketel. Dit gat zal na 2030 nog groter worden, omdat de CO2-uitstoot van elektriciteit naar verwachting nog verder zal dalen. 1.5.2 De mogelijkheid om de energiebron te verduurzamen Een tweede aspect bij de duurzaamheid van warmteopties is dat deze op termijn kan worden gevoed met duurzame energiebronnen, waardoor gedurende de warmtetransitie de CO2-uitstoot verder kan dalen en de afhankelijkheid van fossiele bronstoffen afneemt. We maken daarbij onderscheid tussen warmte, elektriciteit en gas. Verduurzaming warmte De resterende CO2-uitstoot van warmte bestaat in 2030 nog voor het belangrijkste deel uit de piekvoorzieningen die dan nog aardgas gebruiken. Daarnaast is er nog een klein deel elektrische hulpenergie en is restwarmte van zichzelf niet duurzaam, tenzij de industrie waar zij vandaan komt volledig verduurzaamt. Om naar duurzame warmte in 2050 te gaan moet dus vooral de piekvraag worden verduurzaamd. Dit doen we ten eerste door de piekvraag zoveel mogelijk te beperken door alle woningen transitiegereed te maken en door de inzet van innovatieve vormen van warmteopslag. Daarnaast verduurzamen we de piekvraag door de inzet van bijvoorbeeld duurzaam gas en elektrodeboilers die overschotten duurzame elektriciteit gebruiken.

Verduurzaming elektriciteit De resterende CO2-uitstoot van elektriciteit is volledig terug te voeren op de nationale en internationale bronnenmix van het elektriciteitsnet. De afspraken in het Klimaatakkoord gaan over maatregelen die leiden tot 70% CO2-reductie in 2030, maar bevatten nog geen concrete afspraken voor de reductie tot bijna nul in 2050, wat nodig is voor een CO 2-neutrale elektriciteitsvoorziening. Verduurzaming gas De resterende CO2-uitstoot als gevolg van de inzet van gas in 2030 is terug te voeren op het feit dat we ervan uitgaan dat er in 2030 nog beperkt duurzaam gas is, zeker voor de gebouwde omgeving, en we dus nog

aardgas inzetten. Wel reduceren we de gasvraag sterk, waardoor de CO2impact van gas sterk afneemt tot 2030 en daarna. Juist omdat de komst van duurzaam gas voor de gebouwde omgeving zo onzeker is, zowel in hoeveelheid als in tijd, kiezen we er in de transitievisie warmte voor om de gasvraag zoveel mogelijk te beperken. Daarmee maken we de kans op een lock-in op aardgas zo klein mogelijk. Hoe kleiner de resterende gasvraag, hoe groter de kans dat we die kunnen verduurzamen met duurzaam gas in 2050. 1.5.3 .7 Innovaties in de warmtetransitie Tussen nu en 2050 zullen er naar verwachting nog diverse technische verbeteringen doorgevoerd worden in volgende generaties warmtetechnieken. Ook zullen er nog innovaties volgen die nu nog in de kinderschoenen staan of die we nog niet kennen. We moeten echter wel nu starten om in 2050 een aardgasvrije en CO2-neutrale stad te kunnen hebben gerealiseerd. Als de Transitievisie Warmte wordt bijgesteld zal telkens opnieuw gekeken worden naar de stand van de techniek en nemen we dat mee in de route die we bewandelen op weg naar 2050. Innovaties in all-electric Binnen all-electric zijn nog veel innovaties te verwachten. De belangrijkste innovaties zijn warmtepompen die ook efficiënt hoge temperaturen kunnen maken en innovaties op het gebied van energieopslag in de woning.

Deze innovaties17 kunnen op termijn leiden tot een besparing van maatschappelijke kosten, bijvoorbeeld doordat het elektriciteitsnet minder hoeft te worden verzwaard of omdat ook oude, complexe wijken gasvrij kunnen worden. Een ander voordeel is dat een warmtepomp in combinatie met warmteopslag de mogelijkheid voor vraagsturing biedt. Wanneer de elektriciteitsprijs laag is of er overschotten zijn van (zelf) opgewekte hernieuwbare elektriciteit kan de warmteopslag gevuld worden voor gebruik op een later moment. Op momenten dat er een piek is in de

17 Nieuwe generatie warmtepompen: Er komen steeds meer nieuwe generatie

koudemiddel CO2, die zonder problemen 70°C kan produceren. Voordeel is dat je dan dus

warmtepompen op de markt, die een grotere temperatuursprong kunnen maken door gebruik

niet meer de bestaande radiatoren hoeft te vervangen. Nadeel is dat ze wel minder energie-

te maken van andere koudemiddelen, zoals ammoniak (NH3) en CO2. De nieuwe generatie

efficiënt zijn. De verwachting is dat er ook water-water-warmtepompen voor woningen op de

warmtepompen zijn ontwikkeld voor de industrie en worden daar al jaren toegepast. Speciaal

markt komen met dezelfde eigenschappen. Deze zullen naar verwachting efficiënter zijn.

voor woningen is er nu ook een individuele lucht-water-warmtepomp op de markt met als

elektriciteitsvraag wordt (ook) warmte vanuit de warmteopslag geleverd. Opslag is dus noodzakelijk om de elektriciteit, die een warmtepomp gebruikt, CO2-neutraal op te kunnen wekken. Om warmteopslag in woningen in combinatie met warmtepompen toe te kunnen passen moet echter nog wel een sprong gemaakt worden. Voor een waterbuffer is in veel gevallen geen ruimte. Er worden ook nieuwe compactere warmtedragers dan water uitgetest en ontwikkeld, zoals phase change materials (PCM’s)18 en thermochemische warmtebatterijen. Deze breed toepasbare technieken voor opslag zijn echter nog niet marktrijp. Innovaties bij warmtenetten Bij een warmtenet wordt al op grote en kleine schaal met warmteopslag gewerkt. Dit zijn buffervaten boven of ondergronds gevuld met warm water die dienen als warmtebatterij. Bij de meeste warmtenetten hebben de duurzame bronnen niet voldoende capaciteit om ook in de winterpiekvraag te voorzien. Opslag maakt dat wel mogelijk, zodat (piek)gasketels minder ingezet hoeven te worden. Daarnaast zien we diverse innovaties om bestaande woningen op een warmtenet aan te sluiten. Bijvoorbeeld door afleversets aan de buitenkant van woningen te plaatsen. Of door de aanvoer van het warmtedistributienet door de woning naar de zolder te leiden. Daar staat in de meeste gevallen nu de cv-ketel.

18 Phase change materials (PCM's) zijn materialen waarvan de faseverandering (van vast

De tijdelijke opslag voorkomt extreme temperaturen in een gebouw en vermindert de koel- en

naar vloeibaar en andersom) wordt gebruikt om warmte of koude op te nemen en af te staan.

verwarmingsbehoefte in een gebouw. Hierdoor is een kleinere technische installatie voor

In PCM’s wordt energie tijdelijk opgeslagen voor gebruik op een later moment. Het bestaat uit

koeling en verwarming nodig en het energieverbruik lager. Om een vergelijking te maken:

een zoutoplossing of zoutkristallen in een zak of in een paneel. Het materiaal neemt warmte

warmte-koudeopslag in de bodem heeft een warmtepomp en een warmtebron

op uit de omgeving en smelt dan. De omgeving koelt hierdoor. Wanneer de temperatuur zakt,

(omgevingslucht of bronput) nodig. Bij PCM ligt de bron in de ruimte zelf. Bron: RvO, 2021

geeft het materiaal de warmte weer af aan de omgeving, waardoor omgeving opwarmt.

twee gaan uit van aannames en open data over warmte en gas om deze vervolgens te “verdelen” over buurten op basis van de laagste kosten. Het WTM veronderstelt dat warmte onbeperkt is en dat de warmtevraag van warmtenetten buiten het model wordt getoetst aan het bronperspectief. Voor duurzaam gas neemt het WTM aan dat duurzaam gas beperkt is, maar kent daar geen waarde aan toe. In plaats daarvan kent het model gasnet toe als warmteoptie op basis van buurtkenmerken, zoals ouderdom.

2 Modelanalyses De modelanalyses geven weer welke techniek in welke buurt de laagste maatschappelijke kosten heeft en hoe deze warmteopties zich vertalen tot een mix van warmteopties en energieverbruik in 2050. Eerst is de methodologie beschreven. Daarna zijn de resultaten van de modelstudie en de doorrekening van de warmteoptiemix en energiemix 2050 beschreven. Tot slot zijn alle gehanteerde kengetallen en uitgangspunten aan dit hoofdstuk toegevoegd.

2.1 Methodologie De basis van de modelstudie is een vergelijking van drie verschillende rekenmodelstudies:

Tabel 4: Belangrijkste overeenkomsten en verschillen tussen de gehanteerde modelstudies Kenmerk

WTM

Openingsbod

Startanalyse 2020

Algemene

Ruimtelijk rekenmodel dat warmteopties per CBS-buurt vergelijkt op basis van een nettocontante waardeberekening.

Vergelijkende analyse van drie onderliggende modellen: Vesta MAIS, Cegoia en ETM. Openingsbod is uitgerekend in drie energietoekomsten die verschillen in de beschikbaarheid van gas en warmte.

Techno-economisch en ruimtelijk rekenmodel voor de berekening van kosten en CO2-impact van warmteopties in de gebouwde omgeving.

Kostendefinitie Maatschappelijke kosten a.d.h.v. een rentabiliteitsberekening van warmteopties per CBS-buurt

Maatschappelijke kosten a.d.h.v. een rentabiliteitsberekening van warmteopties per CBS-buurt

Twee niveaus: 70graden ready; Transitiegereed

Modellen bepalen per scenario een optimaal isolatieniveau per buurt.

Twee niveaus: Schillabel D; Schillabel B

Warmteopties

Gasnet; All-electric; Warmtenet (70°C); Warmtenet (40°C); Lokale bronnetten

Gasnet; All-electric; Warmtenet (70°C)

Warmte-

Modelmatig onbeperkt verondersteld.

Verondersteld beperkt en als input aan de modellen meegegeven op basis van openbare data.

Groengas; Waterstofgas All-electric; Warmtenet met MT/HT-bron; Warmtenet met LTbron Verondersteld beperkt en als input aan het model meegegeven op basis van openbare data.

omschrijving

1. Warmtetransitiemodel (WTM) van Over Morgen 2. Openingsbod van Enduris19 3. Startanalyse 2020 van Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) 20 Deze modelstudies maken ieder gebruik van eigen aannames, kengetallen en rekenregels. Daarom zijn ze zowel vergeleken op methodologie als op resultaten per CBS-buurt. Het doel van deze vergelijking is om robuustheid aan te brengen in de uitkomsten, en om verschillen tussen modellen te verklaren. Uit de vergelijking van de modellen blijken de volgende, belangrijke overeenkomsten en verschillen (Tabel 4): •

•

Alle drie de modelstudies optimaliseren op maatschappelijke kosten. Daarmee zijn ze in beginsel vergelijkbaar omdat ze een uitspraak doen over hetzelfde, namelijk welke warmteoptie de laagste kosten heeft in een buurt. De modellen hanteren alle drie een verschillende typologie van warmteopties. Om de resultaten vergelijkbaar te maken zijn deze typologieën samengevoegd tot één typologie, bestaande uit warmtenet, gasnet hybride en all-electric. Het WTM verschilt van de andere twee als het gaat om de aannames over warmtebronnen en duurzaam gas. De laatste

Enduris (2020), Openingsbod Warmtetransitie. URL: https://www.enduris.nl/overenduris/nieuws-en-publicaties/nieuws/bericht:enduris-presenteert-openingsbodwarmetransitie-aan-gemeenten.htm

Warmtevraagniveaus

bronnen

PBL (2020), Startanalyse voor gemeentes. URL: https://www.pbl.nl/publicaties/startanalyse-aardgasvrije-buurten-2020

Duurzaam gas

Uitrekening van twee scenario’s met relatief veel en relatief weinig beschikbaar duurzaam gas, gealloceerd op basis van buurtkenmerken zoals ouderdom.

Verondersteld beperkt en als input aan het model meegegeven op basis van openbare data. Gasnet als techniek wordt toegewezen op basis van maatschappelijke kosten.

2.2 Resultaat modelanalyses Het resultaat van de vergelijkende modelanalyse is de analysekaart, weergegeven in Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.. Uit deze kaart blijkt welke warmteoptie in welke buurt de laagste maatschappelijke kosten heeft, op basis van de mate van overeenstemming tussen de modelstudies. 2.2.1 Resultaat modelanalyses Buitengebieden en kleine kernen In de buitengebieden en kleine kernen zien we grofweg drie uitkomsten: all-electric, gasnet hybride of een onzekere uitkomst. In de praktijk zijn deze buurten niet sterk verschillend van elkaar, maar zijn het kleine verschillen zoals een andere verdeling in bouwjaarcategorieën, een hoger of lager gemiddeld bouwjaar, of de mate waarin er naast woningen ook bedrijfsgebouwen voorkomen verklaringen voor een andere uitkomst. Stedelijk gebied In stedelijk gebied zien we warmtenetten terugkomen. Dit zijn over het algemeen de buurten met de hoogste bebouwingsdichtheid. We zien alleen warmtenetten in Vlissingen, Middelburg, Goes en Terneuzen. Naast warmtenetten zijn ook de andere warmteopties in stedelijk gebied vertegenwoordigd. Nieuwbouwwijken, zoals Goese Meer (Goes), Othene (Terneuzen) en Mortiere (Middelburg) komen relatief vaak op all-electric uit.

Buurten met lagere dichtheden en oudere bouwjaren vertonen hetzelfde patroon als het landelijk gebied en de kleine kernen: een mix van gasnet hybride, all-electric en onzekere uitkomsten. Bedrijventerreinen Buurten met grote bedrijventerreinen en industrieterreinen komen relatief vaak uit op all-electric. Dit zien we bijvoorbeeld bij De Poel (Goes), Sloegebied (Vlissingen/Borsele), Kanaalzone (Terneuzen en Arnestein (Middelburg). Het gaat hier uitsluitend om het verduurzamen van

Figuur 4: Analysekaart, geeft per buurt de optimale warmteoptie weer op basis van de laagste maatschappelijke kosten aan de hand van de vergelijkende modelanalyse

ruimteverwarming en tapwaterverwarming, dus niet om verduurzaming van (industriële) bedrijfsactiviteiten. 2.2.2 Vertaling van modelanalyses naar Transitiekaart De modelanalyses geven een indicatie van de optimale warmteoptie per buurt op basis van de laagste maatschappelijke kosten. Zij kiezen één

warmteoptie voor een hele buurt. Buurten zijn echter divers, met verschillende typen bebouwing. Dit is met name het geval in buitengebieden en kleine kernen. Daarnaast zijn buurten vrij grofmazig. Een kleine kern is al vaak één buurt en die grofmazigheid verschilt ook nog eens per gemeente. Tot slot houden rekenmodellen niet of beperkt rekening met lokale omstandigheden, zoals gebiedsontwikkelingen, het gegeven dat grote delen van het Zeeuwse buitengebied nooit op het gasnet zijn aangesloten of dat veel woningen in Zeeland gebruikt worden als recreatiewoningen en daarmee vaak ook een afwijkende warmtevraag hebben. Om recht te doen aan die lokale omstandigheden zijn de Zeeuwse transitiepaden geformuleerd. Dit zijn verschillende paden die een buurt kan afleggen richting een aardgasvrije verwarming. In die transitiepaden sorteren we voor op één of meerdere warmteopties, passend bij de kenmerken van die buurt en met de modelanalyses als basis, maar houden we ook rekening met lokale omstandigheden. De transitiepaden zijn weergegeven op de Transitiekaart, die onderdeel is van elke transitievisie warmte. De transitiepaden en de Transitiekaart zijn per gemeente nader uitgewerkt en beschreven in het hoofddocument van de transitievisie warmte.

2.3 Doorrekening warmteoptiemix en energiemix 2050 De warmteoptiemix laat zien hoeveel woningequivalenten er per techniek zijn te verwachten in 2050 bij realisatie van deze transitievisie warmte. De warmteoptiemix komt voort uit de Transitiekaart.

meerdere warmteopties. In alle buurten zien we dat all-electric en kleinschalig collectief zullen voorkomen.

Transitiepad

All-electric

Kleinschalig collectief

Warmtenet

Gasnet hybride %

Hybride warmtepompen en lokale gasvrije opties

Warmtenet

Besparen en warmteoptie later herijken

Elektrische warmtepompen

Bedrijventerreinen

Tabel 5: Warmteopties per transitiepad, in percentages. De rijen tellen op tot 100%.

Als we deze percentages toepassen op het aantal toekomstige woningequivalenten in de provincie ontstaat de warmteoptiemix. We maken onderscheid in nieuwbouw en bestaande bouw. Voor de nieuwbouw baseren we ons op gegevens van het CBS 21. De warmteoptiemix is weergegeven in Tabel 6. We zien dat gasnet hybride met ca. 48% het grootste aandeel woningequivalenten beslaat, gevolgd door all-electric met een kwart. Kleinschalig collectief en het warmtenet complementeren de mix met respectievelijk 13% à 14% van de woningequivalenten. Daarmee zal de mix voor ca. een kwart bestaan uit collectieve opties, en driekwart uit individuele opties. Tabel 6: Warmteoptiemix Zeeland 2050 in woningequivalenten

2.3.1 Warmteoptiemix In een transitiepad komen meerdere warmteopties voor. Dat komt omdat buurten een diverse bebouwing hebben, gebouweigenaren keuzevrijheid hebben en omdat er in de loop van de tijd sloop, nieuwbouw en transformatie plaatsgevonden hebben. Uit Tabel 5Tabel 5 blijkt dat we aannemen dat enkele transitiepaden leiden tot één dominante warmteoptie in een buurt. In andere transitiepaden zien we een verdeling over

CBS (2019), Prognose Woningbouwveronderstellingen. URL: CBS (2019), https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/statistische-trends/2019/prognose-2019-2050-

Warmteopties

Bestaande bouw

Nieuwbouw

Totaal

All-electric

69.000

5.000

74.000

Kleinschalig collectief

40.000

1.000

41.000

Gasnet hybride

144.000

woningbouwveronderstellingen?onepage=true#c-5--Woningbouwveronderstellingen-opprovinciaal-niveau.

het gevolg van de komst van warmtenetten en kleinschalig collectieve oplossingen.

14% 13% 48%

Warmtenet

41.000

25%

Met deze warmteoptiemix kunnen we een berekening maken van de toekomstige energiemix van Zeeland voor de gebouwde omgeving en een vergelijking met de huidige energiemix. De energiemix bevat al het energieverbruik dat direct valt toe te rekenen aan de gebouwde omgeving, bestaande uit ruimteverwarming, tapwaterverwarming, apparaten en licht, koken en koeling. 2.3.2 Energiemix We zien in Figuur 5: Energiemix gebouwde omgeving Zeeland uitgesplitst naar energiedrager, huidig (cijfers 2019) en 2050, in PJ/jaar dat het huidige energieverbruik van de gebouwde omgeving in Zeeland ca. 16 PJ per jaar bedraagt. Ruim twee derde hiervan is aardgas, aangevuld door elektriciteit en een nagenoeg verwaarloosbaar aandeel warmte (afgerond 0,0 PJ). Deze verhoudingen weerspiegelen het feit dat vrijwel de gehele gebouwde omgeving in Zeeland nog wordt verwarmd met aardgas. De elektriciteit wordt nu vooral ingezet voor apparaten en licht. In 2050 zien we het effect van de transitievisies warmte. We zien dat de totale vraag afneemt met ca. 39% tot 9,7 PJ. Deze grote reductie is het gevolg van het feit dat we in Zeeland stevig inzetten op warmtevraagbeperking door alle woningen transitiegereed te maken. Ook de mix verandert: we zien dat het gasverbruik wordt teruggebracht tot 2,5 PJ, een reductie in gasverbruik van bijna 80%.

Dit is het gevolg van onze inzet op gasvrije warmteopties, waarbij alleen nog in de piekvoorziening van warmtenetten en hybride warmtepompen een gasvraag resteert. We zien in 2050 een toename van zowel elektriciteit als warmte. De toename van elektriciteit is het gevolg van elektrificatie in de gebouwde omgeving: (hybride) warmtepompen, elektrisch koken en actieve koeling. De toename van 0,9 PJ is bescheiden en is daarmee in lijn met de RES om elektrificatie van de gebouwde omgeving zoveel mogelijk te beperken. De grootste toename is van warmte. De warmteopwek neemt toe van nagenoeg nul tot 1,9 PJ. Dit is

Toets duurzaam gas Van belang is om de toekomstige vraag naar gas en warmte te toetsen aan de beschikbare duurzame bronnen. In hoofdstuk 1 zijn van deze energiedragers de potenties in kaart gebracht. Voor duurzaam gas zagen we dat Zeeland in alle scenario’s voor 2050 kon rekenen op 3 PJ groen gas en 3,2 PJ waterstofproductie, oplopend tot maximaal 25 PJ waterstofproductie. Met 2,5 PJ gasverbruik in de gebouwde omgeving is er dus op termijn voldoende potentie van duurzaam gas om de resterende Zeeuwse gasvraag duurzaam in te vullen. Bij die constatering merken we gelijk op dat naast de gebouwde omgeving ook andere sectoren, met name industrie en mobiliteit, nog een gasvraag zullen hebben in 2050, en die sectoren krijgen voorrang op duurzaam gas conform de Zeeuwse RES 1.1. Of de resterende gasvraag in de gebouwde omgeving daadwerkelijk duurzaam ingevuld kan worden, hangt daarmee sterk samen met de voortgang van de verduurzaming van andere sectoren: • • •

De mate waarin de Zeeuwse industrie gas kan besparen en kan elektrificeren. De mate waarin groen gas- en waterstofproductie in Zeeland op gang komt. De mate waarin de internationale en landelijke gasvoorziening verduurzaamt, zodat import van duurzaam gas uit andere regio’s mogelijk wordt.

Toets duurzame warmtebronnen We hebben gezien dat warmtebronnen in Zeeland een potentie hebben van ca. 23,2 PJ. Dit potentieel is ruimschoots voldoende om de warmtevraag van 1,9 PJ in 2050 duurzaam in te vullen. De grootste uitdaging hierbij is de nabijheid van warmtebronnen en de gebouwde omgeving in stedelijk gebied waar voldoende dichtheid en schaal is voor warmtenetten.

2050

PJ/JAAR

5,4

HUIDIG

PJ/JAAR

4,5

2,0

2,5

1,9

11,4

4,0

Elektriciteitsverbruik

6,0

8,0

10,0

Gasverbruik

0,0

12,0

14,0

16,0

18,0

Warmteopwek

Figuur 5: Energiemix gebouwde omgeving Zeeland uitgesplitst naar energiedrager, huidig (cijfers 2019) en 2050, in PJ/jaar primaire energie

Transportenergie warmtenet

3 Kengetallenoverzicht 3.1.1 Energetische parameters Omrekenfactoren

Eenheid

Waarde

Omrekenfactor GJ naar kWh

GJ/kWh

0,0036

Bovenwaarde energie-inhoud aardgas

GJ/m3

0,03517

Omrekenfactor GJ warmtevraag naar gasgebruik

m3/GJ

32,7

Omrekenfactor kWh warmtevraag naar gasgebruik

m3/kWh

0,12

Verhouding basislast pieklast

0,80

Energie naar kWh

kWh/kWh

1,00

Energie naar m3

kWh/m3

9,77

Energie naar GJ

kWh/GJ

277,78

Verbruiken

Eenheid

Waarde

kWh/GJ

6,0

Diepe geothermie COP

20,0

Hybride buitenlucht ruimteverwarming COP

4,0

Hybride buitenlucht warmtapwater COP

3,2

Hybride ventilatie ruimteverwarming COP

4,0

Hybride ventilatie warmtapwater COP

1,0

Lucht water warmtepomp ruimteverwarming COP

3,0

Lucht water warmtepomp warmtapwater COP

1,5

Water water warmtepomp ruimteverwarming COP

5,0

Water water warmtepomp warmtapwater COP

2,0

Infrarood COP

1,7

E boiler warmtapwater COP

0,8

HR-ketel

1,0

Pompenergie restwarmte/afvalverbranding

45,0

Pompenergie geothermie

20,0

Gasverbruik koken

m3/jaar

COP Aquathermie

3,0

Elektriciteitsverbruik koken

kwh/jaar

200

Compressie koelmachines COP gemiddeld

3,6

WEQ niet woonfunctie

m2 bvo

130

Rendement gasketel

0,87

Warmtevraag warmtapwater woningen

kWh/m2 go/jaar

Rendement warmtenet

0,75

Warmtevraag warmtapwater nietWonen

kWh/m2 bvo/jaar

2,69

CO2-emmissiefactoren

Eenheid

3.1.2 Financiële parameters Warmtetransitiemodel Grootheid

Waarde

Gas 2020 CO2

kg/m3

1,884

Eelektriciteitsmix 2020 CO2

kg/kWh

0,475

Warmtenet STEG CO2

kg/GJ hoofdbron

14,6

E-derving AVI/STEG

kg/GJ

2,50

Warmtenet restwarmte CO2

kg/GJ hoofdbron

Warmtenet diepe geothermie CO2

Eenheid

BTW

Excl.

Gemiddelde 5 grootste € 25,23 leveranciers. indexatie CPI Gemiddelde 5 grootste € 363,13 leveranciers. indexatie CPI Gemiddelde 5 grootste € 26,63 leveranciers. indexatie CPI Gemiddelde 5 grootste € 121,20 leveranciers. indexatie CPI ACM. indexatie KEV 2019 t/m € 0,2485 2030. daarna CPI Belastingdienst. indexatie € 0,3331 klimaatakkoord en CPI Belastingdienst. indexatie € 0,0775 klimaatakkoord en CPI

Incl.

€ 0,7975

Incl.

Gemiddelde van 3 grootste € 185,95 netbeheerder. indexatie CPI

Euro / GJ Incl.

Vastrecht warmte

Euro / jr.

Incl.

4,50

Meetkosten warmte

Euro / jr.

Incl.

kg/GJ hoofdbron

0,00

Huur afleverset warmte

kg/m3

1,884

Eelektriciteitsmix 2030 CO2

kg/kWh

0,119

Euro / jr. Euro / Nm3 Euro / Nm3 Euro / Nm3 Euro / Nm3

Incl.

Gas 2030 CO2

Euro / jr.

Eenheid

Kale aardgasprijs Energiebelasting aardgas ODE aardgas

Waarde

Transportverlies warmtenet

20%

Transportverlies bronnet

Bron/ Toelichting

Tarieven Variabel tarief warmte

Efficiency

Waarde

Totale gasprijs Vastrecht netbeheerder gas

Excl. Excl.

Vastrecht leverancier gas

Kale elektriciteitsprijs Energiebelasting elektriciteit ODE elektriciteit Totale elektriciteitsprijs Vastrecht netbeheerder elektriciteit Vastrecht leverancier elektriciteit Heffingskorting energiebelasting Financiële uitgangspunten Onderhoudskosten gasketel Onderhoudskosten hybride warmtepomp Onderhoudskosten warmtepomp Vervangingskosten gasketel Vervangingskosten warmtepomp Vervangingskosten hybride warmtepomp Uitganspunten financiering

Euro / jr. Euro / kWh Euro / kWh Euro / kWh Euro / Nm3 Euro / jr.

Euro / jr. Euro / jr.

Incl.

Excl. Excl. Excl. Incl. Incl.

Incl. Incl.

Euro

Incl.

Euro

Incl.

€ 62,82 ACM. indexatie CPI Gemiddelde van 3 grootste leveranciers. indexatie KEV 2019 € 0,0633 t/m 2030. daarna CPI Belastingdienst. indexatie € 0,0977 klimaatakkoord en CPI Belastingdienst. indexatie € 0,0273 klimaatakkoord en CPI € 0,2278 Gemiddelde van 3 grootste € 212,79 netbeheerder. indexatie CPI Gemiddelde van 3 grootste energieleveranciers . indexatie € 42,00 CPI € 558,56 Belastingdienst. geen indexatie

Gewogen gemiddelde corporatie € 100 en consument. indexatie CPI Lucht-water-warmtepomp. € 200 indexatie CPI Warmtepomp inclusief gasketel. € 200 indexatie CPI

Euro

Incl.

Euro

Incl.

€ 1.600 Na 18 jaar. indexatie CPI

Euro

Incl.

Euro

Incl.

€ 5.000 Na 15 jaar. indexatie CPI Warmtepomp inclusief gasketel. € 5.000 na 15 jaar. indexatie CPI

Discontovoet

n.v.t.

3% Centraal Planbureau

CPI

n.v.t.

Jaren

n.v.t.

Looptijd lening WACC warmtebedrijf Volloopsnelheid warmtenet Aansluitdichtheid warmtenet

n.v.t.

Jaren

n.v.t

8,5% Eigenaren sluiten binnen 5 jaar 5 aan. 80% van de vastgoedeigenaren/ 80% panden sluit aan in gebied

3.1.3 Financiële kengetallen Warmtetransitiemodel Tabel A: Investeringen isoleren, ventileren, e-koken en afgiftesysteem incl. BTW Woningtype Norm 70-graden ready Transitiegereed m2 GO Meergezinswoningen ≥ 2005

€ van € 1.000

€ tot € 2.000

€ van € 1.000

€ tot € 2.000

€ 1.000

€ 2.000

€ 1.000

€ 2.000

€ 1.000

€ 2.000

€ 1.000

€ 2.000

€ 1.000

€ 2.000

€ 1.000

€ 2.000

€ 2.500

€ 3.500

€ 1.000

€ 7.000

€ 3.000

€ 4.000

€ 1.000

€ 7.000

€ 4.000

€ 5.000

€ 1.000

€ 9.500

€ 4.500

€ 5.500

€ 1.000

€ 11.500

€ 3.500

€ 13.500

€ 7.500

€ 14.500

€ 4.000

€ 20.500

€ 12.500

€ 28.000

€ 5.000

€ 25.000

€ 18.000

€ 35.000

€ 6.000

€ 32.500

€ 22.500

€ 47.500

€ 7.500

€ 14.500

€ 10.500

€ 17.500

Rijwoning ≥ 2005 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 2005

130

Vrijstaande woning ≥ 2005 Meergezinswoningen ≥ 1990 - 2005

220

Rijwoning ≥ 1990 - 2005 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1990 - 2005 Vrijstaande woning ≥ 1990 2005 Meergezinswoningen ≥ 1975 - 1990

125

Rijwoning ≥ 1975 - 1990 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1975 - 1990 Vrijstaande woning ≥ 1975 1990 Meergezinswoningen ≥ 1950 - 1975

115

Rijwoning ≥ 1950 - 1975 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1950 - 1975 Vrijstaande woning ≥ 1950 1975 Meergezinswoningen ≥ 1920 - 1950

110

Rijwoning ≥ 1920 - 1950 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1920 - 1950 Vrijstaande woning ≥ 1920 1950 Meergezinswoningen < 1920

115

Rijwoning < 1920 Twee-onder-een-kapwoning < 1920

135

Vrijstaande woning < 1920

220

160

150 195 70

140 190 75 € 9.000

€ 22.500

€ 16.500

€ 28.500

€ 13.000

€ 27.500

€ 22.500

€ 33.500

€ 19.000

€ 39.500

€ 30.500

€ 48.000

€ 8.000

€ 26.000

€ 11.500

€ 31.500

€ 10.000

€ 37.500

€ 19.500

€ 46.000

€ 15.000

€ 43.000

€ 22.500

€ 55.000

€ 17.000

€ 57.500

€ 27.500

€ 74.500

€ 11.000

€ 26.000

€ 20.500

€ 31.500

€ 14.500

€ 37.500

€ 27.500

€ 46.000

€ 16.500

€ 43.000

€ 32.500

€ 55.000

€ 18.000

€ 56.000

€ 38.500

€ 72.500

130 175 80

135 180 85

155

Tabel B: Warmtevraag ruimteverwarming Woningtype Norm 70-graden ready Transitiegereed kWh/m2 kWh/m2 kWh/m2 kWh/m2 kWh/m2 van tot van tot Meergezinswoningen ≥ 2005 40 40 40 40 40 Rijwoning ≥ 2005 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 2005

Vrijstaande woning ≥ 2005 Meergezinswoningen ≥ 1990 - 2005

Rijwoning ≥ 1990 - 2005 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1990 - 2005 Vrijstaande woning ≥ 1990 2005 Meergezinswoningen ≥ 1975 - 1990

Rijwoning ≥ 1975 - 1990 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1975 - 1990 Vrijstaande woning ≥ 1975 1990 Meergezinswoningen ≥ 1950 - 1975

Rijwoning ≥ 1950 - 1975 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1950 - 1975 Vrijstaande woning ≥ 1950 1975 Meergezinswoningen ≥ 1920 - 1950

100

110

100

Rijwoning ≥ 1920 - 1950 Twee-onder-een-kapwoning ≥ 1920 - 1950 Vrijstaande woning ≥ 1920 1950 Meergezinswoningen < 1920

110

120

110

Rijwoning < 1920 Twee-onder-een-kapwoning < 1920

100

110

Vrijstaande woning < 1920

100

Tabel C: Investeringen aardgasvrij (excl. gebouwgebonden maatregelen) incl. BTW Woningtype Meergezinswoningen ≥ 2005

Warmtenet

All-electric

€ van

€ tot

€ van

€ tot

Gasnet hybride € tot € van

5.500

10.500

17.000

24.000

5.000

8.000

Rijwoning ≥ 2005 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 2005

13.000

18.000

25.000

5.000

8.000

18.000

23.000

24.000

31.000

6.000

Vrijstaande woning ≥ 2005 Meergezinswoningen ≥ 1990 - 2005

18.000

23.000

25.000

32.000

6.000

5.500

10.500

17.000

24.000

5.000

12.500

Rijwoning ≥ 1990 - 2005 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1990 - 2005 Vrijstaande woning ≥ 1990 - 2005 Meergezinswoningen ≥ 1975 - 1990

13.000

18.000

25.000

5.000

14.500

18.000

23.000

24.000

31.000

6.000

17.000

18.000

23.000

25.000

32.000

6.000

17.000

5.500

10.500

17.000

24.000

5.000

12.500

Rijwoning ≥ 1975 - 1990 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1975 - 1990 Vrijstaande woning ≥ 1975 - 1990 Meergezinswoningen ≥ 1950 - 1975

13.000

18.000

25.000

5.000

14.500

18.000

23.000

24.000

31.000

6.000

17.000

18.000

23.000

25.000

32.000

6.000

17.000

5.500

10.500

17.000

24.000

5.000

12.500

Rijwoning ≥ 1950 - 1975 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1950 - 1975 Vrijstaande woning ≥ 1950 - 1975 Meergezinswoningen ≥ 1920 - 1950

13.000

18.000

25.000

5.000

14.500

18.000

23.000

24.000

31.000

6.000

17.000

18.000

23.000

25.000

32.000

6.000

17.000

7.500

12.500

17.000

24.000

5.000

12.500

Rijwoning ≥ 1920 - 1950 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1920 - 1950 Vrijstaande woning ≥ 1920 - 1950 Meergezinswoningen < 1920

15.000

20.000

18.000

25.000

5.000

14.500

20.000

25.000

24.000

31.000

6.000

17.000

20.000

25.000

32.000

6.000

17.000

7.500

12.500

17.000

24.000

5.000

12.500

Rijwoning < 1920 Twee-onder-eenkapwoning < 1920

15.000

20.000

18.000

25.000

5.000

14.500

20.000

25.000

24.000

31.000

6.000

17.000

Vrijstaande woning < 1920

20.000

25.000

32.000

6.000

17.000

Colofon

Tabel D: Onrendabele top Woningtype Meergezinswoningen ≥ 2005

Warmtenet

All-electric

€ van

€ tot

€ van

€ tot

Gasnet hybride € tot € van

8.000

14.000

14.500

22.500

9.000

12.000

Rijwoning ≥ 2005 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 2005

15.000

21.000

13.500

21.500

7.500

10.000

20.000

26.000

16.000

24.000

6.500

5.000

Vrijstaande woning ≥ 2005 Meergezinswoningen ≥ 1990 - 2005

19.500

25.500

12.000

20.000

4.000

1.500

9.000

15.000

13.500

26.000

8.500

18.500

Rijwoning ≥ 1990 - 2005 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1990 - 2005 Vrijstaande woning ≥ 1990 - 2005 Meergezinswoningen ≥ 1975 - 1990

17.000

23.000

11.500

24.500

6.500

19.000

22.500

28.500

13.500

27.000

5.500

20.000

23.000

29.000

10.500

25.500

3.000

16.000

10.000

22.500

18.500

32.000

10.500

23.500

Rijwoning ≥ 1975 - 1990 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1975 - 1990 Vrijstaande woning ≥ 1975 - 1990 Meergezinswoningen ≥ 1950 - 1975

18.000

35.000

18.500

40.500

9.000

25.000

23.500

41.500

22.000

45.000

8.500

25.500

24.000

55.500

25.500

54.500

5.000

26.000

10.500

18.500

16.000

30.000

5.000

15.000

Rijwoning ≥ 1950 - 1975 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1950 - 1975 Vrijstaande woning ≥ 1950 - 1975 Meergezinswoningen ≥ 1920 - 1950

16.000

31.500

17.000

36.000

2.500

20.000

25.000

38.000

23.500

41.500

1.500

21.500

28.500

47.500

26.000

50.500

7.000

27.500

12.500

33.500

16.500

42.500

4.500

23.500

Rijwoning ≥ 1920 - 1950 Twee-onder-eenkapwoning ≥ 1920 - 1950 Vrijstaande woning ≥ 1920 - 1950 Meergezinswoningen < 1920

17.000

47.000

17.000

49.500

2.500

27.000

23.500

53.500

20.000

57.500

-1.000

28.500

30.500

71.500

23.500

76.000

-500

34.500

15.000

33.000

25.500

42.500

12.000

23.000

Rijwoning < 1920 Twee-onder-eenkapwoning < 1920

23.500

48.000

25.500

49.000

12.000

27.500

27.000

55.000

31.000

58.000

13.000

29.500

Vrijstaande woning < 1920

30.000

70.000

36.000

74.000

15.000

35.500

Deze achtergrondrapportage bij de transitievisie warmte is in opdracht van de Zeeuwse gemeentes opgesteld door adviesbureau Over Morgen.

Opdrachtgevers Provincie Zeeland, Gemeente Schouwen-Duiveland, Gemeente Veere, Gemeente Vlissingen, Gemeente Middelburg, Gemeente Borsele, Gemeente Goes, Gemeente Kapelle, Gemeente Reimerswaal, Gemeente Tholen, Gemeente Hulst, Gemeente Terneuzen, Gemeente Sluis Auteur Rob Geldhof Met medewerking van Enduris, Provincie Zeeland, CE Delft Contact rob.geldhof@overmorgen.nl silke.nieuwenhuis@overmorgen.nl

Bijlage G: Factsheet Energiebalans Schouwen Duiveland

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10700795/1