20211012 beantwoording SV VVD lastenverhoging voor inwoners

GEMEENTERAAD

Vragen van een lid van de gemeenteraad ingevolge artikel 33 van het reglement van orde Ingekomen 1 oktober 2021, zaaknummer 489107

Vragen ingevolge artikel 33 Reglement van orde

Antwoorden van burgemeester en wethouders

1: Wethouder, hoe kijkt u nu aan tegen de gevolgen van een mogelijke claim in verhouding tot andere posten en uitgaven van de gemeente?

Hetgeen in de PZC is verwoord over de claim van Brouwerseiland is geen juiste weergave van wat de wethouder hier over heeft gezegd tijdens de persbriefing. Tijdens de briefing heeft hij op de vraag over Brouwerseiland aangegeven dat de claim is opgebouwd uit 3 onderdelen met een totale grote van 32,5 miljoen euro. Vervolgens heeft de wethouder aangegeven dat in de risicoparagraaf op basis van kans en impact een inschatting wordt gemaakt van de hoogte van risico’s die de gemeente loopt en hoe dit kan worden opgevangen op het moment dat het ingeschatte risico zich daadwerkelijk voordoet. Deze risico-inschatting is ook gemaakt voor de claim van Brouwerseiland en dit is als risico is opgenomen in de risicoparagraaf. Het bedrag van de in de risicoparagraaf ingeschatte risico’s kan de gemeente opvangen binnen het huidig aanwezige weerstandsvermogen, zonder dat dit ten koste gaat van andere posten en uitgaven van de gemeente en zonder verhoging van belastingen voor de burgers. De wethouder heeft niet gezegd dat het betalen van 32,5 miljoen euro voor de gemeente geen enkel probleem is. Wij hebben dit ook terug gemeld aan de PZC journaliste. Dit heeft niet geleid tot een rectificatie door de PZC.

Pagina 1 van 2

2: Met welk doel heeft u gezegd dat we er financieel goed voor staan en beweert u dat een mogelijke claim niets zal veranderen aan de huidige plannen? Welk signaal verwacht u hiermee af te geven richting onze inwoners?

Het afgelopen jaar heeft uw raad als ook het college goede maatregelen getroffen om onze financiële positie te verbeteren. Enerzijds is hierdoor ons begrotingstekort omgezet in structurele begrotingsruimte, waardoor de uitvoering van onze ambitieuze plannen voor het eiland mogelijk is. Anderzijds hebben we hierdoor onze reservepositie verbeterd. Daardoor is onze weerstandsratio positief toegenomen en verbetert onze solvabiliteitsratio de komende jaren van een C naar een B. Ons kengetal belastingcapaciteit blijft echter onveranderd een C. Als gevolg van het door uw raad vastgestelde kader Risicomanagement en Rechtmatigheidsverantwoording voor de bepaling van onze financiële positie, geeft een score van 2 C’s in de financiële kengetallen de uitkomst dat onze gemeente financieel ongezond is. Wij houden in december 2021 samen met de auditcommissie en de accountant een evaluatie op hoe deze kaders in de praktijk hun werking hebben.

3: In de PZC lazen wij o.a. dat wanneer de Zie het antwoord bij vraag 1 gemeente daadwerkelijk de claim krijgt opgelegd dat dit geen invloed heeft op de overige plannen omdat het al in de begroting is opgenomen. Kunt u dan toezeggen dat u geen gelden zal doorberekenen aan onze inwoners middels lastenverhogingen? 4: In het verlengde van vraag 3, kunt u toezeggen dat een mogelijke claim niet ten koste zal gaan van de huidige plannen en hoe kunt u dat uitleggen anders dan: “het staat al in de begroting”?

Zie het antwoord bij vraag 1

Namens de fractie VVD, Margo Lemsom Burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland, M.K. van den Heuvel

J.Chr. van der Hoek MBA

Secretaris

Burgemeester

Pagina 2 van 2