Document · PDF

20210915 Projectboek Netversterking SD TH BOZ

Gemeenteraad 21 oktober 2021, gemeente Schouwen-DuivelandBij agendapunt: Realisatie van een 150 kV station en ondergronds kabeltracé (484042)47.910 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 6 van 6

Tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom

van de kruisingen met sloten kunnen beperkt worden door

kruisingen van de tracévarianten betreffen de kruisingen van

Vanaf locatiealt.

SD-1

SD-2

SD-3

SD-4

SD-5

Naar tracéalt.

ZM/ZZ

NN/NM

Ligging in beschermingszone water

Ligging in waterbergingsgebied

Ligging in / nabij waterkering of vrijwaringszone

Kruisingen met waterwegen/-gangen

Ligging in verziltingsgevoelig gebied

Tabel 5.18 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland, thema water

Op de kaart van de provincie Noord-Brabant; in de Legger Brabantse Delta is dit niet als zodanig opgenomen.

SD-6

184

5. Analyse tracéalternatieven

5.2.7 Bodem

5. Analyse tracéalternatieven

185

Alle tracéalternatieven bevinden zich voornamelijk op

De twee noordelijke tracéalternatieven (NN en NM) kruisen

Uit gegevens van het Bodemloket en de omgevings

zeekleigronden. Klei is matig gevoelig voor zettingen.

tussen Sint Philipsland en Anna Jacobapolder over enkele

rapportage Noord-Brabant blijkt niet dat de tracé

De tracéalternatieven en tracévarianten zijn op het thema

Hier kunnen maatregelen nodig zijn om de stabiliteit van de

honderden meters kalkhoudende zandgronden. Deze

alternatieven overlappen met verontreinigde gronden.

bodem beoordeeld op:

bodem te vergroten en ongewenste effecten te voorkomen.

zandgronden zijn niet of nauwelijks zettingsgevoelig

Wel is sprake van parallelloop of kruisingen met enkele

vanwege de gunstige textuur en structuur en een laag

wegen die zijn aangemerkt voor nader bodemonderzoe15.

•

de ligging op zettingsgevoelige gronden;

•

en de aanwezigheid van (potentieel) verontreinigde

Tracéalternatief ZM loopt ongeveer 700 meter door

watergehalte (het weinige water stroomt makkelijk weg uit

Gegevens uit het Bodemloket zijn veelal niet allesomvattend,

grond.

veengronden ten zuiden van de Weihoekweg (nabij Sint

de poriën tussen zandkorrels).

omdat het enkel informatie bevat over locaties waar

Annaland). Veengronden zijn sterk zettingsgevoelig,

onderzoek is uitgevoerd. Na de keuze voor een voorkeurs-

De tracéalternatieven onderscheiden zich niet op het thema

aangezien veen veel water en lucht bevat (groot volume dat

alternatief is verkennend bodemonderzoek nodig om

bodem, behalve dat tracéalternatief ZM gedeeltelijk door

makkelijk kan worden samengedrukt). In principe realiseert

eventuele bodemverontreiniging uit te sluiten.

veengronden loopt. De figuren 5.21 (oost) en 5.22 (west)

TenneT geen assets op veengronden, omdat het nagenoeg

laten de ligging van de tracéalternatieven op de bodemsoort

onmogelijk is om daar assets te realiseren zonder maat

ter plaatse zien. De bodemopbouw en bodemsoort zijn van

regelen te treffen die de stabiliteit van de bodem vergroten

Criterium

belang in verband met de zettingsgevoeligheid van de

en ongewenste effecten voorkomen (zoals verzakking).

Bodem

grond. Bij de aanleg van de kabel is er een risico op zetting.

Hiervan kan worden afgeweken, mits andere locaties minder

Ligging in zettingsgevoelige gebieden

Door lucht en water uit de poriën in de bodem te persen,

wenselijk zijn en de realisatie uitvoerbaar is. Mocht het

klinkt de grond namelijk in. Het risico hangt af van de

tracéalternatief ZM als voorkeursalternatief gekozen

Aanwezigheid (potentieel) verontreinigde grond

samenstelling van de bodem. Hierbij zijn textuur, structuur

worden, dan kan dit veengebied door tracéoptimalisatie

en het watergehalte van de grond belangrijke parameters.

vermeden worden.

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Tabel 5.19 | Effectbeoordeling tracéalternatieven bodem

Figuur 5.22 | Analyse bodem tracéalternatieven (west)

Figuur 5.21 | Analyse bodem tracéalternatieven (oost)

roenhoven nabij Poortvliet, Molendijk nabij Oud Vossemeer, Oostdijk nabij Sint Philipsland en Lange Kruisweg en Muiterweg G tussen Molenwerf en Sint Annaland.

186

5. Analyse tracéalternatieven

187

5.2.8 Infrastructuur

Tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom De tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom naar de

De tracéalternatieven en tracévarianten zijn op het thema

HDD-boringen. De figuren 5.23 (oost) en 5.24 (west) laten de

tracéalternatieven NN, NM/ZM en ZZ onderscheiden zich

infrastructuur beoordeeld op:

kruisingen met infrastructuur zien.

niet op het thema bodem. Dit komt omdat alle tracé

•

de ligging in beheerzones van het hoofdwegennet;

varianten zich volledig bevinden op zeekleigronden die matig

•

overlap/kruising/parallelloop met planologisch bescher-

Tracéalternatief ZZ kruist 3 keer een buisleiding (aardgasleiding,

mde onder- en bovengrondse kabels en leidingen;

Gasunie) (zie ook 5.2.5 Veiligheid). Effecten zijn

overlap met spoor of autowegen.

te mitigeren door toepassing van HDD-boringen of tracé

zettingsgevoelig zijn en er geen bodemverontreinigingen bekend zijn.

•

optimalisatie. Verder kruist geen van de tracéalternatieven Criterium

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Bodem Vanaf locatiealt.

BOZ-2

BOZ-3

BOZ-4

BOZ-5 ZZ

NM/ ZM

Naar tracéalt.

NM/ ZM

Ligging in zettingsgevoelige gebieden

Aanwezigheid (potentieel) verontreinigde grond

Tabel 5.20 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom, thema bodem. De tracés van BOZ-1 naar tracéalternatieven NN en NM/ZM zijn niet beschouwd vanwege de beperkte lengte van ca. 50 m.

Geen van de tracéalternatieven ligt binnen een beheerzone

planologisch beschermde kabels en leidingen (zoals hoogspan-

van het hoofdwegennet (Rijkswegen). Alle tracéalternatieven

ningsverbindingen of buisleidingen die zijn vastgelegd in de

kruisen veel gemeentelijke wegen. Bij deze kruisingen moet

Risicokaart of in bestemmingsplannen). Voor alle tracéalterna-

na keuze van een voorkeursalternatief onderzoek plaats

tieven geldt dat na keuze van een voorkeursalternatief een

vinden naar de geschikte maatregelen om deze wegen te

KLIC-melding moet worden uitgevoerd om inzicht te verkrijgen

kruisen. Dit kan via een HDD-boring of via een tijdelijke

in de ligging van overige kabels, leidingen en leidingstraten die

stremming van de weg. Ook kruisen de tracéalternatieven

niet planologisch beschermd zijn. Dit omvat onder andere

allen 3 tot 5 keer een provinciale N-weg. Hier is tijdelijke

datakabels, waterleidingen en midden- en laagspannings

stremming in de regel niet mogelijk. Daarom kunnen effecten

kabels. Vervolgonderzoek moet aantonen of sprake is van

bij deze kruisingen worden gemitigeerd door toepassing van

onderlinge beïnvloeding tussen deze bestaande kabels en de te realiseren 150 kV-hoogspanningsverbinding.

Tracévarianten in zoekgebied SchouwenDuiveland De tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland naar de tracéalternatieven NN/ZM en ZM/ZZ onderscheiden zich niet op het thema bodem. Dit komt omdat alle tracévarianten zich volledig bevinden op zeekleigronden die matig zettingsgevoelig zijn en er geen bodemverontreinigingen bekend zijn.

Criterium

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Bodem Vanaf locatiealt.

SD-1

SD-2

SD-3

SD-4

SD-5

Naar tracéalt.

ZM/ZZ

NN/NM

Ligging in zettingsgevoelige gebieden

Aanwezigheid (potentieel) verontreinigde grond

SD-6

Tabel 5.21 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland, thema bodem

Figuur 5.23 | Analyse infrastructuur tracéalternatieven (oost)

188

5. Analyse tracéalternatieven

Criterium

189

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Infrastructuur Vanaf locatiealt.

BOZ-2

BOZ-3

BOZ-4

BOZ-5

Naar tracéalt.

NM/ ZM

Ligging in beheerzones hoofdwegennet (rijk/provincie/gemeente)

Overlap/kruising/parallelloop onder- en bovengrondse kabels en leidingen

Overlap met (spoor en auto)wegen

Tabel 5.23 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom, thema infrastructuur. De tracés van BOZ-1 naar tracéalternatieven NN en NM/ZM zijn niet beschouwd vanwege de beperkte lengte van ca. 50 m.

Tracévarianten in zoekgebied SchouwenDuiveland De tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland naar de tracéalternatieven NN/NM en ZM/ZZ onderscheiden zich niet op het thema infrastructuur. Dit komt omdat alle tracévarianten lokale wegen kruisen. Daarnaast kruisen alle tracévarianten (met uitzondering van de tracévarianten naar SD-3 en SD-4) een N-weg. Voor kruisingen met niet-planologisch beschermde kabels en leidingen moet na keuze van een voorkeursalternatief een KLIC-melding worden gedaan en indien nodig gezocht worden naar mitigatie van onder-

Figuur 5.24 | Analyse infrastructuur tracéalternatieven (west)

linge effecten.

Criterium

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Criterium

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Infrastructuur

Ligging in beheerzones hoofdwegennet (rijk/provincie/gemeente)

Vanaf locatiealt.

SD-1

SD-2

SD-3

SD-4

SD-5

Overlap/kruising/parallelloop onder- en bovengrondse kabels en leidingen

Naar tracéalt.

ZM/ZZ

NN/NM

Overlap/kruising/parallelloop met (spoor en auto)wegen

Ligging in beheerzones hoofdwegennet (rijk/provincie/gemeente)

Overlap/kruising/parallelloop onder- en bovengrondse kabels en leidingen

Overlap met (spoor en auto)wegen

Tabel 5.22 | Effectbeoordeling tracéalternatieven infrastructuur

Tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom

verbinding van TenneT kruisen. Voor overige kruisingen met

De tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom naar de

voorkeursalternatief een KLIC-melding worden gedaan en

tracéalternatieven NN, NM/ZM en ZZ onderscheiden zich op

indien nodig gezocht worden naar mitigatie van onderlinge

het thema infrastructuur. Dit komt omdat de tracévarianten

effecten. Alle tracévarianten kruisen lokale wegen en de

vanaf BOZ-4 naar NN, NM en ZM en alle tracévarianten

tracéalternatieven vanaf BOZ-4 en BOZ-5 naar de NN en

vanaf BOZ-5 een buisleiding of de bestaande 380 kV-

NM/ZM kruisen een N-weg (Eendrachtsweg).

andere kabels en leidingen moet na keuze van een

Tabel 5.24 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland, thema infrastructuur

SD-6

190

5. Analyse tracéalternatieven

191

5.2.9 Ruimtegebruik De tracéalternatieven en tracévarianten zijn op het thema

Op enkele locaties overlappen de tracéalternatieven NN en

Criterium

ruimtegebruik beoordeeld op:

NM met gronden die bestemd zijn voor recreatie of natuur.

Ruimtegebruik

•

aandachtspunten met betrekking tot bestemmings

Op deze locaties kunnen effecten gemitigeerd worden met een

plannen en planologische belemmeringen;

HDD-boring, zodat de gronden hun huidige functie kunnen

Aandachtspunten m.b.t. bestemmingsplannen en planologische belemmeringen

•

grondgebruik;

behouden zonder belemmeringen.

Grondgebruik

•

bebouwing. Alle locatiealternatieven liggen op voornamelijk agrarische

De figuren 5.25 (oost) en 5.26 (west) laten de ligging van de

gronden. Dit is oplosbaar door grondverwerving zodat het

tracéalternatieven binnen de huidige bestemmingsplannen

hoogspanningsstation gerealiseerd kan worden. Voor de

zien. Dit omvat het buitengebied Bergen op Zoom, Tholen en

recreatie en natuurgronden zijn effecten te mitigeren door

Schouwen-Duiveland (geen digitale plankaart beschikbaar).

toepassing van een HDD-boring. Geen van de locatie

Alle tracéalternatieven kruisen voornamelijk gronden die de

alternatieven overlapt met bebouwing.

Bebouwing Tabel 5.25 | Effectbeoordeling tracéalternatieven ruimtegebruik

planologische bestemming ‘agrarisch’ hebben. Een hoog spanningsverbinding past niet zonder meer binnen de geldende bestemmingsplannen met agrarische bestem mingen. Dit is oplosbaar door onder andere partiële bestemmingsplanherzieningen.

Figuur 5.25 | Analyse ruimtegebruik tracéalternatieven (oost)

Figuur 5.26 | Analyse ruimtegebruik tracéalternatieven (west)

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Geen bebouwing binnen tracéalternatieven

192

5. Analyse tracéalternatieven

Criterium

Tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom

193

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Ruimtegebruik Vanaf locatiealt.

SD-1

SD-2

SD-3

SD-4

SD-5

Naar tracéalt.

ZM/ZZ

NN/NM

Aandachtspunten m.b.t. bestemmingsplannen en planologische belemmeringen

‘agrarisch met waarden’. Daarnaast overlappen de tracé

Grondgebruik

varianten met in het bestemmingsplan aangeduide dubbel-

Bebouwing

De tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom naar de tracéalternatieven NN, NM/ZM en ZZ onderscheiden zich niet op het thema ruimtegebruik. Dit komt omdat de tracé varianten voornamelijk op gronden liggen met de bestemming

bestemmingen cultuurhistorie en/of archeologie. Binnen deze

SD-6

Geen bebouwing binnen tracévarianten

Tabel 5.27 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland, thema ruimtegebruik

dubbelbestemmingen gelden specifieke regels over de mogelijkheden, voorwaarden en bouwregels voor bouw werken en werkzaamheden en de eventuele mogelijkheden

5.3 Analyse omgevingsbeeld

om hier van af te wijken. De mogelijkheden voor afwijking van- en/of voldoen aan voorschriften dienen nadrukkelijk in beschouwing te worden genomen in de vervolgfases. Alle tracévarianten kennen voornamelijk agrarisch grondgebruik en binnen geen van de tracévarianten ligt bebouwing.

Criterium

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Ruimtegebruik Vanaf locatiealt. Naar tracéalt.

BOZ-2 NN

BOZ-3

NM/ ZM

BOZ-4

BOZ-5

NM/ ZM

Grondgebruik

Geen bebouwing binnen tracévarianten

Tabel 5.26 | Effectbeoordeling tracévarianten in zoekgebied Bergen op Zoom, thema ruimtegebruik. De tracés van BOZ-1 naar tracéalternatieven NN en NM/ZM zijn niet beschouwd vanwege de beperkte lengte van ca. 50 m.

Dit is een zone waarover TenneT vrij moet kunnen

heeft nog geen omgevingsproces plaatsgevonden zoals het

beschikken tijdens de aanleg en het onderhoud van de

geval is voor de locatiealternatieven voor de hoogspan

kabel. Het aantal grondeigenaren met wie TenneT een

ningsstations. De belangen, wensen en zorgen van de

ZRO moet afsluiten verschilt per tracéalternatief,, maar is

omgeving zijn in deze fase daarom onbekend. Ook is in

in deze fase niet onderscheidend. Na keuze voor een

deze fase te weinig bekend over de te verwachten

voorkeursalternatief wordt dit in kaart gebracht.

omgevingshinder als gevolg van de aanlegwerkzaamheden van het kabeltracé. De te verwachten omgevingshinder

Aandachtspunten m.b.t. bestemmingsplannen en planologische belemmeringen

Bebouwing

Voor de tracéalternatieven en tracévarianten voor de kabel

hangt namelijk af van de duur van de aanlegwerkzaamheden en de ligging ten opzichte van de bestaande bebouwing. De verwachting is dat de tracéalternatieven en tracévarianten daarin niet onderscheidend zijn. Wel van belang is het aantal perceeleigenaren waarmee een zakelijk recht overeenkomst (ZRO) dient te worden afgesloten voor aanleg van de kabel. De ZRO heeft betrekking op een zone rondom de hoogspanningskabels.

Tracévarianten in zoekgebied SchouwenDuiveland De tracévarianten in zoekgebied Schouwen-Duiveland naar de tracéalternatieven NN/NM en ZM/ZZ onderscheiden zich niet op het thema ruimtegebruik. Dit komt omdat de tracé varianten alle voornamelijk op gronden liggen met een agrarische bestemming. Alle tracévarianten kennen voornamelijk agrarisch grondgebruik en binnen geen van de tracévarianten ligt bebouwing.

194

5. Analyse tracéalternatieven

5.4 Analyse (net)techniek Voor de kosten en de technische haalbaarheid van de

afgegraven grond. De kabels moeten droog (in droge aarde)

Algemeen wordt een HDD-boring tot een lengte van circa

aanleg van de kabel zijn bepalend:

worden aangelegd. Hiervoor wordt, indien nodig,

1,2 kilometer toegepast. Dit komt voort uit technische

•

de lengte van het kabeltracé;

grondwater tijdelijk weggepompt door toepassing van

belemmeringen en uitdagingen bij een langere boring,

•

het aantal HDD-boringen;

bemaling. Dit is afhankelijk van de grondwaterstand ter

zoals een maximum aan kabels op een haspel. Omdat de

•

de lengte van de boringen.

plaatse.

boring onder het Mastgat aanzienlijk langer is dan deze 1,2 kilometer, heeft TenneT nader onderzoek uitgevoerd

Tabel 5.28 laat een samenvatting zien van deze onderdelen.

Waar aanleg in open ontgraving niet kan, worden de kabels

naar de technische mogelijkheden om deze HDD-boring

aangelegd met een horizontaal gestuurde boring (ook wel

mogelijk te maken. Dit onderzoek heeft er toe geleid dat

Tussen de te bouwen hoogspanningsstations nabij

HDD: Horizontal Directional Drilling genoemd). Dit gebeurt

deze boring als technisch haalbaar wordt beoordeeld. Op

Bergen op Zoom en op Schouwen-Duiveland wordt een

bijvoorbeeld bij kruisingen van brede waterwegen en

basis hiervan zijn de tracéalternatieven ontwikkeld. Parallel

150 kV-kabelverbinding gerealiseerd. Deze kabel wordt

kanalen, wegen (anders dan lokale agrarische wegen) en

hieraan is onderzoek uitgevoerd naar de benodigde

zoveel mogelijk in open ontgraving aangelegd. Hierbij

natuurgebieden. Figuur 5.27 laat een schematisch overzicht

thermische eigenschappen en belastbaarheid van de kabel.

worden de kabels in agrarisch gebied op een diepte van

zien van een HDD-boring.

Ook deze onderzoeksresultaten zijn positief. Na keuze van

1,80 meter beneden maaiveld gelegd. Hiervoor wordt een

De figuur laat werkzaamheden op de in- en uittredepunten

een voorkeursalternatief worden de benodigde HDD-

sleuf gegraven van circa 2,10 meter diep, waar de kabels in

van de HDD-boring zien die nodig zijn om de boring uit te

boringen voor het kabeltracé verder uitgewerkt.

worden gelegd. Hierna wordt de sleuf dichtgemaakt met de

voeren en de kabels door het boorgat heen te trekken.

Criterium

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Techniek

Lengte

17,6 km

20,6

21,2

n.t.b., maar > 10

ca. 1 km

ca. 2,7 km

Schelde-Rijnkanaal (ca. 600 m)

Schelde-Rijnkanaal (ca. 500 m) Krabbenkreek (ca. 2 km)

Schelde-Rijnkanaal (ca. 650 m)

Aantal HDD-boringen Lengte HDD Oosterschelde

Overige lange HDD’s

Tabel 5.28 | Analyse techniek Schouwen-Duiveland

Figuur 5.27 | Situatieschets HDD-boringen (bron: TenneT TSO)

195

196

5. Analyse tracéalternatieven

De gehele lengte van het kabeltracé komt voort uit een

De maximale lengte van het totale kabeltracé is 30 kilometer.

optelsom van een tracévariant bij Bergen op Zoom, plus een

Dit komt voort uit technische beperkingen. Vanwege deze

tracéalternatief, plus een tracévariant op Schouwen-

beperking in lengte, is niet elke combinatie tussen locaties

Duiveland. Daarom is ook de lengte van de tracévarianten

bij Bergen op Zoom (5), tracéalternatieven (4) en locaties op

binnen de zoekgebieden relevant. De tabellen 5.29 en

Schouwen-Duiveland (6) mogelijk.

197

5.30 laten deze zien. Niet voor alle aansluitingen is een tracévariant ontwikkeld. Dit komt enerzijds omdat de

Onderstaande tabel laat de mogelijke combinaties zien

aansluiting onlogisch is (BOZ-1 naar tracéalternatief ZZ is

met de maximale lengte van 30 kilometer in beschouwing

niet logisch door de aanwezigheid van tracéalternatief

genomen. Hierbij zijn de combinaties langer dan

Midden). Anderzijds komt dit omdat sommige combinaties

30 kilometer als oranje beoordeeld.

op voorhand als onhaalbaar zijn beoordeeld vanwege een lengte ver boven de 30 kilometer. Dit geldt bijvoorbeeld voor de aansluitingen van de westelijk gelegen locatie alternatieven op Schouwen-Duiveland.

Tracévarianten BOZ

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel

Matrix

Aansluiting op tracéalt. ZZ

Aansluiting op tracéalt. NM/ZM

Aansluiting op tracéalt. NN

BOZ-1

0,07 km

0,04 km

BOZ-2

0,6 km

0,9 km

BOZ-3

1,2 km

1,5 km

BOZ-4

0,9 km

3,7 km

3,9 km

BOZ-5

2,1 km

4,6 km

4,8 km

Locatiealternatieven BOZ

Tabel 5.29 | Techniek tracévarianten Bergen op Zoom

Tracévarianten S-D

BOZ-1 Zoek-locatie S-D

via tracé

BOZ-2

BOZ-3

BOZ-4

Aansluiting op tracéalt. NN/NM

SD-1

7,6 km

SD-2

7,9 km

SD-3

6,5 km

SD-4

6,8 km

SD-5

7,3 km

SD-6

4,1 km

5,2 km

BOZ-5

SD-1

SD-2

SD-3

SD-4

SD-5

SD-6

Effect en, indien van toepassing, mitigerende maatregel Aansluiting op tracéalt. ZM/ZZ

Locatiealternatieven S-D

Zoeklocatie BOZ

Tabel 5.31 | Matrix lengte tracéalternatieven (zoeklocatie - zoeklocatie), afgerond op hele kilometers. Lege cellen: kabeltracé in concept-alternatievenontwikkeling ruim langer dan 30 kilometer, waarmee op voorhand niet haalbaar. Oranje: kabeltracé (voor afronding) langer dan 30 kilometer16. Bijlage I laat de volledige matrix zien.

Tabel 5.30 | Analyse tracévarianten Schouwen-Duiveland

In de tabel staan drie verbindingen die na afronding 30 kilometer zijn, maar voor afronding < 30 kilometer. Daarom zijn deze niet als oranje beoordeeld.

5. Analyse tracéalternatieven

198

5. Analyse tracéalternatieven

5.5 Analyse kosten

5.6 Overzichtstabel

De kosten voor het te realiseren 150 kV-kabeltracé zijn met

(Subt)thema

name bepaald door de verschillen in lengte en de lengte van

Milieu

de HDD-boringen onder de Oosterschelde. Onderstaande tabel laat de kostenafweging zien tussen de tracé

Natuur

alternatieven (zonder tracévarianten, deze zijn opgenomen

199

Criterium

Ligging in Natura 2000-gebied of binnen verstoringsafstand

Ligging in overige beschermde gebieden

Aanwezige beschermde soorten flora en fauna

Effectbeoordeling

bij de kosten van de hoogspanningsstations). Hierbij geldt:

EM-velden

EM-gevoelige objecten binnen richtafstand

•

de kosten betreffen een inschatting;

Cultuurhistorie

Ligging in gebieden met cultuurhistorische waarden

•

de kosten zijn weergegeven in relatieve kosten ten

Ligging in gebieden met bekende archeologische waarden

Archeologie

opzichte van elkaar. Hierbij geldt dat meer zwarte

Ligging in gebieden met verwachte archeologische waarden

bolletjes aangeven dat de kosten relatief duur zijn ten

Aardkunde

Ligging in gebieden met aardkundige waarden

opzichte van alternatieven met minder zwarte bolletjes.

Veiligheid

Blootstelling van assets aan risicobronnen

Ligging in beschermingszone water

Ligging in waterbergingsgebied

Ligging in / nabij waterkering of vrijwaringszone

Kruisingen met waterwegen/-gangen

Ligging in verziltingsgevoelig gebied

Ligging in zettingsgevoelige gebieden

Aanwezigheid (potentieel) verontreinigde grond

Ligging in beheerzones hoofdwegennet (rijk/provincie/ gemeente)

Kruising/overlap/parallelloop onder- en bovengrondse kabels en leidingen

Kruising/overlap met (spoor en auto)wegen

Aandachtspunten m.b.t. bestemmingsplannen en planologische belemmeringen

Water

Criterium Kosten

Tracéalternatief Noord-Noord

Tracéalternatief Noord-Midden

Tracéalternatief Zuid-Midden

Tracéalternatief Zuid-Zuid Bodem

Verwachte kosten* (relatief)

Verklaring kosten

Lengte kabeltracé 17,6. HDD-boringen: 2 relatief korte onder Schelde-Rijnkanaal en Zijpe (Oosterschelde)

Lengte kabeltracé 17,6. HDD-boringen: •2 relatief korte onder Schelde-Rijnkanaal en Zijpe (Oosterschelde); •1 relatief lange boring onder Krabbenkreek (Oosterschelde)

Lengte kabeltracé 20,6. HDD-boringen: • 1 relatief korte boring onder Schelde-Rijnkanaal • lange boring onder het Mastgat (Oosterschelde)

Lengte kabeltracé 21,2. HDD-boringen: • 1 relatief korte boring onder Schelde-Rijnkanaal • lange boring onder het Mastgat (Oosterschelde)

Infrastructuur

Ruimtegebruik

Tabel 5.32 | Analyse tracéalternatieven

Grondgebruik

Bebouwing

Omgeving

Omgevingsproces Omgevingshinder

Tabel 5.33 | Overzicht analyses tracéalternatieven

Hinder gedurende aanlegfase en hinder voor grondeigenaren op kabeltracé

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10572207/1