20210302 Bijlage 5 Reactienotitie aanbevelingenrapport openbare ruimte centrum Renesse

Reactienotitie aanbevelingenrapport openbare ruimte centrum Renesse Hoofdstuk 1.

Inleiding

De laatste maanden van 2020 hebben we een integrale evaluatie openbare ruimte centrum Renesse uitgevoerd. Daarbij hebben we drie sporen gevolgd. Ten eerste hebben we een evaluatie uitgevoerd met dorpsraad en ondernemersvereniging en ook KuiperCompagnons, als ontwerpers van de openbare ruimte, om input gevraagd. Ten tweede hebben we een analyse gemaakt van telgegevens voor gemotoriseerd verkeer in en rond het centrum (2019 en 2020). Tot slot hebben we een enquête op masterplanrenesse.nl gepubliceerd. Dit alles vormt input voor het aanbevelingenrapport, waarbij een splitsing is gemaakt tussen verkeerstechnische zaken en de inrichting van de openbare ruimte in het algemeen. Medio december 2020 is het concept aanbevelingenrapport besproken met vertegenwoordigers van de dorpsraad en de ondernemersvereniging. Beide organisaties scharen zich achter de inhoud van het concept aanbevelingenrapport. Op 5 januari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders het concept aanbevelingenrapport openbare ruimte centrum Renesse vastgesteld. Van 11 tot en met 31 januari 2021 is er de mogelijkheid geweest om hierop te reageren. In deze notitie zijn de reacties samengevat en behandeld. Tevens hebben we nog een aantal ambtshalve aanpassingen doorgevoerd op basis van overleggen met onder meer het uitvoeringsbedrijf van de gemeente. Hoofdstuk 2.

Reacties

In de volgende tabel is aangegeven wie een reactie hebben gegeven. nr. R-1 R-2

naam M. van der Aart / Pension Grol T. Pepels / Jumbo

datum ingekomen 8-1-2021 26-1-2021

Alle reacties zijn samengevat en beantwoord in deze reactienotitie. Bij de beantwoording is de gehele tekst van de reactie betrokken en niet alleen de samenvatting. Hoofdstuk 3.

Samenvatting en behandeling van de reacties

In dit hoofdstuk worden de reacties samengevat en behandeld. R-1 M. van der Aart / Pension Grol Ingekomen 8 januari 2021 Samenvatting reactie: a. Men geeft aan zeer tevreden te zijn met het aanbevelingenrapport en het fijn te vinden dat er na overleg met diverse partijen zoveel goede actiepunten in staan. b. Een jaarrond afsluiting van de Hogezoom voor 2022 zou een mooie ontwikkeling zijn om de volgende redenen: - Dan weten toeristen waar ze aan toe zijn en is het inrijverbod nooit midden in de Paasvakantie ineens van toepassing. - Buiten de periode van afsluiting om wordt er geparkeerd op het gedeelte van de Hogezoom dat normaliter afgesloten is. Zeker nu het centrum zo mooi is opgeknapt, zijn al die geparkeerde auto’s (tegenover Jumbo en tegenover Bakkerij Everaers) een doorn in het oog. Als het jaarrond afgesloten wordt, is dat niet meer mogelijk. c. Er wordt voorgesteld om de pictogrammen op de borden om te wisselen (P en P+R) en om het aantal kilometers naar Rotterdam aan te passen (resp. 65 en 69 km op de verkeersborden bij de rotondes met nog geen kilometer tussen beide borden).

Beantwoording: Wij vinden het fijn te lezen dat u zeer tevreden bent met het aanbevelingenrapport. Het klopt dat de datum van 1 april bij een tijdelijke afsluiting van de Hogezoom rondom de ‘Paasvakantie’ aan de orde is, in ieder geval in 2021. Aangezien Goede Vrijdag dit jaar op 2 april valt, lijkt 1 april 2021 ons echter een ‘natuurlijk’ moment om de afsluiting door te voeren. Voor wat betreft het parkeren op de openbare weg, hebben we voor de locatie tegenover de Jumbo (bij horecavoorziening ’t Paard) al enkele keien neergelegd om (fout) parkeren te voorkomen. Het klopt dat een jaarrond afsluiting dit probleem direct oplost. Wij zijn op de hoogte van uw input voor de aanpassing van de bebording. De tekst en de pictogrammen voor het parkeerterrein Transferium worden straks vervangen door P+R Renesse. Het verschil in km op de bebording wordt ook aangepast door het NBD (Nationale Bewegwijzeringsdienst). Conclusie: De reactie leidt niet tot aanpassing van het aanbevelingenrapport. R-2 T. Pepels / Jumbo Renesse Ingekomen 26 januari 2021 Samenvatting reactie: a. Ik ben tegen het afsluiten van de Hogezoom voor fietsers. Het overgrote deel van onze klanten komt op de fiets. Het slechter bereikbaar zijn van onze winkel gaat ons omzet kosten. En als klanten niet meer naar de Jumbo komen, gaat de rest van de winkeliers dat ook merken. Wij zijn immers de grootste trekpleister. b.

De fietser is te gast in ons centrum. Maar de voetganger houdt zich absoluut niet aan de regels. Die lopen over de straat alsof het een voetpad is. Daar zou iets aan gedaan moeten worden, zodat de fietsers gebruik kunnen blijven maken van het rijgedeelte. c. Dus geen fietsers gaan weren uit het centrum, want dat gaat mij te veel omzet kosten. d. Wacht met deze aanpassing tot het moment dat de Jumbo uit het centrum geplaatst is. Beantwoording: Het gedeelte Hogezoom (tussen de Jan van Renesseweg en de Oude Moolweg) willen we voor de maanden juli en augustus instellen als voetgangerszone van 10.00 – 22.00 uur. De fietser is welkom, maar dan wel met de fiets aan de hand. De keuze om hier toe over te gaan is gemaakt vanuit verkeersveiligheid. De afgelopen zomer hebben we geconstateerd dat in de drukste zomermaanden de fietser voor onveilige situaties heeft gezorgd. Rijdende fietsers en voetgangers in deze periode is geen gewenste situatie. Dit wordt ook bevestigd door bureau Juust. Dat er steeds meer mensen gebruik maken van de elektrische fiets heeft ook meegewogen in dit besluit. Het gebruik van elektrische fietsen leidt tot meer klachten, nu deze doelgroep vaak harder rijdt dan dat iemand van een gemiddelde fietser gewend is. Uiteraard zullen we maatregel evalueren in samenwerking met de dorpsraad en de ondernemersvereniging.

Conclusie: De reactie leidt niet tot aanpassing van het aanbevelingenrapport. Hoofdstuk 4.

Ambtshalve aanpassingen

Op basis van enkele overleggen met medewerkers van de gemeente Schouwen-Duiveland, waaronder het uitvoeringsbedrijf, zijn er nog een aantal ambtshalve aanpassingen gedaan in de rapportage onder het kopje ‘Openbare ruimte’: -

Het actiepunt ‘met de reiniging in overleg over het frequent(er) ledigen van de afvalbakken in het centrumgebied’ wordt gewijzigd in ‘met het uitvoeringsbedrijf in overleg over het gericht en -2-

-

-

zo nodig frequenter ledigen van de afvalbakken in het centrumgebied in combinatie met de signaalfunctie van de ondernemersvereniging’. Het actiepunt ‘een of twee extra gratis drinkwatervoorzieningen realiseren’ wordt gewijzigd in ‘een extra gratis drinkwatervoorziening realiseren bij herinrichting van de kerkring’. Het actiepunt ‘plaatsen van minimaal 1 openbare mobiele toiletvoorziening, bij voorkeur op de hoek Jan van Renesseweg/Zeeanemoonweg, met aandacht voor de inpassing ter plaatse’ wordt niet in de definitieve rapportage opgenomen. Op circa 50 meter afstand is een vast toiletvoorziening beschikbaar, waarbij vooral ingezet moet worden op goede bewegwijzering er naar toe. Het actiepunt ‘een afvalbak laten plaatsen bij het water, achter de zwarte schuur, in de Tuin van Renesse’ wordt niet in de definitieve rapportage opgenomen. De dichtheid van afvalbakken wordt door de gemeentelijke projectgroep als voldoende beoordeeld.

-3-