1e schriftelijke reactie college op moties en amendementen begroting 2023-2026 DEF

Motie / Nummer Onderwerp Ingediend Amendement door Amendement 1 Kunstgrasvelden s.v.WIK'57 en VVD MZC11

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Daniël Joppe Nee

Reactie college

Financiële gevolgen

Dit amendement vraagt de aanleg van 2 kunstgrasvelden. Financiële tekst amendement is niet correct. Deze moet zijn: De aanvraag van WIK'57 heeft als aandachtspunten: De financiële consequenties van de benodigde 1. Voor deze relatief kleine club ligt er vanuit KNVB-normen geen basis om een investeringsbedragen en de structureel lagere kunstgrasveld aan te leggen en vanuit de huidige capaciteit is een kunstgrasveld niet onderhoudslasten worden verwerkt in ‘het overzicht te noodzakelijk. Hoe de club zich in de toekomst ontwikkelt weten we niet. WIK is honoreren prioriteiten 2023-2026’ en gedekt uit de belangrijk voor het dorp, maar een kunstgrasveld leg je in eerste instantie aan om te budgettaire ruimte of indien nodig incidenteel uit de voetballen, niet voor andere activiteiten. Aanleg zou een grote lange termijnalgemene reserve. investering vragen, waarbij de toekomstbestendigheid onzeker is. 2. De vraag naar een kunstgrasveld is ingegeven door de minimale kwaliteit van de Uit het amendement volgt in totaal een investeringsbedrag natuurgrasvelden, met name veroorzaakt door droogte. Een alternatieve oplossing van € 1.775.000. Het structurele beslag op de budgettaire kan gezocht worden in een wateropvang en beregeningssysteem, waardoor de ruimte vanaf 2024 bedraagt € 119.000. natuurgrasvelden in betere conditie gebracht kunnen worden.

De investering voor een dergelijke oplossing zal aanzienlijk minder zijn dan de kosten van aanleg en het onderhoud van een kunstgrasveld. Bovendien een mooie kans om een zoetwaterpilot uit te voeren. MZC'11 is een grote sportclub met een sterke regiofunctie. Vanuit een duidelijk capaciteitsprobleem wordt gevraagd om een extra kunstgrasveld met waterberging, zodat daarmee ook een oplossing gevonden wordt voor de overige natuurgrasvelden. Het college raadt aan het amendement aan te passen zodanig dat het college samen met de clubs een onderzoek kan starten naar de haalbaarheid.

Amendement

2

Vastzetten tarieven toeristenbelasting en watertoeristenbelasting voor 2024

VVD

Daniël Joppe Nee

Het college ondersteunt dit amendement niet. We hebben op dit moment te maken met een hoge inflatie en veel onzekerheid over de ontwikkeling hiervan in de komende tijd. De financiele impact van het vastzetten van het tarief voor de toeristenbelasting 2024 op het niveau van 2023 kunnen wij op dit moment alleen inschatten op basis van het voorlopige indexeringspercentage dat voor 2024 in de kadernota voor de programmabegroting 2023-2026 is ingeschat. Bij een hoger c.q. oplopend inflatiepercentage heeft een dergelijk besluit een grotere financiele impact dan nu wordt ingeschat. Daarnaast is het signaal dat hiermee naar de sector wordt gegeven onduidelijk. Twee jaar geleden was het nog noodzakelijk de toeristenbelasting fors te verhogen, daarover is uitvoerig met de sector gesproken en tot overeenstemming gekomen. De sector weet dus waar ze aan toe is. Nu wordt het signaal afgegeven dat het ook wel wat minder kan, dat maakt het verhaal van twee jaar geleden minder sterk en ook naar de toekomst. Steeds wisselende argumenten om wel of niet te verhogen is geen consistent beleid. De argumenten waarom de toeristenbelasting wel nodig is haal je hiermee onderuit. Bovendien, dit jaar is pas de verhoging van het vorige amendement ingevoerd; dit heeft geen effect op de boekingen gehad.

De vraag is dus of het de consument werkelijk opvalt of de toeristenbelasting in 2024 nu wel of niet verhoogd is en of hij daar z'n keuze door laat beïnvloeden. Dat zal waarschijnlijk meer afhangen van de prijsstijgingen die de accommodatieverschaffers zelf doorvoeren.

Op basis van het bij de kadernota 2023 voorlopig ingeschatte inflatiepercentage voor het jaar 2024 zijn de financiele gevolgen van dit amendement € 337.000 structureel nadelig. De definitief structureel lagere opbrengst is pas bekend bij het daadwerkelijk voor de begroting 2024 toe te passen indexeringspercentage. Deze wordt bij de Kadernota voor de programmabegroting 20242027 vastgesteld.

Motie / Nummer Onderwerp Amendement Amendement 3 Faciliteren culturele stichtingen en verenigingen

Ingediend door LSD

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Jacqueline Ja van Burg

Reactie college

Financiële gevolgen

Het college ondersteunt dit amendement. We maken gebruik van de kennis en € 500.000. Nog duidelijkheid over in welke jaarschijf welk ervaring die wij hebben opgedaan met de totstandkoming van het bedrag. Revitaliseringsfonds (kleine) musea. Hiervoor is een subsidieregel vastgesteld. Het vaststellen van een subsidieregel is een bevoegdheid van het college. Het betreft hier wel een forse uitbreiding van het subsidieprogramma (toetsen en beoordelen van aanvragen). Er zijn meerdere amendementen en moties die, als ze aangenomen worden, leiden tot meer werkzaamheden in het subsidieproces. Het college komt bij het aannemen van dit amendement en de daaruitvolgende uitwerking van deze subsidieregel terug op de daarvoor benodigde capaciteit en invulling van de beleidsregels. Het college ziet graag een onderbouwing waar het bedrag van € 500.000 op is gebaseerd en wanneer deze uitgaven gewenst zijn.

Amendement

4

Budgetsubsidie LSD Watersnoodmuseum 2023 en 2024

Jacqueline van Burg

Ja

Het college ondersteunt dit amendement. In het collegeprogramma is inderdaad 2023 € 290.000 nadeel incidenteel, 2024 € 280.000 nadeel uitgesproken om Provincie Zeeland te volgen in de beschikbaar te stellen subsidie incidenteel, 2025 € 120.000 voordeel incidenteel. voor de komende jaren. De daaraan gekoppelde bedragen uit het collegeprogramma (€ 110.000 in 2023 en € 120.000 in 2024 en 2025) zijn inmiddels mogelijk niet meer actueel, omdat de Provincie in de najaarsnota voor het Watersnoodmuseum voor 2023 en 2024 een bedrag van € 400.000 per jaar heeft opgenomen. Indien de provincie op vrijdag 11 november de Najaarsnota definitief vaststelt, dan stelt ook het college voor de Provincie hierin te volgen.

Amendement

5

Parkeervignet inwoners vanaf LSD 2023 structureel aanbieden

Ankie Smit

Ja

Het college ondersteunt dit amendement, maar wijzen op een voor handhaving lastig Het gebruik van een parkeerschijf om de maximale uitvoerbare controle. Om de gebruiksvriendelijkheid te vergroten is voorgesteld om parkeerduur te bepalen kan tot langere parkeeracties leiden de maximale parkeerduur van 2/4 uur te handhaven door gebruik van een en daarmee tot een hogere inkomstenderving dan nu is parkeerschijf: houders van een parkeervignet voor de kernen moeten met een voorzien. parkeerschijf aantonen dat de maximale parkeerduur (van 2/4 uur) niet wordt overschreden. Vanuit handhaving wordt het volgende opgemerkt: het veroorzaakt Structureel nadeel vooralsnog berekend op € 300.000 verwarring bij andere weggebruikers (bezoekers van buiten het eiland die ook menen met een parkeerschijf te mogen parkeren) en discussies over de tijd op de parkeerschijf (hierop kan niet nauwkeurig worden gehandhaafd). Als gevolg van de onnauwkeurige tijdsaanduiding betekent toepassing van een parkeerschijf ook dat feitelijk langer dan de huidige 2 uur geparkeerd kan worden. De voorziene inkomstenderving zal hierdoor naar verwachting verder toenemen. Ook sluit de constructie niet aan op doelstelling om ook de parkeerhandhaving volledig te digitaliseren.

Door het gebruiksvriendelijker maken van het vignet zullen er gedurende het jaar minder vragen zijn van inwoners over het aan- en afmelden van de parkeeractie. Dit geeft wat ruimte bij het serviceteam en burgerzaken. Door deze vereenvoudiging is de verwachting dat er meer inwoners een vignet willen aanschaffen. Inwoners die geen mogelijkheid hebben om digitaal aan te vragen en te betalen zullen het vignet aanvragen aan de balie burgerzaken. Vooral rond de jaarwisseling zal dit tijdelijke extra capaciteit vragen van burgerzaken.

Motie / Nummer Onderwerp Amendement Amendement 6 Nullijn lokale belastingen uitgezonderd de toeristenbelasting

Ingediend door LSD

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Daniël Joppe Deels

Reactie college

Financiële gevolgen

Het college ondersteunt deels dit amendement. Het al dan niet overnemen van het amendement is in eerste instantie een financiele afweging vanwege het aanzienlijke beslag op de budgettaire ruimte.

€ 170.000 structureel nadeel vanaf 2023 voor OZB nietwoningen. € 155.000 structureel nadeel vanaf 2023 voor forensenbelasting

Voor wat betreft de OZB niet-woningen lijkt het idee sympathiek. Echter besloot de raad nog niet lang geleden, te weten in 2019, als één van de maatregelen om een meerjarig sluitende begroting voor te leggen, de tarieven via een ingroeimodel vanaf 2020 in 3 jaren gelijk te stellen aan het Zeeuws gemiddelde (prijspeil 2019). Aangezien de Zeeuwse gemeenten ondertussen extra tariefsverhogingen doorvoerden, liggen de OZB-tarieven voor niet-woningen binnen SchouwenDuiveland inmiddels weer onder het Zeeuws gemiddelde (voor eigenaren 7,5%, voor gebruikers zelfs 8,5%). Door het niet indexeren zullen deze percentages ten minste gelijk blijven en waarschijnlijk oplopen. Het amendement komt ons daarom inconsistent voor. Voor wat betreft de forensenbelasting besloot de raad de tarieven vanaf 2019 gedurende 3 jaar jaarlijks met gemiddeld 10,7% verhogen. Dit was toen in de lijn met het oorspronkelijke uitgangspunt om, via een jaarlijkse verhoging gedurende 3 jaar van € 60 per jaar, de tweede-woning bezitters op een evenredige wijze als de toeristenbelasting te benaderen (vanuit de dekking van de masterplannen). Met dit amendement wordt deze evenredige benadering weer losgelaten. Dit mede omdat de toeristenbelasting is uitgezonderd van dit amendement.

Amendement

7

Noodlokaal Bogermanschool

SGP

Daniël Joppe Nee

Het college ontraadt dit amendement. De gemeenteraad stelt het budget vast wat Investeringsbedrag € 130.000; structureel nadeel vanaf beschikbaar is voor voorzieningen in de onderwijshuisvesting. Ons college bepaalt op 2024 € 15.808. basis van de verordening onderwijshuisvesting welke voorziening wordt toegekend. In dit geval is er terecht geconstateerd dat de ds. J. Bogermanschool extra capaciteit nodig heeft om de leerlingaantallen op te vangen de komende jaren. De verordening wijst uit dat hiervoor gekeken moet worden naar medegebruik bij Obs de Oosterburcht. Deze school ligt naast de ds. J. Bogermanschool en kent een technische leegstand van 470m2 (dus excl. verhuur en extra gebruik). Wanneer er toch een noodlokaal moet komen, houden we één optie over: Aanpassen van het recent vastgestelde meerjarenplan en -uitvoeringsprogramma 2020 – 2028 (herijkte IHP) met op overeenstemming gericht overleg met alle schoolbesturen. Een dergelijke procedure is tijdrovend en doet de onderlinge verhoudingen tussen de schoolbesturen niet goed. Dit hebben we ook ervaren rondom de uitbreiding van de Theo Thijssenschool in 2020. Deze route raden wij ten zeerste af. De optie dat het college buiten de verordening om één schoolbestuur een voorziening toekent, houdt niet juridisch stand wanneer andere schoolbesturen hier bezwaar tegen aantekenen.

Motie / Nummer Onderwerp Amendement Amendement 8 Solidariteitstoeslag

Ingediend door SP

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Paula Schot Nee

Reactie college

Financiële gevolgen

Het college ontraadt dit amendement vanwege de generieke toepassing. Het college € 3.958.000 nadeel incidenteel 2023 exclusief hiervoor zet zich in voor maatregelen voor mensen die het echt nodig hebben en ontwikkelt benodigde uitvoeringskosten hiervoor een plan voor de versterking van de koopkracht. Daarnaast legt het amendement een aanzienlijke beslag op de budgettaire ruimte in 2023 en omdat deze al negatief is dus ook op de algemene reserve. Dit raakt ook de financiele kengetallen en dus de financiele positie van de gemeente. Tot slot brengt het amendement aanzienlijke inrichtings- en uitvoeringskosten met zich mee.

Amendement

9

Uitbreiding formatie griffie

WGC

Oordeel raad

€ 110.000 nadeel structureel vanaf 2023

Motie

1

Kwaliteitsimpuls winkelgebied VVD Zierikzee

Ankie Smit

Ja

Het college ondersteunt de motie, omdat deze het reeds ingezette beleid ondersteunt. Dit wel met de kanttekening dat we ervan uit gaan dat de ondernemersvereniging samen met de kernenmanager voor de subsidieaanvraag zorgdraagt en als ook voor de penvoering daarvan. Zodat daarmee de inzet van de ambtelijke capaciteit tot het minimum beperkt blijft.

€ 24.500 eenmalig in 2023 na uitwerking motie

Motie

2

Realiseren pannakooi Renesse VVD

Jacqueline van Burg

Nee

Deze motie kan in beginsel niet ondersteund worden, aangezien het verzoek is om Te zijner tijd een investeringskrediet, met daaruit het jaar 2023 te gebruiken voor een locatieonderzoek en de verdere voorbereidingen voortvloeiend kapitaallasten en eventueel en uitvoering vanaf 2024. Dat conflicteert met het uitgangspunt om alleen de in onderhoudslasten. bijlage 1 bij het coalitieakkoord inzake stads- en dorpsvisies opgenomen projecten uit te voeren. Er is inderdaad wel weinig gelegenheid voor de jeugd in Renesse om te sporten en spelen nu de velden van de plaatselijke voetbalvereniging niet langer beschikbaar zijn of daarop ontwikkelingen zijn gepland. De suggestie van het college is om planning open te laten aan het college.

Motie

3

Diverse kleinere projecten VVD stads- en dorpsvernieuwing in onze kernen 2022

Jacqueline van Burg

Deels

Het college kan deze motie op inhoud ondersteunen, echter op de planning van de uitvoering niet. Deze motie bevat meerdere onderdelen, waarbij we op voorhand aantekenen dat het college als uitgangspunt heeft dat de projecten in bijlage 1 van het coalitieakkoord (inzake stads- en dorpsvisies) leidend zijn voor de planning en uitvoering.

Te zijner tijd diverse kleinere bedragen

Motie / Nummer Onderwerp Amendement Motie 4 Versneld investeren in energiebesparing en verduurzaming

Ingediend door LSD

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Ankie Smit Deels

Reactie college

Financiële gevolgen

Het college kan deze motie gedeeltelijk ondersteunen. Het eerste punt van de motie is uitvoerbaar binnen de gestelde tijd. (Verbruik en besparingsmogelijkheden en prioritering).

Te zijner tijd kosten van onderzoek. Hieruit volgen diverse investeringen, die waarschijnlijk leiden tot besparingen.

Er zullen waarschijnlijk wel knelpunten ontstaan bij het maken van de uitvoeringsplanning. Het vinden van uitvoeringspartners en de beschikbaarheid van de nodige materialen, evenals een gebrek aan menskracht maakt dat het zeer moeilijk wordt om concrete toezeggingen te doen ten aanzien van de uitvoering. Wij ervaren nu reeds lange wachttijden bij onze leveranciers/partners. U zult derhalve in de planning zien dat deze maar gedeeltelijk kan worden ingevuld. Bij het derde punt van de motie (breder programma, inclusief opwekking, opslag en mogelijk beschikbare regelingen) stelt u een deadline die is opgehangen aan de kadernota voor de programmabegroting 2024-2027. Deze moet in mei 2023 gereed zijn voor vaststelling in juni 2023. Dat betekent dat de voorbereidingen van deze motie in april 2023 gereed moeten zijn. Wij moeten ons hiervoor laten adviseren door één of meerdere partijen. Advies aan de indiener(s) is om hier nu geen deadline aan te hangen, aangezien we nu geen toezegging kunnen doen zonder overleg met derden. Aan ons vaste adviesbureau is een eerste reactie gevraagd.

Motie

5

Ondersteuning stads- dorpsen wijkraden en ondernemersverenigingen

LSD

Hanno Canters

Ja

Motie

6

Verordeningen (water)toeristenbelasting vaststellen bij de kadernota

LSD

Daniël Joppe Ja

Het college kan de motie inhoudelijk ondersteunen. Strikt juridisch genomen zegt het Niet van toepassing vaststellen van de verordeningen bij de kadernota echter niets. Later in het jaar, bij het vaststellen van de overige belastingverordeningen in december, kunnen de tarieven (water)toeristenbelasting nog aangepast worden met een wijzigingsverordening.

Motie

7

Onderhoud rotondes

LSD

Jacqueline van Burg

Het college ondersteunt de motie op inhoud, maar maakt de kanttekening dat we voor de uitvoerbaarheid afhankelijk zijn van Rijkswaterstaat.

Ja

Het college ondersteunt de motie. Doel van de motie is nog erg breed, duidelijke Te zijner tijd maximaal € 25.000 per stads-/dorps-/wijkraad kaders zullen opgesteld moeten worden voor de uitvoering. Daarnaast betreft het (17 stuks) of ondernemersvereniging, totaal € 425.000. hier een uitbreiding van het subsidieprogramma. Er zijn meerdere amendementen en Dekking hiervoor komt uit de reserve strategische visie. moties die, als ze aangenomen worden, leiden tot meer werkzaamheden in het subsidieproces. Dit vraagt ook een kritische blik op de huidige beschikbare capaciteit.

Te zijner tijd eventueel kosten als de gemeente de rotondes van Rijkwaterstaat gaat onderhouden.

Motie / Nummer Onderwerp Ingediend Amendement door Motie 8 Verruiming toegang bijzondere PvdA bijstand

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Paula Schot Nee

Reactie college

Financiële gevolgen

Het college ondersteunt de motie niet. Het verruimen van de toegang tot bijzondere bijstand leidt niet tot verbetering van de koopkracht. Bijzondere bijstand wordt verstrekt onder de voorwaarde dat er sprake is van bijzondere, onvoorziene en noodzakelijke kosten die een inwoner zelf op dat moment niet kan betalen. Ons college is van mening dat we onze inwoners op een andere manier kunnen ondersteunen op het gebied van koopkracht. Het college doet de suggestie om in plaats van verruiming van de bijzondere bijstand het declaratiefonds te verhogen.

Te zijner tijd een groter beroep op de budgetten voor bijzondere bijstand.

Daarnaast, gekoppeld aan de verhoging van het minimumloon per 1 januari 2023 en een verruiming van de toegang bijzondere bijstand naar 150% betekent dit dat een grote groep inwoners in aanmerking kan komen voor de toegang tot bijzondere bijstand. Dit is een financieel risico waarvan de hoogte niet van tevoren is in te schatten. Bij het aannemen van de motie, komt het college in de beantwoording terug op benodigde extra fte voor de uitvoering. Tevens volgt een inschatting van de kosten, hiervoor is een begrotingswijziging en dus raadsvoorstel voor nodig. Hiermee is de beoogde ingangsdatum van 1 februari 2023 niet haalbaar. Het tweede kwartaal 2023 is meer realistisch. Motie

9

Financiële compensatie stijgende energieprijzen

PvdA

Ankie Smit

Nee

Het college ontraadt deze motie. Wij komen in het 2e kwartaal van 2023 met een Te zijner tijd; omvang kosten onbekend. voorstel voor ondersteuningsmaatregelen ter versterking van de koopkracht. Het college komt bij het presenteren van het plan om de koopkracht te verbeteren terug op de daarvoor benodigde capaciteit en de financiele invulling daarvan.

Motie

10

Verduurzaming panden van stichtingen, verenigingen en andere organisaties

PvdA

Ankie Smit

Nee

Het college ontraadt deze motie. Het college onderschrijft het belang van Te zijner tijd; omvang kosten onbekend. verduurzaming en is actief in de communcatie over de verschillende mogelijkheden die er zijn voor dergelijke onderzoeken. Zoals b.v. de klimOp-regeling die de Provincie Zeeland heeft voor dit soort vraagstukken, of een kosteloze duurzaamheidsscan voor sportverenigingen via SportZeeland. Met de Stichting Dorps- en Gemeenschapshuizen wordt, samen met Zeeuwland, al actief gewerkt aan verduurzaming van panden en zal een verhoging van huren sowieso niet aan de orde zijn (buitenom de afgesproken indexatie). Voor het college gaat het te ver om onderzoek te doen en advies uit te brengen over panden die niet in eigendom zijn van de gemeente.

Motie

11

Raadscommunicatieplan

PvdA

Oordeel raad

Te zijner tijd; omvang kosten onbekend.

Motie / Nummer Onderwerp Amendement Motie 12 Belastingdruk 2024

Ingediend door CDA

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Daniël Joppe Nee

Reactie college

Financiële gevolgen

Het college ontraadt deze motie. Het college vindt de motie sympatiek, maar vanuit € 905.000 vanaf 2024 financiele overwegingen stellen wij voor deze niet over te nemen. Bij het opstellen van de kadernota begroting 2024-2027 presenteren we een budgettaire ruimte die is gebaseerd op de programmabegroting 2023-2026. Het is dan nog te vroeg om te besluiten de tarieven voor de onroerende zaakbelastingen voor woningen, rioolheffing en de afvalstoffenheffing in 2024 niet te indexeren. Pas na het opstellen van de concept programmabegroting 2024-2027 is duidelijk wat de werkelijke budgettaire ruimte is. In geval van voldoende budgettaire ruimte zal het college zeker overwegen om de nullijn in ieder geval in 2024 weer toe te passen. Het college raadt af om te besluiten voor een langere periode de tarieven niet te indexeren. Dit willen we telkens bij de concept programmabegroting voor het eerstvolgende begrotingsjaar overwegen. Wij hebben ook berekend wat de financiele impact is om een percentage van 105% vanaf 2024 te realiseren. Dit vanuit de aanname dat gemiddelde landelijke lastendruk ongewijzigd blijft zoals nu gehanteerd in jaarschijf 2024 van de Programmabegroting 2023 - 2026 en de WOZ-waarde in verhouding blijft met het landelijke gemiddelde. Uit deze berekeningen blijkt dat hiervoor structureel een bedrag van € 905.000 benodigd is.

Motie

13

Budget stads- en dorpsvernieuwing

CDA

Jacqueline van Burg

Ja

Motie

14

Bouwen naar behoefte

CU

Daniël Joppe Nee

Het college ondersteunt deze motie niet. Deze motie is (grotendeels) herhaling van Niet van toepassing eerder ingediende motie 'Betaalbare woningen voor onze eigen inwoners' d.d. 11 november 2021. Het college geeft reeds uitvoering aan deze motie. We richten ons op 3 pijlers binnen het woonbeleid: bevordering doorstroming, tegengaan verdringing op woningmarkt en benutten flexibele schil. De ingediende motie valt onder de laatste pijler, benutten flexibele schil: voor starters en senioren (en andere aandachtsgroepen) nieuwe wooneenheden maken die bereikbaar en financieerbaar zijn. Hier zijn we inmiddels op verschillende locaties mee bezig (zoals in BurghHaamstede) en we zijn in gesprek met verschillende partners (o.a. woningcorporatie Zeeuwland en andere ontwikkelaars) om dit verder vorm te geven. Daarnaast zijn we bezig om financiële mogelijkheden met betrekking tot betaalbaarheid van woningen, en daarmee de haalbaarheid tot koop, te onderzoeken.

Motie

15

Regenton

SGP

Ankie Smit

Het college ondersteunt deze motie en betrekt deze bij het uitvoeringsplan klimaatadaptatie.

Ja

Het college ondersteunt deze motie, maar ziet hem wel als voorbarig. Het is een verzoek om pas bij de kadernota programmabegroting 2024-2027 te bezien of er mogelijkheden zijn om het budget te vergroten. Dit maakt een goede afweging in relatie tot andere wensen en opgaven mogelijk. Ten tweede klopt het dat er relatief weinig middelen zijn, zeker nu bijvoorbeeld de middelgrote kernen Oosterland en Nieuwerkerk nog visies/programma's moeten maken en tot uitvoering daarvan moeten komen.

Te zijner tijd; omvang kosten onbekend.

Te zijner tijd; omvang kosten onbekend.

Motie / Nummer Onderwerp Amendement Motie 16 Fair practice code

Ingediend door D66

Portefeuille Ondersteunen houder ja/nee/deels Hanno Ja Canters

Reactie college

Motie

17

Verruiming isolatiesubsidie

D66

Ankie Smit

Nee

Het college ondersteunt deze motie niet. Onze gemeentelijke isolatiesubsidie is Niet van toepassing bedoeld om extra impuls te geven aan de verduurzaming van oude woningen van voor 1975. Vanaf 1975 zijn namelijk pas de eerste eisen aan isolatie gesteld. Wij hebben een relatief oude woningvoorraad met ook veel monumenten. Meer dan de helft van onze woningen is van voor 1975. Ieder jaar wordt het totale budget voor de isolatiesubsidie gebruikt. Het verruimen van de doelgroep zonder verruiming van de totale subsidiepot, betekent dat in de basis de oudere woningen, die in het algemeen minder geisoleerd zijn, minder kans hebben op subsidie. Dat vinden we niet wenselijk.

Motie

18

SEH Dirksland

D66

Ankie Smit

Ja

Motie

19

Vergroening schoolpleinen en GL aanleggen schooltuinen

Daniël Joppe Nee

Motie

20

Fietsveiligheid buitengebied

GL

Ankie Smit

Het college ondersteunt deze motie. Er is inderdaad onzekerheid over het Niet van toepassing voorbestaan van de SEH. De inhoud van de motie is daarom relevant, echter onze invloed hierop is zeer beperkt. Het college ondersteunt deze motie niet. De schoolpleinen zijn niet van de gemeente, De financiele gevolgen van deze motie zijn nog onduidelijk maar van de scholen zelf. Hoewel een zeer sympatiek idee, kunnen we hier niets en moeten zorgvuldig worden onderzocht. anders voor betekenen dan wat er al gebeurt, namelijk dat scholen subsidie vanuit de provincie ontvangen en daarmee zelf aan de slag gaan. Als scholen hier aanspraak op maken subsidieert de gemeente gedeeltelijk mee. Zie hiervoor 2.1.6.5 in de programmabegroting. Het college ontraadt deze motie. Het wegennet in het buitengebied is in hoofdzaak in Niet van toepassing beheer bij het waterschap Scheldestromen, provincie en Rijkswaterstaat. Veiligheid van fietspaden is daarmee ook in hoofdzaak een verantwoordelijkheid van collega wegbeheerders. Een onderzoek naar fietsveiligheid in het buitengebied wordt dan ook bij voorkeur in gezamenlijkheid met betrokken wegbeheerders opgepakt. Ook wordt in gezamenlijkheid gewerkt aan de uitwerking van het Zeeuwse toekomstbeeld Fiets. Idealiter sluit het gewenste onderzoek aan op deze uitwerking. Mocht de motie worden aangenomen is de planning onhaalbaar.

Motie

21

Verduurzaming recreatieve motorvoertuigenverhuur

SP

Daniël Joppe Nee

Nee

Financiële gevolgen

Het college staat positief tegenover deze motie. De motie richt zich op het invoeren Te zijner tijd; omvang kosten onbekend. van de fair practice code via de huidige technische herziening van de ASV. Dit is niet meer mogelijk in verband met de behandeling van het raadsvoorstel hierover in de gemeenteraad van januari. De fair practice code invoeren kan meegenomen worden bij de inhoudelijke herzieningen van het subsidiebeleid en cultuurbeleid waar we in 2023 mee aan de slag gaan.

Het college kan deze motie niet ondersteunen. Maatschappelijk en verantwoord Niet van toepassing ondernemen en ook duurzaam ondernemen is belangrijk en de verantwoordelijkheid van ondernemers zelf.