1632923 Oplegnotitie bij het Raadsvoorstel Zienswijze Vorming GR Sociaal Domein en Jeugdregio Zeeland

Oplegnotitie bij het Raadsvoorstel Zienswijze Vorming GR Sociaal Domein en Jeugdregio Zeeland t.a.v. de raadsvergadering op 29 januari 2026 Geachte leden van de gemeenteraad, In de commissievergadering van 15 januari jl. zijn vragen gerezen bij enkele passages in bovengenoemd raadsvoorstel dat ter bespreking voorlag. Graag geef ik aan uw raad hierbij toelichting, waarbij ik ook hoop de ontstane onduidelijkheid bij uw commissie uit de wereld te helpen. 1. De rol en positie van het Overleg Zeeuwse Overheden (OZO) in het proces. Verschillende fracties hebben de vraag gesteld welke rol het OZO heeft gespeeld in het voortraject van dit raadsvoorstel. Met name is kritisch gereageerd op de zin “het OZO heeft een ‘go’ gegeven voor het inrichten van GR Sociaal Domein Zeeland”. Het is u bekend dat het OZO op regelmatige basis vergadert over onderwerpen waarbij meningsvorming aan de orde is over voorgenomen of voorgestelde besluiten rondom de samenwerking van gemeenten in het sociaal domein. Zo hebben de portefeuillehouders van de 13 Zeeuwse gemeenten in november 2025 ook de routing van de besluitvorming in colleges en raden over deze nieuwe GR besproken. Dit is een vaste processtap in elk voorstel dat instemming van de dertien gemeenten behoeft. Zonder deze ‘go’ kan geen enkel voorstel in route worden gebracht voor bespreking in het college ofwel de gemeenteraad.

Het OZO kan niet in de plaats van de afzonderlijke colleges besluiten nemen. De bedoelde passage voegt aan het voorstel inhoudelijk niets wezenlijks toe. Ik stel u daarom voor om deze passage uit het voorstel te schrappen. 2. De nummering van beslispunten en kanttekeningen. In het raadsvoorstel zijn twee kanttekeningen opgenomen die beginnen met 8. In uw commissie is opgemerkt dat de nummering van kanttekeningen niet overeenkomst met de nummering van de beslispunten. In uw vergadering van jl. donderdag heb ik al opgemerkt dat deze nummering berust op een vergissing. We hebben in de voorbereiding gestreefd naar volledige informatie op de punten die voor uw meningsvorming van belang zijn. Graag ben ik bereid om eventueel verdere uitleg te verstrekken. Het belang van uw besluit is groot voor de toekomstige samenwerking rond robuuste beleidsvoorbereiding en uitvoering van jeugdzorg en overige taken in het sociaal domein. Met vriendelijke groet, Kees Poortvliet