CConstaterende datSchouwen-Duiveland
Koppel je AI →
Document · PDF

1632111 Bijlage 4 - Technische wijzigingen na ontwerpverordening

Gemeenteraad 5 maart 2026, gemeente Schouwen-DuivelandBij agendapunt: RVS Verordening Jeugdhulp gemeente Schouwen Duiveland 2026 (1632111)268 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 4: Technische wijzigingen na ontwerpverordening Nr .

Artikel

Was

1.3, eerste lid

(…)

Wordt

Toelichting

(…) i.

Activiteiten in het preventief justitieel kader j. Jeugdbescherming k. Jeugdreclassering l. Maatwerkarrangement Jeugdwet (…)

2.11, eerste lid

(…) Hierbij wordt twee keer brengen en halen per week met een voorziening met een duur van minimaal drie maanden in beginsel beschouwd als behorend tot de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van de ouder(s), tenzij (…)

3.15, vierde lid

(…) of het pgb binnen drie maanden hebben besteed aan het resultaat waarvoor het is verstrekt.

4.16, eerste lid onder b

(…) of het pgb moet besteden aan het doel waarvoor het is verstrekt.

i.

Activiteite n in het preventief justitieel kader Jeugdbescherming Jeugdreclassering j. Maatwerkarrange ment Jeugdwet (…) (…) Hierbij wordt twee keer brengen en halen per week met een voorziening met een duur van minimaal drie maanden in beginsel beschouwd als behorend tot de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van de ouder(s), tenzij (…) (…) of het pgb binnen drie maanden hebben besteed binnen drie maanden moet zijn gestart met het besteden van het pgb aan het resultaat doel waarvoor het is verstrekt. (…) of het pgb moet besteden moet zijn gestart met het besteden van het pgb aan het doel waarvoor het is verstrekt.

Jeugdbescherming en reclassering zijn maatregelen die door een gecertificeerde instelling worden uitgevoerd en door de rechter worden opgelegd. Het college kan deze niet als individuele voorziening inzetten.

De formulering ‘in beginsel …, tenzij’ is tegenstrijdig. De tenzijbepaling is voldoende.

De formulering ‘het pgb binnen drie maanden hebben besteed’ is niet juist/volledig.

De formulering ‘het pgb moet besteden’ is niet juist/volledig.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16509933/1