CConstaterende datSchiermonnikoog
Koppel je AI →
Document · PDF

Herstnota technische vragen Ons Belang.docx

Raadsvergadering 22 november 2022, gemeente SchiermonnikoogBij agendapunt: Herfstnota388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

22 november 2022 Agendapunt 9 Herfstnota

Technische vragen aan de portefeuillehouder

Een aantal vragen die ons moeten helpen om de financiën beter inzichtelijk te krijgen. •

• •

•

•

•

Punt 1.1.-1 De gemeente kreeg een vergoeding voor de gemaakte kosten voor vaccineren. Bijna € 30.000. Kunnen/mogen we ervan uitgaan dat we ook een vergoeding krijgen voor de vaccinatieronde in de herfst en zo ja, hoe groot zal dat bedrag dan zijn? Punt 1.1.-2 De structurele bate m.b.t. WMO va 18.000 , betekent dat we dat ook terugzien in de begroting van 2023 en verder? Punt 1.2.-2 eerder hebben in deze raad gesproken over de kosten van de Kittiwake, en dat we vooral spraken over het in de hand houden van kosten (naar aanleiding van de overschrijdingen bij het Baken). Meer schilderwerk… betekent niet goed begroot? Hoe werd dat bestek gemaakt? Punt 2.4 huishoudelijk afval. We ontvangen meer dividend en dat was ook al zo in 2021. Ik heb geleerd dat Dividend een winstuitkering is aan de aandeelhouders. Het gaat om € 25.000 Nu heb ik ook geleerd dat 2 x incidenteel structureel is. Het college heeft het nog niet als zodanig geformuleerd. Waar is dat van afhankelijk? Punt 2.5 Leges Wabo vergunningen en welstandstoezicht. Dit zijn nu nog als incidentele bedragen aangemerkt minder inkomsten. Kan de portefeuillehouder al aangeven hoe de inkomsten worden berekend en welk effect dat op de begroting kan hebben? Punt 4.3. een mooi schoonheidsfoutje: gemiste inkomsten legers (ipv leges) burgerzaken.

En een bijkomende vraag: Ontvangt de gemeente Schiermonnikoog ook nog een compensatie over de 1e maanden van 2022 i.v.m. gemiste inkomsten?

Pagina 13: • •

• •

Punt 1.4 PAW kwartiermaker budget onder sport algemeen? Dit begrijp ik niet Punt 1.2 (onder het kopje bevoegdheid van de raad). En lagere bijdrage van de Yn de Mande. Betekent dat we impliciet akkoord zijn met het feit dat de Yn de Mande minder bijdraagt aan de buurtsportcoach? En draagt ze dan wel bij? Pagina 14 Punt 1.1. Opvang vluchtelingen. Bijdrage aangevraagd. Is dit dan een meevaller of een tegenvaller? Ik weet niet hoe dit te lezen/interpreteren Punt 1.1 in samenhang met 1.2 individuele voorzieningen jeugd. ‘wordt gedekt door … maar daar zit een gat van 6000 tussen. Klopt dat en hoe wordt dat dan gedekt?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Schiermonnikoog&id=4ee49232-48bd-4a99-9ce7-8524c95c48f2