Besluitenlijst raadsvergadering - 17 februari 2026

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Schiermonnikoog dd. 17 februari 2026 Aanwezig: de raadsleden, W.J. Groendijk (SB), J. v.d. Meer (Samen), A.W. v.d. Meulen (Samen), B.S. Pastoor (Samen), A.E. Postma (OB), J. Rutgers, (OB M. Smit – Benhlima (OB), G. Smilda (OB)). H. Meendering , voorzitter, J. Hagen en I. Zonneveld portefeuillehouders; K. Heeren, loco-griffier. Afwezig: C. Bouman ( SB) T. Toren, Griffier. De opname van deze vergadering wordt op de website van de Gemeente Schiermonnikoog geplaatst. Voor de inhoudelijke discussie per agendapunt wordt hiernaar verwezen. 1.

Opening Burgemeester Meendering opent de vergadering en heet een ieder welkom, ook de kijker thuis.

2.

Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld..

3

Vragen en opmerkingen van burgers over geagendeerde onderwerpen. De voorzitter geeft aan dat er twee insprekers zijn die nu de gelegenheid krijgen in te spreken (in plaats van straks bij de agendapunten). De eerste inspreker is dhr. Bulder (?) en dit gaat over herstel Bestemmingsplan Schiermonnikoog dorp. Voor hetgeen hij naar voren brengt wordt verwezen naar de opnamen van deze vergadering. Hij geeft de raadsleden nog mee dat voor de evaluatie van dit beleid eventueel de Nationale Ombudsman gevraagd kan worden. De tweede inspreker is dhr. Carrette en hij wil inspreken over een drietal onderwerpen die op de agenda staan. Voor hetgeen dhr. Carrette inspreekt wordt verwezen naar de opnamen van deze vergadering. V.w.b. de opmerkingen van dhr. Carrette omtrent de legesheffing (dat er méér betaald moet worden voor een ontheffing van 29 dagen dan voor een ontheffing van 10 dagen, dat leges alleen geheven mag worden ter dekking van de administratieve last, en dat het bedrag daarom hetzelfde dient te zijn, en geen differentiatie), en de vraag daarop van mw. Smit , zegt wethouder Zonneveld toe dit middels een informatiebrief met uitleg aan de raad te doen toekomen. (toezegging)

4

Besluitenlijst van de vergadering van 20 januari 2026 Dhr. Postma merkt op, n.a.v. de toezegging op pagina 2 dat er bij het agendapunt “herstel Bestemmingsplan Schiermonnikoog – dorp) nadere uitleg zou komen in het voorstel; dit is ook gebeurd, hij is van mening dat het echter niet duidelijker is, en daarover wil hij toch zijn teleurstelling uitspreken. De besluitenlijst wordt ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.

5

Mededelingen: Mw. Smit geeft aan dat haar verhuizing naar Frankrijk aanstaande is, en dat zij vanaf 5 maart afwezig is; formeel blijft zij raadslid tot in de opvolging is voorzien, en dat zal 1 april a.s. zijn. Mocht het nodig zijn da zal zij haar verantwoordelijkheid als raadslid nakomen. Vandaag is haar laatste raadsvergadering, zij wil haar dank uitspreken naar haar fractie, de raadsleden, de griffie (Tineke Toren is haar gewicht in goud waard) , alsmede de collegeleden. Haar grootste dank gaat naar de inwoners voor het geschonken vertrouwen.

1

Wethouder Hagen wil mededelen wat er allemaal aan acties zijn ondernomen omtrent de dijknormering. Wethouder Zonneveld geeft aan dat het vrouwenontbijt doorgaat op maandag 9 maart bij van der Werff. Oordeelsvormend deel: 6

Ontwikkelperspectief Maritiem Kwartier De voorzitter geeft en korte toelichting op het onderwerp wat oordeelsvormend aan de orde is geweest op 3 februari jl. 1e termijn Er worden een aantal aandachtspunten meegegeven door mw. van der Meer: Aandacht voor de functionaliteit / praktische zaken (er zitten bedrijven en huishoudens in dit gebied), parkeerbalans , fietsparkeren, opslag (is er vervangende opslag geregeld?), en borgen privacy en leefkwaliteit van de omwonenden. Financieel dient ingezet worden op ‘wat is het meest nodig’, wat is haalbaar en dan kan het plan doorgroeien, fractie is niet tegen maar zij wensen eerst wat zaken ‘geborgd’ te zien. Dhr. Postma: Kan zich aansluiten bij de vorige spreekster, hij kan zich niet onttrekken aan het idee dat de gelden buitenkans Schier (juiste benaming) te kort schieten en er zullen dus andere bronnen aangeboord moeten worden (Regiodeal, waddenfonds), er wordt teveel voorbij gegaan aan het feit dat er minimaal 20 inwoners bijkomen , er is te weinig rekening gehouden met parkeren en het recreëren strookt niet altijd met het wonen in dit gebied. Openbare toiletten in iemands achtertuin is niet wenselijk, ook zou hij graag willen weten hoe het met het asbest is. Dhr. Groendijk: Zijn factie is voor, alles komt nog aan de orde/ terug in de raad, van belang is dat er nu draagvlak is, zodat de plannen verder uitgewerkt kunnen worden.

Niet elk huis heeft een parkeerplaats nodig. Pfh. Hagen Wethouder Hagen geeft antwoord op de vragen en beaamt dat alle zaken nog terugkomen in de raad, het is een mooi plan, hij zou graag willen dat de raad akkoord gaat met dit ontwerp zodat het verder uitgewerkt kan worden. 2e termijn In 2e termijn geven mw. van der Meer, en dhr. Postma aan dat er toch nog te veel losse eindjes zijn. De voorzitter vraagt of dit ter besluitvorming kan. Mw. van der Meer vraagt schorsing aan. Na de schorsing geeft zij aan dat dit agendapunt oordeelsvormend was, dat de meerderheid nu niet over wenst te gaan tot besluitvorming, en dat dit agendapunt daarom ter besluitvorming geagendeerd wordt in de raadsvergadering van 21 april a.s. . Agendapunt gaat naar de besluitvormende raadsvergadering van 21 april a.s.

Besluitvormend deel: 7

Herstel bestemmingsplan Schiermonnikoog – dorp Dit onderwerp is op 20 januari, oordeelsvormend aan de orde geweest 1e termijn: Mw. Smit vraagt in haar betoog of het nu echt klaar is, of is het nu nog steeds ‘niet af’. Kan de burger, en eigenaren van lytje huizen er op vertrouwen dat het goed geregeld is. Ook zou zij graag inzicht wensen in álle kosten, zowel in- als extern, die dit bestemmingsplan onderhand met zich mee heeft gebracht. De toezegging dat een en ander verhelderd zou worden in het voorstel mist zij. In gewone mensentaal zag zij graag uitleg. Dhr. Pastoor is voor het voorstel, verder geen vragen. Dhr. Groendijk doet een laatste pleidooi, ook bij vind het een goed voorstel, ook al betreft het een herstel en een herstel is altijd pijnlijk.

2

Pfh. Hagen Wethouder Hagen geeft aan dat het overgrote deel van de bezwaren ongegrond is verklaard, het zijn kleine aanpassingen die hersteld moeten worden, er is verder goed werk geleverd. 2e termijn Voor de discussie kan verwezen worden naar de opnamen van deze vergadering. Na de tweede termijn waarin mw. Smit haar vragen herhaald, omdat er geen antwoord op gekomen is, gaat de voorzitter over tot stemming. De stemming is 4:4 (voor Samen voor Schiermonnikoog, en Schiermonnikoogs Belang, tegen Ons Belang. Dit betekent dat de stemmen staken, en dat het voorstel doorschuift naar de volgende raadsvergadering (o.g.v. artikel 32, lid 4 Gemeentewet). Na een korte schorsing geeft de voorzitter aan dat termijnen niet in gevaar komen, door dit uitstel. Het voorstel wordt in stemming gebracht; Voor: Samen voor Schiermonnikoog (3) , Schiermonnikoogs belang Tegen: Ons Belang (4)

(1)

Stemming 4:4 → geen besluit. Overige Onderwerpen 8

Ingekomen stukken Afhandeling conform voorstel.

9

Wonen Geen opmerkingen

10

Samenwerking Waddeneilanden Geen opmerkingen.

11

Duurzaamheid – stand van zaken/ voortgang Geen opmerkingen

12

Lijst van toezeggingen Raad besluit dat de grijs gearceerde toezegging m.b.t. DMJOP en Herstel bestemmingsplan Schiermonnikoog-dorp, als afgedaan worden beschouwd en afgevoerd worden van de lijst.

13

Vragenuur Samen voor Schiermonnikoog (Jennifer v.d. Meer) stelt vragen over de stand van zaken aankoop garageboxen Lauwersoog en de voortgang van de plannen mbt elektrische deelauto’s.

13A

Afscheidswoorden raadslid M. Smit De voorzitter wil toch nog even stilstaan bij het vertrek van mw. Smit. Mw. van der Meulen geeft een kleine speech en overhandigd een cadeau namens de raad. Ze dankt mw. Smit voor alle inzet voor de eilander gemeenschap.

14

Sluiting De vergadering sluit om 21.36

Vastgesteld in de vergadering van 31 maart 2026. Griffier

Voorzitter H. Meendering

3