CConstaterende datSchiermonnikoog
Koppel je AI →
Document · PDF

16 - Samen voor Schiermonnikoog - Schriftelijke vragen inzake mogelijke herinrichting veerdam Schiermonnikoog

Raadsvergadering 31 maart 2026, gemeente SchiermonnikoogBij agendapunt: Ingekomen Stukken470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen op basis van art. 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad inzake mogelijke herinrichting veerdam Schiermonnikoog Aan het college van burgemeester en wethouders Naar aanleiding van berichtgeving in de media over een mogelijke herinrichting van de veerdam op Schiermonnikoog, waarbij onder andere wordt gesproken over het verminderen van het aantal parkeerplaatsen, hebben wij de volgende vragen. 1. Informatievoorziening aan de raad 1. Wanneer is het college voor het eerst betrokken geraakt bij plannen voor een herinrichting van de veerdam? 2. Waarom is de gemeenteraad hierover niet eerder actief geïnformeerd, terwijl het onderwerp grote impact heeft op bewoners, ondernemers en bezoekers van het eiland? 3. Is het college van mening dat de raad tijdig en volledig is geïnformeerd over deze ontwikkeling? Zo ja, op welke momenten en via welke documenten? 2. Status van de plannen 4. Bestaat er momenteel een concreet plan, schetsontwerp of beleidsvoornemen voor de herinrichting van de veerdam? 5. Zo ja, kan het college deze stukken met de raad delen? 6. In welke fase bevindt het project zich (verkenning, ontwerp, besluitvorming, uitvoering)? 3. Betrokken partijen 7. Welke partijen zijn betrokken bij de voorbereiding van deze plannen (bijvoorbeeld Rijkswaterstaat, Wagenborg, provincie of andere organisaties)? 8.

Welke rol heeft de gemeente in dit project: initiatiefnemer, partner of uitvoerende partij? 4. Parkeerplaatsen en bereikbaarheid 9. Klopt het dat het aantal parkeerplaatsen op of nabij de veerdam aanzienlijk zal worden verminderd? 10. Zo ja, hoeveel parkeerplaatsen verdwijnen er en wat is hiervoor de onderbouwing? 11. Welke gevolgen verwacht het college voor bewoners, ondernemers en bezoekers die afhankelijk zijn van deze parkeerplaatsen? 5. Participatie en overleg 12. Zijn bewoners, ondernemers of andere belanghebbenden betrokken bij de voorbereiding van deze plannen? 13. Zo ja, op welke wijze heeft deze participatie plaatsgevonden? 14. Zo nee, is het college voornemens alsnog participatie te organiseren voordat er

besluiten worden genomen? 6. Besluitvorming 15. Is het college voornemens een verkeersbesluit te nemen dat gevolgen heeft voor parkeren of verkeerscirculatie op de veerdam? 16. Wanneer verwacht het college dat hierover een besluit wordt genomen? 17. Wordt de gemeenteraad voorafgaand aan een dergelijk besluit geïnformeerd of betrokken? 7. Financiële gevolgen 18. Zijn er kosten verbonden aan de herinrichting van de veerdam? 19. Zo ja, hoe hoog zijn deze kosten en uit welke begrotingspost worden zij gefinancierd? 20. Zal de raad gevraagd worden om hiervoor een krediet beschikbaar te stellen? Wij verzoeken het college om de raad zo spoedig mogelijk volledig te informeren over de plannen en de verdere besluitvorming rondom de veerdam.

Conform hetgeen hierover is bepaald in art. 32 van het RvO verzoeken wij het college de vragen zo spoedig mogelijk, in ieder geval binnen 30 dagen na indiening schriftelijk te beantwoorden.

Met vriendelijke groet, Fractie van Samen voor Schiermonnikoog: Bart Pastoor, Annet van der Meulen en Jennifer van der Meer.

Schiermonnikoog, 12 maart 2026.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Schiermonnikoog&id=d0e0ddaf-4185-435c-b75c-a1dd32062725