Notulen raadsvergadering 16 maart 2021

NOTULEN VAN DE GEMEENTERAAD VAN SCHIEDAM op dinsdag 16 maart 2021 te 20.00 uur, digitaal via MS Teams

Voorzitter: de burgemeester, de heer C.H.J. Lamers Plaatsvervangend raadsgriffier: mevrouw A.M .C. Peters Gemeld hebben zich in overeenstemming met de Tijdelijke wet digitaal vergaderen 35 raadsleden, te weten B. Badri (PvdA), S.T.E. Beenhakker (VVD), R.M.M. Berns (CU-SGP), A.N, Biekman (D66), H.C.E. Bruggeman (AOV), S.Y. van Dijk-van Leeuwen (fractie-Van Dijk), Dokgöz (DENK), D.A. Er gin (DENK), H.J.A. Feelders (VVD), S.F. Hamerslag (P8), R.B. Janssen (SLV), T.R. Janssen (VVD), C.F. de Jong (AOV), C. Kahramanoglu (DENK), R. Karens (GroenLinks), A.J. Kuin (D66), P.D.R. van Kraaij (OPS), A.G. Lepidis (CDA), J.R.A. Lourens (D66), A.M. Mantingh (GroenLinks), J.M.P. Mans (PS), A.P. Mostert (VVD), J. Pegtel (CDA), G. Polat (DENK), J. Post-den Heijer (fractie-Post), M.R. Reuderink (OPS), M. Rotteveel (LOS), J. van Sliedregt (D66), O.P. Spek (VVD), A.J. Villerius (LOS), B. Voortman (GroenLinks), G.C. de Vries-van de Giessen (AOV), T. Wijmans (SP), A.E.I. Wilton (VVD) en P.M.E. Zwang (PvdA). .

Tevens hebben zich gemeld de wethouders P. van Aaken, F.B. Minhas, M.J.C. Houtkamp, J.W. Ooije vaar en D.C.G. Ruseler. 01.

Opening en vaststelling agenda

De Voorzitter opent de vergadering en heet de deelnemers aan de vergadering alsmede degenen die de vergadering via het internet of Schie TV volgen van harte welkom. De griffier, Hans Scherpenzeel, zal naar spreker meedeelt om heugeljke redenen geen medewer king verlenen aan deze vergadering. Hij heeft namelijk Abraham ontmoet. De waarnemend griffier Mieke Peters wordt ondersteund door Nel Engeichor. Met het oog op de stemmingen die zullen plaatsvinden houdt spreker een proefstemming over de stelling dat Sparta dit seizoen in de eredivisie blijft. De uitkomst van de stemming, waaraan 31 leden deelnemen is, dat 22 voor de stelling hebben gestemd en 6 ertegen, terwijl 3 leden zich van stemming hebben onthouden. Spreker neemt aan dat deze 3 leden basketballieffiebbers zijn en concludeert dat de raad het erover eens is, dat Sparta een Schiedamse club is. De heer Berns wijst erop dat degenen die zich van stemming hebben onthouden ook cricketlief hebbers kunnen zijn. De Voorzitter deelt mede dat twee bekende Schiedammers zijn overleden, die beiden raadslid en wethouder van Schiedam zijn geweest en deels in dezelfde periode hebben gefunctioneerd. Op 2 maart ji. overleed Bert Kaptein op 8o-jarige leeftijd. Hij zat in de gemeenteraad van 1970-1974 voor D66 en was van 1972-1974 namens die partij ook wethouder.

In die tijd, ver voor de invoering van het dua lisme, waren wethouders ook raadslid. In 1990 keerde Bert Kaptein terug in de raad, ditmaal voor het CDA, voor een periode van maar liefst 12 jaar. Hij was ook fractievoorzitter. In 2002 stopte hij met het raadswerk. De heer Kaptein heeft vrijwel alle facetten van het raadswerk doorlopen en had door de ja ren heen zitting in vrijwel iedere commissie van de gemeenteraad. Hij was een veelzijdig politicus, die zich staande wist te houden in de vele politieke revoluties die ook Schiedam heeft doorgemaakt. Ook buiten de raad was hij actief in het Schiedamse, vaak in de coulissen, waar hij anderen het licht van de schijnwerpers gunde, bijvoorbeeld als bestuurslid van de Stadsomroep Schiedam, van de Patiënten be langenvereniging of van de Stichting Matthiius Passion. Met zijn markante baard viel hij op in het stadsbeeld, waardoor veel mensen hem nog geregeld zagen. Op 8 maart overleed helaas ook Clara Visbeen-Stroman, raadslid voor de PvdA van 1974-1977 en wethouder van 1974-1976. Bijzonder was dat zij, hoewel politiek vrijwel onervaren, in één keer wet houder werd. Zij had, afkomstig uit het onderwijs, echter een gedegen achtergrond. Onderwijs was ook haar voornaamste portefeuille als wethouder. Het was nuttig, want zij bracht directe expertise vanuit het veld in. Cultuur zat ook in haar portefeuille.

Helaas kon zij niet zo lang wethouder zijn, omdat zij door een ongeluk een stapje terug moest doen. Zij zette wel haar raadslidmaatschap voort maar moest

1.

daarmee in 1977 ook stoppen. Na haar politieke carrière werd zij adjunct-directeur van het Stedelijk Museum Schiedam, waar zij lang heeft gewerkt. Daarna koos zij ervoor wat anoniemer door het leven te gaan in Schiedam maar is altijd in Schiedam blijven wonen, een stad waar zij niet geboren was maar waarvoor zij zich wel heeft ingezet en waar zij zich thuis voelde. Clara Stroman is 83 jaar geworden. De raad neemt enkele ogenblikken stilte in acht. De Voorzitter deelt mee dat de heer Ergin het verzoek heeft ingediend om drie moties vreemd aan de orde van de dag in te dienen en dat de heer Reuderink eveneens heeft verzocht een motie vreemd aan de orde van de dag in te dienen. Aangezien de agenda praktisch alleen hamerstukken telt, is daar voor ruimte. Met één uitzondering gaan de moties over de problematiek in de staatsliedenbuurt. Spre ker stelt voor de verzoeken te honoreren maar plaatst daarbij een kanttekening, gebaseerd op reflecties van fractievoorzitters in de afgelopen twee dagen. Hij memoreert dat in de commissie vorige week een vrij uitgebreide discussie over de staatsliedenbuurt is gevoerd, waarbij de heer Ergin heeft aangekon digd enkele moties te zullen indienen. De collegebrief over de prestatieafspraken die de kapstok was voor de behandeling in de commissie is niet door een van de fracties voor de raad geagendeerd.

Als dat was gebeurd, had het tot discussie kunnen leiden. Daarom worden het ook moties vreemd aan de orde van de dag. Hij stelt voor zoals gebruikelijk de indieners van de moties de gelegenheid te geven deze kort toe te lichten, waarna het college zal reageren. Gelet op hetgeen hij uit de raad heeft gehoord, be staat de behoefte om daarna meteen tot stemming over te gaan, waarbij de fracties via stemverldarin gen kunnen laten blijken hoe zij over de moties denken. Er wordt dus geen uitgebreid debat over ge voerd, mede omdat de punten niet actief zijn geagendeerd. Aldus wordt besloten. De Voorzitter zegt dat de moties na agendapunt ii zullen worden geagendeerd. De twee moties van de heer Ergin over de staatsliedenbuurt en de motie van de heer Reuderink over hetzelfde onder werp zullen gezamenlijk aan de orde worden gesteld en achtereenvolgens in stemming worden ge bracht. De heer Ergin zal ook nog een motie indienen over de Kledingbank, die apart wordt behandeld. De heer Reuderink heeft er geen bezwaar tegen dat de motie die hij wil indienen vanwege de ver wantschap gezamenlijk met de twee moties van de heer Ergin wordt behandeld, maar wijst erop dat zijn motie breder is dan de twee andere. De Voorzitter stelt vast dat de heer Ergin ook kan instemmen met deze gang van zaken. Voorts concludeert hij dat de raad instemt met de agenda zoals deze is gewijzigd. 02.

Spreekrecht voor aanwezigen

Hiervoor heeft zich niemand gemeld. 03.

Vaststelling notulen

De notulen van de notulen van de vergadering van 2 februari 2021 worden vastgesteld. 04.

Lijst van mededelingen en ingekomen stukken

A Afdoening moties en toezeggingen 01 09 februari 2021: Advies van de agendacommissie inzake afdoening moties en toezeggingen; B Brieven van het college van burgemeester en wethouders, dan wel de burgemeester, dan wel collegeleden: 06januari 2021: afdoening moties en toezegging; 02 14januari 2021: samenvatting Grondprjzenbrief 2021 en parameters voor het MPG 2021; 03 21januari 2021: planning P&C producten 2021; 04 21januari 2021: planning van de startnotities en kadernota’s voor 2021; 05 27januari 2021: decembercirculaire 2020 Gemeentefonds; 06 28januari 2021: kantoorconcept en werkpiekinrichting Stadserfcomplex; 07 29januari 2021: consultatie zienswijze Kadernota GRJR 2022; 0$ 01 februari 2021: resultaten woonbehoefteonderzoek woonwagenbewoners Schiedam; 09 01 februari 2021: subsidieregeling Stimulering Innovatie vrijgeven voor inspraak; 10

2

11

01 februari 2021:

actualisering Horecabeleid 2021 en vaststelling uitvoeringsregels Horeca

2021;

12 13 14 15

03 februari 2021: gedeeltelijke weigering subsidie Stichting Mooi Werk per 1juli 2021; 04 februari 2021: benoeming gemeentesecretaris; 04 februari 2021: jaarverslag 2020 en actieprogramma 2021 omgevingsrecht; 10 februari 2021: concept zienswijze op Ontwerp Voorkeursbeslissing Luchtruimherziening.

Brieven en documenten van derden: Veiligheidsregio Rotterdam Rij nmond 08januari 2021: verantwoording coronacrisis Third Impression Report; 17 Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond 15januari 2021: stand van zaken coronavirus; 18 Stedelijk Museum Schiedam 11januari 2021: resultatenbrief 2020; 19 Midden Delfiandvereniging 13januari 2021: Gebiedsvisie; 20 Actiecomité Raden in Verzet 27januari 2021: Voortgangsnotitie Raden in Verzet; SOBO 01 februari 2021: Open brief aan Schiedammers; 21

r6

Zonder beraadsiaging of stemming wordt besloten de stukken vermeld onder 1 t/m 21 voor kennis geving aan te nemen. C Brieven en documenten van derden: 22 G. de Kok 08januari 2021: herhaalde oproep om brieven te beantwoorden; 23 G. de Kok 30januari 2021: niet beantwoorde brieven in 2020; G. de Kok 31januari 2021: afschrift brief aan Stroomopwaarts over meldpunt gedupeerden 24 toeslagenaffaire; 25 Historische Vereniging Schiedam 07januari 2021: voormalige school lepenlaan 45; 26 Wijk- en bewonersvereniging Tuindorp 14januari 2021: sloop school lepenlaan 45. Zonder beraadsiaging of stemming wordt besloten de stukken vermeld onder 22 t/m 26 in handen te stellen van het college, dat de raad zal informeren over de afdoening. D Leesmap Zonder beraadslaging of stemming wordt besloten de stukken die zich in de leesmap bevinden voor kennisgeving aan te nemen. o.

Actualiteitendebat

Hiervoor heeft zich niemand gemeld. 06.

Raadsvoorstel Eerste Technische Aanpassing begroting 2021

07.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan ‘Schieveste fase 5, eerste herziening’

08. Raadsvoorstel Wijzigingsbesluit verordening op de heffing en invordering van le ges Schiedam 2021 09.

Raadsvoorstel wijziging verordening precariobelasting

Deze voorstellen worden zonder beraadsiaging en zonder stemming aangenomen.

10.

Raadsvoorstel Verlenging benoeming tijdelijk wethouder mr. M.J.C. Houtkamp

De Voorzitter brengt in herinnering dat voor een periode van 16 weken een tijdelijk wethouder kan worden benoemd als de zittende wethouder met langdurig ziekteverlof is. De heer Houtkamp is reeds benoemd voor een periode die 8 april afloopt. Aangezien er tussen nu en 8 april geen raadsver gadering is, wordt, mede gezien het advies van de bedrijfsarts voorgesteld om opnieuw tot benoeming van een tijdelijk wethouder over te gaan. Bestuurlijk is het een verlenging maar rechtspositioneel is het een nieuw besluit. Met het oog op de benoeming is een stemmingsformulier onder de raadsleden ver-

spreid met het verzoek het uiterlijk vandaag in te leveren. Vanmiddag heeft de door spreker aangewe zen stemcommissie, bestaande uit de leden Pegtel, Mantingh, Van Sliedregt en Berns de uitgebrachte stemmen beoordeeld en geteld. Hij geeft het woord aan de heer Pegtel. De heer Pegtel zegt dat 32 stemmen zijn uitgebracht, waarvan 5 blanco, 2 ongeldig en 25 op Mar cel Houtkamp. De Voorzitter stelt vast dat de heer Houtkamp opnieuw voor een periode van 16 weken is be noemd tot tijdelijk wethouder als vervanger voor de afwezige wethouder Bregman en dat deze benoe ming ingaat op 8 april. De heer Houtkamp legt in handen van de Voorzitter de bij de wet voorgeschreven eed van zuive ring en de eed van trouw af. De Voorzitter wenst de heer Houtkamp veel succes en dankt de stemcommissie voor het verrich ten van haar taak. (Tekenen van instemming) Spreker merkt op dat er nog één keer mag worden verlengd, waarna er een definitief besluit moet worden genomen. 11.

Terugkoppeling uit besturen van gemeenschappelijke regelingen

Dit agendapunt heeft geen inhoud. 12.

Moties vreemd aan de orde van de dag

De heer Ergin memoreert dat in de raadscommissie afgelopen week uitvoerig is stilgestaan bij de staatsliedenbuurt. Hij stelt vast dat het college op een aantal punten flink werk heeft gemaakt van de aanpak en hij dankt het college daarvoor, Op een aantal punten moet er voor de bewoners echter dui delijkheid komen, opdat zij weten waarvoor zij staan en op welke steun zij kunnen rekenen. Hij dient daarom twee moties die strekken tot een versnelde aanpak van de staatsliedenbuurt. Na de commissie vergadering is DENK door heel veel Schiedammers benaderd, trouwens ook in andere wijken. Spreker trekt de conclusie dat de vocht- en schimmelproblematiek hij sociale huurwoningen veel breder leeft maar ook bij particuliere.

Daarom bepleit zijn fractie in een motie een stadsbrede aanpak van deze pro blematiek De Voorzitter deelt mee dat door de heer Ergin de motie versnelling aanpak staatsliedenbuurt wordt voorgesteld: De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op 16 maart 2021, constaterende dat: • de staatsliedenbuurt toe is aan een flinke ingreep en de bewoners al jarenlang wachten op concrete plannen voor de wijk; • de bewoners van de staatsliedenbuurt ten einde raad zijn en concrete, zichtbare en snelle verbete ring van hun leefomgeving eisen; overwegende dat: • uit correspondentie van Woonplus blijkt dat het nog zes jaar kan duren voordat de wijk een flinke opknapbeurt krijgt; • recente berichtgeving omtrent de misgelopen aanvraag voor woningbouwimpuls bij het Rijk zou kunnen leiden tot meer vertraging; verzoekt het college: • de plannen voor de staatsliedenbuurt te versnellen en in het jaar 2021 met een plan van aanpak te komen; • alles in het werk te stellen om de derde woningbouwimpuls niet mis te lopen teneinde de staatslie denbuurt alsnog grootschalig te kunnen verbeteren; • waar nodig gebruik te maken van de Enecogelden die door de gemeenteraad van Schiedam zijn ge oormerkt voor gebiedsontwikkeling; • zowel de gemeenteraad als de bewoners structureel op de hoogte te houden van de vorderingen ten aanzien van de staatsliedenbuurt,

4

en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie krijgt het nummer Mi. Door de heer Ergin wordt voorts de motie stadsbrede aanpak van vocht en schimmelproblematiek voorgesteld. De gemeenteraad van Schiedam, in vergadering bijeen op 16 maart 2021, constaterende dat: • naar aanleiding van berichtgeving rondom vocht- en schimmelproblematiek meerdere bewoners uit andere delen van de stad hebben aangegeven dat vocht- en schimmelproblematiek breder leeft in de stad; • Woonplus naar aanleiding van berichtgeving een voorbeeldaanpak heeft ontwikkeld om vocht- en schimmelproblematiek aan te pakken; overwegende dat: • iedereen een fatsoenlijk dak boven zijn of haar hoofd verdient; • alle inwoners van de stad een gelijke behandeling dienen te krijgen; verzoekt het college om: • Woonplus te bewegen om haar voorbeeldaanpak rondom vocht- en schimmelproblematiek breed uit te rollen in de stad; • mogelijkheden in kaart te brengen om particuliere woningeigenaren te stimuleren om vocht- en schimmelproblematiek aan te pakken indien Schiedammers zich wenden tot de gemeente, en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie krijgt het nummer M2. De heer Reuderink merkt op dat dit probleem al langer speelt. Hij wijst erop dat een woningcor poratie huurverlaging mag toepassen. Op dit moment gebeurt dat echter niet.

Er is sprake van een ge val dat een aantal raadsleden ook kennen waarin het om een luttel bedrag gaat. De opvatting dat je er niets mee opschiet omdat de huurtoeslag ook omlaag gaat, gaat niet op. Er zijn mensen die als de huur wordt verlaagd wel voor het eerst in aanmerking komen voor huiurtoeslag. Het leed dat wordt opgelost onder Schiedammers kan zoveel groter zijn dan het minuscule bedrag waarvan niemand zich kan voor stellen dat de toekomst van Woonplus ervan afhangt. Daarom wordt niet voor niets gesproken van re delijkheid en billijkheid. In een aantal gevallen in de stad is zeer duidelijk dat het leed dat wordt opge lost vele malen groter is dan de minuscule huurderving voor Woonplus. Spreker is van oordeel dat de gemeente moet opkomen voor haar bewoners en actief moet optreden en dient daarom een motie in.

De Voorzitter zegt dat door de heer Reuderink de motie ondersteuning huurders wordt voorge steld: De gemeenteraad op 16 maart in vergadering bijeen, overwegende: • dat veel Schiedammers om uiteenlopende redenen klachten hebben over Woonplus, zoals gebrek klg onderhoud van de woning; • de pertinente weigering van Woonplus om huren met een luttel bedrag te verlagen waardoor huur ders in voor hun gunstige regelingen vallen; • Woonplus een Organisatie jS die soms door veel huurders en contacten als moeilijk bereikbaar en intimiderend wordt ervaren; • de coronacrisis veel huurders hard treft; draagt het college van B&W op: • huurders van Woonplus, met alle mogelijke middelen, zoals hulp, maar niet beperkt tot, bij het in vullen van de benodigde papieren te helpen bij het aanvragen van tijdelijke en permanente huur verlaging bij de huurcommissie;

• • •

er bij Woonplus op aan te dringen dat deze verzoeken voor permanente huurverlaging, uiteraard naar redelijkheid en billjkheid, door Woonplus worden gehonoreerd; zowel bovengenoemde hulp als het aandringen van het college actief bij de Schiedammers te pro moten; de raad van Schiedam uiterlijk mei 2021 op te hoogte brengen van de resultaten van bovenge noemde acties,

en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie krijgt het nummer M3. De heer Minhas dankt de heren Ergin en Reuderink voor het indienen van de moties. Spreker is van oordeel dat de raad in de commissie duidelijk de urgentie van de aanpak van de pro blematiek in de staatsliedenbuurt duidelijk heeft aangegeven. Dat blijkt ook uit beide moties van DENK. Zoals hij heeft aangegeven komt het college in 2021 met een plan van aanpak. Naar hij opmerkt wordt het college in motie nr. 1 tevens verzocht alles in het werk te stellen om de derde woningbouwimpuls te openen. Hij geeft de verzekering dat dit zal gebeuren en zegt op dat het zelfs al vol in gang is gezet. Naar aanleiding van de suggestie gebruik te maken van de Enecogelden zegt spreker het te prema tuur te achten om daarop vooruit te lopen. Volgens de huidige berekeningen kunnen die gelden nog even onaangeroerd blijven. Er zal vooral worden geprobeerd van de woningbouwimpuls gebruik te ma ken voor dit project doordat van andere projecten in Nieuwland de opbrengst mogelijk als co-financie ring kan worden gebruikt. Mocht die woningbouwimpuls om de een of andere reden niet landen, dan komt het college uiteraard bij de gemeenteraad terug. Het is iets te prematuur om daarop vooruit te lopen. Het college adviseert omtrent dit punt dan ook niet positief.

Spreker zegt dat het college de raad informeert op het moment dat er sprake is van voortgang. Hij wijst erop dat een groot deel van de woningen eigendom is van de corporatie, die een informatieplicht heeft in de richting van de bestuurders. Op het moment dat er meer bekend is zal de gemeente de huurders samen met de corporatie actief informeren. Spreker concludeert dat het college, afgezien van het laatste verzoek, doet wat de heer Ergin voor stelt, zeker na de commissievergadering. Wat betreft motie nr. 2 merkt spreker op namens het college al te hebben toegezegd om Woonplus te bewegen de aanpak van de vocht- en schimmelproblematiek breed uit te rollen. Woonplus heeft zelf aangegeven dat de problemen groter zijn maar dat een ingenieursbureau wordt ingeschakeld om de resultaten van de initiële aanpak voor de staatsliedenbuurt in kaart te brengen. Het is volgens spreker iets te prematuur om uit te spreken dat deze aanpak moet worden uitgerold over de hele portefeuille. Woonplus heeft echter toegezegd dat het bereid is om als de resultaten positief zijn die aanpak ook toe te passen op een deel van Groenoord. Wat betreft het tweede verzoek merkt spreker op dat er al inzicht is in de mogelijkheden om de particuliere woningeigenaren te stimuleren deze problematiek aan te pakken.

Particuliere eigenaren kunnen zich melden bij het servicepunt woningverbetering en zij wor den daar m&ximaal gefaciliteerd. Spreker vindt het zeer positief dat de heer Ergin het college aanspoort. Spreker waardeert het zeer dat de heer Reuderink meedenkt maar herkent de stelling dat huurders de opstelling van Woonplus als intimiderend ervaren niet, te meer omdat Woonplus de afgelopen maanden voor ruim 6oo huurders actief, zonder dat de wet de corporatie daartoe verplicht, de huur heeft verlaagd. Daar komt nog hij dat de landelijke overheid heeft uitgesproken dat de huur voor soci ale woningen dit jaar niet wordt verhoogd. Voorts merkt spreker op dat de gemeente, als zij doet wat de heer Reuderink voorstelt, heel grote verantwoordelijkheid en veel taken op zich neemt. Het kan er toe leiden dat 11.000 huurders bij haar aankloppen met het verzoek formulieren voor hen in te vullen omdat zij menen recht te hebben op huurverlaging zonder dat zij weet wat daarvan de consequenties zijn. Dankzij de inzet van een aantal fracties, waaronder het AOV, heeft Woonplus het systeem contact op maat ontwikkeld, waarbij huurders contact kunnen opnemen met Woonplus als zij vragen hebben over bijvoorbeeld de huurprijs. Spreker steekt zijn handen er niet voor in het vuur dat het altijd goed gaat en dat er geen verbetering zou kunnen plaatsvinden maar daaraan wordt gewerkt.

De Voorzitter concludeert dat het college om uiteenlopende redenen aanvaarding van de drie mo ties ontraadt. Spreker geeft gelegenheid tot het afleggen van stemverldaringen over de moties.

6

De heer De Jong vindt het een beetje jammer dat DENK nu pas wakker is geworden wat betreft de problematiek die bewoners ervaren met schimmel in Woonpluscomplexen. Hij begrijpt dat een lande lijke partij vlak voor de Kamerverkiezingen wil laten zien wat zij doet. Als lokale partij voor de Schie dammers is het AOV echter al sinds 2019 in gesprek met Woonplus over deze problematiek. De partij stelt op dit moment ook een onderzoek in in Groenoord-zuid en deelt de uitkomsten daarvan met Woonplus en via de website. Woonplus is er ook mee aan de slag en het AOV houdt de vinger aan de pols, niet met het oog op het verwerven van Kamerzetels maar ten behoeve van de bewoners. Spreker memoreert dat dit onderwerp in de commissie is geagendeerd en dat bewoners in de gele genheid zijn gesteld om in te spreken. Helaas verliet de heer Ergin om 21.00 uur de vergadering en nam deze niet deel aan de discussie over de prestatieafspraken van Woonplus met de gemeente, waarin de stadsbrede aanpak is neergelegd, maar ging hij na het ingaan van de avondklok tot 23.15 uur flyeren in de staatsliedenbuurt, in de nabijheid van de speeltuin die voor C 20.000 een opknapbeurt krijgt. Spreker vindt dit ongepast. Hij zat toen het boek Ik wil leven van Lale Gül te lezen.

De fractie van de heer Hamerslag ziet de moties van DENK als verkiezingsmoties, want DENK is al op de hoogte van de stand van zaken van deze kwesties. Het college heeft diverse toezeggingen ge daan en Woonplus is met bepaalde zaken bezig. PS steunt deze moties dus niet. Volgens de fractie van de heer Badri moet de voorbeeldaanpak van de vocht- en schimmelproble matiek nog worden ontwikkeld, ook naar aanleiding van de uitkomst van de rondgang van de extern deskundige. De motie van DENK is wel heel sympathiek, dus zijn fractie stemt daar voor. Wat betreft de OPS-motie over de huurverlaging moet de gemeente er alles aan doen om de huurders zo veel mo gelijk te ondersteunen. De PvdA is ook voor deze motie. De heer Mans stemt tegen de OPS-motie, want Progressief Schiedam is ervan overtuigd dat deze kwestie Woonplus geld gaat kosten, terwijl het Rijk geld zal overhouden. Als er al huurders in aanmer king komen voor huursubsidie, zijn dat er in ieder geval niet veel. De fractie ziet verder geen taak voor het college. Uiteraard moeten huurders met hun klachten wel terechtkunnen bij Woonplus. Mevrouw De Vries is blij met de toezegging van de wethouder dat er wordt gekeken naar een uit breiding van het Huurteam Schiedam dat zich bezighoudt met hulp aan huurders. Het AOV steunt de OPS-motie dus niet.

Ook de fractie van mevrouw Rotteveel vindt dat er op korte termijn iets moet gebeuren aan de vocht- en schimmelproblematiek van de huurwoningen van Woonplus, met name in de staatslieden buurt. Het is onjuist om daarvoor Enecogelden in te zetten, want Woonplus is verantwoordelijk voor deze problematiek. De fractie steunt de motie hierover. De heer Karens deelt mede namens de fractie-Van Dijk mee dat zijn fractie de DENK-moties niet steunt, maar hij is DENK en het AOV erkenteljk voor het agenderen van de problematiek. In de moties wordt om actie gevraagd, maar de wethouder heeft die al toegezegd. Wat betreft de motie van de OPS volgt spreker de uitleg van de wethouder, maar als Woonplus behoefte heeft aan een loket voor indivi duele huurders, is zijn fractie bereid om daarover verder te praten. De fractie van de heer Spek is tegen de moties van DENK. Het college heeft al een toezegging ge daan over de motie over de schimmelaanpak en Woonplus is er ook al mee bezig. De motie over de staatsliedenbuurt is te vroeg, want er komt een plan aan. Dan past het ook niet een voorschot te nemen op de Enecogelden. Daar komt bij dat andere buurten ook slecht zijn onderhouden. De staatslieden buurt mag niet worden voorgetrokken. Deze kwestie verdient het wel om er verder over na te denken.

Ook met de OPS-motie wordt niet ingestemd, want de raad moet als het gaat om de bedrijfsvoering niet op de stoel van Woonplus gaan zitten. De heer Berns stemt tegen de motie over de staatsliedenbuurt. Zijn fractie wil eerst afwachten hoe het afloopt met de derde woningbouwimpuls. De schimmelproblematiek is al heel oud. Lang geleden woonde spreker met zijn gezin in zo’n huis en dat was geen pretje. Maar de urgentie neemt in verkie zingstijd niet toe en je lost de kwestie ook niet zomaar met een motie op. De fractie stemt dus niet in met deze motie. Wat betreft de motie over de huurverlaging, Woonplus wil een lerende Organisatie worden, maar dat kost tijd. De stelling dat Woonplus niet in redelijkheid is aan te spreken op de problemen staat haaks op de ervaringen van zijn fractie. Het college voert ook al intensief overleg met Woonplus. Dus is deze motie te laat en daarom stemt zijn fractie daar tegen.

7

De heer Kuin steunt geen enkele motie, gelet op de toezeggingen van het college. Bezwaarlijk in de motie over de staatsliedenbuurt is het voorstel om gebruik te maken van de Enecogelden. Het gaat om een taak van Woonphis, dus de bal moet daar komen te liggen. Mevrouw Zwang vindt het voorbarig om gebruik te maken van de Enecogelden voor de staatslie denbuurt, maar er moet wel snel duidelijkheid voor de bewoners komen wat deze kwestie betreft, ook voor die van Groenoord-Zuid. Daarom zal haar fractie voor deze motie stemmen. Mevrouw Post is tegen de ingediende moties. De Voorzitter geeft het woord aan de heer Ergin voor een reactie. De heer Ergin wil opgemerkt hebben, al plaatst zijn fractie momenteel inderdaad heel veel borden in deze gemeente, dat zij met de ingediende moties een heel duidelijk doel nastreeft. De bewoners van de staatsliedenbuurt wachten al jaren op een verbetering van hun wijk. Daarom is het verstandig dat de raad zich daarover uitspreekt. Er worden vaak beleidsondersteunende moties ingediend, maar ook moties over kwesties waarover de raad van mening is dat hij zich daarover moet uitspreken. Dit is zo’n kwestie. In die zin is er geen sprake van verkiezingspolitiek. Spreker betreurt het gestelde van de heer De Jong, al erkent hij dat ook het AOV zich zeer heeft ingezet voor de bewoners.

De heer Reuderink vindt het jammer dat het niet op de stoel van Woonplus gaan zitten belangrij ker wordt gevonden dan het opkomen voor de burgers. En ook al is de groep die wellicht in aanmer king komt voor huursubsidie heel klein, die huurders zijn er toch mee geholpen. De Voorzitter stelt de besluitvorming aan de orde. Hij brengt motie nr. 1 in stemming en consta teert dat leden van de fracties van DENK, OPS, PvdA en SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij met 9 tegen 26 stemmen is verworpen. Spreker brengt vervolgens motie nr. 2 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van DENK, OPS, PvdA en SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij met 9 tegen 26 stemmen is verworpen. Spreker brengt ten slotte motie nr. 3 in stemming en constateert dat de leden van de fracties van OPS, DENK, LOS, PvdA en SP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij met 11 tegen 24 stemmen is verworpen. De Voorzitter geeft het woord aan de heer Ergin voor het indienen van een motie over de kinder Medingbank. Volgens de fractie van de heer Ergin was de kans groot dat de kinderkledingbank per 15 maart aanstaande de deuren zou moeten sluiten. In de commissie is daarom gesproken over een tijdelijke op lossing.

Het ziet er nu naar uit dat de kledingbank de komende maanden tijdelijk onderdak krijgt, maar het gaat uiteraard om een structurele oplossing en die is nog niet in zicht. Het college is bereid om daar verder naar te kijken, maar de beantwoording van de vragen heeft nog geen duidelijkheid ge bracht, ook niet over de financiën. Het is belangrijk dat de raad zich over dit belangrijke initiatief uit spreekt en daarom dient de fractie de motie kinderldedingbank in.

De Voorzitter zegt dat door het lid Ergin de motie kinderkledingbank wordt voorgesteld: “De gemeenteraad van Schiedam, in vergadering bijeen op i6 maart 2021; constaterende dat: de kinderidedingbank per 15 maart dreigde te sluiten; er inmiddels een tijdelijke oplossing (voor een paar maanden) is gevonden voor wat betreft onderdak; -

-

overwegende dat de kinderidedingbank een essentiële dienst is waar vele Schiedammers van gebruik maken; verzoekt het college om: de sluiting van de kinderkledingbank te voorkomen door ondersteuning te bieden in de zoektocht naar een (langdurig) onderkomen en waar nodig en desgevraagd ook -

8

financieel te ondersteunen; de gemeenteraad te informeren over de voortgang, -

en gaat over tot de orde van de dag”. Deze motie krijgt het nummer M4. De Voorzitter geeft het woord aan wethouder Van Aaken voor een reactie.

Mevrouw Van Aaken constateert dat de indiening van de motie haaks staat op eerdere afspraken met de raad over de uitgangspunten en kaders bij dit soort vraagstukken. Vorige week heeft de heer Houtkamp zich al in de commissie over deze kwestie uitgelaten. Het uitgangspunt van het college is om zo min mogelijk stenen te subsidiëren, maar subsidies zoveel mogelijk ten goede te laten komen aan activiteiten gericht op de uitvoering van gemeentelijke doelstellingen. Kortom, het geld moet zo veel mogelijk terechtkomen bij Schiedammers. Dat is ook conform het in 2017 in overleg met de raad vastgestelde toetsingskader, waarbij ook de huisvesting aan de orde is gekomen. De gemeente stimu leert en faciliteert haar partners zoveel mogelijk, ook qua huisvestingswensen, maar er wordt tevens geprobeerd, vooral vanwege de beperkte ruimte, om hen zoveel mogelijk te laten samenwerken. Er is inmiddels in overleg met DOCK Schiedam een tijdelijke oplossing gevonden voor de kinderkledingbank. De kinderkledingbank heeft nu de tijd om een subsidieaanvraag bij de gemeente in te dienen, ook in het kader van de thematafels. Wellicht kan er vervolgens in overleg een definitieve oplossing worden gevonden maar zover is het nog niet. De motie is in die zin overbodig en daarom wordt die door het college ontraden. De Voorzitter geeft gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen.

Ook de fractie van de heer Van Sliedregt vindt de kinderldedingbank heel waardevol. Daarom is zij blij met de tijdelijke oplossing. De kinderkledingbank moet de komende tijd kijken naar samenwer king met andere partners die soortgelijke activiteiten ontplooien. De raad is nog niet aan zet, want er is nog geen subsidieaanvraag ingediend. Daarom steunt de fractie de motie niet. De heer Berns stelt dat het college in dit soort gevallen doet wat het kan, maar in verkiezingstijd is dit type motie minder gepast. Daarom stemt de fractie tegen. Ook de heer Spek wijst erop dat de kinderkledingbank nog geen subsidieaanvraag heeft ingediend. Dat doe je niet via een motie in de gemeenteraad. En ook al is hier sprake van een prima initiatief, er worden meer mooie initiatieven in Schiedam genomen. Het is niet aan de raad om aan te geven welk initiatief wel en welk geen subsidie moeten krijgen, want daar is beleid voor vastgesteld. De fractie stemt daarom tegen de motie. De heer Hamerslag vindt dat eerst het reguliere proces moet worden doorlopen. Dat zou je als po litieke partij ook tegen dit soort organisaties moeten zeggen. Op die manier kun je de juiste weg wijzen. Het gaat niet aan om te proberen deze kwestie er via een motie doorheen te drukken. Mevrouw Zwang meent dat er zo slim mogelijk van de diverse locaties in Schiedam gebruikt moet worden gemaakt.

Er zijn niet zoveel leegstaande locaties, maar soms heeft men iets meer en perma nente ruimte nodig voor een bepaalde activiteit. Dat geldt voor de kledingbank, want je kunt de kle ding niet aan het eind van elke dag weer in dozen doen. De gemeente heeft overigens via de WOl’s een verplichting richting dit soort organisaties, want Schiedammers worden daarnaar toe verwezen. Dan kun je niet stellen dat het de eigen verantwoordelijkheid van de Idedingbank is om een locatie te vin den. Daarom zal de fractie van de PvdA voor de motie stemmen. De heer Karens vindt het ook namens de fractie-Van Dijk van de zotte dat er kinderkledingbanken nodig zijn. Degenen die daar iets aan willen doen, moeten morgen wellicht een andere keus in het stemhokje maken dan vier jaar geleden. De gemeente heeft weliswaar een bepaalde verplichting in dit kader maar eerst moet de normale procedure worden gevolgd. De kinderkledingbank moet dus een subsidieaanvraag indienen en de gemeente moet dan kijken wat er mogelijk is. Daarom is een motie nog te prematuur. De fracties zullen die niet steunen.

9

Mevrouw Rotteveel heeft veel waardering voor de kinderkledingbank, maar het is niet de verant woordelijkheid van de gemeente om te zorgen voor structurele huisvesting. Gelukkig heeft Woonplus al een aantal locaties voorgesteld. Haar fractie stemt daarom tegen de motie. Mevrouw Post zal voor de motie stemmen. De Voorzitter geeft de heer Ergin de gelegenheid voor een reactie. De heer Ergin moet lachen om de manier waarop zijn collega-raadsleden omgaan met deze motie. De verwijzing naar de verkiezingen snapt hij al helemaal niet. Dan was het beter geweest om de verga dering een week te verplaatsen en had hij de moties volgende week kunnen indienen, maar dan had den de fracties waarschijnlijk weer een andere reden genoemd om tegen te stemmen. Dit is wel een Map in het gezicht van de kinderen die genoodzaakt zijn om naar de Medingbank te gaan. De motie is overigens heel soft geformuleerd. Dat de meeste fracties daar dan nog tegen zijn, is te bizar voor woor den. De Voorzitter brengt motie nr. 4 vervolgens in stemming het college ontraadt die en consta teert dat de leden van de fracties van DENK, -Post en de PvdA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij met 7 tegen 27 stemmen is verworpen. De heer Wijmans heeft niet aan de stemming deelgenomen. --

13.

--

Sluiting

De Voorzitter wenst eenieder succes bij de Kamerverkiezingen van morgen. De kans is overigens heel groot dat wethouder Minhas op 31 maart wordt geïnstalleerd als nieuw Ka merlid voor de VVD en dat hij de gemeente in zijn functie als wethouder per die datum zal verlaten. Als de heer Minhas wordt gekozen, zal hij aanstaande donderdag zijn ontslag per 31 maart hij de raads voorzitter indienen. De fractie van de VVD heeft inmiddels al opvolger beschikbaar. Morgen worden de leden van het Presidium geïnformeerd over de procedure. Wellicht kan er voorafgaand aan Het Stadserf van 6 april een korte raadsvergadering worden gehouden waarin voorziening in de wethou dersvacature aan de orde wordt gesteld. Daaraan voorafgaand vinden nog een integriteitsonderzoek en een hoorzitting van de commissie plaats, bestaande uit leden van de raad. Vervolgens sluit spreker de vergadering om 21.14 uur. Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van 20 april 2021.

10