Inspraaktekst Sdamse Bomenridders Groenvisie Raadscie 26 jan 2021

Tekst tbv inspraak 26-01-2021 Raadscommissie over de Groenvisie Schiedam Buitengewoon groen

Inspraak namens de Schiedamse Bomenridders: Beste leden van de Raadscommissie, Wij vinden het behoud en het versterken van duurzame groenwaarden heel erg belangrijk. Wij zijn gelukkig vaak op een constructieve manier met de gemeente hierover in gesprek. De Schiedamse Bomenridders zijn van mening dat de intentie van deze Groenvisie zondermeer goed is, maar dat hij helaas op een aantal belangrijke punten tekort schiet. Ik licht ze kort toe : Het document wat nu voorligt zou volgens ons prima voldoen als startnotitie voor een gedegen groenvisie. Daar waar je in de visie duidelijke keuzes en argumenten verwacht die aangeven wat je waar en waarom gaat doen met het groen in Schiedam, blijft deze nota steken in herhaling van algemeenheden, die elke gemeente in Nederland kan toepassen. De thematische kaartjes lijken een eerste gedegen aanzet voor een groenvisie op Schiedam. Even lijkt het daarmee duidelijk te worden waar de visie heen wil: Op zich een heel systematische en gedegen aanpak. Maar het is nog niet af:  (De kaartjes zijn voor een leek haast niet leesbaar )  Er is in de tekst verder niet duidelijk uitgewerkt wat die visie per onderdeel van ons groen dan precies inhoudt, volgens de 5 (algemeen beschreven) groene pijlers.  Van enkele plekken wordt meer concreet iets gezegd, maar naar de meeste kansen en kwaliteiten blijft het gissen. 1.

De visie geeft dus onvoldoende antwoord op wat de beschermwaardige kwaliteiten van het Schiedamse groen zijn en wat er de komende 10 of 20 jaar(?) met de verschillende gebieden nog moet gebeuren, terwijl de eerste hoofdstukken dit wèl suggereren. 2. Deze visie maakt onvoldoende keuzes ten behoeve van groen, en houdt talloze slagen om de arm. Door het ontbreken van stevige beleidskaders is het risico groot, dat de genoemde integrale afwegingen gaan leiden tot een stad met meer stenen, asfalt en beton. We merken in de praktijk in Schiedam en ook bij andere gemeenten dat groenambities vaak als eerste sneuvelen bij ruimtelijke planvorming. Groen mag dan uiteindelijk de laatste lege strookjes van een plan opvullen. Een krachtige, kaderstellende groenvisie voorkomt dit. 3. Deze groenvisie geeft naar onze mening ook onvoldoende kaders voor de nog te ontwikkelen omgevingsvisie. Een heldere en krachtige groenvisie moet een bouwsteen zijn voor de omgevingsvisie. Het kan niet zo zijn dat de visie op groen nog kan wijzigen door de omgevingsvisie, de Disclaimer hierover(op blz 6) laat alle ambitie uit dit stuk verdampen. 4. Wij missen een paragraaf over onderhoud en beheer. Met de aanleg van een mooie tuin ben je er niet als daarna goed onderhoud uitblijft. Met dit probleem kampt het groen in Schiedam al jaren en deze visie biedt daarvoor helaas nog geen oplossing. 5.

Financiering gaat volgens ons tegen bestaande afspraken in, omdat het herplantfonds wordt omgezet in een groenfonds met een onduidelijke status.

Het onderdeel financiën wordt in deze nota alleen voor de aanleg van groen geregeld en niet voor de nazorg. De Bomenridders hadden het voornemen om na een lange juridische strijd akkoord te gaan met een bedrag in het herplantfonds als compensatie voor het gebrek aan nieuwe bomen bij de A4 tunnel. Wij hebben hiertoe een 11 punten plan opgesteld om akkoord te kunnen gaan met dit compensatievoorstel. Deze 11 punten zijn gericht op duurzame groenkwaliteit in Schiedam, maar we vinden ze helaas nauwelijks in deze visie terug. Op verzoek stuur ik u deze punten toe. [zie bijlage] Van een groenfonds weten wij nu onvoldoende waaraan het geld zal worden besteed: is dit werkelijk ten gunste van bomen en het groen in onze stad? Want alléén voldoende grote bomen bestrijden het optreden van ‘hitte eilanden’ in de stad. Bomen gedijen met de nodige maatregelen ook in verharding en zo kunnen ze op veel plekken nog bijdragen aan een leefbare stad. (Één flinke volwassen boom doet meer voor Schiedam dan 1000 planten.) Wij adviseren u dringend om de storting voor compensatie van de A4 bomen, van 875.000 euro, te labelen voor fysieke herplant en een aparte status binnen het groenfonds te geven. Houd dit fonds in stand, tot er aantoonbaar weer tal van prachtige en nuttige bomen in Schiedam bij zijn gekomen. --Hoe gaat ú met deze visie de kwaliteit van ons groen vergroten en borgen? (….

?) Erkent deze visie volgens u voldoende de kwaliteiten van het Schiedamse groen? De Schiedamse Bomenridders zijn hier bezorgd over. We willen daarom graag met u meedenken over een helder uitvoeringsplan als onderdeel van de groenvisie. Wij weten dat uw Raad participatie hoog in het vaandel heeft, en wij geven daar de afgelopen jaren enthousiast invulling aan. Om hierin succesvol te kunnen acteren hebben wij goed gereedschap nodig. U kunt ons dat geven door kaders te stellen via een heldere groenvisie van goede kwaliteit. Zodat groen werkelijk die belangrijke pijler wordt in de verdere ontwikkeling van Schiedam. Hartelijk dank voor uw tijd. Ik wens u succes met uw besluit. Voor vragen of advies: Schiedam@debomenridders.nl