Brief Raad van State 7 oktober 2024 Stukken mbt beroep Nieuw Mathenesse
Tekst van het document
Ee
Raad
.
.
van
Postbus
.
.
>
.
.
.
.
…
.
.
«
.
.
Afdelin g bestuursrechtspraak
vanState
Raad
e
de
.
.
Ed
Pagina
1 van
.
1
Schiedam
gemeente
1501
(geanonimiseerd) SCHIEDAM EN
Datum
Ons
Joktober
Uw
nummer
kenmerk
(geanonimiseerd) nn
2024
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Onderwerp Schiedam
070-4264546
Bestemmingsplan Nieuw-Mathenesse
Inlichtingen
Glasbuurt-West
(Crisis
-
en
herstelwet)
Procedure
Beroep
Geachte
Hierbij
heer/mevrouw,
stuur
ik
u
-
ter
informatie
-
stukken die gaan
bovengenoemde procedure.
over
Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend. Hoogachtend, griffier
de
4219037(5A1)
Postbus
20019
-
(geanonimiseerd) Den Haag -T BN
Bij correspondentie de datum ks
en
het
070
nummer
426
van
44
26
-
F 070
365
13
80
-
www.raadvanstate.nl
deze brief vermelden
ss
tree
mi
tettert:
a
Belangen- en bewonersvereniging de Plantage Commissie RO p/a (geanonimiseerd) EN
(geanonimiseerd) saw Per post
per mail
en
Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State
postbus
20019
(geanonimiseerd) Den Heee BN Schiedam, 6 augustus 2024
Beroep bestemmingsplan ‘Nieuw-Mathenesse Glasbuurt-West’
Betreft:
(gemeente Schiedam) Voorzitter, leden van Namens
de
de
Belangen-
Afdeling, bewonersvereniging
en
beroepschrift
in tegen het besluit
Raad”)
juni 2024
d.d. 04
van
de
de
gemeenteraad
tot het vaststellen
het
van
(hierna: Bestemmingsplan’).
Glasbuurt-West'
Plantage
dienen
van de
wij als commissie
RO
een
gemeente Schiedam (hierna: “de
bestemmingsplan
‘Nieuw-Mathenesse
Het besluit ís toegevoegd als
bijlage
1.
Inteiding Het
genoemde bestemmingsplan ligt met ingang van
weken
ter
inzage.
Ons
Tijdens
de
periode van
beroep ter
is hiermee
27
juni voor een periode
inzagelegging waren alle bijlagen bij de plantoelichting niet
inzagelegging (in de zomervakantie) Op
25
hebben
zienswijze spitst zich toe op
silo's
en
Uit de
bijgevoegde
Plantage
aantasting
voorbereidingstijd
RO
die in de Nota
Onze
de
is onze
wij als commissie
zienswijze ingediend,
een
1.3
januari
van
de
Zienswijzen
Belangend.d. 23
een
gemeentelijk
monument.
notulen
van
de ALV
Belangen-
blijkt
dat de
de
van
RO
co
een
en
van
ter
nu
wel erg
en
bewonersvereniging
april 2024
de maximaal toegestane hoogte
van
d.d.30-11-2023
zes
tijdig ingediend.
beschikbaar, datis pas 27 juli hersteld. In de al erg ongelukkige periode
1.2
van
van
krap geworden.
is beantwoord. een
hotel op de
bewonersvereniging de
mandaat heeft
van
deze
vergadering
(zie bijlage 2) Inhoud Bestemmingsplan Het
Bestemmingsplan is opgesteld
als
uitwerking van de Schiedamse
gebiedsontwikkeling Nieuw-Mathenesse. Raamwerk Nieuw-Mathenesse transformatie van het
De eerste
uitgangspunten zijn vastgelegd in het
(zie bijlage 3). De gebiedsontwikkeling ziet op
noordelijk deel van dit bedrijventerrein
naar
een
de
gemengd
woon-
werkgebied. De gebiedsontwikkeling ziet verder op de dóórontwikkeling en opwaardering van het bedrijventerrein, door onder andere het versterken van het distiUeercluster als
onderdeel van het Dutch Distillers District.
2. 2
Het Bestemmingsplan maakt de bouw van 738 nieuwe woningen mogelijk, aangevuld met circa 23. 000m2 ruimte voor diverse vormen van gemengde bedrijvigheid, een hotel en diverse voorzieningen voorde nieuwe buurt.
2. 3
We benadrukken hier graag dat ons beroep zich niet richt tegen de woningbouwplannen, maar wel tegen de toegestane bouwhoogte van een hotel op de silo’s.
3 3. 1
Gronden van beroep Bestemmingsplan Wij kunnen ons niet met het Bestemmingsplan verenigen en menen dat: de bijlagen bij de plantoelichtingten onrechte niet beschikbaarwaren op a) ruimtelijke plannen. nl of omgevingswet. overheid. nl gedurende (het overgrote deel van) deterinzagelegging van het Bestemmingsplan. We menen daarom dat het Bestemmingsplan met bijlagen opnieuw ter inzage moet worden gelegd voor een periode van zes weken;
b)
onvoldoende inzicht is geboden in de gevolgen van de bouwmogelijkheden van het Bestemmingsplan vanuit stedenbouwkundig perspectief (o. a. massaliteit en verhoudingtot beschermd stadsgezicht rondom het plangebied).
c)
onvoldoende rekening is gehouden met het effect van de bouwmogelijkheden op het gemeentelijk monument nr. 384 “opslagsilo’s en transportband behorend bij de voormalige Glasfabriek”;
d)
het Bestemmingsplan in strijd is met het gemeentelijke Erfgoed- en Monumentenbeleid;
e)
het Bestemmingsplan in strijd is met het verdrag van Faro en het verdrag van
Granada, beide door Nederland onderschreven; 3. 2
Voornoemde gronden (met uitzondering van grond a) zullen hierna nader worden toegelicht.
b t/m c,Gevolgen hoogbouw op monumentale silo’s/cultuurhistorische waarden/stedenbouw Het Bestemmingsplan maakt rechtstreeks een optopping van de bestaande 3. 3 monumentale silo’s mogelijk tot 58 meter hoog. Op 15 mei 2024 zijn wij naar aanleiding van onze ingediende zienswijze gehoord door de subcommissie zienswijzen van de gemeenteraad. In haar verslag neemt deze subcommissie als conclusie op dat deze hoogte van 58 meter afwijkt in de opbouw van hoogtes zoals we deze in Schiedam nu kennen (zie bijlage 4)
3. 4
In de beantwoording van onze zienswijze (zie bijlage 5) onderbouwt de gemeente deze hoogte van 58 meter als volgt: Rond de Koemarkt en Rotterdamse dijk zijn in de loop van de
20e eeuw al hoogteaccenten geplaatst. Binnen de beleidsontwikkeling Merwe-Vierhavens in de gemeente Rotterdam en het aangrenzende Glasbuurt-Oost (van Deventerdriehoek) wordt de volgende schaalsprong gemaakt. Het plangebied geeft stedenbouwkundig een opbouw van schalen van de Koemarkt en Rotterdamse dijk naar Glasbuurt-Oost en M4H. 2
De hier bedoelde Koemarktflat is 32 meter hoog, evenals de Grensflat, de uiterste bebouwing aan de grens tussen Schiedam en Rotterdam. En direct grenzend aan MerweVierhavens. Het hier bedoelde bestemmingsplan Merwe-Vierhavens (M4H) is nog niet definitief vastgesteld, het ontwerp bestemmingsplan (zie afbeelding) voorziet in bebouwing van 25-40 meter. Gezien de schaal en maat van Schiedam in vergelijking met Rotterdam is de 58 meter van de silo’s buitenproportioneel en zeker geen opmaat naar M4H, maar eerder een ongewenste uitschieter. En hiermee in strijd met artikel 3:47 AWB, namelijk een gebrekkige motivering van het besluit. ?rwe-viernavens Gemeente Rotterdam bestemmingsplan ontwerp (2023-05-11}
PLĨKINFO
DOCUMENTEN
KENMERKEN
8S487. İ, 436539. 1
ţ
I_I __
Enkel bestemming
Woongebied -1
Du&bebesTernmìng l 1. 1 Waarde - Arcv
■* Maatvoering 1 raayimLn bcuwhoogté;Cü rņ Voainļ ĺj
Gebedsaaiduiding gekJldľcre industrie l Gebedsaanduidirg
geluidzone ŗyy. .
ri fl
rdusťle 2
Gebedsaanduiding vrìjwaringSĉDne d jk
De bouwhoogte is maximaal 40 meter bij de blokken in de Marconistĩ'ip en maximaal 25 meter op de pieren.
3. 5
De silo’s zijn op 7 maart 2023 aangewezen tot gemeentelijk monument (zie bijlage 6). De silo’s zijn van waarde als gaaf, relatief vroeg voorbeeld van de toepassing van ğlijbekisting en naoorlogse siloarchitectuur. De silo’s zijn van meerwaarde vanwege de hoge kwaliteit van de architectonische uitwerking in combinatie met de innovatieve bouwtechniek. Het controtestation is in zijn vorm en massa onderdeel van het monument, maar niet in de materialisatie. Hetzelfde geldt voor de transportband vanaf de haven, wat een belangrijk onderdeel vormt van de sito’s.
3. 6
Het Beeldkwaliteitsplan (opgesteld door gemeente Schiedam met de projectontwikkelaars, feb 2023) spreekt van: sloop van de bestaande optoppingen toevoeging van een nieuwe (hogere) optopping, draagt programmatisch en in beeld bij aan de icoonwerking en werkt waarde vermeerderend. Deze zin is misleidend: -er is geen bestaande optopping, maar een controlestation dat onderdeel is van het
monument, dat niet gesloopt mag worden, -
nergens wordt onderbouwd dat een optopping bijdraagt aan de icoonwerking
-
nergens wordt onderbouwd dat een optopping waarde vermeerderend is.
3
3. 7
Het Beeldkwaliteitsplan is van febr. 2023 en dus van voor de aanwijzing tot gemeentelijk monument van de silo’s (maart 2023). Er is onvoldoende rekening gehouden met de in de monumentaanwijzing omschreven waardestelling.
3. 8
In ‘Onderzoek Erfgoed' (opgesteld door Wessel de Jonge Architecten WdJA- sept 2022) staat: De gemeente Schiedam is definitief overgegaan tot het aanwijzen van het hoofdkantoor (van de voormalige Glasfabriek) met achtergelegen binnentuin als gemeentelijk monument. Een besluit tot aanwijzing van de Steenloods, Silo’s en Transportband is aangehouden tot december2022. De ontwikkelaars is door de gemeente binnen de kaders van de aanwijzingsprocedure de tijd geboden een nadere uitwerking te maken van de mogelijkheden voor herbestemming, gebruik en de stedenbouwkundige inpassing van deze gebouwen. Ten tijde van het opstellen van het transformatiekader hadden de silo’s dus nog geen monumentale status en het kantoorgebouw al wel. Dit uit zich duidelijk: WdJA veroorlooft zich meer vrijheid bij de silo’s (met een optopping) terwijl het kantoorgebouw meer een restauratie aanpak krijgt, wat gebruikelijk is voor een monument.
3. 9
In voornoemd ‘Onderzoek Erfgoed’ (zie bijlage 6) geeft de opsteller verschillende mogelijkheden hoe de silo’s te transformeren, waaronder Huidige silo’s handhaven is oké, binnen dit volume bijvoorbeeld vloeren aan brengen en Huidig exterieur handhaven is oké, wel kleine openìngen in de gevel aanbrengen toegestaan als het massieve karakter behouden blijft. Dit zouden voor ons aanvaardbare transformaties zijn.
3. 10
De nu voorgestelde optopping in het bestemmingsplan gaat uit van slopen van bestaande opbouw met contra lest at ion en vervangen door een nieuwe bouwmassa van
25 meter. Dus sloop van een onderdeel dat in de monumentaanwijzing duidelijk benoemd wordt als behorend bij het monument. Beide (sloop en nieuwe bouwmassa) zijn voor ons onaanvaardbaar.
3. 11
In artikel 11 van het bestemmingsplan Waarde-Cultuurhistorie (de silo’s hebben deze
bestemming) staat: 11. 2 Bouwregels In het belang van de bescherming van de cultuurhistorische waarden geldt, in afwijking van het bepaalde bij de andere met de bestemming ‘Waarde -
Cultuurhistorie’samenvallende bestemming(en), dat: A de bestaande bebouwing uitsluitend mag worden vergroot en/of veranderd voor zover de vergroting en/of verandering niet zichtbaar is vanaf de openbare wegen
voorts met inachtneming van het bepaalde in de met de bestemming ‘Waarde
-
Cultuurhistorie'samenvallende bestemming; B de goot- en bouwhoogte niet meer mag bedragen dan de bestaande goot- en bouwhoogte.
11. 3 afwijken van de bouwregels
4
A Burgemeester en wethouders kunnen afwijken van het bepaalde in lid 11. 2, voor het veranderen
en/of vergroten van gebouwen, mits geen onevenredige
afbreuk wordt gedaan aan de cultuurhistorische waarde van het gebouw; B Burgemeester en wethouders zijn bevoegd om bij toepassing van het bepaalde sub a nadere eisen te stellen. . .. zoals vastgeleğd in het Beeldkwaliteitsplan De
Glasfabriek, opgenomen als bijlage 4 en conform de daarbij behorende vastgestelde werkwijze. Artikel 11. 3 geeft met het stellen van nadere eisen al zoveel invulling dat deze niet in het bestemmingsplan thuishoort. De in het vergunningstraject te maken afweging wordt hier ten onrechte al‘dichtgetimmerd’.
3. 12
Hoewel een monument volgens artikel 11 dus niet gewijzigd mag worden maakt het Bestemmingsplan een optoppingvan 25 meter mogelijk. En in het genoemde Beeldkwaliteitsplan is opgenomen: " Beschermde monumenten in het gebied zijn een aparte categorie en worden niet expliciet omschreven in dit document. De uitwerking van de monumenten zal nader met de gemeente bekeken worden. Specifiek voor de Silo’s zijn er in het toetsingskader aanvullende randvoorwaarden omschreven. Ook hier is weer duidelijk dat het Beeldkwaliteitsplan van feb 2023 is van voor de aanwijzing tot gemeentelijk monument van de silo’s.
3. 13
De gemeente noemt ats goed voorbeeld van een optopping het Silo hotel in Kaapstad waar geen mm aan het bestaande gebouw is toegevoegd. Inde nota Zienswijzen: Zo is het silocomplex benoemd als oriëntatiepunt en nieuw icoon, en zijn verschillende
referenties opgenomen, zoals hetSilohotel in Kaapstad, en andere vormen waarop een substantiële optopping zichtbaar is. De gemeente verwijst hier naar het Raamwerk Nieuw-Mathenesse waar deze referenties voor optopping in zouden staan. In genoemd document komt het woord optopping 1 keer voor (bij een ander gebouw, de Coca-cola
fabriek in Glasbuurt Oost) en staat geen enkele referentie van een geslaagde optopping. Onjuist en misleidend, (zie bijlage 2) Dit is strijdig met de beginselen van behoorlijk bestuur, meer speciaal met het motiveringsbeginsel 3:46 Awb, het zorgvuldigheidsbeginsel, art 3:4 Awb en het fairplay beginsel art 2:4 Awb. 3. 14
Uit het al eerdergenoemde verslag van de subcommissie zienswijzen van de gemeenteraad (zie bijlage 3) -citeren we nog als volgt: Het borgen dat de optopping voldoet aan de architectonische eisen die gesteld worden is subjectief en wordtin de toekomst pas vastgesteld door het college middels een beeldkwaliteitsplan en de welstandsparagraaf. Er kan dus niet op voorhand gesteld worden dat deze optopping de monumentale waarde niet aantast.
d Strijd met gemeentelijk Erfgoed- en monumentenbeleid
3. 15
De gemeente Schiedam voert een strikt monumentenbeleid waar het haar gemeentelijke monumenten betreft. De in het Bestemmingsplan mogelijk gemaakte optoppingvan 25
5
onaanvaardbare
aantasting
is van
met het verdrag van Faro en Granada
3.16
Hoewel de gemeente
van
Granada.
Het
verdrag van
ten
opzichte
visie op
stelt dat de
zijn wij van mening
van de rechten
erfgoed
strijdig is met
dat het
nadruk op de
de mens
van
op de relaties tussen
en
en
erfgoed enerzijds
waarde
belang van deelname
In dit
het
en
opzicht is een
hotel
van
verdrag van
de democratie. Ze
van
Dit verdrag benadrukt de
erfgoed
het
de
en
het
verdrag
het
erfgoed
en
van
verdedigt
bredere
een
gemeenschappen
maatschappelijke
door de
de diverse
van
Faro
belangrijke aspecten
maatschappij anderzijds. van
het beleid
herontwikkeling past binnen
(2011) legt de
Faro
een
het monument.
e Strijd
overheden
de silo’s past hier niet in omdat het
gemeentelijk monument
het
meter op
en
de
verbindende
en
samenleving.
weinig toegevoegde waarde
in de
beleving van
omwonenden, omdat het slechts toegankelijk is voor betalende hotelgasten
Verdrag van Granada In 1994 is Nederland
bescherming ordening:
het architectonische
van
niet alleen
ontwikkelingen. prohibit
toegetreden tot het Verdrag van Granada, bij de
In artikel 5 van dit verdrag staat
gedeeltelijk slopen van
een
in part, of any
or
monument
Het
degraderen
van
de monumentale
het
verdrag van
Faro
en
een
een
het
hoofdrol. De
belangrijke
een
iconisch
aangewezen
als
moet
maar
protected
dat
van
dat
gemeentelijk monument.
aan
geheel
of
worden. voor
een
In het verhaal
van
Schiedam
speelt de
jeneverflessen
heeft hier
de
de silo's met
van
we
er
dan ook
hotel past niet in
transportband
jeneververleden getuigt. Het Laten
Het
to
fundament
een
glasfabriek met de productie van
gebouw
bij
ruimtelijke
het vormgeven
monument’.
dus voorkomen
silo’s tot
Het ensemble
ook
letterlijk dat ‘each party undertakes
verdrag van Granada.
rol in gespeeld.
belangrijk en
essentieel doel is van de
planologische uitwerking,
the removal, in whole
jenever
erfgoed
waarin staat dat de
is een
is niet voor niets
zorgvuldig
mee
omgaan.
4. Conclusie
Wij verzoeken de Raad
Afdeling te vernietigen. uw
dit beroepschrift gegrond te verklaren
Voorts verzoeken
wij uw Afdeling overeenkomstig artikel 8:75 Awb
State het door
Afdeling
hebben
moeten
bestuursorgaan
uw
maken
aan
te
wijzen bestuursorgaan
of nog zullen maken
te veroordelen
alsmede
tot
vergoeding van
de
Belangen-
en
het
artikel 36 Wet op de Raad
te veroordelen
het door
vaststellingsbesluit van
in de kosten die
wij
Afdeling aangewezen het gestorte griffierecht. uw
Hoogachtend, Namens
de commissie
RO
van
en
bewonersvereniging de Plantage
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) A NN (geanonimiseerd) B
<> (geanonimiseerd)
van
Bijlage 1: besluit vaststelling bestemmingsplan Nìeuw-Mathenesse Galsbuurt-West Bijlage 2: notulen ALV d. d. 30-11-2023 Bijlage 3: Raamwerk Nìeuw-Mathenesse DT Bijlage 4: verslag en advies subcommissie zienswijzen Bijlage 5: nota Zienswijze, d. d. 23 april 2024 Bijlage 6: uittreksel register Buitenhavenweg bij 118 (silo’s)
PS De Belangen- en bewonersverenigingvertegenwoordigt zo’n 350 woningen rond het oudste stadspark van Nederland.
7
Kel
Plantage
De
BELINGEN-
eN
BEWONERSVEREIIGING
Algemene
Leden
Vergadering
Belangen- en Bewonersvereniging De Plantage Datum:
30 november 2023
Locatie:
Komkids
Aanwezig:
(geanonimiseerd) RB 2, Anja ven Rhee-Beverwijk TL 100, (geanonimiseerd) EN BN (geanonimiseerd) _ 2
(geanonimiseerd) UI MN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 6, 2, 33b2, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Cc, (geanonimiseerd) MNN: <5, ON NN cn on 55, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimise rd) 149-24, (geanonimiseerd) EN EN 20 Ne (geanonimiseerd) EN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) <<, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) DEN Sc, (geanonimiseerd) 5 <<, MN (geanonimiseerd) KEN EEM (geanonimiseerd) RE (geanonimiseerd) (A: geanonimise rd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 2, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) UA OON …\ (geanonimiseerd) <6. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 7, A B (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) «22. 145, EN °C, NN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ee
kennisgeving afwezig:
Met
(geanonimiseerd) LE
Welkom De voorzitter
van
de
heet vergadering, (geanonimiseerd) BEN
iedereen welkom
op de
gastvrije locatie van
Komkids.
Agenda Op
verzoek
de commissie
van
wijziging
voorgenomen
van
ruimtelijke ordening wordt er een extra agendapunt ingelast over bestemmingsplan voor de glasfabriek.
een
het
Mededelingen (geanonimiseerd) mn
Presentatie
De commissie kunst
van
nieuw kunstwerk als
de gemeente
vervanging
van
heeft
(geanonimiseerd) BEN gevraagd ontwerpen te maken kunstwerk “de totempalen”.
voor
een
het inmiddels vergane
Hij geeft een uiteenzetting over zijn manier van werken. Zowel vergankelijkheid als de kracht van de natuur zijn terugkerende thema’s in zijn werk. Inmiddels is er al een keuze gemaakt rekening houdend met de omgeving, de bestendigheid en de kosten. Het bronzen beeld komt aan de zuidzijde van het park te staan. De gemeente regelt de vergunning en staat garant voor het onderhoud in de toekomst. De commissie kunst
bijdrage
in de
van
onze
vereniging gaat bij diverse
fondsen
een
aanvraag indienen
voor
een
plaatsingskosten.
KPN
Complex Tuinlaan
110-114
Er zijn
plannen
KPN-complex aan de Tuinlaan te ontwikkelen tot 47 seniorenwoningen. inloopavond waarop belangstellenden verder geïnformeerd kunnen
Op
7 december
worden
over
de
om
het oude
a.s.
is er
een
plannen. Pagina
Secretariaat:
p/2 (geanonimiseerd) er
IBAN:
INGB 000 82 40
NL 25
205
(geanonimiseerd)
Telefoon 010 KvK
-
426 15 77
Rotterdam,
nummer
40347956
1
Te!
Plantage
De
BELANGEN
EN
BEWONERSVEREN
IGI
Bestuur De voorzitter
van
de
vergadering merkt op dat er een vacature is in het bestuur en hoopt dat deze
snel kan worden vervuld,
Wijk Apps Een tweede mede
door
buurt-app meer gericht op onderling sociaal contact is nog niet van de grond gekomen de ervaring dat een dergelijke app soms zijn doel voorbij schiet door onmatig gebruik
ervan.
‘Veiligebuurt’ wordt onder de aandacht gebracht. Deze is m.n. gericht op het bevorderen
De app
niet op het bevorderen
veiligheid en
van
onderling
van
contact.
Vorige ALV De notulen
de ALV d.d. 29 augustus 2022 worden
van
goedgekeurd
en
vastgesteld.
Financiën De kascontrole is het
gevoerde jaarrekening en
uitgevoerd door BN (geanonimiseerd) en ze stelt voor
het bestuur
decharge
te verlenen
voor
beleid. De
vergadering gaat hiermee akkoord. Cock is bereid ook volgend jaar de daarmee samenhangende stukken te controleren. De vergadering gaat hiermee
akkoord.
Enquête Onze leden
is gevraagd
Plantagekrant Het merendeel
naar
en wensen
en
hun
mening over
ideeën
(69%) is tevreden
het functioneren
voor
de toekomst.
Er was
de
huidige gang
van
over
van een
zaken.
onze
vereniging,
magere
respons
De meesten
de van
ervaren
plaats van
de
20%. geen of
weinig
overlast in de buurt. Er is een lichte voorkeur
voor
het voortbestaan
van
een
papieren Plantagekrant
boven alleen
een
digitale versie. Helaas geven velen
ze vanwege tijdgebrek zelf maar weinig kunnen bijdragen aan commissies Zorg voor het park in de vorm van het opruimen van zwerfvuil en tuinieren in het park ook belangrijk gevonden. De activiteiten voor de kinderen worden erg gewaardeerd. aan
dat
of activiteiten. wordt
Parkonderhoud In het verleden
was er een convenant met de gemeente. De gemeente streefde voor ons park de hoogste graad van onderhoud na en verwachtte daarnaast van de bewoners een bijdrage door mee te helpen in het parkonderhoud. Vanwege het uitblijven van een nieuw contract hebben we afgelopen jaar het parkwerk stopgezet.
In plaats van een nieuw contract is er nu afgesproken om driemaal per jaar in een gezamenlijke schouw met de gemeente en Irado punten van aandacht en aanpak vast te stellen. Het afgelopen is het werken in het park door sommigen wel gemist. Komend voorjaar zal het weer worden
jaar
opgepakt.
Pagina Secretariaat: p/2 (geanonimiseerd) IBAN: NL 25 INGB 000 82 40 205
(geanonimiseerd)
Telefoon 010-426 15 77 KvK
Rotterdam,
nummer
40347956
2
Plantage
De
BELANGEN:
CA
(geanonimiseerd)
Verkeerssituatie
Lange Nieuwstraat.
Ondanks de genomen maatregelen (30km-zone, versmallingen door middel van paaltjes, rubberen verhogingen) wordt er door sommigen nog steeds veel te hard gereden met gevaarlijke situaties en
geluidsoverlast tot gevolg. Dit is bij gemeente Renovatie
en
politie ook bekend.
herinrichting van de straat staat over twee jaar gepland.
en
Een bewoner heeft voldoende eerder te
agenderen
handtekeningen verzameld voor een burgerinitiatief om dit punt gemeenteraad teneinde de herinrichting te bespoedigen.
in de
Daarnaast de oproep
om
gevaarlijke
situaties te
blijven signaleren bijv. via de ‘Veiligebuurt’-app.
Ruimtelijke ordening De gemeente Schiedam heeft een ontwerpbestemmingsplan voor Nieuw-Mathenesse Noord-West ter inzage gelegd. Hierin wordt voorgesteld om de huidige maximale bouwhoogte aan te passen. In het
bijzonder
de maximale
zou
bouwhoogte van de silo's van 45 m naar 65 m worden aangepast.
De commissie stelt dat dit de ontwikkelaars in staat stelt om boven op de silo's een hotel te realiseren. Dit zou detoneren in het zicht vanuit de Plantage. De commissie stelt voor om in dit stadium bezwaar aan te tekenen tegen de verhoging van de bouwhoogte, om later niet voor
voldongen feiten te komen staan, waartegen vervolgens geen enkel vorm van protest meer mogelijk zou zijn. Er wordt besloten om dit in stemming te brengen. Omdat de meerderheid van de vergadering voor stemt is het besluit genomen om bezwaar aan te tekenen. De commissie Ruimtelijke
Ordening zal dit bezwaar indienen. Verder
probeert de commissie de gemeente over te halen om actie te gaan ondernemen tegen de eigenaar van een steeds verder verkrottend pand (Lange Nieuwstraat 167) dat notabene zelfs als rijksmonument wordt aangemerkt. Ook de naastgelegen panden lopen schade op door de slechte staat van
het dak
Ook het nog
en
afwatering.
terug te plaatsen torentje
van
het Blauwhuis heeft de aandacht.
Rondvraag e
Verzoek nieuwe buren te melden
bij Cock
of
bij het
bestuur zodat de welkomstcommissie contact
kan opnemen. «
Graag
een
lijst van
de in de
Plantage aanwezige
AED's opnemen
in de
Plantagekrant.
Pagina 3 Secretariaat: p/a IBAN:
oc (geanonimiseerd) AN
NL 25 INGB 000 82 40 205
(geanonimiseerd)
Telefoon 010 KvK
-
426 15 77
Rotterdam,
nummer
40347956