CConstaterende datSchiedam
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief E. Ebbens 12 september 2022 initiatief Burgerberaad

Raadscommissie 13 september 2022, gemeente SchiedamBij agendapunt: Brief van het college van 2 juni 2022 over het Burgerberaad343 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Aan: Onderwerp: Datum:

Ebbens Edzo Griffie gemeente Schiedam Bericht aan raadsleden Schiedamvia de fractievoorzitters over Raadscommissie morgen 13 september; punt 4. Brief Burgerberaad maandag 12 september 2022 15:33:19

Geachte leden van de gemeenteraad Schiedam (verzoek aan fractie voorzitters om deze mail door te sturen aan de overige raadsleden, commissieleden),, Naar aanleiding van punt 4 van de agenda morgen, de brief over Burgerberaad wil ik graag het volgende onder uw aandacht brengen. De initiatiefgroep Burgerberaad doet een goed bedoelde poging om de democratie te verbeteren via meer directe democratie via een burgerberaad. Dit naar aanleiding van de ontwikkeling van het Participatiebeleid "Samenwerken in Schiedam". Dit gaat echter geen verbetering geven. Indien een burgerberaad wordt ingesteld ontstaat er een nieuw gremium naast gemeenteraad en belanghebbenden bij een specifiek onderwerp wat de participatie en contact met de te betrekken burgers alleen maar belemmert en meer tijdrovend en ingewikkelder maakt. Belangrijkste problemen bij participatie zijn nu: - In goed overleg, gesprek te komen met burgers, bedrijven en instellingen die echt belanghebbenden zijn bij een bepaald project. Daar zou extra inspanning vanuit college, gemeenteraad en ambtelijke organisatie eerste prioriteit moeten hebben. - Voor het begin van een project een goed beeld te hebben van stakeholders, belanghebbenden hoe zij tegen het op te lossen probleem aankijken. En dus daarover ook durven te communiceren voordat het projectplan wordt gemaakt via een nul-overleg met belanghebbenden.

In dat verband is zijn sommige voorwaarden voor participatie, zoals geformuleerd in het participatiebeleid "Samenwerken in Schiedam" nogal vreemd: - Er is echt ruimte voor invloed(opmerking: dat kan je pas echt goed weten als je belanghebbende hebt gesproken) - Er is een goede relatie met belanghebbenden(opmerking:juist als je geen goede relatie hebt moet je praten) - Voldoende tijd, geld, capaciteit en expertise beschikbaar(opmerking: als je moet bezuinigen op participatie van belanghebbenden, moet je wellicht het project temporiseren of uitstellen). Samenvattend mijn mening: geef eerst prioriteit aan beter overleg en participatie met de direct-belanghebbenden. En laat Burgerberaad nog even achterwege. Met vriendelijke groet, Edzo Ebbens Ervaringsdeskundige met participatie als inwoner Schiedam, medewerker Rijkswaterstaat,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11823706/1