CConstaterende datSchiedam
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief 12 november 2024 Ouderen gemeente Schiedam

Gemeenteraad 10 december 2024, gemeente SchiedamBij agendapunt: Voorstel ter afdoening in handen van het college te stellen en de raad te informeren over de afdoening:899 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) nn.

Rotterdam, 12 november 2024

Calspad

20

(geanonimiseerd)

AANTEKENEN

Aan Griffier

de Gemeenteraad

van

Schiedam

Stadskantoor, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn Betreft: financieel ouderenmisbruik binnen

uw

gemeente

het

College

Geachte Griffier!

Bijgaand leden

stuur/ik

van

Ik verzoek Ik dank

Hoogac

u

mijn brief van gemeenteraad.

uw

u

u

deze brief aan hen

bij voorbaat

voor

uw

heden

door te

aan

van

geleiden.

medewerking

in deze.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Burgemeester en Wethouders

en

alle

(geanonimiseerd) |

Rotterdam, 12 november 2024

Calspad20

(geanonimiseerd) MN

AANTEKENEN Aan: Het

College

en

alle

Leden

van

van

Burgemeester & Wethouders

de Gemeenteraad

Schiedam

Stadskantoor, (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) financieel ouderenmisbruik binnen

Betreft:

Uw

brief d.d. 14 oktober 2024

met

gemeente kenmerk 24UIT05198 uw

Ús. Ik ontving naar

brief van 14 oktober in antwoord op mijn brief van 20 juni daaraan vooraf gaand. Dit

uw

aanleiding,

neem

ik aan,

van

mijn aansporing

aan

de leden

van

de raad.

aan te mijn correspondentie heb ik beoogd de politiek verantwoordelijk in uw gemeente alleen spreken over een speciale ernstige gebeurtenis van financieel ouderenmisbruik. Misbruik niet van ouderen maar in dit geval ook van een extra handicap pre-dementie.

Met

in de brief van 14 oktober is dat zij ambtelijk is afgedaan en niet politiek. Hoewel in die brief terecht wordt opgemerkt wat het welzijnswerk moet doen en welke waarborgen daarvoor (zouden) zij,n is zeker in het door mij aangekaarte specifieke geval van uw

Teleurstellend

en

weinig geruststellend

«n haer (geanonimiseerd) BEN ……. (geanonimiseerd) MN …:s slachtoffer en (geanonimiseerd) MN NN stadsgenoot, (geanonimiseerd) s (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EN MN betegers. de plank flink misgeslegen-

zoon

(geanonimiseerd) EN

(geanonimiseerd) degelijk naar voren dat men zowel bij het DOC EM (geanonimiseerd) als bij het toenmalige management WOT (2020!) van malversaties op de hoogte was gesteld, zonder dat er werd opgetreden. Bovendien is gebleken in een telefonisch contact dat ik op (geanonimiseerd) EN, (geanonimiseerd) c: (geanonimiseerd) 14 juni 2024 had met de huidige manager van het WOT Oost, MN Eerder was in 2022 daar nog steeds als vrijwilliger rondliep. voorgedragen voor een nog zij gemeentelijke prijs, met ondersteuning van de directeur van uw Stedelijk Museum. Kan het nog Uit stukken die ik u eerder toezond

komt wel

vreemder?

(geanonimiseerd) zijn genoemd DE jammer, dat OM en politie de blijken, vooralsnog papieren tijgers de zaak terzijde hebben gelegd, zaak, ondanks toegegeven verdenking, bij gebrek aan capaciteit zonder verdachten en getuigen ook maar te hebben gehoord. Dat het college zich dan ook nog eens ambtelijk verschuilt is eens te meer triest. De rechtstaat functioneert alleen als daden de wet ten uitvoer brengen. Inmiddels is de zaak door mij aanhangig gemaakt in een artikel 12sv procedure bij het Gerechtshof Den Haag. Ten overvloede geef ik u hierbij mijn post op Linkedin van enkele maanden geleden nog ter overdenking. Kortom de letters

van

de wet

en

de

gedragslijnen,

en

Groet

vrome

zoals door

wensen.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

uw

Het is dan

medewerker extra

DOOR MIJ GEPUBLICEERD OP LINKEDIN

IN JUNI 2024

PERVERS OVERHEIDSGEDRAG

pagina. gaat geleden zette ik een artikel in het AD van 25 mei jl. op mijn voor een weer twee in gesloten verzorgingshuis jaar over een goede vriend van mij die inmiddels al personen woont.

De dame

in kwestie houdt zich al jaren

(WOT)

in Schiedam.

Leest

het nog

demente

Team

Het

Linkedin

Enkele weken

u

en

Het WOT is een

eens

na

deze

posting.

nog steeds op als

vrijwilliger bij het Wijk Ondersteunings

gemeentelijke instelling die mensen

in de

wijk bij

verkondigt het op haar website. Het was nu moet gezegd: zij vervult haar rol met verve, juist het WOT waar zij die vriend mee naar toenam. Het haar te nomineren en weet mensen met haar charme in te palmen en ook notabelen te bewegen van de zwakken. Zij kreeg zelfs voor een gemeentelijke prijs voor haar activiteiten ter ondersteuning heb daarover burgemeester en later een podium in\een Volkskrantartikel een jaar na deze daden. Ik het voltallige college over mijn aangifte, haar daden en waar ze zich ophoudt geïnformeerd. April jl.

maatschappelijke problemen

431 maanden

na

ondersteunt.

aangifte, hebben

OM

en

Die missie

opgelegd bij gebrek aan capaciteit ondanks

Politie de zaak

verdenking. Ik heb een bezwaarprocedure daartegen opgestart. steeds ongestraft haar te kunnen bewegen bij het WOT.

Niettemin

blijkt dus dat zij nog

duidelijker dat instellingen die beogen de zwakkeren steun te bieden, eerder het omgekeerde bereiken. Zij zijn juist maatschappelijke schimmelplekken, maatschappelijke hiervan maar prooivelden, om weerlozen te traceren en te plunderen. Leidinggevenden weten verzaken hun plicht, terwijl juist bescherming en hulp aan zwakkeren hun ‘core business’ is. Het wordt steeds

De notaris moest

duidelijk gemaakt

eigener beweging

al had moeten

worden dat

constateren

Schiedam neemt zelfs

De gemeente

na

hij met

en

duistere zaken

werd

geconfronteerd, wat hij

voorkomen.

meermaals

gewaarschuwd te zijn, geen effectieve

maatregelen. De

politie roept belangrijke getuigen

zijpaden

in

plaats van hoofdpaden.

berichtte de zaak

Hier faalt de overheid in meerdere maar

betreedt

en

terzijde of op te leggen, maar vergist zich in haar bericht door te spreken de aangeklaagde als een (geanonimiseerd) BNN in plaats van een (geanonimiseerd) BENN Genderpolitiek heeft zijn grenzen.

Het OM over

niet op

geledingen,

door weg te duiken, de zwakke niet te beschermen

wel daders te faciliteren.

Aan de civiele kant

van

verzwakte verder diens Het is slecht

gesteld

(geanonimiseerd)

met

deze zaak laat zelfs de curator het afweten,

verhaalmogelijkheden jegens aangeklaagde. het Recht in Nederland!

het slachtoffer te beschermen

en

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14824708/1