Bijlage 9 Besluit Afwijzing verzoek tot aanwijzing zogenaamde AMEC-gebouw als gemeentelijk monument

gemeente Schiedam

team Stadspromotie Stadskantoor, Stadserf 1 Postbus 1501 3100 EA Schiedam

Historische Vereniging Schiedam T.a.v. het bestuur Hoogstraat 74 A 3111 HK SCHIEDAM

Uw kenmerk

Ons kenmerk

14 010 schiedam.nl

Datum

21UIT07614 Uw brief van

Doorkiesnummer

E-mail

8 augustus 2021

010-2191828

gh.medema@schiedam.nl

Onderwerp

Afwijzing verzoek tot aanwijzing zogenaamde AMEC-gebouw als gemeentelijk monument

Geacht bestuur, Per brief d.d. 8 augustus jl. maakt u uw zienswijze kenbaar tegen een voorgenomen bouwplan voor het zogenaamde AMEC-gebouw. In dezelfde brief verzoekt u ons het gebouw aan te wijzen als gemeentelijk monument. In onze vergadering d.d. 21 september 2021 hebben wij een besluit genomen op uw verzoek. Dit besluit is afwijzend. In deze brief lichten wij u dat besluit graag toe. Cultuurhistorische en monumentale waarden U wijst in uw verzoek tot aanwijzing op het onderzoek naar de bouwwerken uit de wederopbouwperiode, uitgevoerd in opdracht van onze gemeente in 2010. Dit onderzoek kent aan gebouw hoge monumentale en cultuurhistorische waarden toe. Dit onderzoek is indertijd ter kennisgeving door het toenmalig college aangenomen en de gegevens zijn ingebracht bij een tweede onderzoek naar de actualisatie van de gemeentelijke monumentenlijst. Ook uit dit onderzoek blijkt dat het gebouw bijzondere erfgoedwaarden heeft, die een aanwijzing als gemeentelijk monument kan rechtvaardigen. Wij stellen deze waarden niet ter discussie. Cultuurhistorische waarden in relatie tot voorgenomen bouwplan Bij de eerste contacten tussen onze ambtenaren van onze gemeente en de ontwikkelaar is de bijzondere architectonische en stedenbouwkundige waarde van het bestaande gebouw onder de aandacht gebracht.

In het proces richting een passende en geschikte herbestemming is onderzocht of en op welke wijze het gebouw geschikt te maken is voor een woonfunctie met voldoende woonkwaliteit (zoals bedoeld in onze woonvisie). Het bleek niet mogelijk om het gebouw geschikt te maken voor de gewenste woontypologie en afdoende te verduurzamen zodat het voldoet aan hiervoor gestelde eisen. Voor de ontwikkelaar was behoud van de huidige opzet van het gebouw daarom geen haalbare optie. Het huidige bouwplan gebruikt wel een deel van de (constructieve) onderdelen van het bestaande gebouw en refereert in zijn architectuur naar zijn voorganger. Wij zijn er van overtuigd dat het nieuwe gebouw een zelfde stedenbouwkundige rol en betekenis kan hebben, als het bestaande gebouw.

*21UIT07614*

Weging van betrokken belangen U vraagt ons het AMEC-gebouw alsnog aan te merken als gemeentelijk monument en daarmee in dit geval het monumentale belang zwaarder te laten wegen dan de belangen van het creëren van kwalitatieve woningen op en rond een belangrijk openbaar vervoersknooppunt die voldoen aan de vereisten van duurzaamheid en geluid. In de (ambtelijke) afwegingen van het project is al gebleken dat deze belangen niet met elkaar in balans te brengen zijn. Wij geven in dit specifieke geval voorrang aan de voor ons zwaarder wegende belangen van wonen, duurzaamheid, mobiliteit en duurzaamheid. Besluit Wij wijzen om bovengenoemde redenen uw verzoek om het AMEC-gebouw aan te wijzen als gemeentelijk monument af. Het aanwijzen van gemeentelijke monumenten is een eigenstandige bevoegdheid van ons college en in dit specifieke geval hechten wij in onze belangenafweging meer gewicht toe aan andere belangen dan cultuurhistorie. Hierbij is het voor ons ook van belang dat het AMEC-gebouw reeds lang op een geschikte functie wacht en wij de overtuiging hebben dat het nu voorbereide plan tot goede en duurzame oplossingen komt op deze strategische locatie bij een entree van onze stad.

Bezwaar Belanghebbenden kunnen tegen dit besluit, binnen zes weken na bekendmaking daarvan, een bezwaarschrift indienen bij het college van burgemeester en wethouders van Schiedam, Postbus 1501, 3100 EA te Schiedam. Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten: naam en adres van de belanghebbende, de dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht, de gronden van het bezwaar en een volmacht, indien het bezwaar niet door de belanghebbende maar door een ander, namens hem, wordt ingediend. U wordt verzocht een kopie van het besluit waartegen het bezwaar is gericht mee te zenden. Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen opschortende werking. De indiener van het bezwaarschrift kan, als onverwijlde spoed dat gelet op de betrokken belangen vereist, eveneens een voorlopige voorziening vragen bij de Voorzieningenrechter van de rechtbank te Rotterdam, postbus 50951, 3007 BM te Rotterdam. U kunt een voorlopige voorziening ook digitaal aanvragen bij genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Wij adviseren u daarbij een afschrift van deze beslissing mee te zenden. Vragen Bij vragen kunt u zich wenden tot de heer G.H. Medema, coördinator erfgoed. Zijn contactgegevens staan in het briefhoofd. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Schiedam, de secretaris,

de burgemeester,

C.E. Bos

C.H.J. Lamers

21UIT07614

Pagina 2